尿液分析仪测定中假阴性问题的分析

目的找出导致尿液测定误差的因素,提高测定的准确性。方法用尿液分析仪按操作规程检测尿液;取尿液用双目镜观察;对尿蛋白阴性标本采用水杨酸法和加热乙酸法进行对照检测。结果在340例尿液试纸带测定为阴性的标本中尿蛋白的阳性率为2．1％,颗粒管型的镜检阴性为1．7％,白细胞阳性率为0．6％,红细胞阳性率为0．6％。结论分析仪只适于检测白蛋白,不完全适用于球蛋白;分析仪只能检测中性粒细胞中的酯酶,不与淋巴细胞反应。试纸带易受尿液标本中化学因素干扰,平时应将试纸带与手工操作相结合。     

尿液分析仪检测常见误差分析

目的 对尿液分析仪检测常见的假阳性及假阴性的问题进行分析,以更准确、更可靠地为临床提供诊断依据.方法 用尿液分析仪法检测后,作沉渣镜检,再针对无临床症状而结果 异常之项目严格按操作规程进行手工方法 检测.结果 ①500例尿液试纸检测全阴标本用手工检测阳性总数达20例,阳性率达4%;②200例尿液试纸带检测异常标本的手工检测假阳性总数达22例,假阳性率达11%.结论 试纸带在测定过程中易受各种因素影响,所以在检测工作中应将试纸带与手工操作相结合.     

尿液分析仪检测常见误差分析

目的 对尿液分析仪检测常见的假阳性及假阴性的问题进行分析。以更准确更可靠地为临床提供诊断依据。方法 用尿液分析仪法检测后，作沉渣镜检，再针对无临床症状而结果异常之项目严格按操作规程进行手工方法检测。结果 （1）500例尿液试纸带检测全阴标本用手工检测阳性总数达20例，阳性率达4%。（2）200例尿液试纸带检测异常标本的手工检测假阳性总数达22例。假阳性率达11%。结论 试纸带在测定过程中易受各种因素影响。所以在检测工作中应将试纸带与手工操作相结合。     

尿液分析仪检测常见误差分析

目的　对尿液分析仪检测常见的假阳性及假阴性的问题进行分析 ,以更准确更可靠地为临床提供诊断依据。方法　用尿液分析仪法检测后 ,作沉渣镜检 ,再针对无临床症状而结果异常之项目严格按操作规程进行手工方法检测。结果　① 5 0 0例尿液试纸带检测全阴标本用手工检测阳性总数达 2 0例 ,阳性率达 4 % ,② 2 0 0例尿液试纸带检测异常标本的手工检测假阳性总数达 2 2例 ,假阳性率达 11%。结论　试纸带在测定过程中易受各种因素影响 ,所以在检测工作中应将试纸带与手工操作相结合     

尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规结果比较的分析

目的：探讨尿液干化学分析仪和传统手工法在尿液分析中的优缺点,以唤起对手工镜检的高度重视。方法：对200份尿液同时用尿干化学分析仪和传统手工方法进行检测,将尿蛋白、白细胞和红细胞的结果作比较,并尽可能寻找差异原因。结果：两种方法蛋白质符合率97．5％,红细胞符合率97．0％,白细胞符合率96．0％。结论：尿干化学分析仪的检测结果只能作为一般尿液的初步筛查试验切不可忽视手工镜检。     

AVE-763B尿沉渣分析仪与手工镜检红、白细胞结果分析

目的：探讨AVE-763B尿沉渣分析仪检测红、白细胞计数价值及其影响因素。方法：对我院1530例患者的中段晨尿使用AVE-763B尿沉渣分析仪进行尿沉渣分析,并与显微镜镜检结果进行比较。结果：以显微镜镜检作为尿沉渣镜检的金标准,1530份患者尿液标本经AVE-763B尿沉渣分析仪测得红细胞假阳性率为12．7％,白细胞假阳性率为9．5％。AVE-763B尿沉渣分析仪检测尿中红、白细胞结果与显微镜检相近,无明显差异（P〉0．05）。结论：AVE-763B尿沉渣分析仪有助于尿沉渣镜检的规范化、标准化,但由于尿液分析仪易受多种因素影响,因此,同时还需要做尿沉渣显微镜镜检。     

800份尿常规两种方法检验结果对比分析

目的探讨尿液干化学分析仪和传统手工法在尿液分析中的优缺点，以唤起对手工镜检的高度重视，为临床诊断提供更准确信息。方法对800份尿液同时用尿干化学分析仪和传统手工方法进行检测，将尿蛋白、白细胞和红细胞的结果作比较，并尽可能寻找差异原因。结果两种方法蛋白质符合率97．1％；红细胞符合率96．0％；白细胞符合率95．3％。结论尿干化学分析仪的检测结果只能作为一般尿液的初步筛查试验，切不可忽视手工镜检。     

Clinitek 100尿液分析仪的临床应用价值探讨

为探讨Clinitek 100尿液分析仪的临床应用价值,对本院住院患者Clinitek 100尿液分析仪测定结果全阴1000例,仅潜血阳性500例、仅白细胞阳性500例分别与人工镜检结果对比,以镜检结果为金标准,发现尿液分析仪的假阴性较低,而潜血假阳性偏高。提示Clinitek100尿液分析仪对正常标本的筛选作用极强,可免镜检,而对分析仪显示异常的标本应结合镜检,以提高实验室的工作效率与质量。     

尿沉渣镜检与尿液分析仪检测结果的探讨

目的：了解尿液红细胞、白细胞沉渣镜检与尿液分析仪检测结果的差异,探讨尿沉渣镜检的必要性。方法：对2000份尿液标本同时进行尿沉渣显微镜检查和尿液分析仪干化学法分析。结果：尿液分析仪干化学法和尿沉渣镜检白细胞阳性率分别为18．55％、20．65％：红细胞阳性率分别为24．35％、21．40％。干化学法和尿沉渣镜检法白细胞假阳性率分别为2．91％、20．60％,假阴性率分别为9．58％、17．45％;红细胞假阳性率分别为17．45％、20．50％,假阴性率分别为0．59％、2．20％。两种方法检测尿中红、白细胞的结果比较,无显著性差异（P〉0．05）。结论：尿液分析仪干化学法只能作为一种过筛试验．同时还需要做尿沉渣显微镜检查．     

UF-500i尿沉渣分析仪与显微镜镜检结果不符的原因分析

目的通过UF～500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检同时测定尿中有形成份,并对两者检测结果进行比较,探讨两者结果不相符的原因。方法随机收集2010年8—10月本院患者晨尿标本2200份,其中男995份,女1205份,分别进行UF-500i全自动尿沉渣分析仪和显微镜镜检测定,并在采样后2h内完成。结果UF-500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检测定结果比较,UF-500i尿沉渣分析仪测定尿中有形成份,白细胞假阳性率为8．95％,红细胞假阳性率为21,35％,病理管型假阳性率为51．94％,类酵母菌假阳性率为27．06％,细菌假阳性率为12．30％。而阴性结果则有较好的相关性。因此用UF-500i全自动尿沉渣分析仪进行尿液检测时仍应重视显微镜镜检在尿液检测中的作用,并作为尿液检测的必要补充。结论UF-500i全自动尿沉渣分析仪测定虽有快速、可定量报道等优点,但仍不能代替显微镜镜检,显微镜镜检仍应作为其必要的补充,两者联合应用可以提高检测精确度。     

尿液分析仪法与尿沉渣镜检法检测尿红、白细胞的分析与探讨

目的：通过对尿液中红、白细胞进行尿液分析仪法和尿沉渣镜检法两种方法的检测与分析,探讨尿液分析的最佳方法。方法：抽取笔者所在医院门诊和住院患者1500份尿液标本,同时进行尿液分析仪法和尿沉渣镜检法进行分析比较其结果。结果：尿液分析仪法和尿沉渣镜检法检测白细胞均阳性占25．7％,均阴性占63％,二者符合率为88．7％,尿液分析仪阳性而尿沉渣镜检法阴性的占3％,尿液分析依法阴性而尿沉渣镜检法阳性的占8．3％,二者不符合率为11．3％。尿液分析仪法和尿沉渣镜检法检测红细胞均阳性的占27．7％,均阴性占57．3％,二者符合率为85％,尿液分析仪法阳性而尿沉渣镜检法阴性占10％,尿液分析依法阴性而尿沉渣镜检法阳性占5％,二者不符合率为15％。结论：尿液分析检查中必须将尿液分析仪法和尿沉渣镜检法结合起来才能为临床提供更准确的检验结果。     

尿红细胞和白细胞检验的两种方法评价

随着尿液分析仪的普及使用，尿液分析既简便义快捷，存临床诊治疾病工作中发挥了重要作用。但尿液分析仪于化学法分析红细胞、白细胞却与镜检法结果并非完全吻合，为了探讨干化学法和镜检法检测尿红细胞，白细胞的灵敏度、特异度、假阳性率、假阴性率、误诊率、漏诊率。随机取用1327份尿液标本，进行了比较分析。     

尿液白细胞干化学法检测假阳性结果分析

目的探讨鉴别干化学法测定白细胞假阳性的可行方法。方法利用镜检法对干化学法白细胞阳性结果进行鉴别比较。结果干化学法与镜检法的阳性符合率仅为63.96%,而且尿液分析仪与镜检检测的白细胞数结果并不完全存在一一相对应的关系,尿液分析仪的结果并不能完全表示显微镜镜检是每个高倍视野有固定多少个白细胞。结论干化学法测定白细胞假阳性高,适合过筛,必须应用镜检法对干化学法其假阳性结果进行鉴别。     

尿沉渣分析仪与干化学及镜检检测红细胞、白细胞假阳性及假阴性的探讨

目的探讨尿沉渣分析仪、干化学及显微镜镜检检测尿中红细胞和白细胞产生假阳性和假阴性结果的原因。方法采集3000例患者第一次晨尿,在离体2h内分别经行尿沉渣分析仪、干化学和镜检尿沉渣镜检尿液中的红细胞和白细胞。结果以显微镜镜检为对照,干化学法检测红细胞和白细胞和结果的阳性符合率分别为92.57%和84.28%;阴性符合率分别为85.75%和96.93%;假阳性率分别为14.25%和3.07%;假阴性率分别为7.41%和15.12%,尿沉渣分析仪检测红细胞和白细胞和结果和手工镜检法无显著性差异,结论只有尿沉渣分析仪与干化学及手工镜检三者交叉互检,才能排除检测结果的假阳性和假阴性,为临床提供准确的诊断信息.     

尿液分析仪检测结果的影响因素

目的 探讨尿液分析仪测定尿液时检测结果的影响因素.方法 用尿液分析仪与手工法测定尿液进行比较.结果 尿液分析仪与手工法测定结果大致相符,但其中蛋白质、尿糖、红细胞、白细胞的测定结果符合率均低于90%.结论 尿液分析仪测定尿液存在许多影响因素,在检测过程中应严格操作规程,切不可忽视手工镜检.     

GEB-500尿液自动分析仪检测假阴性问题的分析

目的：探讨GEB-500尿液自动分析仪测定的假阴性问题。方法：收集2008年1月-5月本院门诊健康体检送检的晨尿标本,采用GEB-500尿液分析仪干化学法和手工显微镜镜检。结果：2000例尿液分析仪测定结果全部阴性的尿液标本中镜检检出一定比例的白细胞、红细胞、管型,结晶及其他有形成份。结论：尿液分析仪测定应该与手工镜检相结合,对仪器测定为阳性或者阴性的尿液标本全部应做尿沉渣镜检,以免漏检,及时与临床医生沟通。     

干化学法与显微镜镜检法检测尿液的对比分析

目的 探讨干化学法检测尿液的诸多影响因素.方法 采用日本京都MAX-4280全自动尿液分析仪与手工法及显微镜镜检相对比,观察每一份标本的测定结果.结果 两种方法均存在假阳性和假阴性结果.结论 干化学法检测尿液受诸多因素影响,在临床检测中,全自动尿液分析仪和手工法及显微镜镜检应该相互补充,以得到更加可靠的结果.     

尿液分析仪和尿沉渣镜检两种方法的比较

目的探讨尿液分析仪和尿沉渣镜检在检测白细胞和红细胞方面的不同。方法对300例尿液分别进行尿液分析仪和尿沉渣检测,比较其结果。结果300例尿液中,尿分析仪与尿沉渣镜检检出白细胞都为阳性占总标本的25％,两法都为阴性占总标本的64％,尿分析仪阳性而尿沉渣镜检阴性占总标本的3．3％,尿分析仪阴性而尿沉渣镜检阳性占总标本的7．7％。两法检出红细胞都为阳性占总标本的28．3％,两法都为阴性占总标本的57％,尿分析仪阳性而尿沉渣镜检阴性或阳性占总标本的10．7％,尿分析仪阴性而尿沉渣镜检阳性占总标本的4％。结论尿液分析仪与尿沉渣镜检联合检测,才能提高尿液检测的质量     

实验室尿液分析仪与镜检结果的对比观察

目的：探讨分析尿沉渣镜检结果与尿液干化学分析白细胞、红细胞结果是否存在差异。方法：使用尿液分析仪及11项试纸条,对尿液标本按操作规程进行检验测定，同时混匀尿液离心作沉渣镜检。结果：尿沉渣镜检白细胞阳性率为14．1％，干化学法阳性率为3．5％，假阳性率为10．6％。镜检红细胞阳性率为12．5％．干化学法阳性率为14％，假阳性率为2．5％，假阴性率10％.结论：为避免临床检验误诊漏诊，原则上每个标本应同时进行镜检.     

尿液红细胞分析仪检测和镜检结果的对比分析

目的对比尿液红细胞分析仪检测及镜检结果的差异性。方法分别采用尿液干化学分析仪和传统尿沉渣镜检法对650例患者进行尿液红细胞检测,对比两种尿液红细胞检测结果。结果尿液干化学分析仪检测红细胞结果与传统手工尿沉渣镜检结果比较,存在显著性差异（P〈0.01）。650例患者尿液标本中,尿液干化学法检测红细胞阳性率为56.5%,传统手工尿沉渣镜检阳性符合率为42.3%,阳性符合率为73.0%,假阳性率则高达15.2%;而阴性符合率为92.9%,假阴性率为3.1%。结论临床进行尿液红细胞检验时,必须将尿液分析仪与传统手工镜检法有机地结合,以提高检测的准确率,为临床诊治提供可靠的检测数据。