临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用效果研究

目的 探讨临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用效果.方法 选取我院收治的90例支气管哮喘患者,随机分成对照组和观察组各45例.对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径,比较2组患者的护理效果.结果 观察组的哮喘症状改善情况、肺功能、运动耐力、护理工作满意度、健康教育达标率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的住院时间、住院费用、半年内复发率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 应用临床护理路径可以明显改善支气管哮喘患者的临床症状,降低支气管哮喘复发率,减少患者住院费用和住院天数,提高患者满意度.     

临床护理路径对腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者护理效果观察

目的 研究腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者应用临床护理路径实施护理的效果.方法 选择60例行腹腔镜下卵巢囊肿切除术的患者,术后将患者随机分为观察组和对照组,各30例.观察组给予临床护理路径实施护理,对照组采用常规护理实施护理,并比较2组患者术后住院时间、住院费用和患者满意度.结果 观察组住院时间(7.51±1.08)d、住院费用(7240±348)元、患者满意度96.67%,均优于对照组住院时间(9.69±1.97)d、住院费用(9830±402)元、患者满意度83.33%,2组以上各指标比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者应用临床护理路径实施护理的效果在各个方面都优于采用常规护理,值得推广使用.     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用

目的：探讨急性心肌梗死患者应用临床护理路径的效果。方法：将100例符合急性心肌梗死诊断标准患者随机分为观察组（n=50）和对照组（n=50）。对照组实施常规护理,即绝对卧床休息,吸氧,24 h心电监护,按医嘱给予止痛镇静,严密观察病情,控制休克以及严防并发症等,观察组在此基础上实施临床护理路径。比较两组患者住院时间、卧床时间、医疗费用、患者健康知识知晓率以及患者满意度。结果：观察组患者平均住院时间为（11.75±1.04）d、平均卧床时间为（3.16±0.71）d、平均住院费用为（5 474.97±648.54）元,三者分别与对照组相比差异均有统计学意义（t=13.04、7.96、15.54,P〈0.05或P〈0.01）;观察组患者健康知识达标率为96.00%,满意度为96.00%,与对照组比较差异均有统计学意义（χ2=7.43、7.28,P〈0.05）。结论：临床护理路径能够加强护患之间的交流,减少纠纷,提高护理质量和患者满意度。     

急性胰腺炎患者行护理路径的临床效果观察

目的：观察急性胰腺炎患者行护理路径的临床应用效果。方法选取138例急性胰腺炎患者为研究资料,将其随机分为对照组和观察组,各69例。对照组给予常规护理,观察组给予护理路径护理,对2组患者的临床护理效果及护理满意度进行对比分析。结果观察组住院时间（8.11±2.72）d、住院费用（10100.2±344.9）元、并发症及不良反应发生率为1.45%、4.35%,均优于对照组的（10.4±2.94）d、（14257.3±317.7）元、并发症及不良反应发生率为11.59%、14.49%,2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组的患者满意度为98.55%,优于对照组的81.16%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论给予急性胰腺炎患者护理路径护理,可以缩短住院时间,节约治疗费用,同时,可降低并发症及不良反应发生率,提高患者满意度,值得推广和应用。     

临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果

目的:探究临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果。方法:选取本院2014年1月-2016年1月支气管哮喘患者112例,将其随机分成观察组和对照组,每组各56例。观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理。观察两组患者的住院时间、住院费用、临床疗效及护理满意度。结果:观察组患者的住院时间、住院费用均明显少于对照组(P0.05);观察组患者的治疗总有效率92.86%明显高于对照组80.36%,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理总满意度94.64%明显高于对照组73.21%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径有利于支气管哮喘患者的治疗,使患者更加满意,促进患者的康复。     

子宫肌瘤手术患者行护理路径的应用体会

目的：探讨临床护理路径在子宫肌瘤手术患者中的应用体会。方法选取60例行手术治疗的子宫肌瘤患者为研究对象,并随机均分为观察组和对照组（n=30）,对照组患者给予常规护理,观察组患者应用护理路径模式给予护理,并比较2组护理效果。结果2组患者住院时间、住院费用比较,观察组均显著优于对照组（P<0.05）;2组护理满意度比较,观察组（96.7%）显著高于对照组（80.0%）（P<0.05）。结论护理路径在子宫肌瘤手术患者中的应用可更好的降低并发症的发生,缩短住院时间,降低住院费用,提高护理满意度,值得临床推广。     

临床护理路径对改善老年白内障手术患者护理满意度的应用效果

目的：探讨临床护理路径在改善老年白内障手术患者护理满意度中的作用。方法：选择在我院诊断和治疗的老年白内障患者128例,采用随机数字表法将所有患者随机分为观察组与对照组,每组64例。对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径护理。结果：健康教育后,掌握健康教育内容观察组有50例（78.13%）,对照组有38例（59.38%）,两组比较差异有统计学意义（χ^2=5.24,P〈0.05）。观察组平均住院时间为（3.82±0.97）d,明显短于对照组的（5.68±1.12）d（P〈0.05）;观察组患者平均住院费用为（4 416.18±189.46）元,明显少于对照组的（5 931.42±224.38）元（P〈0.05）。观察组患者满意度为95.31%,明显高于对照组的81.25%（P〈0.05）。结论：临床护理路径能够改善老年白内障手术患者的护理满意度,减少住院时间及费用。     

骨科溃疡实施临床护理路径的效果观察

目的探讨护理临床路径在骨科溃疡患者的应用效果。方法 160例患者按住院顺序随机分两组,实验组实施护理临床路径,对照组采用常规护理措施。比较两组患者平均住院日、住院费用、对医护工作满意度、并发症、对健康宣教知识掌握情况等。结果实验组平均住院天数(13.2±3.6)d、平均住院费用(9530.4±950.6)元、并发症发生率1.25%,对照组平均住院天数(18.5±3.9)d、平均住院费用(13520.4±1232.3)元、并发症发生率16.25%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。总体满意率方面观察组为91.25%,对照组为62.50%;对健康知识的掌握情况方面观察组为86.08%,对照组为58.75%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨科溃疡患者应用护理临床路径可以有效减少住院天数、住院费用和并发症发生率,提高患者总体满意度和对健康知识的掌握情况。     

探讨临床护理路径在产科全程护理中的应用效果

目的：分析并研究临床护理路径(Climical nursing pathway,CNP)在产科全程护理中的应用效果。方法选取本院在2015-2016年间收治的170例产妇作为研究对象,依照入院时间,将其随机分为对照组和观察组,其中,对照组80例,观察组90例。对照组采用常规化的护理路径,观察组基于对照组,采用临床护理路径。对比两组产妇的护理满意度、住院费用、住院时间以及产妇的健康教育达标率等数据。结果观察组的临床效果明显优于对照组。观察组的平均住院时间为(3.56±1.64)天,平均住院费用为(1978.23±491.21)元;对照组平均住院时间为(6.36±3.14)天,平均住院费用为（2397.11±571.56)元,对比差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组产妇的健康教育达标率为90%,对照组产妇的健康教育达标率为75%,二者差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组产妇的护理满意度为92.22%,对照组产妇的护理满意度为77.50%,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论临床护理路径在妇产科患者中的有效应用,可以增强产妇的健康教育达标率,减少住院所需的费用并缩短产妇的住院时间,可在临床护理中大力推广。     

基于循证医学指导的小儿支气管肺炎临床路径管理实施效果

目的 探讨基于循证医学指导的临床路径管理的实施效果。方法 选择2013年7~12月于河北北方学院附属第一医院确诊的支气管肺炎患儿88例,随机分为观察组（44例）和对照组（44例）。其中对照组采用传统的常规医疗模式,观察组在对照组基础上,实施基于循证医学指导的临床路径管理。对两组患者的恢复情况、住院时间、住院费用以及满意度进行比较分析。结果 观察组有效率（95.45%）显著高于对照组（75.00%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组住院费用[（4856.0±823.0）元]及住院时间[（10.2±2.0）d]明显低于对照组[（6451.0±845.0）元、（11.8±2.3）d],差异均有统计学意义（均P〈0.05）;观察组总满意率达95.45%,显著高于对照组的77.27%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 基于循证医学指导的临床路径管理的实施,能够明显改善患者治疗效果,降低住院费用、缩短住院时间、提高患者满意度,具有较好的适用性和现实意义,值得临床进一步推广。     

老年慢性支气管哮喘患者护理中临床护理路径的应用效果分析

目的分析临床护理路径用于老年慢性支气管哮喘患者护理中的效果。方法随机选择2014年12月至2016年11月在本院接受治疗的老年慢性支气管哮喘患者82例参与研究,随机平均分成2组,对照组利用常规护理方式对患者实施护理,观察组应用临床护理路径实施护理,比较两组效果。结果观察组护理后机械通气时间、住院时间、住院费用优于对照组,观察组复发率为2.44%,对照组复发率为12.2%;观察组护理满意度为95.12%,对照组为80.49%。结论临床护理路径用于老年慢性支气管哮喘患者护理中能提升护理效果,提升患者满意度,值得推广。     

实施声带息肉摘除术临床护理路径的应用分析

目的分析声带息肉临床护理路径实施的应用效果。方法利用医院信息系统提供的声带息肉病案、收费的数据资料及患者满意度测评结果,将择期住院在全麻支撑喉镜下行声带息肉摘除术患者分为两组,根据临床护理路径标准住院流程实施临床护理路径,将实施临床护理路径前声带息肉摘除术患者261例设为对照组,将实施临床护理路径后声带息肉摘除术患者249例设为观察组,回顾性分析对比两组患者的平均住院天数、住院费用和患者满意度测评。结果实施临床护理路径的观察组平均住院天数[（4.00±1.00）d]显著短于对照组[（5.50±2.00）d],住院费用[（3 200.00±289.30）元]显著少于对照组[（4 000.00±256.80）元],患者满意度[（96.00±2.50）分]显著高于对照组[（93.00±1.96）分],差异均有统计学意义（均P〈0.01）。结论在声带息肉手术患者中应用临床护理路径,可有效降低住院天数和住院费用,提高患者满意度,推动优质护理服务示范工程的进程,减少护理差错事故的发生,提高医院的护理质量     

健康教育路径在老年哮喘患者中的临床价值分析

目的探讨健康教育路径在老年哮喘患者中的临床价值。方法选取江西省金溪县中医院2012年1月~2013年1月收治的200例哮喘急性发作期患者,随机将上述患者均分为观察组和对照组（n=100）,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上,采用健康教育路径,对2组患者的护理效果进行比较。结果观察组患者在住院天数（5.23±1.1）d、医疗费用（1301±78.4）元、哮喘知识的掌握程度（88.27%）以及对护士的满意度（99.24%）等方面要显著优于对照组（8.32±1.6）d,（1800±102.7）元,（76.35%）,（93.56%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年哮喘患者中应用健康教育路径,可以提高患者对哮喘知识的掌握程度,增加对护士工作的满意度,促进患者的康复,在临床护理中值得推广应用。     

临床护理路径在支气管哮喘患者健康教育中的应用

目的：研究并观察临床护理路径（CNP）在支气管哮喘患者健康教育中的应用效果。方法72例支气管哮喘患者采用随机抽样法分为观察组与对照组,每组36例。观察组采用 CNP 进行健康教育干预,对照组采用传统方式进行健康教育,观察两组临床症状、住院时间和住院满意度等情况。结果观察组32例患者临床症状得到明显改善,住院时间（10．2±2．1）d;对照组23例患者临床症状得到明显改善,住院时间（15．3±1．6）d。观察组患者的护理效果优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。两组的护理满意度分别为97．22％和77．78％,观察组优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论对支气管哮喘患者采用 CNP 进行护理,可以提高其参与度并形成主动护理的模式,缩短住院时间和提高护理服务满意度,值得临床推广。     

临床护理路径在外科胫腓骨骨折患者标准化管理中的运用

目的探讨临床护理路径在外科胫腓骨骨折患者中的应用效果。方法选择2013年1月～2014年1月于广东省深圳市龙华新区人民医院骨外科住院并接受胫腓骨骨折治疗的患者80例为研究对象,将其随机分为实验组及对照组,每组各40例。实验组应用《骨伤科专病护理路径》中＂胫腓骨骨折手术治疗护理路径＂表对患者进行护理,对照组则应用传统的整体护理。观察并比较两组患者的住院时间、住院费用、并发症发生率、患者满意度及健康知识掌握程度5个方面情况。结果实验组患者平均住院时间、住院费用及并发症发生率[（10.0±2.7）d、（21 139.8±7743.6）元、7.5%]少于对照组[（14.9±3.0）d、（28 513.3±7132.0）元、25.0%],差异均有统计学意义（P〈0.05）;满意度[（94.6±3.1）分]、健康知识掌握程度[（83.4±4.6）分]均高于对照组[（89.6±4.0）分、（73.9±6.3）分],差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径能够有效缩短患者的住院时间,减少住院费用及并发症的发生率,提高患者的满意度及健康知识掌握程度,进一步提高了护理质量,值得临床推广。     

临床护理干预路径在支气管哮喘护理中的应用效果

目的探讨临床护理干预路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法选取我院在2013年6月至2014年5月收治的支气管哮喘患者80例,随机分为观察组和对照组,观察组采用临床护理路径模式给予护理干预,对照组给予常规护理,并比较两组护理效果。结果观察组住院时间和住院费用明显小于对照组,护理满意度明显大于对照组,且P〈0.05。结论临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用可明显缩短患者住院时间、降低住院费用,同时和谐护患关系的建立具有重要意义,值得临床推广。     

预见性护理在神经外科重症患者治疗中的效果评价

目的 探讨预见性护理应用于神经外科重症患者治疗中的可行性和临床效果.方法 按入院先后顺序将110例神经外科重症患者随机分为观察和对照各55例,对照组实施传统的护理,而观察组在传统护理的基础上,实施预见性护理干预.比较两组患者的住院时间、住院费用、不良事件发生率以及患者对护理工作的满意度等各项临床指标.结果 观察组的住院时间为（19.1±9.6）d,而对照组为（18.9±9.8）d;观察组的住院费用为（23920.3±8018.9）元,而对照为（23891.4±7893.7）元,组间差异均无统计学意义（均P＞0.05）.观察组的不良事件发生率（9.1％）低于对照组（25.5％）,而患者对护理工作的满意度（96.4％）高于对照组（74.5％）,组间差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 预见性护理应用于神经外科重症患者治疗过程中,可以减少不良事件的发生率,提高患者对护理工作的满意度,又不增加住院时间和费用,具有重要临床应用价值.     

临床护理路径在白内障患者护理中的应用

目的：探讨临床护理路径在白内障手术患者中的应用及效果。方法：选取手术白内障患者120例,随机分成观察组和对照组各60例,两组均以整体护理为基础,对照组采用传统的白内障术前术后护理方法,观察组根据我国2009年卫生部制定的单纯性白内障临床护理路径实施标准,结合我院临床实际工作制定出详细护理表单进行对照研究。结果：观察组相关知识掌握程度达掌握35例（58.3%）,患者满意度达满意42例（70.0%）,对照组相关知识掌握程度达掌握21例（35.0%）,患者满意度达满意25例（40.2%）,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组输液时间2.23±1.01天,住院时间4.78±1.06天,治疗费用8769.35±668.32元,对照组输液时间4.78±1.68天,住院时间6.89±1.23天,治疗费用8769.35±668.32元,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床护理路径应用于白内障手术患者,减少了输液时间,缩短住院时间,降低住院费用,提高了患者相关知识的掌握程度及满意度。     

临床护理路径用于重症监护病房呼吸衰竭患者的效果评价

目的：分析临床护理路径用于重症监护病房呼吸衰竭患者的效果。方法选取220例呼吸衰竭患者,根据随机原则分成对照组和路径组,各110例。其中对照组患者接受基础护理措施,路径组患者接受临床护理路径措施。对比2组患者呼吸机使用时间、ICU住院时间、住院费用和并发症发生情况。结果路径组患者呼吸机使用时间、ICU住院时间明显短于对照组(P<0.05),住院费用明显少于对照组(P<0.05),其中,对照组住院费用、呼吸机使用时间、住院时间分别为（5.24±2.89）万元、（313.48±83.71）h、（19.12±17.96）d,路径组分别为（3.21±1.39）万元、（208.09±80.21）h、（7.92±3.58）d。路径组并发症发生率2.73%明显低于对照组22.73%,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径用于重症监护病房呼吸衰竭患者的效果确切,能够通过护理流程规范化缩短住院时间,节省住院费用,且能有效预防并发症发生,对患者预后有益,具有较大的社会效益和经济效益。     

临床护理路径在哮喘患者护理中的应用

目的:观察临床护理路径在哮喘患者护理中的应用效果。方法:比较哮喘患者对临床护理路径和常规护理的依从性,比较两组患者平均住院时间、住院费用及满意度。结果:临床护理路径组患者依从性高,住院时间短,住院费用低,患者满意度高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理组能够显著提高患者的依从性,降低住院时间和住院费用,提高患者的满意度。