阿莫西林干混悬剂联合蒙脱石散治疗婴幼儿急性感染性腹泻

目的观察阿莫西林干混悬剂联合蒙脱石散治疗婴幼儿急性感染性腹泻的疗效。方法以阿莫西林于混悬剂治疗30例婴幼儿急性感染性腹泻为对照组,阿莫西林干混悬剂联合蒙脱石散治疗30例为治疗组,比较两组的疗效。结果治疗组婴幼儿急性感染性腹泻显效率80．5％,总有效率94．4％,对照组显效率65．5％,总有效率83．2％,治疗组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,止泻、症状体征好转及消失时间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿莫西林干混悬剂联合蒙脱石散治疗婴幼儿急性感染性腹泻疗效高,病程短,是安全有效的方法。     

思密达保留灌肠法治疗小儿腹泻临床疗效观察

目的探讨思密达保留灌肠法治疗小儿腹泻的临床疗效及价值。方法将收治的162例腹泻惠儿随机分为对照组和治疗组各8l例,对照组给予常规治疗法,治疗组在常规治疗的基础上给予思密达保留灌肠治疗。结果治疗组总有效率为98．77％,对照组总有效率79．01％,治疗组有效率明显高于对照组（尸〈0．05）。结论思密迭保留灌肠法治疗小儿腹泻具有疗效好、见效快．使用方便等诸多优点,且安全无毒副作用,是目前治疗小儿腹泻的一种较佳治疗方法。     

妈咪爱联合思密达治疗婴幼儿腹泻的临床观察

目的探讨妈咪爱联合思密达散剂治疗婴幼儿腹泻的临床效果。方法将186例腹泻患儿随机分为观察组和对照组（各93例）,观察组进行妈咪爱散剂与思密达散剂联合用药,对照组则单用思密迭散剂。观察对比两组在治疗前后症状、体征指标（包括体温、呕吐、腹痛和腹泻等）,记录退热时间、止泻时间和住院时间。结果观察组显效率为76．3％,对照组显效率为39．9％;观察组总有效率为92．4％,对照组总有效率为68．9％,观察组的显效率和总有效率均显著高于对照组（P〈0．001）。观察组和对照组的退热时间、止泻时间、住院时间组间差异均有统计学意义（P〈0．001）。结论妈咪爱联合思密达散剂治疗婴幼儿腹泻,有助于恢复肠道正常微生态和生理功能,迅速控制和缓解腹泻症状。     

思密达保留灌肠法治疗小儿腹泻临床疗效观察

目的 探讨思密达保留灌肠法治疗小儿腹泻的临床疗效及价值.方法 将收治的162例腹泻患儿随机分为对照组和治疗组各81例,对照组给予常规治疗法,治疗组在常规治疗的基础上给予思密达保留灌肠治疗.结果 治疗组总有效率为98.77％,对照组总有效率79.01％,治疗组有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 思密达保留灌肠法治疗小儿腹泻具有疗效好、见效快、使用方便等诸多优点,且安全无毒副作用,是目前治疗小儿腹泻的一种较佳治疗方法.     

氟哌酸加思密达治疗急性感染性腹泻疗效观察

目的：观察氟哌酸加思密达、氟哌酸、思密达三组药物治疗感染性腹泻疗效。方法：将１２１例感染性腹泻患者分为三组，３天一疗程，比较临床观察指标转归情况。结果：氟派酸加思密达组１１６例，有效率９８．２８％；氟哌酸组６６例，有效率８４．４８％；思密达组６０例，有效率８０％。结果显示：单一氟哌酸或单一思密达组对急性感染性腹泻均有效，而氟哌酸加思密达组疗效较二者单用明显增高，（Ｐ〈０．０５）。结论：氟哌酸思密达治疗感染性腹泻均有效，二者联合应用效果更好     

思密达治疗婴幼儿腹泻的临床研究

目的本文旨在探讨婴幼儿腹泻的诊断及临床治疗效果。方法选择笔者所在医院2009年1月～2011年2月的儿科住院患儿68例,随机分对照组和观察组各34例,均给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用思密达治疗。结果对照组34例,显效11例,有效12例,无效11例,总有效率为67．65％。观察组34例,显效21例,有效ll例,无效2例,总有效率为94．18％。结论思密达治疗婴幼儿腹泻可提高治疗效果,值得临床推广使用。     

思密达和654-2保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的:观察思密达和654-2保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法:将200例小儿秋季腹泻患儿随机分成两组,对照组100例予利巴韦林注射液静滴,1次/d,观察组100例加用思密达和654-2保留灌肠,1次/d。结果:观察组显效62例(62.0%),有效33例(33.0%),无效5例(5.0%),总有效率95.0%;对照组显效48例(48.0%),有效率38例(38.0%),无效14例(14.0%),总有效率为86.0%。两组比较,治疗组显效率及总有效率均高于对照组(P均<0.05)。结论:在常规抗病毒治疗的基础上加用思密达和654-2保留灌肠,疗效好于单用利巴韦林。     

思密达与贝飞达联合灌肠治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的观察思密达与贝飞达联合保留灌肠和口服治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效。方法将150例婴幼儿轮状病毒肠炎的患儿随机分为3组，每组50例，药物灌肠组采用思密达与贝飞达保留灌肠；药物口服组常规口服思密达及贝飞达；对照组则常规给予补液、止吐、退热等处理。结果灌肠组、口服组、对照组72h内总有效率分别为96％、72％、36％；各组间差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采用思密达与贝飞达联合保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒肠炎明显优于口服用药。     

整肠生加思密达治疗婴幼儿急性腹泻疗效观察

目的：评价整肠生、思密迭联合治疗婴幼儿急性腹泻的临床疗效和安全性。方法：将80例腹泻婴幼儿随机分为治疗组和对照组，每组40例。对照组：应用抗感染、抗病毒及补液等对症治疗。治疗组：在对照组的基础上加用整肠生：〈1岁，0．0625／次，3次／日；1～3岁，0．125／次，2次／日，口服。思密达：〈1岁，1．0g／次，3次／日；1～3岁，1．5g／日，3次／日。结果：治疗组总有效率为92．5％，显效率为40％，两者差异显著（p〈0．01），无明显毒副作用。结论：整肠生、思密达联合治疗婴幼儿急性腹泻是有效而安全的。     

思密达保留灌肠治疗婴幼儿腹泻的观察

目的 :观察思密达口服和保留灌肠治疗婴幼儿腹泻的疗效。方法 :将确诊为婴幼儿腹泻的 10 2例患儿随机分为两组 ,每组 5 1例 ,两组均先采用 2 %温盐水 3 0 0mL左右清洁灌肠。观察组采用思密达保留灌肠 ,不同年龄组用不同剂量 ,连用三天 ,未愈者再用两天 ,同时口服肠道消炎药 ;对照组常规口服肠道消炎药及思密达。结果 :观察组三天内治愈 3 9例 ,五天内治愈 11例。对照组三天内治愈 12例 ,五天内治愈 3 2例。经统计学处理P <0 . 0 1。结论 :采用思密达保留灌肠治疗婴幼儿腹泻明显优于口服用药 ,而且保留灌肠操作简单、方便 ,患儿易于接受 ,用药途径安全 ,治愈快。     

思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的观察思密达治疗小儿急性腹泻疗效。方法将60例临床确诊为小儿急性腹泻的患儿随机分为两组,思密达治疗组和痢特灵对照组,均以5d为1个疗程。结果思密达组40例,显效率75％,痢特灵组20例,显效率40％。两者比较有显著性差异（P〈0．01）。结论思密达在治疗小儿急性腹泻中有显著治疗作用。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的效果观察

目的:研究思密达保留灌肠联合口服锌制剂对治疗小儿腹泻的作用.方法:观察60例腹泻小儿进行治疗的疗效.结果:治疗后共39例患儿大便样形状恢复正常,且每天排便一次,观察组占24例,有效率96.67％,较对照组高;观察组平均止泻时间较对照组短,P<0.05.结论:思密达保留灌肠联合口服锌制剂是治疗小儿腹泻的可靠手段,安全可行.     

东莨菪碱联合妈咪爱治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察

目的:观察足三里注射东莨菪碱联合妈咪爱治疗婴幼儿秋季腹泻的临床疗效。方法:采用东莨菪碱联合妈咪爱与利巴韦林联合思密达分组治疗婴幼儿秋季腹泻。结果:东莨菪碱组显效率为64.1%,总有效率为95.3%;利巴韦林组显效率为33.3%,总有效率为63.3%,两组比较有显著性差异(P<0.01);两组的止泻时间、平均退热时间均有显著性差异。结论:东莨菪碱组治疗婴幼儿秋季腹泻疗效明显优于利巴韦林组。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻

目的探究在小儿腹泻治疗中采用蒙脱石散(思密达)保留灌肠联合口服锌制剂进行干预所起到的疗效。方法选取天津市津南医院于2018年4月-2019年4月所接纳治疗的腹泻患儿100例,随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规治疗,观察组给予思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗,对两组患儿的最终治疗结果数据作出统计并分析比较。结果干预治疗后,观察组治疗总有效率为98.0%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预治疗后,观察组止泻时间、治疗时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对小儿腹泻实施治疗时,通过思密达保留灌肠、口服锌制剂联合运用的治疗方式所起到的疗效更好,因此值得临床推广运用。     

思密达治疗小儿腹泻30例疗效观察

目的 观察思密达对小儿腹泻的疗效。方法 57例小儿腹泻随机分成治疗组30例,对照组27例,治疗组给予思密达。1岁以下：每日1袋,分3次服用;1－2岁：每日1－2袋,分3次服用;2岁以上,每日2－3袋,分3次服用;宜于两餐之间服用,急性腹泻,首剂量加倍。对照组除不用思密达外其他均同不治疗组。结果 治疗组总有效率96．6％,对照组总有效率74．0％,两组比较差别有非常显著性意义（P＜0．01）。结论 思密达治疗小儿腹泻疗效肯定。     

双八面体蒙脱石散剂治疗急性腹泻的研究

本文使用国产双八面体蒙脱石散剂治疗急性腹泻患者，并与思密达作随机对照。结果表明，双八面体蒙脱石散剂对腹泻显效率为６９．６％，总有效率为９４．６％，对患者腹痛的总缓解率为９７．１％，腹胀的总缓解率为９２％，里急后重缓解率为１００％。与思密达相比，各项指标的差异无无显著性意义（Ｐ〉０．０５）。     

培菲康联合思密达对108例小儿急性腹泻的治疗作用

目的:观察108例培菲康联合思密达治疗小儿急性腹泻的疗效.方法:选取102例小儿急性腹泻作为对照组,单用思密达治疗,选取108例作为治疗组,联合使用培菲康和思密达治疗,治疗后观察疗效.结果:108例培菲康联合思密达治疗小儿急性腹泻的显效率为85.2%,总效率为96.3%;而102例对照组的显效率为64.7%,总有效率为84.3%.治疗组治疗小儿急性腹泻疗效明显高于对照组(p<0.05),症状体征好转及消失时间差异具有统计学意义(p<0.01).结论:培菲康联合思密达治疗小儿急性腹泻具有疗效好,病程短,且安全有效的优点.     

中药保留灌肠治疗重症抗生素相关性腹泻的临床分析

目的探讨中药保留灌肠治疗重症抗生素相关性腹泻(伪膜性肠炎)的临床疗效。方法将临床24例重症抗生素相关性腹泻患者随机分为两组,治疗组12例,中药煎剂100 ml保留灌肠,连用10 d;对照组12例,用甲硝唑+万古霉素,连用10 d,两组患者年龄、性别、基础疾病差异无统计学意义。结果两组患者治疗前后综合疗效分析,治疗组12例,显效5例、有效6例,总有效率91.67%,对照组12例,显效6例、有效4例,总有效率83.33%,中药保留灌肠方法治疗效果明显优于对照组,两组疗效差异有统计学意义(P<0.01)。结论中药保留灌肠方法简便易行,不良反应少,经济花费少,性价比高,药物直接进入肠道,显效快、破坏少,特别对于伴有频繁呕吐的危重症及昏迷患者更为适用,为临床治疗抗生素相关性腹泻开辟了一条新的治疗方法。     

病毒唑联合思密达灌肠治疗秋季腹泻疗效30例观察

目的了解病毒唑联合思密达灌肠治疗秋季腹泻的疗效。方法对我科收治的60例腹泻患儿进行分组。一组给予病毒唑加思密达,一组单用思密达,每晚临睡前保留灌肠。结论病毒唑联合应用思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效显著优于单用思密达。P〈0．01。     

西甲硅油联合思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的探讨西甲硅油与思密达治疗小儿急性腹泻的疗效。方法将100例小儿急性腹泻患儿随机分为治疗组和对照组，每组各50例，均给予口服思密达和对症治疗，治疗组在此基础上加用西甲硅油，比较两组疗效。结果治疗组和对照组的总有效率分别为94％和72％，平均止泻时间为（48．15±5．24）h和（86．16±17．89）h，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论西甲硅油联合思密达治疗小儿急性腹泻疗效好，可以在临床中推广应用。