经腹超声联合经阴道超声对宫外孕的诊断价值

目的探究经腹超声联合经阴道超声在提高宫外孕诊断准确率中的应用价值。方法回顾性分析80例宫外孕患者的临床资料,患者均先后进行经腹部超声检查、经阴道超声检查。比较经腹部、经阴道超声单独检查以及联合检查对宫外孕的诊断准确率、声像特征检出率、不同直径附件区包块检出率。结果经腹超声联合经阴道超声检查的诊断准确率和对胚芽、心管搏动、宫内假孕囊、盆腔积液以及直径≤20 mm附件区包块的检出率均高于经腹、经阴道超声单独检查,差异有统计学意义(P 0. 05); 3种检查方式对直径 20 mm附件区包块的检出率比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论经腹超声联合经阴道超声对宫外孕的诊断检出率较高,可清晰显示宫外孕声像特征,对直径较小的附件区包块有较高的检出率,值得推广。     

阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的效果

目的探讨阴道超声联合腹部超声对宫外孕的诊断效果。方法选取我院收治的宫外孕患者46例,分别采取阴道超声、腹部超声以及阴道联合腹部超声检查。观察检查效果,对比3种诊断方法的诊断准确率、漏诊率以及各项指标检测情况。结果经阴道超声联合经腹部超声的诊断准确率高于单一的经阴道超声以及经腹部超声检查,漏诊率低于单一的经阴道超声以及经腹部超声检查(P 0.05)。经阴道超声联合经腹部超声的各项指标检出率高于单一的经阴道超声以及经腹部超声检查(P 0.05)。结论对宫外孕患者采取阴道超声联合腹部超声诊断,能够有效提高检查准确率,降低漏诊的发生,可在宫外孕的诊断中推广应用。     

宫外孕诊断中应用阴道超声联合腹部超声的临床价值评价

目的:宫外孕诊断中采取阴道超声联合腹部超声临床价值。方法:对本院2018年10月-2019年10月间收治的明确诊断为宫外孕患者临床资料进行回顾性分析,从中抽选出90例患者资料,根据诊断方式不同分成阴道超声、腹部超声、阴道和腹部联合超声检查,对比三种诊断准确率。结果:阴道超声与腹部超声诊断准确率相差较小,组间差异性对比结果:P>0.05;而阴道与腹部超声联合诊断准确率较高,明显高于单独检查组,组间数据对比结果:P<0.05。结论:采取阴道超声孕腹部超声联合诊断宫外孕能够明显提高诊断价值,值得推广。     

联用阴道超声与腹部超声诊断宫外孕的临床分析

目的:针对联用阴道超声与腹部超声诊断宫外孕的临床效果进行研究。方法:选择2017年1月至2020年9月医院收治的宫外孕患者96例作为本次的研究对象,所有患者的病情经手术确诊,将其平均分为对照组和观察组,对照组患者实施腹部超声诊断,观察组实施阴道超声和腹部超声联合诊断,针对两组的诊断结果进行对比分析。结果:观察组的诊断准确率为97.92%,对照组的为70.83%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组对于附件包块、胚芽、盆腔积液、宫内假孕囊、同侧卵巢表现、双侧卵巢表现诊断比例明显高于对照组检查比例,差异均具有统计学意义(P<0.05);对于原始心搏检出比例在两组间差异无统计学意义(P>0.05);经过检查,对照组包块平均直径为(5.23±0.35)cm,观察组为(3.78±0.91)cm,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在宫外孕的诊断中,采用腹部超声和阴道超声联合诊断,可以提高诊断的准确率,有较高的应用价值,可以进行应用。     

腹部超声联合阴道超声在宫外孕诊断中的应用价值

目的：探讨腹部超声联合阴道超声在宫外孕诊断中的应用价值。方法：选取2019年3月—2021年3月在南通市通州区人民医院就诊的疑似宫外孕的患者69例为研究对象。所有患者均进行经阴道超声检查和经腹部超声检查。比较腹部超声联合阴道超声、单纯腹部超声、单纯阴道超声三种方法对宫外孕的诊断效能以及对盆腔积液检出率、附件肿物检出率。结果：通过手术病理诊断后发现,69例疑似宫外孕患者中有53例患者确诊罹患宫外孕,其中腹部超声联合阴道超声的诊断敏感度为96.23%,特异度为93.75%,准确度为95.65%,均显著高于单纯腹部超声和阴道超声诊断（P <0.05）。腹部超声联合阴道超声对盆腔积液的检出率为97.92%,对附件肿物的检出率为100.00%,均显著高于单纯腹部超声和阴道超声诊断（P <0.05）。结论：腹部联合阴道超声检查能有效避免出现单独采用阴道超声检查或腹部超声检查的局限性,显著提升对宫外孕的诊断效能,临床应用价值显著,值得推广。     

异位妊娠超声图像特点及阴道超声联合腹部超声诊断探讨

目的:针对异位妊娠患者运用阴道超声联合腹部超声诊断的临床使用效果论证。方法:资料选取2019年1月—5月妇产科收治的异位妊娠患者80例,将其作为研究对象,并从一般资料、观察方法以及观察效果进行分组比较和分析。结果:运用腹部超声诊断联合阴道检查检出率均为100%,明显高于运用单一腹部超声诊断、阴道检查的患者,数据对比存在差异,具有统计意义(P<0.05)。结论:运用阴道联合腹部超声诊断可以提升检测数据的准确性,具有较高临床使用价值。     

彩超在诊断宫外孕中的应用价值

目的:分析彩超在诊断宫外孕中的应用价值。方法:此次研究对象为宫外孕患者,共计40例,纳入标本的起始时间是2016年02月,截止时间是2020年02月,以随机数字表法为分组原则对其进行分组,分别是参照组20例(经腹部超声检查)和研究组20例(经阴道超声检查),比较两组诊断结果以及手术病理结果。结果:比较手术病理结果与彩超诊断结果,经阴道超声检查诊断准确率为95%,经腹部超声检查诊断准确率为70%,阴道超声检查准确率更高(P<0.05)。比较两组彩超图像可以发现,经腹部超声检查重点关注卵巢、子宫结构等情况,经经阴道超声检查重点关注双侧附件内、宫腔内的包块、孕囊等情况。结论:在诊断宫外孕过程中,应用经阴道彩超检查可以有效提高诊断准确率,具有推广价值。     

经阴道超声联合腹部超声在宫外孕中的诊断效能分析

目的:探究经阴道超声联合腹部超声在宫外孕中的诊断效能分析。方法:选择2020年1月—2023年6月期间于徐州淮海国际港务区人民医院就诊的123疑似宫外孕患者作为研究对象,所有患者接受经阴道超声检查和腹部超声检查,以病理结果为金标准,对比单独腹部超声检查与经阴道超声及联合检查的诊断效能,分析不同检查方式在宫外孕分型中诊断的符合率。结果:本研究123例疑似宫外孕患者中,经病理学确诊宫外孕115例,腹部超声检查确诊宫外孕102例,经阴道超声检查确诊宫外孕110例,联合检查确诊宫外孕112例;联合检查灵敏度、特异度、准确率均高于经腹部超声及经阴道超声单独检查,联合检查与经阴道超声检查的灵敏度和准确率与经腹部超声检查比较,差异有统计学意义(P<0.05);联合检查输卵管壶腹部妊娠和子宫角妊娠诊断符合率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05),经阴道超声检查输卵管壶腹部妊娠诊断符合率高于腹部超声检查,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:经阴道超声联合腹部超声的联合应用充分利用了两种检查方法的互补优势,有利于诊断灵敏度、特异度和诊断符合率的提升,为早期宫外孕的及时发...     

腹部超声和阴道超声诊断宫外孕的临床应用价值和符合率研究

目的：探析对宫外孕患者应用腹部超声、阴道超声诊断的临床价值。方法：选取广宁县人民医院2020年1月—2021年1月间收治确诊为宫外孕的患者81例为分析对象,对所有患者同时进行经腹部超声、经阴道超声方式诊断,对其诊断数据进行整理后归纳两种检查方式的临床应用价值。结果：两种方法检查附件区包块检出率无显著差异（P> 0.05）;经阴道超声对宫内假孕囊、胚芽、心管搏动、盆腔积液检出率显著高于经腹部超声（P <0.05）。经阴道超声对宫外孕诊断符合率显著高于经腹部超声检查（P <0.05）。结论：宫外孕患者应用超声诊断有良好的临床应用价值,相对而言阴道超声在对各类型判断以及整体检出率高于腹部超声检查,值得临床推广。     

阴道超声在宫外孕诊断中的价值

选择2009年3月～2012年4月于我院接受治疗的200例宫外孕患者,随机分为两组,试验组和对照组,每组100例,手术前对试验组患者行阴道超声检查,对照组患者行腹部超声检查,并将在手术后得出诊断结果和术前确认结果相比较,已证明术前检查的准确性。结果试验组患者术前诊断结果显示阳性的有89例,准确率为89%;而对照组患者术前诊断结果显示阳性的有51例,准确率为51%。两组检查的阳性率具有明显差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。对于宫外孕患者,采用阴道超声检查能够得到较为准确的结果,临床价值较高,值得在临床上进一步推广应用。     

阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值

目的:探析阴道超声联合腹部B超诊断宫外孕的临床诊断价值。方法:选取我院收治的宫外孕患者86例为研究对象,通过对所有患者实施腹部B超和阴道超声检查,分析观察所有患者的卵巢子宫是否存在异常情况,对比经阴道超声检查、经腹部B超检查和联合检查的诊断准确率。结果:所有患者中,行阴道检查可确诊假孕囊、附件区包块、可见心管搏动或卵黄囊胚芽等结果的患者明显多于行腹部B超检查可确诊的患者,差异有统计学意义,P<0.05。在本研究所选取的86例患者中,伴不规则流血患者有57例,通过经腹部B超检查可确诊为宫外孕;无阴道流血患者29例,通过经阴道超声复查可诊断为宫外孕。结论:对宫外孕患者进行阴道超声与腹部B超联合诊断,不但操作简易,而且还能提升诊断准确率,避免误诊漏诊的发生。     

经阴道超声在宫外孕诊断中的临床价值探究

目的：探讨在宫外孕诊断中经阴道超声的应用价值。方法：选取济宁市兖州区人民医院于2020年2月—2022年4月期间收治的80例疑似宫外孕患者作为研究对象。对所有疑似宫外孕患者均进行腹部超声检查以及阴道超声检查,以腹腔镜检查结果作为金标准,对比两种诊断方法对宫外孕的诊断价值。结果：80例疑似宫外孕患者的腹腔镜检查的结果为宫外孕患者60例,非宫外孕患者20例。经腹部超声诊断结果为宫外孕患者50例,非宫外孕患者30例;经阴道超声诊断结果为宫外孕患者61例,非宫外孕患者19例;经腹部超声的诊断特异度为60.00%(12/20),灵敏度为70.00%(42/60),准确率为67.50%(54/80);经阴道超声诊断特异度为90.00%(18/20),灵敏度为98.33%(59/60),准确率为96.25%(77/80);经阴道超声诊断宫外孕的灵敏度、准确率以及一致性均高于经腹部超声（P <0.05）。经阴道超声检查疑似宫外孕患者的各类超声影像特征的检出率均高于经腹部超声检查,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：同经腹部超声比较,经阴道超声检查诊断宫外孕具有较高的诊断一致性,可显著...     

阴道超声检查诊断宫外孕的临床价值及准确性评价

目的:研究宫外孕患者应用阴道超声检查诊断的临床价值。方法:选择我院妇产科接收的60例宫外孕患者,均接收阴道超声检查及腹部超声检查,分析最终的诊断结果。结果:联合诊断的检出率(98.33%)明显高于阴道超声95.00%、腹部超声80.00%,P<0.05(具统计学意义)。结论:宫外孕患者采用腹部超声+阴道超声诊断能早期确诊病情,具有较高的临床价值。     

异位妊娠患者行经腹部超声辅助经阴道超声检查诊断的临床价值研究

目的:探究经腹部超声联合经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:选取2020年8月—2021年8月山东省康复中心收治的60例异位妊娠患者为研究对象,均接受单一经腹部超声检查和经腹部超声联合经阴道超声检查,按检查方法分为对照组和研究组。其中,单一经腹部超声检查结果为对照组,经腹部超声辅助经阴道超声检查结果为研究组。分别对两组的异位妊娠诊断的准确率进行对比,并对比两组的超声表现。结果:研究组的诊断准确率为95.00%,而对照组诊断准确率仅为75.00%,研究组在输卵管妊娠、剖宫产瘢痕妊娠、断残角子宫妊娠三类异位妊娠中的诊断准确率为100.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。经腹部超声辅助经阴道超声检查结果中,胚芽心血管搏动、假孕囊、附件区包块等超声表现的检出率高于对照组,差异统计学有意义(P<0.05)。结论:给予异位妊娠患者经腹部超声辅助经阴道超声检查,可进一步提高异位妊娠诊断的准确率,值得临床推广和应用。     

经阴道超声与腹部超声对异位妊娠患者临床诊断价值比较分析

目的对经阴道超声与腹部超声诊断异位妊娠的临床价值进行比较与分析。方法选取本院2016年6月~2017年6月间收治的70例异位妊娠孕妇。分为观察组36例和对照组34例。观察组采用经阴道超声诊断,对照组采用腹部超声诊断,比较两种诊断方法准确性与图像表现差异。结果输卵管、宫角、宫颈、卵巢是异位妊娠常见部位,以输卵管最为常见,无回声区内胚芽、卵黄囊、原始心管搏动是超声图像的主要表现;经阴道超声诊断,准确率为94.4%,腹部超声诊断率88.%,差异存在统计学意义(P0.05);腹部超声在宫外孕囊影、宫外混合性包块及宫外孕囊中胎心与胎芽可见的检出率低于经阴道超声,具有统计学意义(P0.05);两种诊断方法在子宫直肠陷窝积液检出率上无明显差异(P0.05)。结论诊断异位妊娠采用经阴道超声诊断,准确性更高,值得采用。     

阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值

目的:探析宫外孕诊断中应用阴道超声联合腹部B超的临床价值。方法:对2018年1月-2019年10月来我院就诊的40例宫外孕患者予以研究,均给予阴道超声与腹部B超检查,总结分析阴道超声、腹部B超及二者联合诊断的符合率。结果:40例患者中,阴道超声检出宫外孕33例,诊断符合率为82.50%;腹部B超检出宫外孕28例,诊断符合率为70.0%;二者联合检出宫外孕39例,诊断符合率为97.50%,二者联合诊断符合率显著高于阴道超声、腹部B超诊断(P<0.05)。结论:阴道超声联合腹部B超诊断宫外孕的准确性更高,能够为临床治疗提供可靠依据,值得临床进一步应用与推广。     

经阴道超声诊断早期宫外孕效果观察

目的:研究比较经阴道超声诊断和经腹部超声诊断早期宫外孕效果。方法:选取我院自2014年9月-2016年9月收治的94例早期宫外孕患者作为研究对象,根据患者诊断方法的不同将其分为对照组和观察组两组,每组47例。其中对照组患者进行常规经腹部超声诊断,观察组患者则进行经阴道超声诊断,比较两组患者的诊断效果。结果:观察组患者诊断准确率为97.87%,附件包块检出率为97.87%,显著高于对照组的80.85%、78.72%(P﹤0.05);观察组患者宫外孕类型的诊出率等于或高于对照组,尤其是输卵管妊娠,但差异不大(P0.05)。结论:经阴道超声诊断早期宫外孕效果更好,不仅准确率较高,对附件包块检出率也较高,且影响因素较少,实用性强,具有很大的临床应用意义。     

对彩色多普勒超声在先天性纵隔子宫妊娠中的诊断价值进行探讨分析

目的:探讨分析对先天性纵隔子宫妊娠患者采用彩色多普勒超声进行诊断的临床应用价值。方法:本次研究对象均选自我院2017年2月到2019年2月期间收治的先天性纵隔子宫妊娠患者,共60例。将全部患者平均分为三组,分别采用彩色多普勒超声的不同方法进行诊断,主要是阴道超声以及腹部超声。比较对患者采用单纯阴道超声、单纯腹部超声以及阴道联合腹部超声诊断的效果。结果:单纯阴道超声的诊断结果对比单纯腹部超声,未见明显差异(P>0.05);阴道联合腹部超声诊断的准确率明显高于单纯腹部超声,(P<0.05);阴道联合腹部超声诊断的准确率明显高于单纯阴道超声。结论:根据本次研究的结果可以确认,对先天性纵隔子宫妊娠患者采用彩色多普勒超声进行诊断有着很好的应用价值,但是如果只是对患者采用单纯阴道超声或者是单纯腹部超声进行检查,诊断结果的准确性却不是很理想。所以,在条件允许的情况下,尽可能的通过阴道联合腹部超声对患者进行诊断,保证诊断结果的准确性。     

阴道超声和腹部超声对宫外孕早期患者诊断的应用价值分析

目的:分析阴道超声和腹部超声对宫外孕早期患者诊断的应用价值。方法:回顾分析我院2019年3月至2020年5月期间收治的宫外孕早期患者105例,按检查方式分组,其中51例接受阴道超声检查(观察组),另54例接受腹部超声检查(对照组),各患者均接受腹腔镜检查得到确诊,比较检查结果,如诊断准确率、敏感性、特异性等。结果:观察组检查准确率94.12%高于对照组83.33%,组间数据有统计学意义(P<0.05),观察组灵敏度96%、特异度0%、阳性预测值97.96%、阴性预测值0%比对照组灵敏度90%、特异度50%、阳性预测值95.74%、阴性预测值28.57%,数据差异无统计学差异(P>0.05)。结论:临床在诊断宫外孕早期时,可采用经阴道超声检查,此方式相比于经腹部超声,其准确性、敏感性更高。     

经阴道超声诊断早期宫外孕的临床价值

目的探讨经阴道超声诊断早期宫外孕的应用价值。方法105例宫外孕患者经腹部超声和阴道超声检查结果及手术结果对照分析。结果早期宫外孕经阴道超声检查明显高于腹部超声检查。结论阴道超声诊断早期宫外孕准确率高。