异位妊娠超声图像特点以及阴道结合腹部超声诊断异位妊娠的应用价值分析

目的：比较单纯经腹部超声（transabdominal ultrasound,TAS）与腹部超声联合经阴道超声（transvaginal sonography,TVS）对异位妊娠（ectopic pregnancy,EP）的诊断价值。方法：选取2021年9月—2022年9月崇阳颐和医院收治的异位妊娠患者520例,所有患者均进行经腹部超声及经阴道超声检查;以诊断性刮宫或腹腔镜（开腹）手术的病理结果为最终确诊依据。统计分析TAS单一诊断与TAS联合TVS诊断的灵敏度、特异度以及超声图像特点。结果：TAS联合TVS诊断异位妊娠的灵敏度显著高于TAS单一诊断,漏诊率显著低于TAS单一诊断（P <0.01）。TAS联合TVS诊断对宫外胎心、盆腔积液、宫外孕囊、宫外胚芽、宫外混合包块的检出率均高于单纯经腹部超声,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：TAS联合TVS诊断异位妊娠的临床价值更高。     

阴道超声联合腹部超声诊断异位妊娠的价值

目的探讨阴道超声联合腹部超声诊断异位妊娠的价值。方法选取我院收治的异位妊娠患者100例,根据诊断方式不同分为两组,每组各50例。对照组行腹部超声诊断,试验组行阴道超声联合腹部超声诊断,对比两组诊断的结果、诊断有效率、早期病变诊断率及诊断价值。结果试验组总检出率高于对照组(P<0.05)。结论阴道超声联合腹部超声能够提高异位妊娠的确诊率,为临床治疗提供参考和依据,保障患者的身心健康与生命安全,值得应用与推广。     

腹部超声结合阴道超声诊断异位妊娠的临床研究

选取我院2011年9月~2014年9月收治的80例异位妊娠患者。分为观察组和对照组各40例。对照组患者采用单纯的腹部超声诊断异位妊娠,观察组患者采用腹部超声结合阴道超声诊断异位妊娠。分析比较两组患者的异位妊娠超声图以及分析比较两组患者诊断的阳性率。结果 80例患中,有32例患者是由单纯的腹部超声诊断确诊为异位妊娠,确诊率为40%,其余的48例患者是由腹部超声结合阴道超声诊断确诊为异位妊娠,确诊率为60%。其中观察组患者有29例是经腹部超声结合阴道超声诊断确诊为异位妊娠,11例患者经单纯的腹部超声诊断异位妊娠,而对照组患者有19例经腹部超声结合阴道超声诊断确诊为异位妊娠,21例患者经单纯的腹部超声诊断异位妊娠,观察组患者的超声图像显示出的胚芽形成、附件包块、盆腔积液、子宫内假孕囊以及原始血管搏动的阳性率均明显的高于对照组。腹部超声结合阴道超声诊断异位妊娠,可以有效的提升确诊率,避免漏诊、误诊,且操作手法比较简单,很值得在临床诊断中推广应用。     

阴道联合腹部超声在异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探讨阴道联合腹部超声在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:本研究选取2017年1月—2019年11月我院收治的经手术确诊的100例异位妊娠患者,所有患者术前经腹部及经阴道超声检查,比较两种检查结果。结果:经阴道超声检查对异位妊娠检出率显著高于腹部超声检查(P<0.05);腹部联合阴道超声检查对异位妊娠检出率显著高于腹部或经阴道单独超声检查(P<0.05),且误诊率及漏诊率显著低于腹部或经阴道单独超声检查(P<0.05);经阴道超声检查对异位妊娠典型影像学表现检出率显著高于腹部超声检查(P<0.05),腹部联合阴道超声检查对异位妊娠典型影像学表现检出率均显著高于腹部或经阴道单独超声检查(P<0.05)。结论:阴道联合腹部超声提升异位妊娠检出率,可推广应用。     

阴道与腹部超声诊断早期异位妊娠的比较

目的：探讨经阴道与腹部超声检查对异位妊娠早期诊断的临床价值。方法：回顾性分析82例临床可疑异位妊娠患者行阴道与腹部超声检查，并与手术后病理资料对照。结果：经阴道与腹部超声诊断早期异位妊娠与术后病理诊断符合率分别为95%和71.9%，两者比较有显著性差异（P＜0.05）。结论：经阴道超声检查诊断早期异位妊娠比腹部超声检查具有更高的准确性。     

腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠的效果评价

选取2012年1月~2014年8月我院收治的100例异位妊娠患者作为观察对象,随机分为对照组和试验组各50例。对照组采用腹部超声检查,试验组采用阴道超声检查,对比两种检查方式诊断异位妊娠的准确率。结果对照组腹部超声检查诊断准确率为72%,试验组阴道超声检查诊断准确率为96%。两种超声检查诊断异位妊娠的准确率存在明显差异(P<0.05),差异具有统计学意义。阴道超声诊断异位妊娠的效果更为显著,是检查异位妊娠的首选方式,值得临床推广。     

阴道超声以及腹部超声诊断异位妊娠的临床效果比较

目的:对异位妊娠患者分别实施阴道超声和腹部超声检查,分析这两种诊断方法的效果差异。方法:选取2017年2月至2020年2月本院就诊的200例异位妊娠患者,根据采取超声检查方法的不同分为两组。阴道超声检查方法组(n=100)进行阴道超声检查,腹部超声检查方法组(n=100)进行腹部超声检查。结果:阴道超声方法对异位妊娠的诊断准确率为97.00%,明显高于腹部超声检查方法组(P<0.05);阴道超声方法对宫外似孕囊影、宫外是否有混合性团块、子宫直肠窝积液、外孕囊影中是否可见胎心和胚芽的检出率明显高于腹部超声方法(P<0.05)。结论:阴道超声方法对于异位妊娠的诊断效果明显优于腹部超声方法。     

对比腹部超声和阴道超声在诊断异位妊娠中的价值

随机抽取我院2010年1月-2012年3月进行超声检查的异位妊娠患者90例作为研究对象,所有研究对象都分别进行腹部超声检查和阴道超声检查,对比腹部超声检查、阴道超声检查和腹部超声联合阴道超声检查的诊断结果。结果联合组患者异位妊娠确诊率达100%,明显高于单一腹部超声检查法和阴道超声检查法（P〈0.05）。由本次临床分析结果可知,腹部超声联合阴道超声用于异位妊娠的临床诊断,具有较高的临床应用价值。     

腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠的对比分析研究

目的:通过腹部超声检查和阴道超声检查对比研究,说明阴道超声检查诊断异位妊娠的准确性及其临床应用价值.材料与方法:回顾性分析了2006年6月～2008年11月121例疑诊为异位妊娠的腹部超声及阴道超声的图像特征,两者的检查结果进行对比分析.结果:121例病人经腹部超声检查证实异位妊娠94例,经阴道超声检查证实异位妊娠117例.结论:由于阴道探头频率高,图像清晰,可重复性检查,且可避免肠气干扰及腹壁对超声波的衰减作用.所以阴道超声是诊断异位妊娠的首选检查手段.     

经阴道彩超联合腹部超声检查用于异位妊娠诊断的临床分析

目的:研究异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断的价值。方法:取2017年6月-2019年4月接收的50例异位妊娠患者研究,以入院时间分为2组,对照组25例开展腹部超声检查,试验组25例开展经阴道彩超联合腹部超声检查,对比诊断准确率、检出结果。结果:诊断准确率对比试验组(96.00%)较对照组(76.00%)高,P<0.05。检出结果对比试验组优于对照组,P<0.05。结论:异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断价值较腹部超声单一检查效果理想。     

探讨阴道超声和腹部超声诊断宫外孕的准确率

目的：对60例宫外孕经腹部超声和经阴道超声对比分析。方法：对60例临床有停经、不规则出血伴腹痛、尿HCG阳性患者行阴道超声和腹部超声相比较。结果：经阴道超声检查宫外孕的符合率明显高于经腹超声检查宫外孕。     

经阴道超声、腹部超声及其联合诊断异位妊娠的价值

目的 评价经阴道超声（TVS）、经腹部超声（TAS）及其二者联合诊断异位妊娠（EP）的效果.方法 对因急腹症就诊的可疑EP患者186例行TVS和TAS检测.以随访、腹腔镜探查、开腹手术、阴道穹窿穿刺病理活检等综合指标诊断结果作为金标准.结果 （1）综合多指标诊断为EP者133例,附件其他病变53例.（2）3种方法诊断EP的ROC曲线下面积依次是TAS ＋TVS（0.919）＞TVS（0.812） ＞TAS（0.725）,差异有统计学意义（P＜0.05）.TAS、TVS、TAS＋ TVS诊断EP的敏感性分别是0.639、0.774和0.932,特异性分别是0.811、0.849和0.906,符合率分别是0.688、0.796和0.925.结论 TVS诊断早期EP优于TAS,二者联合应用可提高EP诊断的准确率.     

经阴道超声与腹部超声在诊断异位妊娠的对比研究

目的探讨异位妊娠诊断中采用经阴道超声与腹部超声的价值。方法纳入86例异位妊娠患者纳入研究(2019年2月至2021年2月),均实施经阴道超声(观察组)、经腹部超声检查(对照组),以手术结果为金标准,统计两组患者的超声表现、诊断准确率、诊断效能情况。结果1)超声表现观察组的胚芽心血管搏动(31.39%)、附件区包块(55.81%)、似湍流样低阻血流频谱(18.60%)、假孕囊(18.60%)等表现检出率均高于对照组的对应指标,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);其余表现与对照组相比无明显差异(P>0.05)。2)准确率观察组诊断准确率(83.72%)高于对照组(66.28%),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。3)诊断效能观察组特异度(74.36%)高于对照组(48.65%),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组敏感度对比无统计差异(P>0.05)。结论经阴道超声在异位妊娠诊断中可行性较高,可提高超声表现检出率,亦可确保诊断准确率及特异度,值得临床应用。     

经阴道超声与腹部超声在诊断异位妊娠的对比研究

目的探讨异位妊娠诊断中采用经阴道超声与腹部超声的价值。方法纳入86例异位妊娠患者纳入研究(2019年2月至2021年2月),均实施经阴道超声(观察组)、经腹部超声检查(对照组),以手术结果为金标准,统计两组患者的超声表现、诊断准确率、诊断效能情况。结果1)超声表现观察组的胚芽心血管搏动(31.39%)、附件区包块(55.81%)、似湍流样低阻血流频谱(18.60%)、假孕囊(18.60%)等表现检出率均高于对照组的对应指标,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);其余表现与对照组相比无明显差异(P>0.05)。2)准确率观察组诊断准确率(83.72%)高于对照组(66.28%),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。3)诊断效能观察组特异度(74.36%)高于对照组(48.65%),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组敏感度对比无统计差异(P>0.05)。结论经阴道超声在异位妊娠诊断中可行性较高,可提高超声表现检出率,亦可确保诊断准确率及特异度,值得临床应用。     

经阴道超声与经腹部超声诊断早期异位妊娠78例体会

目的探讨经阴道超声（TVS）与经腹部超声（TAS）早期诊断异位妊娠的价值。方法对78例经开腹或腹腔镜手术治疗的早期异位妊娠患者进行回顾分析，对比观察两种方法，了解子宫内情况，附件区有无异常包块、附件区孕囊或附件区胚胎心管搏动，盆腔有无积液等。结果78例均经TVS发现子宫及附件的异常声像，检出率100．00％（78／78），同时经TAS检查，子宫及附件的异常声像检出率34．61％（27／78）。两种方法差异有显著性。结论在临床症状与体征不典型时，应用TVS可发现较早期未破裂的小异位妊娠包块。但TVS与TAS联合应用，可为临床提供更有价值的诊断依据。     

经腹部结合经阴道超声诊断异位妊娠

异位妊娠（EP）是妇产科常见急腹症之一,发生率占妊娠的0.5％～1.0％,严重危害妇女的身体健康,近年有增加趋势。本文对比分析140例异位妊娠患者的经腹超声（Transabdominal Sonograph,TAS）与经阴道超声（Transvaginal Sonograph,TVS）的检查结果,旨在总结EP的声像图特征并探讨超声检查途径在异位妊娠早期诊断中的价值。     

经阴道超声结合腹部加压法对异位妊娠的诊断

目的：探讨经阴道超声结合腹部加压法诊断异位妊娠的价值。方法回顾性分析以异位妊娠收入住院的157例患者的经阴道超声声像图特征,并与临床最终诊断结果相对照。结果157例患者中临床最后诊断为异位妊娠156例（包括宫内妊娠并异位妊娠1例）,宫内妊娠1例;经阴道超声结合腹部加压法检出异位妊娠154例,漏诊异位妊娠2例,检出宫内妊娠1例,检出异位妊娠敏感性为98.72%（154/156）、准确性为98.73%（155/157）。结论经阴道超声能够为临床诊断异位妊娠提供可靠的线索。     

腹部超声联合阴道超声应用于异位妊娠的早期诊断价值

【目的】探讨腹部超声联合阴道超声应用在异位妊娠早期诊断中的临床价值。【方法】对450例尿妊娠试验阳性、血HCG超标、临床及最后手术病理结果确诊为异位妊娠的患者随机分成腹部超声（TAS）联合阴道超声（TVS）检查组232例（试验组,A组）和单一应用TAS或TVS检查组218例（对照组,B组）,统计两组附件区包块、卵黄囊、胎芽、原始心管搏动、宫内假孕囊的检出率。【结果】A组阳性229例,漏诊3例,临床诊断符合率为98．7％;B组阳性191例,漏诊27例,临床诊断符合率为87．6％。经χ^2检验,两组间临床符合率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。【结论】TAS联合TVS的应用能及时、准确诊断异位妊娠,提高诊断率,为指导临床及时治疗及选择治疗方法具有重要意义。     

腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的准确性研究

由于科技的快速发展,在医学领域内,超声检查技术也逐渐完善,而且如今超声检查技术已经广泛的应用于各科室,在为人们的健康进行保障的同时,也对妇产科产生了重要的作用,特别是在诊断妊娠方面,发挥着巨大的作用。超声检查技术不但可以较为准确的诊断与鉴别妇科疾病,也可以有效的监测与评价胎儿的发育情况,并且还能够提供治疗不同疾病的准确信息。在妇产科中,异位妊娠最为常见,而且在进行治时也应该及时,超声检查技术不但操作简单,而且在对异位妊娠诊断的过程中对孕妇也不会有其他的疼痛。在临床诊断中,超声检查技术已经得到了认可,而且采用腹部超声辅助经阴道超声检查来诊断诊断妊娠具有更高的准确性。     

经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值

目的 探讨经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值。方法 对49例异位妊娠患者进行经腹部检查，不能明确诊断者再用经阴道超声检查。结果 49例患者经腹部扫查确诊4例占8.16%，经阴道超声确诊45例占91.4%。结论 经阴道超声对异位妊娠的诊断率较高。