锁定加压钢板治疗股骨转子间粉碎性骨折

目的 探讨应用锁定加压钢板(LCP)治疗股骨转子间粉碎性骨折的效果.方法 对23例股骨转子间粉碎性骨折采用锁定加压钢板内固定治疗评价其疗效.结果 全部病例随访4～18个月,平均13个月,全部获得骨性愈合,关节功能恢复比较满意.结论 锁定加压钢板内固定治疗股骨转子间粉碎性骨折具有操作简便、手术损伤小、固定牢固、可抗旋转、早期功能锻炼等优点.     

锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折21例临床分析

目的:观察锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折的疗效.方法:应用锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折21例.结果:21例患者3～ 6个月骨折均愈合,未出现断钉、内固定松动等并发症,无明显髋内翻和下肢短缩畸形;Harris评分为优11例,良8例,可2例.结论:锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折具有容易安装、固定可靠、手术时间短、出血量少、髋关节功能恢复优良率高等特点,是一种有效的手术方法.     

锁定钢板治疗老年人股骨转子间粉碎性骨折的疗效分析

目的:探讨锁定钢板治疗老年人股骨转子间粉碎性骨折的临床疗效。方法:收集我院2011年1月~2013年3月治疗的60例老年股骨转子间粉碎性骨折患者,采用锁定钢板治疗。结果:本组60例患者均愈合,未发生伤口感染或骨髓炎,根据Sanders髋关节创伤后功能评分标准进行评价,优42例,占70.0%,良12例,占20.0%,可3例,占5.0%,差,3例,占5.0%。优良率为90.0%。结论:锁定钢板治疗老年人股骨转子间粉碎性骨折疗效显著,并发症少,值得推广。     

锁定钢板治疗老年人股骨转子间粉碎性骨折的疗效分析

目的探讨解剖型锁定钢板治疗老年人股骨转子问粉碎性骨折的手术方法和疗效。方法对2008—05～2010-04采用小切口骨折切开复位锁定钢板内固定方法治疗的42例老年人股骨转子间粉碎性骨折患者的l临床资料进行回顾分析。结果42例均获得随访,随访时间为6～24个月,平均15个月;手术切口一期愈合,无感染发生,经X线检查骨折愈合时间为4—6个月;无骨不连、短缩及髋内翻畸形,无钢板断裂、断钉、内固定松动现象发生;2例因严重粉碎性骨折1年后出现股骨头坏死。根据Sanders髋关节创伤后功能评分标准评定：优25例,良12例,可3例,差2例,优良率为88．1％。结论应用股骨近端锁定钢板治疗老年人股骨转子间粉碎性骨折,能够取得较好的效果,可减少并发症的发生。     

股骨近端锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折伴转子下骨折

目的 观察应用股骨近端锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折伴转子下骨折的手术疗效.方法 应用间接复位技术,采用锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折伴转子下骨折16例.结果 所有患者随访3～12个月,平均9.8个月,均无骨折延迟愈合及不愈合、无感染及内固定失败等并发症.结论 锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折伴转子下骨折具有损伤小、固定可靠、骨折愈合率高等优点,具有良好的临床应用价值.     

小切口锁定加压钢板治疗高龄股骨转子间骨折

目的:LCP锁定加压钢板治疗高龄股骨转子间骨折的疗效分析。方法:对69例高龄股骨转子间骨折,经C臂X线机透视下闭合复位,小切口锁定加压钢板内固定,观察疗效。结果:患者2周后不负重下地活动,平均11.6周负重,12.8周骨折愈合。1年后随访能独立行走62例,扶杖行走3例,借助轮椅行走1例,死亡3例。按照X线评定标准,患者满意率为90%。结论:小切口锁定加压钢板治疗高龄股骨转子间骨折,创伤小,手术时间短,恢复快,疗效满意,是治疗此类骨折的有效方法。     

锁定钢板治疗股骨转子间粉碎性骨折12例

股骨转子间骨折在临床上较为常见,常发生于老年患者,合并骨质疏松者更易发生,少数年轻患者系高能量损伤所致。股骨转子间骨折手术内固定方法很多,但这些固定方法各有优缺点,如何选择与患者骨折类型、术者经验等因素有关。     

锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折

随着社会老龄化的进展,老年患者股骨粗隆间骨折越来越多见。老年患者由于骨质疏松严重,轻微外伤即可致股骨粗隆间骨折。治疗的方法多种多样,但由于患者高龄且骨质疏松,采用常规治疗有很多问题,较难解决。     

解剖钢板治疗股骨转子间粉碎性骨折37例分析

自2001年9月至2005年9月,采用解剖钢板治疗股骨转子间粉碎性骨折37例,取得了良好的效果。现报告如下:1资料与方法1.1一般资料男23例,女14例。年龄30~83岁。骨折按Evans分型:Ⅱ型16例,Ⅲ型13例,Ⅳ型5例,Ⅴ型3例,均为闭合性骨折。手术时间:伤后3 h~10 d。1.2手术方法持续硬膜外麻     

解剖锁定钢板治疗老年股骨转子间粉碎性骨折28例报道

目的探讨解剖锁定钢板治疗股骨转子间粉碎性骨折的疗效。方法分析应用解剖锁定钢板治疗的老年股骨转子间粉碎性骨折28例临床资料。结果随访9~15个月(平均12个月)。术后1例伤口延迟愈合,1例7个月时因其它疾病死亡,26例骨折均骨性愈合,无畸形愈合、不愈合、断钉、断板、脱钉、钢板松动、创伤性关节炎等并发症。结论解剖锁定钢板治疗股骨转子间骨折具有操作简单、实用、创伤小、内固定坚强牢靠、能早期活动、有利于骨折愈合等优点,临床效果良好。     

股骨近端锁定钢板治疗老年转子间粉碎性骨折31例

目的探讨股骨近端锁定钢板固定治疗老年人股骨转子间粉碎性骨折的疗效。方法对31例老年股骨转子间粉碎性骨折患者采用股骨近端锁定钢板内固定治疗。结果全部病例随访5—30个月。平均15个月,全部获得骨性愈合,关节功能恢复较为满意。优20例,良10例,差1例。结论股骨近端锁定钢板固定是治疗老年股骨转子间骨折的理想方法之一,具有操作简便、手术损伤小、固定牢固、可抗旋转、早期功能锻炼等优点。     

锁定加压接骨板治疗高龄骨质疏松股骨转子间粉碎性骨折13例报告

目的:回顾分析股骨近端解剖型锁定加压接骨板治疗高龄骨质疏松股骨转子间粉碎性骨折.方法:13例患者采用股骨近端解剖型锁定加压接骨板内固定术,术后进行股四头肌等长等张锻炼,术后3天使用下肢关节活动仪(CPM)功能锻炼及髋关节主动活动.结果:本组13例患者伤口均Ⅰ期愈合,没有术后感染、接骨板断裂和神经损伤等并发症出现,复位及...     

对股骨转子间骨折患者使用股骨近端锁定加压钢板进行治疗的临床效果观察

目的：探讨对股骨转子间骨折患者使用股骨近端锁定加压钢（LCP）板进行治疗的临床效果。方法：对2010年7月~2012年7月期间我院收治的44例股骨转子间骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们对这44例患者使用股骨近端锁定加压钢板进行治疗,观察患者的治疗效果、髋关节Harris评分及并发症的发生情况。结果：经过治疗,这44例患者均顺利完成手术并治愈,且未出现感染、脱钉、髋内翻、畸形等并发症。这44例患者在髋关节Harris评分中,被评定为优的患者有32例,被评定为良的患者有10例,被评定为一般的患者有2例,其髋关节Harris评分的优良率为95.45%。结论：对股骨转子间骨折患者使用股骨近端锁定加压钢板进行治疗,可以有效地提高患者的治疗效果,降低并发症的发生。此方法值得在临床上推广使用。     

股骨近端外侧加压锁定钢板在高龄不稳定性股骨转子间骨折中的应用

目的探讨股骨近端外侧加压锁定钢板治疗高龄不稳定性股骨转子间骨折的临床疗效。方法使用股骨近端外侧加压锁定钢板治疗80岁以上A3型股骨转子间闭合性骨折12例。结果12例患者均顺利完成手术，住院16—24d，平均19d。11例获得随诊，随诊时间6—28个月，平均13个月。全部骨折愈合时间9～14周，平均11周。按黄公怡疗效评价，优7例，良4例。无感染，患肢完全负重后无明显髋内翻、螺钉退出松动、钢板断裂等情况发生。结论股骨近端外侧加压锁定钢板治疗高龄不稳定型股骨转子间骨折固定牢固，手术灵活、安全，失血量少，易取得成功。     

股骨近端锁定加压钢板治疗老年股骨转子间骨折42例疗效分析

目的:分析应用股骨近端锁定加压钢板治疗老年股骨转子间骨折的疗效。方法:43例患者均采用股骨近端锁定加压钢板治疗。结果:术后髋关节功能恢复优良率为100%。结论:股骨近端锁定加压钢板治疗老年股骨转子间骨折固定可靠,并发症少。     

锁定钢板治疗股骨转子间骨折体会

目的:探讨分析锁定钢板治疗股骨转子间骨折的临床效果。方法:收治股骨转子间骨折患者45例,进行回顾性分析。结果:手术的出血量平均135±15ml,无1例发生创口感染,经过18个月不等的随访发现,X线片显示均骨性愈合,无髋内翻畸形,无内固定松动、断裂、脱落等并发症,优29例,良10例,可5例,差1例,总有效率97.8%。结论:锁定钢板治疗股骨转子间骨折效果确切,可明显提高髋关节的功能,对增加患者的生命质量大有裨益。     

锁定加压钢板治疗老年股骨粗隆部粉碎性骨折

目的 评价锁定加压钢板系统治疗老年股骨粗隆部骨折的疗效.方法 对收治的49例老年股骨粗隆部粉碎性骨折病例,采用切开复位锁定加压钢板内固定,观察术中情况、愈合时间及疗效.结果 手术平均时间(75±21)min,复位满意率94%,随访6～18个月,46例骨性愈合,3例术后3～8个月死亡(死于其他内科合并症).平均愈合时间为(8.7±1.4)个月.髋关节功能评定治疗效果:髋关节Harris评分优(≥90分)35例,良(80～89分)11例,髋关节功能恢复优良率为100%.结论 锁定加压钢板系统治疗老年股骨粗隆部粉碎性骨折具有固定方式简约可靠、创伤小、出血少、手术时间短、骨折愈合率高等优点,是治疗老年人股骨粗隆部骨折的理想方法.     

锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折12例临床分析

目的观察锁定钢板治疗老年股骨转子骨折的临床疗效。方法对12例老年股骨转子间骨折患者采用锁定钢板内固定,在连硬外麻或全麻下取股骨上段外侧纵切口,暴露骨折断端,C臂下复位,放置锁定钢板,固定螺钉。结果术后有10例获随访,随访时间8-12个月,按Harris评分,主要有疼痛、功能、关节活动度及畸形四方面,其中优8例,良4例。结论对于股骨转子间骨折合并骨质疏松老年患者,锁定钢板内固定为一种较好的治疗方法。     

股骨近端锁定钢板与PFNA治疗股骨转子间骨折临床研究

目的探讨应用股骨近端锁定钢板或PFNA治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法 2010年4月—2012年5月该院入选的患者随机分组,分为股骨近端锁定钢板组（n=39）,PFNA组（n=42）。记录1年内死亡率、手术时间、术中透视时间、术中出血量、输血量、末次随访髋关节Harris评分。结果术后1年病死率,两组相似（均死亡1例）。PFNA平均手术时间55min（平均49~86 min）,低于股骨近端锁定钢板手术时间68 min（平均58~97 min）。术中透视时间PFNA组明显少于股骨近端锁定钢板组,前者平均180 s（100~340 s）,后者260 s（100~410 s）,差异有统计学意义（P〈0.05）。术中出血PFNA组110mL,平均输血量230 mL,而股骨近端锁定钢板组250 mL,平均输血量245 mL。虽然出血量差异有统计学意义,但输血量没有明显统计学意义。两组均无感染、肺栓塞发生。在股骨近端锁定钢板组,出现4例内固定相关并发症。PFNA组出现1例。末次随访,PFNA组髋关节Harris评分81分,股骨近端锁定钢板组76分（P〈0.05）。结论在掌握应用股骨近端锁定钢板、PFNA内固定治疗股骨转子间骨折技术的情况下,采用PFNA治疗不稳定型股骨转子间骨折更微创、更有效。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折临床分析

目的探讨股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折效果。方法将168例老年股骨转子间骨折分为股骨近端锁定钢板组88例、动力髋螺钉（DHS）组80例,观察两组临床效果。结果股骨近端锁定钢板组优良率为92.04%,动力髋螺钉（DHS）组优良率80.00%,两组总优良率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年股骨转子间骨折手术治疗中选用股骨近端锁定钢板内固定,具有创伤小、对骨折端血运干扰小、复位后质量好、固定合理可靠、手术时间短等优点,可作为老年股骨转子间骨折首选的内固定。