次髎穴深刺为主治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:探讨以针灸为主综合治疗腰椎间盘突出症的特效穴位。方法:将180例患者随机分为治疗组(120例)和对照组(60例)。两组均采用针灸、牵引、推拿综合治疗,治疗组在针刺时采用常规取穴加次髎穴深刺,对照组仅针刺常规穴位,其余治疗两组相同。治疗两疗程后观察疗效。结果:治疗组的总有效率为97.5%,对照组总有效率为88.3%,经统计学处理差异有显著性意义(χ2=5.203,P<0.05);随访半年复发率治疗组为8.6%,对照组为20.8%,经统计学处理差异有显著性意义(P<0.05)。结论:以深刺次髎穴为主综合治疗腰椎间盘突出症临床效果明显优于常规取穴,且复发率低。     

深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察长毫针深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法88例患者随机分为治疗组44例(深刺腰部夹脊穴)与对照组44例(常规刺夹脊穴)。结果治疗组总有效率为95.46%,对照组总有效率为77.27%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论深刺腰部夹脊穴治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

针刺治疗腰椎间盘突出症39例

目的:探寻治疗腰椎间盘突出症的较佳疗法。方法:针刺组穴取腰部夹脊穴(双)、大肠俞(双)、关元俞(双)为主;对照组采用药物芬必得。结果:治疗组总有效率94.9%,对照组总有效率74.4%,两组有效率比较,(P<0.05),差异具有显著性意义。结论:针刺腰部夹脊穴为主是治疗腰椎间盘突出症具有较佳疗法。     

深部夹脊刺治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:对比深部夹脊刺与常规夹脊刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:140例患者随机分为治疗组(深刺腰部夹脊穴)与对照组(常规刺夹脊穴).结果:治疗组总有效率97.4%,治愈率78.9%;对照组总有效率87.5%,治愈率59.4%;两组治愈率比较(P＜0.05),治疗组优于对照组.结论:深部夹脊刺治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效.     

腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

2000～2005年,笔者以腰夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症40例,并与腰部膀胱经穴治疗40例对照观察,现报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料 全部80例均为我院门诊及住院患者,均为单纯腰椎间盘突出症,均未经手术或局部注射治疗,发病至就诊时间均为1个月内,随机分为2组.治疗组40例,男18例,女22例;年龄18～70岁,平均44岁;初发15例,反复发作25例;L2～3突出3例,L4～526例,L5～S1 11例,同时2个椎间盘突出8例,3个椎间盘突出3例,酸麻重胀向双下肢放射者8例.对照组40例,男20例,女20例;年龄18～68岁,平均43岁;初发16例,反复发作24例;L2～3突出2例,L4～524例,L5～S1 14例;同时2个椎间盘突出6例,3个椎间盘突出2例,腰部酸麻重胀向双下肢放射者6例.     

针刺推拿治疗腰椎间盘突出症118例

目的:观察针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:针刺压痛点、气海俞、关元俞等穴,加TDP照射、按摩、侧扳旋转回纳复位法治疗本病118例。结果:总有效率为97.8%。提示:本方法对本病有松驰腰肌,调整脊柱力学关系,缓解症状,改善功能的作用。     

循经刺血加电针治疗腰椎间盘突出症

【摘 要】目的：观察循经刺血结合电针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将100例患者随机分为两组。治疗组50例,采用循经刺血加电针疗法,刺血部位以患侧委中附近瘀络为主,其它部位辨证属足少阳、太阳、阳明经者分别取患侧小腿该经循行处瘀络;电针主穴为病变节段棘间隙旁开1寸之阿是穴以及大肠俞、关元俞、秩边、环跳。对照组不予循经刺血,其它与治疗组相同。结果：两组治愈率比较,χ2=4.94,P＜0.05;愈显率比较,χ2=5.74,P＜0.05。疼痛积分治疗组治疗前后比较t=9.83,P ＜0.01;对照组治疗前后比较t=7.61,P ＜0.01;2组治疗后比较t=4.54,P ＜0.01。2组冶愈者疗次比较,t＝3.29,P＜0.01。结论：循经刺血加电针治疗腰椎间盘突出症疗效较显著。     

针刺督脉穴治疗腰椎间盘突出症30例

目的：观察针刺督脉穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例患者按随机对照原则,分为治疗组和对照组各30例,治疗组针刺督脉穴,对照组针刺常规穴。结果：治疗组愈显率为60.0%,对照组愈显率为33.3%,治疗组愈显率高于对照组（P〈0.05）。日本骨科协会评估治疗评分（JOA）及视觉模拟评分法（VAS）评分2组治疗后均明显改善（P〈0.05）,治疗组改善更显著（P〈0.05）。结论：针刺督脉穴治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著。     

深刺腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症57例

腰椎间盘突出症是临床常见病症,好发于青壮年,临床上以腰痛,同时伴有一侧或双侧下肢放射性疼痛为主要表现,严重者可伴有下肢感觉障碍及腰腿功能障碍,给患者带来很大的痛苦。笔者近年来应用腰夹脊穴深刺法治疗本病57例,并与常规针刺治疗42例相比较,现报道如下。     

深刺大肠俞、关元俞为主治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 :观察采用毫针深刺大肠俞、关元俞为主治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 :对6 9例腰椎间盘突出症病人采用毫针深刺大肠俞、关元俞为主的治疗 ,随机设立的对照组采用常规针刺方法。结果 :治疗组总有效率为 91.3% ,优于对照组 (P <0 .0 1)。结论 :采用毫针深刺大肠俞、关元俞为主治疗腰椎间盘突出症可以提高疗效。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察采用温针灸激发循经感传现象为主要手段治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:78例患者随机分为温针灸组(简称试验组)、单纯针刺组(简称对照组)各39例。对照组取肾俞、命门、腰阳关、委中等穴,试验组在与对照组取穴相同基础上给予命门、腰阳关、委中加用艾条温针灸,以患者自觉有温热感沿针体传入穴位深层为度。结果:试验组总有效率为94.9%,明显优于对照组的71.8%(P<0.01)。试验组中,循经感传现象出现率为84.6%,明显高于对照组的56.4%(P<0.01)。结论:温针灸激发循经感传现象为主要手段治疗腰椎间盘突出症具有较好疗效,值得推广应用。     

舍岩五行针法治疗腰椎间盘突出症

舍岩针法始于朝鲜中期(1644年以后),由舍岩道人所创,因此命名为舍岩针法.该针法的原理是五输穴的五行配属和相生相克,故又称为五行针法.此法配方严谨巧妙,治疗各种疑难杂症疗效卓著.在此,笔者把舍岩针法之原理与配方公布于众,以供同道研究.     

针灸配合骶管冲击疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:寻找治疗腰椎间盘突出症的有效方法.方法:将94例患者随机分为治疗组(48例)和对照组(46例).治疗组采用针灸加骶管冲击疗法,对照组单纯采用骶管冲击疗法,观察两组的临床疗效.结果:治疗组的治愈率为64.6%,总有效率为97.9%;对照组的治愈率为37.0%,总有效率为89.1%,两组比较差异均有显著性意义(P<0.05).结论:针灸结合骶管冲击疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著.     

火针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察火针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将60例患者随机分为火针组和电针组,各30例.火针组予火针配合常规针刺治疗,火针点刺病变节段及其上下节段的夹脊穴和阿是穴,常规针刺肾俞、秩边、环跳等穴;电针组予电针治疗,取穴同火针组.比较两组患者治疗前和治疗2周后简明McGill疼痛分级评分、视觉模拟定级评分(VAS)和现有痛强度(PPI).结果:两组治疗后简明McGill疼痛分级评分、VAS评分、PPI评分均较治疗前明显下降(均P＜0.01),其中简明McGill疼痛分级评分中的情感项评分、VAS评分、PPI评分,火针组较电针组评分下降明显(P%0.05,P%0.01).结论:火针疗法和电针疗法都能有效地缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛,两者比较,火针疗法优于电针疗法.     

通络固本针刺法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探寻治疗腰椎间盘突出症的较佳疗法.方法:将132例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,每组"例.观察组选择百会透太阳,L1-L5华佗夹脊及患侧环跳、承扶等穴进行针刺治疗;对照组采用常规针刺法,穴取肾俞、大肠俞及患侧环跳、承扶等,每天1次,连续6次为一疗程,疗程间休息1天.观察第4疗程后、第8疗程后临床疗效和治疗结束后6个月时复发率,采用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)观察患者疼痛评分,观察患者Os-westry功能障碍指数(ODI)评分.结果:观察组患者在第4疗程后痊愈率和总有效率分别为44.3%(27/61),100.0%(61/61),对照组分别为26.7%(6/60)、93.3%(56/60),两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);两组第8疗程后痊愈率和总有效率差异均无统计学意义(均P>0.05).观察组治疗结束后6个月时复发率为 9.4%(5/53),显著低于对照组的24.1%(13/54,P<0.05).治疗后两组患者VAS和ODI评分均显著降低(均P<0.05),且在第2、4、6疗程结束后观察组VAS和ODI评分均显著低于对照组(均P<0.01),结论:通络固本针刺法治疗腰椎间盘突出症起效快速、复发率低.     

Observation on therapeutic effect of aligned acupuncture for lumbar intervertebral disc herniation

Objective

To observe the clinical effects of aligned needling therapy for lumbar intervertebral disc herniation (LIDH).

Methods

A total of 80 cases with LIDH in conformity with the inclusion criteria were randomly divided into a treatment group or a control group by their visit order, 40 cases in each group. The points from the Governor Vessel, L1-L5 Jiaji (EX-B 2) points, from the first lateral line of the Bladder Meridian, Huantiao (GB 30), Weizhong (BL 40) and Yanglingquan (GB 34) were selected for acupuncture in the treatment group. Shenshu (BL 23), Dachangshu (BL 25), Ashi (Extra) points and Weizhong (BL 40) were used for routine acupuncture in the control group. The clinical effects of the two groups after 2-course treatments and recurrence rates three months later were observed. The pain severity before and after treatments was assessed by visual analog scale (VAS). The improvement of the patient’s pathological situation was evaluated by the performance assessment of lumbar disease treatment from Japanese Orthopedic Association (JOA).

Results

After the treatment for two courses, there was no dropped-out case in the two groups. The curative rates and total effective rates were respectively 32.5% and 92.5% in the treatment group versus respectively 12.5% and 82.5% in the control group. The differences in the curative rates and total effective rates between the two groups were statistically significant (both P<0.01). After the treatment, VAS and JOA scores remarkably declined in the patients of the two groups, with statistical differences in comparison with those of the same group before treatment (both P<0.05). In follow-up check of three months, the recurrence rate was 10.7% in the cured and remarkably effective cases in the treatment group and was 29.4% in the control group. The recurrence rates of the two groups were statistically different (P<0.05).

Conclusion

The aligned needling technique is remarkable in the clinical effects, obvious in the analgesic effects and low in the recurrence rate in the treatment of LIDH.

     

雀啄刺法与温针治疗腰椎间盘膨出疗效观察

目的：寻找治疗腰椎间盘膨出的最佳操作手法。方法：将80例患者随机分为2组，治疗组58例采用雀啄刺法加温针疗法治疗，对照组22例应用平补平泻加温针疗法治疗，并进行疗效对比。结果：治疗组总有效率100．0％，对照组总有效率81.8％，两组疗效比较（X^2=12．161，P〈0．01），差异有非常显著性意义。结论：雀啄刺法加温针治疗腰椎间盘膨出疗效明显优于传统平补平泻加温针疗法。     

“烧山火”手法治疗腰椎间盘突出症165例临床观察

腰椎间盘突出症是一种临床常见病 ,多发于中老年人 ,属中医“腰痛”、“痹证”范畴 ,临床以腰腿疼 ,活动受限为主要临床表现 ,笔者近６ａ来 ,采用“烧山火”手法治疗此症１６５例 ,取得满意的疗效 ,现报告如下。１临床资料本组患者共１６５例 ,治疗组１１０例 ,对照组５５例 ,男８４例 ,女８１例 ,年龄２１～６５岁 ,病程最短１ｄ ,最长２０ａ ,全部病例均经ＣＴ或ＭＲＩ检查确诊 ,病变在腰４—腰５者５３例 ,腰３—腰４者１２例 ,腰５—骶１者１３例 ,多发间盘突出者８７例 ,临床表现为腰痛者２７例 ,腰及一侧下肢疼痛１２５例 ,腰及双下肢…     

热敏灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:对比传统艾灸法与热敏灸治疗腰椎间盘突出症的疗效差异.方法:将120例患者随机分为热敏灸组和传统艾灸组,每组60例.热敏灸组在腰背部及下肢热敏化高发区寻找热敏穴,实施灸疗,每日1次;传统艾灸组温和灸夹脊穴、次醪、秩边、环跳、委中、阳陵泉、昆仑,每日1次.两组疗程均为7天,疗程结束及半年后随访观察其疗效及复发率.结果:经治1疗程后,热敏灸组愈显率为65.0%,优于传统艾灸组的50.0%,差异有统计学意义(P＜0.05);有效以上患者半年后随访,热敏灸组愈显率为62.3%、复发率为26.4%,传统艾灸组分别为34.2%、46.3%,热敏灸组疗效优于传统艾灸组且复发率低于传统艾灸组(均P＜0.05).结论:热敏灸是治疗腰椎间盘突出症的有效疗法,其疗效稳定、复发率低.