风险管理在护理管理中实施及对护理质量的影响分析

目的:探讨风险管理在护理管理中的实施效果,并评价其对护理质量的影响。方法:选择2011年12月～2012年3月我院住院患者380例作为对照组,选取护理风险意识实施后2012年4～6月我院住院患者380例作为风险管理组。分别对两组的护理质量及患者满意度进行评价。结果:风险管理组患者投诉率和护理不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。风险管理组护理人员的操作流程规范性、护理文书的书写规范性、护理人员的沟通能力和服务态度得分均高于对照组(P<0.05),且风险管理组的患者总体满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在临床护理实践中实施风险护理措施,能够有效降低风险事件和投诉的发生率,从总体上提高护理质量和患者的满意度,保障了患者的生命安全。     

安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的意义

目的探讨安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的意义。方法将2015年7月～2017年5月本院接诊的40例需择期手术患者纳入本研究。按照随机数字表法将被研究对象均分为观察组和对照组,每组各20例。对照组采用常规手术室风险管理,观察组将安全隐患自查模式用于手术室风险管理。比较两组风险事件发生率、护理满意度评分以及护理人员安全隐患意识评分。结果观察组风险事件发生率低于对照组(P 0.05);观察组护理满意度评分高于对照组(P 0.05);观察组护理人员安全隐患意识评分高于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论手术室护理风险管理中,应用安全隐患自查模式可以降低风险事件的发生率,提高护理满意度,改善护理人员安全隐患意识,具有较高的应用价值。     

风险管理对手术室护理与患者满意度的影响

目的 探讨风险管理对手术室护理与患者满意度的作用.方法 选取该院2014年5月~2016年5月收治的接受手术治疗的患者80例,随机分为常规护理组和风险管理组,每组40例.常规护理组患者接受常规护理,风险管理组患者接受常规护理联合风险管理,然后对两组患者的临床疗效、风险事件发生情况、护理满意度进行统计分析.结果 风险管理组患者护理的总有效率92.5%显著高于常规护理组77.5%(P<0.05),风险事件发生率5.0%显著低于常规护理组27.5%(P<0.05),风险事件发生原因中责任感不强、医院管理问题、手术室环境问题比例2.5%、2.5%、0均显著低于常规护理组12.5%、7.5%、7.5%(均 P<0.05),护理满意度92.5%显著高于常规护理组60.0%(P<0.05).结论 风险管理能够有效改善手术室护理的临床疗效、风险事件发生情况及患者满意度.     

风险管理在内科护理中应用的效果评价

目的 探讨在内科护理中应用风险管理的效果.方法 2010年11月至2011年11月将风险管理应用于本院内科护理中,将期间收治的304例患者作为研究组.另选择2009年10月至2010年10月未实施风险管理的200例患者作为对照组.将2组的风险事件发生率、投诉率、护理服务质量及满意度进行比较.结果 经过积极的基础护理和风险管理后,研究组患者的风险事件发生率和患者对护理人员的投诉率均明显低于对照组,而研究组的满意度则明显高于对照组.实施风险管理的研究组患者的基础护理、危重患者护理、护理安全、护理文书、患者满意度、理论知识等方面的评分较对照组明显提高.结论 在内科护理中应用风险因素管理可以有效预防和减少风险事件的发生,建立风险的预防体系,提高护理质量和患者满意度,值得临床推广应用.     

风险意识在手术室护理管理中的应用及其临床价值分析

目的 探讨风险意识在手术室护理管理中的临床应用价值。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 3 月期间于我院手术室进行 手术的 120 台手术病人作为研究对象。根据手术先后顺序将患者分为对照组和观察组，每组 60 例。对照组开展常规手术室护 理管理，观察组开展强化风险意识护理管理工作。分析对比两组风险事件发生情况、护理质量及护理满意度。结果 观察组护 理风险事件发生率明显低于对照组（P<0.05）。观察组在基础护理、药品管理、护理安全、环境管理等方面护理质量得分均显 著高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 强化风险意识开展手术室护理管理工作，能提高 手术室护理质量，预防和减少风险事件发生，提高护理满意度。     

安全隐患自查模式在骨科手术室护理风险管理中的应用

[目的]探讨安全隐患自查模式在骨科手术室护理风险管理中的应用效果。[方法]2017年7月—2017年12月对骨科手术室采用安全隐患自查模式实施风险管理,并与2017年1月—2017年6月未实施安全隐患自查模式时手术室风险事件发生率、风险管理情况及病人护理满意度进行比较。[结果]实施后骨科手术室病人术前准备失误、切口感染、操作不当、记录错误、护理投诉等发生率明显低于实施前(P0.05);实施后护理人员风险意识、风险管理态度、风险管理行为意向等方面评分均高于实施前(P0.05);实施后病人对骨科手术室护士护理技能、护理态度、文书记录、健康宣教、风险管理、并发症预防等方面满意度评分高于实施前(P0.05)。[结论]安全隐患自查模式能有效提高骨科手术室护士风险管理意识,降低骨科病人手术风险,提高病人对护理服务工作的满意度。     

手术室风险管理在腔镜手术患者护理中的应用

目的:探讨手术室风险管理在腔镜手术患者护理中的应用效果。方法:回顾性分析2015年1月～2017年12月腔镜手术室护士风险管理状况。将2015年1月～2016年6月64例腔镜手术患者分为对照组,应用常规手术室护理;将2016年7月～2017年12月56例腔镜手术患者分为观察组,在对照组基础上应用手术室风险管理。比较两组护理质量、护士及患者满意度、自觉风险事件发生可能性评分、护士手术室护理操作风险认知得分等。结果:观察组护理风险发生率低于对照组(P 0. 05),护士及患者满意度高于对照组(P 0. 05),自觉风险事件发生可能性评分低于对照组(P 0. 05),护士手术室护理操作风险认知良好率高于对照组(P 0. 05)。结论:将手术室风险管理应用于腔镜手术患者中,有利于降低风险事件发生率,改善护士风险认知水平,提高护士和患者对护理服务满意度。     

风险护理意识对手术室护理安全及患者护理满意度的影响分析

目的:研究风险护理意识对手术室护理安全及患者护理满意度的影响。方法:此次研究于医院内部选取2017年3月-2018年5月收治的160例手术患者作为研究对象,通过电脑随机分组的方法将其分成风险组和对照组,风险组采取风险护理干预措施,对照组使用常规护理措施,对比两组的护理人员安全隐患意识、手术室护理风险事件发生情况和护理满意度。结果:风险组的安全隐患意识明显优于对照组(P0.05);风险组的手术室护理风险事件发生率显著低于对照组(P0.05);风险组的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:在手术室护理工作中贯彻风险护理意识,能够促进护理人员安全隐患意识和护理工作质量的提升,对于降低风险事件发生,促进和谐医患关系的创建,均具有积极的影响,适宜广泛应用于手术室护理中。     

风险管理在社区护理中的应用效果

目的:观察风险管理在社区护理中的实施效果,旨在改善患者的生存质量。方法:将风险管理实施后(2011年12月～2012年6月)在我社区治疗的慢性疾病患者162例设为观察组,同时将风险管理实施前(2010年12月～2011年6月)在我社区治疗的慢性疾病患者162例设为对照组,分别对两组患者护理风险事件发生情况及满意度进行评价。结果:观察组患者护理风险事件发生率低于对照组(P<0.05),对护理工作的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对社区患者实施护理风险管理措施,能为其提供更加安全有序的服务,大大降低风险事件的发生,提高护理质量,保障患者生命安全。     

基于信息化物联网技术的手术室管理对护理质量的影响

目的探讨基于信息化物联网技术的手术室管理对护理质量的影响。方法我院自2017年1月起实施基于信息化物联网技术的手术室管理,以此为时间节点,分别纳入对照组(2015年1月至2016年12月)的55台择期手术共55例患者及研究组(2017年1月至2018年12月)的55台择期手术共55例患者进行研究。比较基于信息化物联网技术的手术室管理实施前后护理人员护理质量评分,以及两组患者护理满意度、手术室风险事件发生率。结果基于信息化物联网技术的手术室管理实施后护理人员工作态度、配合能力、应急反应能力、物品管理、手术室操作评分均高于实施前(P 0.05);研究组患者护理满意度高于对照组(P 0.05),研究组机械设备不齐全、手术操作不当、设备故障、受伤感染、器械遗留术腔等手术室风险事件总发生率低于对照组(P 0.05)。结论基于信息化物联网技术的手术室管理可提高护理服务质量,控制手术室潜在风险,提升患者护理满意度,值得在临床中推广应用。     

手术室安全隐患干预对普外科手术患者风险事件发生以及安全隐患意识的影响

目的探讨手术室安全隐患干预对普外科手术患者风险事件发生及安全隐患意识的影响。方法选取2017年10月～2018年3月我院普外科收治的择期手术患者300例,分为两组各150例,对照组给予常规手术室护理风险管理,观察组在常规手术室护理风险管理模式的基础上,同时予以手术室安全隐患干预手段管理模式。观察比较两组患者的风险事件发生率情况、满意度评分以及临床护理人员的安全隐患意识比较。结果对照组患者风险事件总发生率为6.0%,明显高于观察组的1.4%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组临床护理人员安全隐患意识的各项评分都明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于普外科手术患者通过手术室安全隐患干预手段能够有效降低相关风险事件的发生率,同时能显著提高临床护理人员的安全隐患意识,值得临床推广应用。     

人性化护理干预模式在手术室护理中的应用价值

目的探讨人性化护理干预模式在手术室护理中的应用价值。方法选择2018年4月至2020年4月手术室170例患者,将患者根据手术顺序分为对照组(n=85)和研究组(n=85),分别施行常规手术室护理和人性化护理干预模式,比较两组患者心理状态改善情况、不良事件发生率、护理满意度及护理质量。结果术前两组患者的SAS与SDS评分比较均无统计学差异(P>0.05),术后研究组患者的SAS与SDS评分显著低于对照组(P>0.05),研究组患者术中低体温、感染、苏醒延迟等不良事件发生率显著低于对照组,护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05),研究组手术室各护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论人性化护理干预模式可缓解患者的不良情绪,降低不良事件发生率,对手术室护理质量和患者满意度提高作用显著。     

品管圈活动在手术室临床护理路径信息化护理管理中的应用

目的探讨品管圈(QCC)活动在手术室临床护理路径信息化护理管理中的应用效果。方法选取2017年9月至2018年6月在该院收治的手术患者400例作为研究对象,按收治时间不同分为对照组(2017年9~12月)和研究组(2018年3~6月)各200例。该院从2018年3月开始在手术室建立品管圈,并实施临床路径信息化管理。比较两组患者满意度、术前器械台整理时间以及护理差错、切口感染发生率差异。结果研究组患者术后切口感染及护理差错发生率均低于对照组(均P<0.05);QCC活动开展前护理人员的术前器械台整理时间长于活动后(P<0.05);研究组患者对总体护理、临床护理路径及责任护士的满意度均高于对照组(均P<0.05)。结论QCC活动应用于手术室临床护理路径信息化护理管理效果满意,有助于减少护理差错事件,预防切口感染,提高护理人员工作效率及护理质量。     

手术室护理安全与风险管理

目的探讨手术室的护理风险和安全隐患,加强手术室的风险管理。方法选取2013年2月~2014年5月在我院实施手术治疗的200例患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各100例,对照组患者给予常规护理,观察组实施风险管理,比较两组的护理满意度和护理效果。结果观察组患者风险事件的总发生率低于对照组患者;观察组患者的护理满意度高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论加强手术室护理风险管理,能不断识别手术室护理工作中现存和潜在的风险,能把差错、事故消灭在萌芽状态,减少手术室护理安全隐患。     

风险管理在手术室护理管理中的应用

目的:探讨风险管理在手术室护理管理中的应用效果。方法:将90例手术患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规手术室护理,遵守一般手术室管理法则,护士长行常规管理办法;观察组在对照组基础上给予风险管理措施,包括术前、术中、术后3个时期的风险防范。比较两组风险事件发生率和患者对手术室护理的满意度。结果:观察组风险事件发生率明显低于对照组,且患者对手术室护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:风险管理能有效降低患者在手术室的风险发生概率,提高患者对护理工作的满意度。     

手术室护理安全风险管理应用效果观察

目的探讨安全风险管理在手术室护理管理中的应用效果。方法选取2010年6月—2011年2月收治的100例手术患者为对照组,选取2011年3月—2012年1月收治的100例手术患者为观察组。对照组采用常规手术室护理管理,观察组在对照组基础上实施安全风险管理,观察2组患者手术室护理风险事件发生率及护理投诉纠纷事件发生率。结果观察组手术室护理风险事件发生率为2.0%(2/100),无护理投诉事件发生;对照组手术室护理风险事件发生率为14.0%(14/100),护理投诉事件发生率为8.0%(8/100)。2组差异有统计学意义(P0.05)。结论护理安全风险管理防御机制用于手术室护理管理中效果良好,可降低护理风险事件发生率,减少投诉纠纷发生率。     

小儿先天性心脏病手术室护理的风险及防范研究

目的 探究手术室全程实施护理风险防范的效果。方法 选取我院 2021 年 3 月到 2022 年 7 月手术治疗的 60 例小儿先天 性心脏病。患儿随机分为对照组和研究组,每组各 30 例。对照组手术传统手术室护理和管理办法,研究组采用全程实施手术 室护理风险防范。比较两组的护理满意度、不良反应、护理风险管控情况、小儿情绪和手术室工作质量。结果 研究组护理满 意度各项分值显著高于对照组（P<0.05）。研究组术中和术后不良事件少于对照组（P<0.05）。研究组的风险处理能力高于对 照组（P<0.05）。研究组情绪评分低于对照组（P<0.05）。研究组单项护理质量包括手术设备准备、消毒、灭菌、手术麻醉、 医护配合及患儿依从性评分高于对照组（P<0.05）。结论 小儿先天性心脏病手术手术室全程实施护理风险防范,能够提高风 险预判、识别和处理能力,改善负性情绪,减少不良事件,提高护理满意度。     

手术室风险管理模式在胎膜早破并发胎盘早剥产妇抢救中的应用效果观察

目的:研究手术室风险管理模式在胎膜早破并发胎盘早剥产妇抢救中的应用效果。方法:选取2019年1月至2021年12月本院收治的103例胎膜早破合并胎盘早剥产妇,将2019年1月至2020年6月手术室风险管理实施前的51例患者作为对照组,2020年7月至2021年12月入组后的52例患者作为研究组。对照组实施常规护理管理,研究组给予手术室风险管理。比较两组妊娠结局、产后出血量、产褥感染及护理满意度。结果:对照组阴道分娩16例、剖宫产35例,研究组阴道分娩28例、剖宫产24例;研究组妊娠结局优于对照组(P<0.05)。研究组产后出血量低于对照组(P<0.05)。对照组发生15例产褥感染,研究组发生6例,研究组产褥感染发生率11.54%低于对照组的29.41%(P<0.05)。研究组护理满意率84.62%高于对照组的66.67%(P<0.05)。结论:手术室风险管理模式在胎膜早破并发胎盘早剥产妇的抢救中可有效改善其妊娠结局,减少产后出血量,产褥感染率低,患者对护理更满意,可作为临床手术室护理有效方案之一。     

手术室安全隐患自查结合循证护理对围术期病人护理质量及全身麻醉苏醒期躁动的影响

目的:探讨手术室安全隐患自查结合循证护理对围术期病人护理质量及全身麻醉苏醒期躁动的影响。方法:选取2022年3月—2022年6月在医院进行手术的病人164例,采用随机数字表法分为对照组与观察组各82例。对照组采用常规手术室护理风险管理,观察组采用手术室安全隐患自查结合循证护理进行干预。比较两组手术室护理质量,两组病人的护理满意度、全身麻醉苏醒期躁动发生率及手术室护理风险事件发生率。结果:观察组手术室环境、设备管理、器械及急救药品的准备、手术流程、护理配合度及护理操作技能评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组病人对护患关系、护理责任、护理态度及护理舒适度的满意度评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组病人全身麻醉苏醒期躁动发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组手术室护理风险事件总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:手术室安全隐患自查结合循证护理的干预模式明显降低了手术病人全身麻醉苏醒期躁动发生率和手术室护理风险事件发生率,有效提高了围术期护理质量及手术病人对护理的满意度。     

细节管理在手术室护理管理中的应用

目的:探讨细节管理对提高手术室护理管理工作满意度及护理人员风险识别意识的影响。方法:选取2013年1~12月在我院接受治疗的300例患者作为对照组,给予常规护理管理;选取2014年1~12月在我院接受治疗的300例患者作为观察组,实行细节管理,评估和比较细节管理实施前后的护理质量指标、护理人员风险识别意识。观察两组患者对护理工作的满意度。结果:实施细节管理后护理人员的护理质量相关指标及风险识别意识评分均高于实施前(P0.05);同时,观察组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:细节管理模式应用于手术室护理工作中,其可以有效提高护理人员的风险意识和护理质量,同时在一定程度上促进了护患关系。