护理干预对减轻产后乳房胀痛的探讨

目的减轻乳房胀痛,保证母乳喂养的顺利进行。方法将240例初产妇随机分为两组,常规组120例,实验组120例,两组均行母乳喂养,采取早吸吮,按需哺乳,母婴同室。观察组在此基础上实施包括健康教育、加强心理支持和中医乳房按摩及湿热敷在内的护理干预。结果实施护理干预可明显减轻乳房胀痛。结论护理干预可使乳腺导管畅通,达到减轻乳房胀痛的目的。     

护理干预对减轻产后乳房胀痛的临床效果观察

目的探讨护理干预在减轻产后乳房胀痛中的应用效果。方法选择产后奶胀且常规定期产检的孕妇240例作为观察组,另选择同期未常规产检的孕妇190例作为对照组。对照组实施常规围生期护理,观察组在此基础上给予护理干预。比较2组产后3d内泌乳通畅情况、乳房胀痛情况、硬结情况以及产后4d泌乳量。结果观察组产妇泌乳通畅率明显高于对照组,乳房胀痛、硬结情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组产后第2天、第3天、第4天泌乳量多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论护理干预可有效减少产后乳房胀痛,有效预防产后奶胀的发生,提高母乳喂养成功率,值得临床推广应用。     

产后康复治疗仪在减轻产后乳房胀痛中的效果分析

目的研究产后康复治疗仪在减轻产后乳房胀痛中的效果,以指导临床产后乳房胀痛的治疗。方法选择2010年1～9月本院接诊的98例产后乳房胀痛的产妇,随机分为实验组和对照组,每组各49例。实验组产妇进行母乳喂养的相关教育,并在产后24h后采用产后康复治疗仪进行产后乳房胀痛的治疗,每天1次,每次持续25min;对照组产妇仅进行产后母乳喂养相关教育。结果治疗1d后,实验组和对照组产妇均未出现乳房胀痛现象,治疗2、3d后,实验组出现乳房胀痛的产妇例数明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论产后康复治疗仪在减轻产后乳房胀痛中的效果显著,可疏通产妇的乳腺管,减轻产后乳房胀痛的发生。     

护理措施对产后乳房胀痛的影响

目的观察采用适当的护理措施,研究其对产妇产后乳房胀痛的影响及意义。方法按研究要求选取我院妇产科自2012年11月至2013年1月住院或门诊收住入院的产妇58例,将其随机分为护理组与对照组。每组各29例。对照组采用产妇常规护理;护理组在常规护理的基础上增加适当的护理措施,并对孕产妇加强关于产妇开奶,产妇喂奶等相关知识方面的宣教,最后观察两组乳房胀痛的产妇在乳房疼痛程度、乳房硬度等方面的区别。结果护理组乳房疼痛程度(轻度19例,中度有6例,重度有4例)较对照组(轻度11例,中度有10例,重度有8例)有所减轻,乳房硬度(Ⅰ度有19例,Ⅱ度有6例,Ⅲ度有4例)较对照组明(Ⅰ度有11例,Ⅱ度有10例,Ⅲ度有8例)显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理组与对照组相比,前者能明显减轻产妇乳房胀痛程度及降低产妇的乳房硬度,值得临床推广使用。     

预见性护理干预在初产妇产后乳房胀痛中应用效果体会

目的讨论应用预见性护理干预在初产妇产后乳房胀痛中的效果。方法选择2011年1月至2012年6月间,到本院产前检查门诊定期产检初产妇776例,其中451例为知情同意,选作观察组,另325例为知情不同意,选作对照组。对照组实施常规围产期护理,观察组在此基础上实施预见性护理干预。比较两组产后4天时间内的泌乳量和产后3天内乳房胀痛情况、硬结存在情况、泌乳通畅情况。结果两组产妇产后第1天泌乳量差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组产后第2天、第3天、第4天泌乳量均明显高于对照组（P〈0．05）;观察组产妇泌乳通畅率明显高于对照组沪〈O．05）;乳房胀痛、乳房存在硬结情况明显低于对照组（P〈O．05）。结论预见性护理干预在减少初产妇产后乳房胀痛效果良好,并可提高母乳喂养的成功率,值得临床妇产科护理推广应用。     

护理干预对产后乳房胀痛的影响

目的通过护理的干预减少孕妇产后乳房疼痛的现象发生,将患者的痛苦减小到最低。方法选择在我院进行生产的孕妇,一共114例,随机分成两组,普通组和实验组,每组57例,两组患者在哺乳方式以及院方的条件设施等方面均无明显差异。普通组对于产妇进行正常的护理,实验组对产妇进行心理的教育、健康的教育以及乳房按摩的专业指导等。对比观察普通组和实验组患者乳房肿胀度以及乳房硬度的数值,看护理干预是否对产后乳房胀痛起到影响。结果实验组的乳房肿胀度小于普通组,实验组的乳房的硬结消除度大于普通组,两组进行对比统计学方面差异有一定的意义,P>0.05。结论对于产妇的产后护理干预可以降低患者乳房胀痛的苦恼,一旦应用到临床之上,会对减少患者疼痛产生积极的效果。     

产前护理干预对产后乳房胀痛的影响

乳房胀痛是指产后因乳腺管不畅,乳房不能及时排空,乳汁淤积而形成硬结,触摸乳房时乳房有坚硬感,并有明显触痛。乳房胀痛给产妇带来巨大的身心痛苦,造成其喂奶的恐惧心理,极大的影响了纯母乳喂养的成功率,使爱婴医院成果得不到有效巩固。近年来,我院在产前对孕妇进行护理干预,使产后乳房胀痛的发生明显减少,现报道如下。     

预见性护理对减少剖宫产产后出血的效果观察

目的研究分析预见性护理对减少剖宫产产后出血的效果,,从而为剖宫产产后出血产妇的护理提供参考。方法选择特定研究时段(2017年8月至2018年1月)内我院妇产科接收的62例剖宫产产后出血产妇,按入院先后顺序观察组和对照组。每组31例产妇,对照组采用常规的护理措施,观察组则在常规组的基础上实施预见性护理,对比分析两种护理模式下产妇的止血情况、产后并发症发生率以及对医护人员的护理满意度。结果在与对照组进行比较之后,观察组产妇的止血情况明显得到改善,并且产后并发症明显低于对照组产妇。差异具有统计学意(P<0.05)。结论在剖宫产产后出血产妇的护理中实施预见性护理效果显著,不仅可以有效控制产妇产后出血量,还可以降低产后并发症的发生率,值得在临床中大力推广并使用。     

产后乳房胀痛的预防与护理体会

通过对产妇乳房胀痛的原因进行分析并给予相应的预防,同时对乳房胀痛的产妇给予针对性的护理,旨在为找到乳房胀痛原因的同时及时预防,能及时减轻产妇乳房疼痛的同时做好母乳喂养,为临床合理解决产后乳房胀痛提供理论依据。     

预见性护理对降低阴道分娩产后出血的效果分析

目的分析预见性护理对降低阴道分娩产后出血的效果。方法以2012年10月至2013年10月在我科行阴道分娩的116例产妇为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组58例,给予对照组常规护理,给予观察组预见性护理,观察两组出血情况、2 h及24 h平均出血量。结果观察组出血发生率为5.17%,低于对照组18.97%,组间差异显著,P<0.05。观察组2 h和24 h平均出血量分别为(87.9±11.2)m L和(143.5±20.7)m L,分别低于对照组(142.9±21.4)m L和(254.5±32.3)m L,且组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对阴道分娩产妇实施预见性护理,可减少产后出血发生和出血量,利于维护产妇健康与生命安全,此方法值得临床推广。     

预见性护理降低高危妊娠产后出血效果分析

目的分析预见性护理降低高危妊娠产后出血的效果。方法选取高危妊娠孕妇60例,分为对照组和观察组,各30例。对照组行高危妊娠孕妇常规护理,观察组在对照组护理基础上引入预见性护理,两组孕妇均观察随访至产后2周。比较两组产妇产后焦虑评分(HAMA),情绪性宫缩乏力率、器质性宫缩乏力率。比较两组产妇产后2、24 h内出血量及判定为产后出血率,产后2周内发生的晚期产后出血率。比较两组产妇产后并发症发生率。结果观察组产妇产后HAMA评分、情绪性宫缩乏力率均低于对照组(P<0.05),两组患者器质性宫缩乏力率差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇产后2、24 h出血量及产后出血率均低于对照组产妇(P<0.05),两组产妇产后24 h至2周内晚期产后出血率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇住院时间、产褥感染率、乳汁分泌不足率均低于对照组(P<0.05)。结论预见性护理可有效改善高危妊娠产妇紧张情绪,降低情绪性宫缩乏力,降低产妇产后出血量及出血率,提升产妇产后康复效率及健康水平,降低并发症率,是适合高危妊娠孕妇的一种护理方式。     

预见性护理对降低阴道分娩产后出血的护理效果分析

目的：预见性护理对降低阴道分娩产后出血的护理效果分析。方法：本文选取90例阴道分娩患者,随机划分两组,对照组采用常规护理方式,护理组采用预见性护理方式,对比两组的产后出血情况、出血量大小等指标结果。结果：护理组的产后两小时出血量、产后一天出血量指标大小分别是（86.49±25.17）毫升、（138.09±28.80）毫升,和对照组的产后两小时出血量、产后一天出血量指标大小结果对比具有统计学意义。结论：阴道分娩患者采用预见性护理方式后,可以明显降低产后出血发生率,一旦出血后,也可以通过实施有效护理干预措施,减少出血量,使得产妇安全过度分娩过程。     

预见性护理对降低阴道分娩产后出血的效果观察

目的探讨预见性护理干预对降低阴道分娩产后出血效果,为临床减少产后出血情况以及提高产妇生活质量与生命安全提供可靠依据。方法研究组患者在进行上述常规护理的基础上,给予预见性护理干预措施;对照组患者仅进行常规护理措施。观察并记录两组患者产后出血量发生情况,并给予统计学分析,得出结论。结果研究组患者应用预见性护理措施对患者进行围生期护理,其产后出血发生率为6.06%,产后2h出血平均量为(84.3±10.4)mL,产后24h出血平均量为(145.6±21.1)mL,均明显低于对照组仅使用常规护理措施进行护理的产妇产后出血发生率为33.33%,产后2h出血平均量为(144.5±20.3)mL,产后24h出血平均量为(257.9±33.8)mL,P<0.05,两组患者对比结果有统计学意义。结论对阴道分娩患者进行围生期预见性护理措施,可有效降低患者发生产后出血概率以及患者产后出血量,从而改善患者产后并发症发生情况,最终提高患者的生活质量与生命安全,值得临床推广应用。     

预见性护理对降低阴道分娩产后出血的护理效果

目的研究探讨预见性护理对降低阴道分娩产后出血的临床效果的影响。方法将我院2014年1月至2015年1月妇产科实行阴道分娩的产妇96例按照统计学原理分为例数均为48例的对照组和观察组。对照组产妇在分娩的过程中予以常规化护理措施,观察组产妇在分娩的时候予以预见性护理,比较两组患者分娩后出血情况。结果分娩结果表明,观察组产妇出血率为4.7%,对照组产妇出血率为16.7%,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时,观察组产妇在分娩后的2 h与24 h平均出血量分别为(85.3±4.9)m L与(140.6±10.9)m L,对照组产妇分娩后2 h与24 h的出血量分别为(125.3±10.7)与(248.5±15.8)m L,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论在产科分娩中,产妇采用阴道分娩的时候予以预见性护理措施,对减少并发症与出血量具有重要的意义,可以有效保障产妇的健康与生命安全,值得在临床上推广应用。     

预见性护理对降低阴道分娩产后出血的护理效果观察

目的分析预见性护理对降低阴道分娩产后出血的护理效果。方法选取2014年5月至2017年6月我院收治的160例阴道分娩产妇,随机分为观察组和对照组,每组各有80例,对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理,比较两组产妇产后出血发生率,测量产后2 h、24 h出血量。结果观察组产后出血率明显低于对照组(6.25%vs27.50%),产后2 h、24 h出血量明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论对阴道分娩产妇予以预见性护理干预可有效降低产后出血发生率,减少出血量,保障产妇生命安全。     

中药热熨治疗产后乳房胀痛的效果观察

目的观察中药热熨疗法对产后乳房胀痛的治疗效果。方法将76例乳房胀痛产妇随机分为对照组(n=37)与观察组(n=39),对照组接受传统的常规护理,观察组在此基础上采用中药热熨乳房来缓解乳房胀痛。结果两组产妇在乳房肿胀程度、疼痛分值、乳汁排出量三方面观察者结果明显优于对照组(P<0.05)。结论中药热熨疗法对乳房胀痛有较好的效果,且患者感觉舒适,护理操作简便。     

预见性护理干预对阴道分娩产后出血的影响

目的探讨预见性护理对降低阴道分娩产后出血的护理效果。方法所选的400例阴道分娩产妇随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予常规的产后护理干预,观察组患者给予预见性护理干预。记录两组产妇产后出血发生情况。结果观察组产妇产后出血性发生6例,发生率为3.0%;对照组产妇产后出血性发生24例,发生率为12.0%;观察组产后出血发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组产后2 h出血量和产后24 h出血量均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论预见性护理在阴道分娩产妇中应用护理效果显著,能够减少产后出血发生,提高产妇产后安全,值得借鉴。     

乳房护理在产后重度乳房胀痛患者中的应用

目的：探讨乳房护理干预在产后重度乳房胀痛患者中的应用价值。方法选取2012年9月～2013年9月产科分娩且产后有重度乳房肿胀的产妇50例,按不同护理方案分为护理干预组（27例,辅以乳房护理干预）和常规护理组（23例,围生期常规护理）,分析比较两种护理方案的护理效果。结果给予不同护理措施4d后,护理干预组产妇乳房胀痛评分明显低于常规护理组;护理干预组产妇乳房硬结比例低于常规护理组;护理干预组产妇日平均泌乳量高于常规护理组,差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论乳房护理干预用于产后重度乳房胀痛产妇护理,效果较为显著,值得临床推广应用。