β受体阻滞剂治疗稳定型心绞痛临床分析

目的分析β受体阻滞剂在治疗稳定型心绞痛时的作用与疗效评价。方法将稳定型心绞痛随机分为两组对照进行治疗，统计3个月与6个月两组发生不稳定型心绞痛与心律失常的情况。结果发生不稳定型心绞痛例数3个月治疗组5例，对照组14例，6个月治疗组6例，对照组24例；3个月治疗组出现10例心律失常，对照组出现20例。结论β受体阻滞剂对多数稳定型心绞痛患者治疗预后较好。     

β-受体阻滞剂强化治疗变异型心绞痛的临床效果观察

目的 探讨β-受体阻滞剂强化治疗变异型心绞痛的临床效果.方法 选择2010年10月～2012年10月本院收治的资料完整的变异心绞痛患者40例,随机分为观察组和对照组,每组20例,对照组给予硝酸酯类药物进行综合治疗,观察组在此基础上给予β-受体的阻滞剂酒石酸美托洛尔进行强化治疗,比较两组临床疗效.结果 对照组总有效率为70.00％,观察组总有效率为90.00％,观察组的疗效优于对照组（P＜0.05）.结论 早期应用β-受体阻滞剂强化治疗变异型心绞痛疗效显著,值得临床推广.     

比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察和分析对老年不稳定型心绞痛患者采取比索洛尔联合辛伐他汀治疗的临床疗效及价值。方法选取120例于2008年11月～2014年1月接受治疗的老年不稳定型心绞痛患者为研究对象,采取数字标记法将上述选取对象分成对照组和观察组,对照组患者给予辛伐他汀进行治疗,观察组患者在采取上述常规治疗的基础上,同时给予比索洛尔进行治疗,观察和记录两组患者的治疗效果。结果两组间治疗效果对比发现,观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采取比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛,有助于提升治疗疗效,改善患者预后。     

β-受体阻滞剂强化治疗变异型心绞痛的临床观察

目的 观察探讨β-受体阻滞剂强化治疗变异型心绞痛的临床疗效,总结其临床价值.方法 将我院收治46例属于变异型心绞痛,并无β-受体阻滞剂的禁忌证者,随机分为观察组(使用β-受体阻滞剂强化治疗)和对照组(使用常规治疗)各23例,观察两组的临床治疗效果,进行统计学分析.结果 观察组总有效率为96.4％；对照组总有效率为71.4％,两组治疗效果比较差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论 使用β-受体阻滞剂强化治疗变异型心绞痛能有效地减少心绞痛的次数,缓解疼痛的程度,并发症少,值得在临床上合理观察应用.     

比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的疗效分析

目的 探讨比索洛尔联合辛伐他汀对治疗老年不稳定型心绞痛的疗效。方法 老年不稳定型心绞痛患者86例,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组43例。对照组予以辛伐他汀治疗,研究组予以比索洛尔联合辛伐他汀治疗,观察两组患者心绞痛改善程度、心电图改善及不良反应发生情况。结果 研究组心绞痛改善程度总有效率为86.0%,心电图改善情况总有效率76.8%均高于对照组的62.8%、55.8%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 比索洛尔联合辛伐他汀对治疗老年不稳定型心绞痛的疗效显著。     

β受体阻滞剂在心血管疾病中的应用

β受体阻滞剂的问世和临床应用深刻改变了心血管疾病治疗的模式，极大地促进了交感-肾上腺素能受体系统和心血管疾病关系的研究，也促进了与此相关的生理学、生物化学、分子药理学的研究。现今β受体阻滞剂广泛用于治疗高血压、心绞痛、心肌梗死、慢性心力衰竭、心律失常以及其他心血管疾病。近年来临床试验不断开展、新型制剂不断问世，为β受体阻滞剂的应用提供了科学依据、展示了广阔的前景。本文对近年来β受体阻滞剂在心血管疾病中的应用作一概要总结介绍。     

富马酸比索洛尔治疗稳定型心绞痛82例患者的临床效果观察

目的探讨富马酸比索洛尔治疗稳定型心绞痛的临床效果。方法选取82例2015年2月至2016年2月来我院就诊的稳定型心绞痛患者,按照随机数表发将患者分为2组各41例,分别命名为对照组和观察组。对照组予以心内科常规药物治疗,观察组在常规治疗基础上予以富马酸比索洛尔治疗,对比两组患者治疗后的治疗效果和不良反应。结果经过治疗后,观察组患者治疗有效率为90.2%,共发生3例不良反应情况,不良反应发生率为7.3%,对照组患者经过治疗后,治疗有效率为73.2%,共发生8例不良反应,不良反应发生率为19.5%。观察组与对照组组相比,观察组的治疗效果高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组间的差异明显,具有统计学意义P<0.05。结论对于稳定型心绞痛患者在常规治疗基础上予以富马酸比索洛尔治疗,可以提高患者的治疗有效率,降低不良反应发生率,具有临床推广价值。     

β受体阻滞剂在心律失常治疗中的疗效观察

目的探讨β受体阻滞剂在心律失常治疗中的效果。方法选取我院2016年2月至2016年6月我院收治的后80例心律失常患者,随机将患者分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者采用β受体阻滞剂治疗,对照组给予抗心律、补钾、补镁等治疗,观察两组患者治疗效果。结果现观察组治疗有效率为95.0%(38/40),对照组治疗总有效率为80.0%(32/40);观察组治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论β受体阻滞剂应用于心律失常治疗中具有较好的作用,能够有效缓解患者信使颤动,减少猝死和心肌梗死的发生率,提高患者预后生活质量。     

新型β受体阻滞剂西利洛尔

西利洛尔是一种高度心脏选择性的新型β受体阻滞剂,兼有β_2受体兴奋、α_2受体阻滞及周围血管扩张作用;其血流动力学效应及药物动力学特性较为理想。对轻、中度高血压及稳定性心绞痛疗效较好。副作用少。可安全地用于支气管哮喘患者。对血脂无不良影响。     

β阻滞剂对几种心血管疾病的疗效评价

β受体阻滞剂是心血管疾病的基本治疗药物之一,但对其确切疗效特别是长期疗效依然评价不一,为此国外进行了广泛的研究和对照观察,现将有关结果做简要介绍。     

β-受体阻滞剂治疗扩张型心肌病疗效观察

扩张型心肌病(DCM)以左心室或双心室扩张与收缩功能受损为特征,至今病因未明,目前尚无彻底治疗方法,一旦出现充血性心力衰竭预后不良.本文综合我院1996-2000年75例确诊扩张型心肌病患者,按是否加用倍他乐克治疗分常规治疗组及倍他乐克治疗组,比较两组住院时间及心功能改善情况,观察倍他乐克对原发性扩张型心肌病患者心功能的影响,报告如下.     

比索洛尔治疗心肌梗死后心绞痛疗效评价

心肌梗死后心绞痛常出现梗死部位的心电图变化 ,反映梗死区域尚有存活的心肌和心肌缺血发作。本文研究比索洛尔对梗死后早期心绞痛的临床疗效评价 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　病例选择　选择我院 1992年 6月至 2 0 0 1年 12月住院病人 ,根据国际心脏病学会及ＷＨＯ的缺血性心脏病的诊断标准 ,确诊为急性心肌梗死 10 2例 ,符合梗死后心绞痛诊断标准条件 :①心肌梗死后 1个月内发生胸痛 ;②胸痛持续时间短<2 0ｍｉｎ,舌下含服硝酸酯类药物缓解 ;③胸痛发作时伴有ＳＴ段及Ｔ波改变 ;④排除反应性心包炎、心肌梗死延展、梗死后综合征引起。…     

β受体阻滞剂的不良反应及防治对策

β受体阻滞剂通常分为非选择性β受体阻滞剂,如普萘洛尔;选择性β受体阻滞剂,如美托洛尔、阿替洛尔、比索洛尔;兼有1α受体阻滞剂作用的β受体阻滞剂,如卡维地洛。美托洛尔对1β的选择性是β2的75倍,比索洛尔对1β的选择性是β2的120倍,卡维地洛对β1的选择性是β2的7倍,是α1的2~3倍,且具有中度的扩张血管作用。β受体阻滞剂降低心脏排血量与抑制交感神经活性,具有降低血压、抗缺血、抗心律失常、抑制心肌重塑的作用,临床上常用于治疗高血压、冠心病、心力衰竭等心血管疾病。其常见的不良反应如下。1支气管痉挛所有的β受体阻滞剂对支气管…     

新型的α和β受体阻滞剂—阿罗洛尔

就血液动力学而言,α和β受体阻滞剂联合应用是合理的,因为α受体阻滞剂可使人体血管扩张并降低周围血管的阻力,使血压降低,而且对血脂和胰岛素的抵抗产生有益的影响。β受体阻滞剂的降压机制目前虽尚未阐明,但已有如下下几种学说:(1)β受体阻滞剂使心搏出量减少,机体产生适应性反应,周围血管阻力降低,血压下降;(2)中枢     

比索洛尔联合辛伐他汀治疗糖尿病合并不稳定型心绞痛疗效观察

摘 要 目的：观察比索洛尔联合辛伐他汀对糖尿病合并不稳定型心绞痛的疗效与安全性。 方法：114例糖尿病合并不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组。在常规治疗基础上,对照组56例予辛伐他汀治疗,观察组58例予比索洛尔联合辛伐他汀治疗。疗程均为2个月。观察两组血糖指标变化和药品不良反应,比较两组临床疗效与静息心电图改变。结果：治疗后,两组患者的FPG、2hPG和HbA1c水平无明显变化,组间差异无统计学意义（P>0.05）。临床疗效比较,观察组总有效率为86.2%,高于对照组的60.7%（P<0.05）;静息心电图改变比较,观察组总有效率为75.9%,高于对照组的46.4%（P<0.05）。两组药品不良反应发生率比较（12.1%vs.10.7%）,差异无统计学意义（P>0.05）。 结论：比索洛尔联合辛伐他汀对糖尿病合并不稳定型心绞痛患者疗效显著,安全性好,值得临床推广使用。     

β受体阻滞剂美托洛尔注射剂临床评价

β受体阻滞剂自1975年开始用于治疗心力衰竭。随后的大规模临床试验表明在常规治疗的基础上加用卡维地洛、美托洛尔、比索洛尔可降低病死率，而应用布辛洛尔的试验未取得阳性结果。目前被证实有效的β受体阻滞剂具有不同的肾上腺素能受体选择性和附加特性。我们现在探讨一下β受体阻滞剂美托洛尔的临床疗效。