整脊手法治疗腰椎间盘突出症的研究进展

整脊是治疗腰椎间盘突出症的常用手法,临床上应用的整脊操作方法各不相同,疗效也各有差异,为了进一步探究整脊治疗腰椎间盘突出症的临床应用。从整脊疗法的发展及整脊技术对腰椎间盘突出症的临床应用等方面进行了评述,对整脊的临床应用进展进行了综述,并提出新的见解。     

整脊松筋手法治疗腰椎间盘突出症187例

目的：观察整脊松筋手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：187例腰椎间盘突出症患者分为治疗组95例和对照组92例,治疗组采用整脊松筋手法治疗,对照组采用传统推拿治疗。结果：治疗20d后,两组腰椎间盘突出症患者临床疗效比较,显示治疗组效果要明显优于对照组。结论：整脊松筋手法对腰椎间盘突出症有明显促进作用。     

整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的观察整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组30例采用整脊手法+牵引治疗,对照组30例采用牵引治疗。治疗前和治疗1个疗程后,分别采用目测类比评分法(VAS)、腰椎功能评定表(JOA)评价临床疗效。结果治疗后,2组各量表评分均较治疗前降低(P均<0.05),且治疗组降低程度优于对照组(P<0.05)。结论整脊手法可改善腰椎间盘突出症患者的疼痛和腰椎功能。     

整体观念下推拿整脊手法治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨整体观念下推拿整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：96例腰突症患者随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组整体观念下采用推拿整脊手法,对照组常规推拿治疗,观察两组患者疗效及复发率。结果：治疗组治愈率及总有效率均显著高于对照组（P＜0．05）;治疗组复发率显著低于对照组（P＜0．05）。结论：中医整体观念指导下采用推拿整脊手法治疗腰椎间盘突出症能提高疗效,缩短疗程,减少复发率。     

整脊手法联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症60例

目的:观察整脊手法联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择2013年7月—2015年2月就诊于本院的腰椎间盘突出症患者120例,随机分为治疗组与对照组,每组各60例。对照组给予整脊手法治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予中药熏蒸腰部治疗。结果:对照组优良率为83.3%,治疗组优良率为95.0%,两组优良率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后JOA与VAS评分明显优于治疗前,且治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组腰椎前屈力度明显高于治疗前,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:整脊手法加中药熏蒸腰部治疗腰椎间盘突出症能促进腰椎功能的恢复,缓解疼痛,有利于腰椎前屈力度的改善,从而提高临床疗效。     

整脊手法+针刀松解术治疗腰椎间盘突出症40例

目前治疗腰椎间盘突出症的方法较多,其中传统手法治疗加针刀松解术的治疗方法具有创伤小、恢复快、花费低、易操作、疗效可靠、并发症少、随治随走、患者易于接受的好处。临床门诊治疗越来越多,现在治疗腰椎间盘突出症的方法包括:腰椎牵引、理疗、推拿、针灸、拔罐、介入微创     

整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：128例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各64例,对照组采用常规推拿手法,观察组应用常规推拿法及整脊推拿手法治疗,观察两组患者的临床疗效及突出腰椎间盘大小情况。结果：观察组总有效率为85.9%,显著高于对照组的76.6%（P〈0.05）;治疗前后两组患者突出腰椎间盘大小比较均无显著性差异（P〉0.05）。结论：整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症能明显提高临床疗效,是安全可靠的保守疗法,值得临床推广应用。     

小针刀联合腰椎整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 分析对腰椎间盘突出症患者采用小针刀联合腰椎整脊手法治疗的临床效果.方法 选取2019年1月 2020年1月收治的腰椎间盘突出症患者共70例为研究对象,按照治疗方式的不同分为对照组与观察组,各35例.对照组采用腰椎整脊手法治疗,观察组患者在对照组基础上采用小针刀进行治疗.比较2组患者的治疗效果、治疗前后VAS评分、...     

外用中药热熨配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症

我科自 2 0 0 0年 2月～ 2 0 0 3年 8月以中药热熨配合整脊手法治疗旁侧型腰椎间盘突出症 76例 ,并与单纯运用整脊手法进行对照观察 ,现报道如下。1　临床资料本组患者共 14 8例 ,其中男 78例 ,女 70例 ;其中年龄最小者 18岁 ,最大者 6 1岁 ,平均年龄 39岁 ;病程最短 3d ,最长 17年 ,平均 1个月。腰痛伴单侧下肢放散痛者 10 5例 ,伴间歇性跛行者 2 9例 ,单纯腰痛者14例。随机分为治疗组 76例 ,对照组 72例 ,两组患者在性别、年龄、病程、病情等方面经统计学处理 ,无明显差异 (P >0 0 5 ) ,具有可比性。2　治疗方法2 1　治疗组2 1 1　中…     

针刀配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察针刀配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：随机抽样将观察病例分为针刀配合整脊手法治疗组60例,电针对照组60例.结果：治疗组治愈41例,好转16例,无效3例;对照组治愈30例,好转18例,无效12例,针刀配合整脊手法治疗组明显优于电针对照组（U=2.1029 P〈0.05）.结论：针刀配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症具有一定优越性.     

整脊手法配合熏洗治疗腰椎间盘突出症80例及护理

目的：观察整脊手法配合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症及护理干预后的效果。方法采用整脊手法配合中药熏洗治疗80例腰椎间盘突出症患者,同时给予心理护理、治疗前后护理。结果治愈50例,好转24例,未愈6例,总有效率94％。结论整脊手法配合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症,并全程实施护理,可提高疗效,促进患者康复,具有重要意义。     

针刀配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症40例临床观察

目的:观察针刀配合手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将28例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组40例采用针刀配合整脊手法治疗,对照组38例采用针灸治疗.结果:总有效率治疗组为95.00％,对照组为81.58％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:针刀配合手法治疗腰椎间盘突出症具有较好疗效.     

美式整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察美式整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2017年6月~2019年1月针灸推拿门诊部腰椎间盘突出症患者92例,采用随机数字表法分为对照组和研究组各46例,分别给予常规推拿手法与美式整脊手法治疗,观察两组效果。结果:比较两组治疗前后视觉模拟评分(visual analogue score, VAS)、日本骨科学会评分(japanese orthopaedic association scores, JOA),差异均有统计学意义(P<0.05),研究组VAS、JOA评分均优于对照组(P<0.05);研究组总有效率为93.48%高于对照组的82.61%(P<0.05)。结论:美式整脊手法治疗腰椎间盘突出症可有效提高临床效果,值得临床推广。     

整脊手法治疗腰椎间盘突出症的综述△

腰椎间盘突出症（LIDP）是现代常见病、多发病,临床上90％左右的患者可以通过系统的保守治疗达到治疗目的。推拿疗法是重要的保守治疗手段,具有显著优势。近年来,推拿从业人员开始重视整脊手法在LIDP推拿治疗中的应用。为了解整脊手法在LIDP治疗中的应用概况,现将其综述如下。 1 整脊医学简述 整脊医学这一提法是现代医学对这一特殊治疗方法的称谓,是以分筋弹拨、按压疏理及脊柱定点旋转复位法等手法作用于背膂及脊椎,以促进督脉气血和畅,使病椎恢复正常,     

经皮穿刺臭氧注射术结合整脊手法治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症是长期困扰人们健康的常见病、多发病。自2007—2008年,笔者采用经皮穿刺腰椎间盘臭氧注射术结合整脊手法治疗腰椎间盘突出症73例,疗效满意,现报道如下。     

骶管封闭配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症50例

目的观察骶管封闭配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者,随机分为两组,研究组50例行骶管封闭配合整脊手法,对照组50例行单纯骶管封闭,对比两组临床效果。结果治疗组患者显效32例,有效14例,无效4例,总有效率92%;对照组患者显效23例,有效17例,无效10例,总有效率80%。治疗组患者疗效明显优于对照组患者,两组患者疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论骶管封闭配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症简单、安全、有效,值得在临床推广应用。     

牵引整脊疗法治疗腰椎间盘突出症45例

腰椎间盘突出症多因椎间盘退行性变加上一定诱因引起,以腰痛及下肢放射痛为特点,活动受限,患者往往不敢随意活动腰部,站立、行走困难。本课题组研究出整脊牵引床与一套整脊手法,与常用方法治疗腰椎间盘突出症作疗效比较,本牵引整脊疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,现报道如下：     

牵引整脊疗法治疗腰椎间盘突出症45例

腰椎间盘突出症多因椎间盘退行性变加上一定诱因引起，以腰痛及下肢放射痛为特点，活动受限，患者往往不敢随意活动腰部，站立、行走困难。笔者研究出整脊牵引床与一套整脊手法治疗腰椎间盘突出症与常规法比较显示疗效显著，现报道如下：