社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果

目的分析社区护理干预对糖尿病患者的应用效果。方法研究对象为我院收治的168例糖尿病患者,均选自2020.7—2020.9,以抽签法将其均分为两组,对照组84例应用常规护理,研究组84例在对照组的基础上加用社区护理干预,对比两组患者遵医率、血糖控制情况、护理满意度、生活质量改善情况。结果研究组患者各项遵医率均高于对照组,空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组,护理满意度和各项生活质量评分均高于对照组,组间比较P0.05。结论对糖尿病患者实行社区护理干预有助于提升其遵医率和血糖控制效果,改善其生活质量,还利于营造良好的护患关系。     

“5+1”管理对糖尿病患者生活质量的影响

目的分析"5+1"社区糖尿病分阶段达标管理对糖尿病患者血糖控制和生活质量的影响。方法选取2017年4月-2019年4月天津市某社区的98例糖尿病患者,随机分为研究组和对照组各49例,对照组实施一般护理干预模式,研究组实施"5+1"管理护理模式,比较两组患者接受不同护理模式后血糖控制和生活质量改善效果。结果研究组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组生活质量总评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于社区糖尿病患者采用"5+1"分阶段达标管理模式,可有效增强患者对糖尿病相关知识掌握程度和健康行为自我效能,进而有效控制血糖水平和增强生活质量,具有临床研究价值。     

基于食物交换份法的营养干预对妊娠糖尿病患者血糖的影响

目的探讨基于食物交换份法的营养干预对妊娠糖尿病患者血糖的影响。方法选取我院2015年5月至2016年7月收治的118例妊娠糖尿病患者,将其随机分为研究组和对照组各59例。对照组给予常规饮食干预,研究组在对照组的基础上给予基于食物交换份法营养干预。比较两组临床效果。结果干预前,两组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2 h血糖比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者的糖化血红蛋白和餐后2 h血糖均有所降低(P<0.05),且研究组的糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2 h血糖均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于食物交换份法的营养干预能够积极控制妊娠糖尿病患者的血糖水平,值得临床推广应用。     

综合护理管理对妊娠糖尿病患者血糖控制效果分析

目的探讨和分析综合护理管理对妊娠糖尿病患者血糖控制效果的影响。方法将2015年1月—2017年1月期间接受治疗的100例妊娠糖尿病患者随分为研究组与对照组各50例,对照组患者采用常规护理模式,研究组在对照组基础上再实施综合护理管理模式,对两组患者分别采用不同护理方式之后的护理效果、患者的护理满意度以及空腹血糖、餐后2 h血糖等指标进行观察和对比,采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析,计量资料组间比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果研究组患者的护理满意度明显的高于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的空腹血糖与餐后2 h血糖明显的低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的并发症发生率明显的低于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理管理可以有效的控制妊娠糖尿病患者的血糖水平,能够降低患者的并发生发生率,同时还可以提高患者的护理满意度,建立良好的医患关系,提高护理质量,值得在临床上推广应用。     

社区护理干预对2型糖尿病患者自我管理效果观察

目的探讨社区护理干预对2型糖尿病患者自我管理能力提升的影响。方法选取2015年10月—2016年10月接诊的血糖波动较大且未控制在正常范围内的2型糖尿病患者90例作为研究对象,随机分为干预组和对照组,各45例,干预组给予社区护理干预措施,对照组给予常规护理指导,干预10个月。比较两组空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白水平,以及两组患者满意度、糖尿病基础知识知晓率。结果干预后,干预组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白值均低于干预前,且低于对照组(均P0.05);干预后,干预组健康基础知识知晓率及满意度均高于干预前,且高于对照组(均P0.05)。结论社区护理干预能够提升2型糖尿病患者的糖尿病基础知识知晓率、改善患者的血糖控制效果,提升患者糖尿病治疗满意度。     

联动式健康教育模式在糖尿病延续护理中的应用效果评价

目的：探究联动式健康教育模式在糖尿病患者延续护理临床实践过程中的应用价值。方法：择取2014年3月-2016年3月我院收治的糖尿病患者202例作为本次研究对象,按照患者的就诊时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组,每组各包含患者101例,参照组患者运用常规方法实施延续护理,研究组患者运用联动式健康教育模式开展延续护理,观察比较两组患者接受护理后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白和体重指数等生理指标。结果：护理后,研究组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白以及体重指数生理指标水平均显著低于参照组,组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对糖尿病患者应用联动式健康教育模式开展延续护理,能够显著提升患者的治疗有效率,降低患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白以及体重指数等生理指标水平,优化患者在患病和接受治疗过程中的生存质量,值得在临床医学实践过程中予以推广运用。     

2型糖尿病患者生活行为方式健康教育实施效果

目的了解系统的健康教育干预对2型糖尿病患者生活行为方式的影响,为临床干预管理提供科学依据。方法选取某社区2015年1月至2016年1月接诊的100例2型糖尿病患者,依照其就诊顺序将其分为对照组和研究组,每组50例。对照组接受常规教育,研究组接受系统化健康教育;半年后比较两组患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、甘油三酯、糖化血红蛋白水平和行为方式等指标改变情况。结果研究组患者通过系统化健康教育之后,其空腹血糖、餐后2小时血糖、甘油三酯以及糖化血红蛋白水平等比对照组明显降低,研究组患者的行为方式改变程度更为明显。两组上述各类指标比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者进行系统化健康教育,能够显著改善其生活行为方式,积极调动患者主观能动性,促进病情控制。     

益气养阴方配合西医治疗糖尿病肾病40例疗效观察

目的:探讨益气养阴方配合西医治疗糖尿病肾病的疗效。方法:选取2018年1月至2018年12月期间的40例糖尿病肾病患者当作研究对象。根据治疗方案的不同,将40例糖尿病肾病患者分为2组,各20例。对照组采取常规西医治疗,研究组采取益气养阴方配合西医治疗。比较2组疗效。结果:治疗前2组的空腹血糖、餐后2h血糖、肌酐、尿微量白蛋白、糖化血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后2组的各项指标明显降低,且研究组的空腹血糖、餐后2h血糖、肌酐、尿微量白蛋白、糖化血红蛋白水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:益气养阴方配合西医治疗糖尿病肾病,疗效确切,值得推广。     

护理程序在改善社区糖尿病患者血糖代谢、生活质量及满意度中的作用

目的：探讨护理程序在改善社区糖尿病患者血糖代谢、生活质量及满意度中的作用。方法：运用随机整群抽样的方法选取社区2013年1月-2014年9月收治的80例糖尿病患者,依据随机数字表法将这些患者分为研究组和对照组两组,各40例。给予对照组患者常规健康教育管理,给予研究组患者常规健康教育管理基础上的护理程序管理,然后对两组患者的血糖代谢、生活质量及满意度进行统计分析。结果：入组时两组患者的各代谢指标、DSQL量表评分和SF-36量表评分、满意度之间的差异均无统计学意义（P〉0.05）;管理1年、2年时研究组患者的体质指数、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、总胆固醇水平、DSQL量表评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;SF-36量表评分、满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：护理程序能够有效改善社区糖尿病患者血糖代谢指标,提高患者的生活质量及满意度,值得在临床推广。     

健康教育在糖尿病患者护理中的应用效果浅析

目的：观察健康教育对糖尿病患者血糖控制及满意度的影响。方法：将300例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各150例。对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上进行健康教育干预,比较两组患者的血糖控制情况、护理满意度。结果：护理干预后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组护理满意度为96．00％,对照组为81．33％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：健康教育可控制糖尿病患者血糖水平,提高护理满意度,值得借鉴。     

奥马哈系统在社区糖尿病患者中的应用研究

目的探讨奥马哈系统在社区糖尿病患者中的应用效果。方法选择2019年1-5月深圳宝安区石岩人民医院龙腾社区医院收治的2型糖尿病患者298例,以随机数字表法分为对照组和研究组各149例。对照组应用常规护理措施,研究组运用奥马哈系统实施临床护理干预。比较两组社区糖尿病患者干预前与干预3个月后血糖指标(空腹血糖、餐后2 h血糖指标)的变化及对本次护理服务的满意度情况。结果干预前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度为97.32%,高于对照组的90.60%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥马哈系统在社区糖尿病患者中具有明显的应用效果,可以有效改善其血糖水平,值得临床推广应用。     

个性化饮食干预结合运动指导对2型糖尿病患者血糖影响分析

目的:探讨个性化饮食干预结合运动指导对2型糖尿病患者血糖的影响。方法:选取我院2016年6月-2018年6月间收治的116例2型糖尿病患者进行回顾性分析,根据干预方法的不同分为实验组(n=58)以及对照组(n=58)。对照组采取常规健康教育,实验组在此基础上实施个性化饮食干预结合运动指导,对比两组患者空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平。结果:干预之前,研究组与对照组在空腹血糖、餐后2h血糖以及血红蛋白方面对比无显著差异(P0.05);干预半年后,研究组与对照组空腹血糖、餐后2h血糖以及血红蛋白水平均有所下降,但要研究组各项指标水平要低于对照组(P0.05)。结论:对2型糖尿病患者实施个性化饮食干预以及运动指导有利于进一步控制其血糖水平,稳定其病情。     

糖尿病住院患者护理干预对血糖的影响

目的 观察护理干预对糖尿病住院患者血糖的影响.方法 选取我院自2008年3月至2009年5月收治的78例糖尿病住院患者作为研究对象,所有患者均给予护理干预,比较治疗前后的空腹血糖、餐后2h血糖、胰岛素用量及糖化血红蛋白水平.结果 本组78例患者干预前后的空腹血糖、餐后2h血糖、胰岛素用量及糖化血红蛋白水平均有明显差异(P＜0.01),具有统计学意义.结论 对糖尿病住院患者实施护理干预可以有效的稳定血糖水平、改善患者预后,值得推广应用.     

人性化护理干预对糖尿病患者血糖水平的影响

目的:对糖尿病患者实施人性化护理干预,分析对患者血糖水平的影响。方法:随机自我院2017年2月至2018年1月患者资料库中选取56例糖尿病患者入组,根据数字表法分组,28例观察组患者行人性化护理干预,28例对照组患者行常规化护理干预。结果:观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、护理满意度均明显更优,对比对照组患者,差异明显,P 0.05。结论:对糖尿病患者实施人性化护理干预,可明显改善患者血糖水平。     

糖尿病社区护理干预效果观察

目的对社区中心糖尿病患者护理干预效果进行评价。方法选择全程参与社区中心糖尿病护理干预的患者160例,以干预前后糖尿病自我护理知识问卷合格率、体质量指数、空腹及餐后2h血糖、糖化血红蛋白等作为干预效果评价指标。结果社区中心护理干预后糖尿病患者知识掌握情况均有显著提高,与干预前比较差异有统计学意义（P〈0．05）;体质量指数、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等指标显著改善,与干预前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论糖尿病社区中心护理干预有助于提高糖尿病患者的生活质量,值得临床推广。     

护理干预对糖尿病患者血糖的控制效果观察

目的：对护理干预在糖尿病患者血糖控制中的效果进行分析。方法：选取80例糖尿病患者,随机将所有患者分成对照组（40）与护理组（40）,对照组采取常规护理,护理组采取综合护理措施,将两组患者的甘油三酯（TG）、血清总胆固醇（Tc）、高密度脂蛋白（HDL—c）、糖化血红蛋白、空腹血糖以及餐后2h血糖进行对比。结果：在甘油三酯、血清总胆固醇、高密度脂蛋白、糖化血红蛋白、空腹血糖以及餐后2h血糖方面,护理组明显优于对照组（P〈0．05）。结论：对于糖尿病患者采取综合护理干预,能使患者血糖保持平稳,使患者病情发展得以延缓,具有临床应用价值。     

细节护理干预对糖尿病患者临床效果分析

目的分析细节护理干预对糖尿病患者临床效果分析。方法选择本院2018年5月—2019年5月收治90例糖尿病患者,按随机数表分为两组,对照组45例采用常规护理干预,研究组45例采用细节护理干预,对两组患者血糖指标及满意度进行比较。结果研究组患者空腹血糖及餐后2 h血糖明显比对照组优,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者生活质量评分明显比对照组优,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者满意度为95.56%,比对照组高,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将细节护理干预应用于糖尿病患者,可改善患者血糖指标,提高其生活质量及护理满意度。     

综合护理对2型糖尿病患者血糖与生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对2型糖尿病患者血糖与生活质量的影响。方法将82例2型糖尿病患者分为观察组和对照组各41例,两组均给予相同药物治疗及常规护理,观察组在此基础上给予心理、饮食、运动等综合护理干预措施,观察两组治疗3个月后血糖及生活质量情况。结果观察组患者治疗3个月后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组（P〈0．05）;观察组患者生活质量评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论综合护理干预措施对改善2型糖尿病患者血糖、提高其生活质量有积极意义,值得临床推广应用。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的分析社区护理干预在老年糖尿病患者护理服务中的应用效果。方法选取2018年3月-2019年3月期间在天津市宁河区芦台镇桥北卫生院门诊接受诊治的老年糖尿病患者54例,根据其诊治时间顺序将其分为观察组和对照组各27例。观察组患者给予社区护理干预,对照组实施常规护理服务。比较两组护理效果。结果在空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白以及服药依从性、血糖监测依从性、生活管理和情绪控制等相关指标和生活质量的比较上,观察组患者均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病患者运用社区护理干预服务,可有效控制患者的血糖和糖化血红蛋白等指标,提高患者服药、血糖监测、规律生活及情绪控制的依从性,具有良好的护理效果。     

糖尿病教育模式对农村糖尿病患者自我饮食管理的作用

目的：探讨糖尿病教育模式对农村糖尿病患者自我饮食管理的作用。方法选取我院2010年2月-2012年6月间收治的80例农村糖尿病患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各40例,观察组采用针对性个性化的糖尿病教育模式,对照组采用常规治疗模式,不作教育指导,比较两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白的变化情况。结果两组患者治疗前空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白比较差异无统计学意义,（P〉0.05）,治疗后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白与对照组比较差异具有统计学意义,（P〈0.01）。结论对农村糖尿病患者实施糖尿病教育模式,可明显提高患者自我饮食管理能力,降低空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白指标,值得临床推广使用。