2016年云南省普洱市常规免疫接种率监测结果评价分析

目的 了解云南省普洱市2016年常规免疫接种率监测工作情况,评价分析其常规免疫接种率水平、接种率质量并分析原因。方法 选取普洱市2016年EPI报告卡介苗（BCG）、乙肝疫苗（HepB）、脊灰疫苗（OPV）、百白破疫苗（DPT）和A群流脑疫苗（MPV - A）常规免疫接种数据,采用估算接种率、D值法、R值法、脱漏率等方法对报告接种率的可靠性进行评价分析。结果 普洱市2016年常规免疫接种率监测报告县、乡两级报告率都为100%;普洱市10县（区）BCG、HepB、OPV、DPT和MPV - A疫苗报告接种率在97.07%～100.00%之间,估算接种率在52.68%～175.60%之间。D 值评价,全市BCG为可信,OPV为可疑,HepB、DPT和MPV - A为不可信。R值评价,全市3BCG/HepB、3BCG/OPV、3BCG/DPT均为可疑。脱漏率评价,全市DPT、HepB 和OPV脱漏率都大于或接近10%。结论 普洱市常规免疫接种率保持在较高水平, R值评价、D值评价及脱漏率评价都提示可能存在接种率虚高与接种不完整的问题。     

2010年大连市常规免疫监测结果分析

目的评价大连市2010年常规免疫监测系统,分析存在问题及影响因素。方法采用差值（D）和比值（R）的计算,对大连市2010年常规免疫报告接种率真实性进行评价。结果大连市2010年常规免疫报告及时率和完整率均为100％。卡介苗（BCG）、乙肝疫苗（HepB3）、脊灰疫苗（OPV3）、百白破疫苗（DPT3）和麻疹疫苗（MV）报告接种率均在99％以上。D值显示,大连市BCG和HepB3为“可疑”,其他均为“可信”。R值评价,3MV／OPV3和OPV3／DTP3为“可信”;3BCG／HepB3为“可疑”;3BCG／OPV3为“不可信”。结论大连市2010年常规免疫监测系统报告接种率真实性较高。     

2011年大连市常规免疫监测系统评价

[目的]掌握2011年大连市常规免疫接种率报告及监测状况。[方法]对大连市2011年1剂卡介苗(BCG)、乙型肝炎疫苗(HepB)、脊髓灰质炎疫苗(OPV)、无细胞百白破联合疫苗(DTaP)和麻风疫苗(MR)监测结果和接种率调查资料进行分析,并利用差值(D)和比值(R)对常规免疫报告接种率的真实性进行评价。[结果]大连市2011年12个区(市、县)常规免疫报表及时报告率为95.83%,无缺报、漏报,乡级预防接种单位常规免疫接种率报告完整性为100.00%;BCG、HepB3、OPV3、DTaP3和MR报告接种率均在99%以上;在中山区、金州新区、普兰店市共调查1.5～3.5岁儿童450人,上述5种疫苗的调查接种率分别为99.56%、100.00%、97.78%、95.56%、100.00%。D值评价,12个区(市、县)的5种疫苗中,只有旅顺口区的OPV3、DTaP3和MR,普兰店市、长兴岛的OPV3和DTaP3为"可信",其他均为"可疑"和"不可信"。全市报告接种率的R值评价,3MR与OPV3比较,3MR与DTaP3比较均为"可信",3MR与HepB3比较为"可疑";3BCG与OPV3比较为"可疑"。[结论]2011年大连市常规免疫监测系统报告接种率真实性较高。     

包头市2010-2011年常规免疫接种率监测结果

目的了解包头市12个月龄儿童常规基础免疫接种情况,来促进免疫规划工作的平衡开展。方法利用估算接种率、差值(D值)、比值(R)值等方法,对包头市2010-2011年度12个月龄儿童常规免疫接种率报告进行综合评价。结果 5种疫苗累计报告接种率均达到98%以上,通过比较报告接种率与估算接种率两者的差距计算差值(D),评价报告接种率的可信性。D值显示:2010-2011年BCG、OPV、DPT为不可信,MV、HepB为可信。通过比较各疫苗间的应种人数计算比值(R)。R值显示:3BCG/OPV、3BCG/DPT、3BCG/HepB为可信,2010年3MV/OPV、3MV/DPT3、MV/HepB为不可信,2011年3MV/OPV、3MV/DPT3、MV/HepB为可信。结论通过加强流动儿童管理,注重对免疫规划管理人员的培训等措施,可有效提高儿童常规免疫接种率水平。     

聊城市2005年常规基础免疫接种率监测结果评价

[目的]评价常规基础免疫接种率监测结果。[方法]对聊城市2005年常规免疫接种率报表进行估算接种率、差值（D值）评价、比值（R值）评价。[结果]2005年“五苗”常规免疫报告接种率BCG为99．66％，OPV为99．69％，DPT为99．48％，MV为99．16％，HBV为99．67％；估算接种率BCG为85．93％，OPV为85．58％，DPT为82．48％，MV为81．15％，HBV为77．29％。报告接种率经D值评价，BCG、OPV属于可疑，DPT、MV、HBV属于不可信；经R值评价，R3为可疑，其他为可信。[结论]聊城市常规基础免疫报告接种率可信度较低。     

2008—2013年大连市常规免疫接种率监测结果评价

目的掌握2008—2013年大连市常规免疫接种率报告及监测状况。方法对大连市2008—2013年BCG、HBV、OPV、DPT和MV监测结果进行分析,采用差值（D）和比值（R）对报告接种率的真实性进行评价。结果大连市2008—2013年以区、县为单位报告完整性为100%;BCG、HBV3、OPV3、DPT3和MV报告接种率均在99%以上;D值评价的5种疫苗中,可信所占比例仅为23.33%,可疑所占比例为50%,不可信占26.67%。全市报告接种率的R值评价,可信所占比例为16.67%,可疑占45.83%,不可信占37.5%。结论 2008—2013年大连市常规免疫监测系统数据监测真实性较差,流动儿童的管理仍然是重点。     

茂名市2012年常规免疫接种率报告和监测系统评价

目的评价茂名市2012年常规免疫接种率报告情况,及时发现工作中存在的问题,提出整改意见,以促进今后工作。方法用估计接种率、差值（D值）和比值（R值）评价方法,对全市6个县（市、区）疾病预防控制中心上报的中国免疫规划监测信息管理系统6种疫苗的常规免疫接种率监测数据进行描述性流行病学分析。结果全市报告完整率为100．00％（72／72）,及时率为83．33％（60／72）,迟报率为16．67％（12／72）。常规疫苗报告率分别为乙肝疫苗（HepB）99．78％（109080／109324）、卡介苗（BCG）99．81％（106214／106415）、脊髓灰质炎疫苗（PV）99．76％（111036／111303）、白百破疫苗（DPT）99．76％（108755／109016）、麻疹疫苗（MV）99．75％（112240／112517）、乙型脑炎疫苗（JE）99．77％（108442／108693）。常规免疫各疫苗估算接种率分别为HepB 105．05％（109080／103836）、BCG 102．29％（106214／103836）、PV 106．93％（1ll036／103836）、DPT 104．74％（108755／103836）、MV 108．09％（112240／103836）、JE 104．44％（108442／103836）。各常规疫苗D值分别为：HepB5,27％、BCG2．48％、PV7．17％、DPT4．97％、MV8．34％、JE4．67％;除BCG、DPT和JE为可信外,HepB、PV及MV均为可疑。全市各常规疫苗R1～R9值为分别1．00、1．03、0．95、0．97、1．03、0．98、0．97、0．99、0．99,均为可信。结论茂名市免疫规划监测信息管理系统运行较好,报表完整性高,除少数县（市、区）出现迟报现象外,常规疫苗接种报告情况较理想。各县（市、区）监测报告接种率较高,但接种率资料可信度偏低,控制和管理好未入户儿童是提高全市儿童免疫接种率的关键。     

内蒙古自治区2011年常规免疫接种率监测结果评价

目的了解内蒙古自治区2011年常规免疫接种情况,对常规免疫接种率监测结果进行评价。方法通过差值法和比值法对监测结果进行比较分析。结果内蒙古全区卡介苗(BCG)、百白破疫苗(DPT)、乙肝疫苗(HepB)、脊髓灰质炎疫苗(PV)、麻类疫苗(MCV)和乙脑疫苗(JE)六苗常规免疫报告接种率均高于99%,估算接种率均小于95%。全区D值评价为不可信,R值评价为可信。结论内蒙古常规免疫接种率报告真实性、准确性有待提高。     

2005-2009年宝鸡市基础免疫报告接种率评价

目的 掌握宝鸡市常规免疫监测工作现状,及时发现问题并采取相应措施,以维持较高的疫苗接种率.方法 通过中国免疫规划监测信息管理系统和书面报表,收集宝鸡市2005-2009年常规免疫接种率报告数据,对5种疫苗采用估算接种率、差值(D值)、比值(R值)和脱漏率进行评价.结果 2005-2009年宝鸡市常规免疫接种报告及时率为100.0%,常规免疫5苗报告接种率均>95.00%,乙肝疫苗首针及时接种率为95.00%以上,估算接种率为95.15%～123.07%,D值评价可信率为33.33%,可疑所占比例较大.R值评价显示接种率存在可疑现象.结论 宝鸡市常规免疫接种率维持在较高水平,全市儿童免疫规划疫苗接种率监测数据质量还需进一步提高.     

天津市红桥区1998～2002年常规免疫接种率报告与监测评价

目的评价红桥区常规免疫接种率的报告情况,以掌握免疫接种月报存在的问题.方法对红桥区1998～2002年常规免疫监测报表进行统计分析.结果口服脊髓灰质炎(OPV)、百白破(DPT)、麻疹疫苗(MV)、乙型肝炎疫苗HBV平均报告接种率分别为99.85%、99.86%、99.82%、99.85%,历年估算接种率范围分别为93.99%～99.91%、94.90%～99.91%、93.27%～99.63%、87.93%～97.62%.全区D值评价OPV、DPT、MV总体是可信的,乙型肝炎报告接种率40%可信,60%报告接种率可疑.比值R＝3 MV/OPV或DPT/OPV总体是可信的.结论流动儿童摸底调查是计划免疫工作重点,公安、统计、卫生各部门人口资料统计方法的整和是科学评价常规免疫监测的关键.统估算应种数＝出生数 流动儿童数,正确估算应种数是做好常规免疫监测评价的关键.     

2007年大连市常规免疫接种率报告与监测评价

[目的]了解大连市常规免疫接种率监测情况。[方法]对大连市2007年常规免疫接种率资料进行分析。[结果]县（市、区）级常规免疫接种报表报告的及时率和完整性分别92.42%、100.00%。卡介苗报告接种率在95%以上,脊髓灰质炎疫苗、百白破混合制剂、麻疹疫苗、乙肝疫苗的常规免疫报告接种率均在99%以上。全市估计接种率与报告接种率相差较大,卡介苗、口服脊髓灰质炎疫苗、百白破联合疫苗的D值不可信,麻疹疫苗、乙肝疫苗均为可疑;R值评价,各种疫苗之间应种人数符合逻辑。[结论]2007年大连市常规免疫估计接种率高于报告接种率。     

2015年厦门市常规免疫接种率的评价及分析

目的了解厦门市2015年常规免疫接种率监测工作情况,评价常规免疫接种率水平并分析原因。方法运用Excel2000进行数据分析,利用比值(R)评价法、估算接种率、差值(D)评价法对厦门市2015年常规免疫报告接种率质量进行评价。结果 2015年常规免疫报表报告完整率及及时率均为100%(72/72);2015年厦门市疫苗报告接种率在96.57%~100%之间。R值评价市级4个R值均可信,区级可疑、不可信R值各有2个,其余R值均可信。加强免疫估算接种率,市级百白破三联疫苗、麻腮风三联疫苗、脊髓灰质炎疫苗(DPT4、MMR、OPV4)均在95%以上,流行性乙型脑膜炎疫苗、白破二联疫苗及A+C群流脑疫苗(JE2、DT及Men A+C2)均未达到90%;区级疫苗加强免疫估算接种率在90%以上的包括思明区有5种疫苗,湖里区有3种疫苗,海沧区、集美区及同安区只有2种疫苗,翔安区0种疫苗。D值评价中,市级仅OPV 4的D值可信,DPT 4、MMR、JE 2及Men A+C 1这4种疫苗D值可疑,DT和Men A+C 2的D值不可信;区级除思明区及湖里区的DPT 4、集美区的Men A+C 1及同安区的OPV 4的D值可信外,其他疫苗D值均为可疑或不可信。结论厦门市常规免疫接种率继续保持在较高水平,但R值评价及D值评价提示可能存在虚高现象,同时对评价方法是否适合厦门市提出思考,今后要加强对该项工作的管理与督导,探索出适合厦门市情况的疫苗接种率评价方法。     

兴化市2000年常规免疫接种率报告情况监测分析

兴化市2000年常规免疫接种率监测评价结果显示：基础免疫卡介苗（BCG）、脊髓灰质炎疫苗（OPV）、百白破混合制剂（DPT）、麻疹疫苗（MV）、乙型肝炎疫苗（HBV）的平均报告接种率分别为99.72%、99.72%、99.64%、99.54%、99.74%，估计接种率分别为92.52%、90.91%、89.51%、84.77%、83.38%；加强免疫中OPV第1、2次，DPT和MV的报告接种率分别为99.50%、99.69%、99.51%、99.71%，估计接种率分别为79.61%、51.9%、79.54%和55.54%。全市基础免疫接种率差值（D）评价：报告接种率HBV为“不可信”，BCG、OPT、MV为“可疑”；比值（R）评价：3BCG/OPV与3BCG/DPT和3MV/DPT3为“可信”，MVP/OPV为“可疑”。通过资料分别表明：计划免疫工作人员的责任心、乡村医生队伍稳定、流动儿童管理是提高常规免疫接种率的关键。     

2012年潍坊市坊子区常规免疫接种率监测系统评价

目的了解潍坊市坊子区常规免疫接种率监测情况,为提高常规免疫接种率监测质量提供依据。方法采用估算接种率、差值（D值）和比值（R值）的方法对坊子区2012年常规免疫接种率进行评价。结果2012年坊子区乙肝疫苗（HepB）、卡介苗（BCG）、脊髓灰质炎疫苗（PV）、百白破混合疫苗（DPT）、含麻疹成分疫苗（MCV）、A流脑疫苗（Me—nA）、乙脑疫苗（JEV）、甲肝疫苗（HepA）的常规免疫报告接种率均在99％以上,估算接种率分别为106．89％、106．22％、106．95％、106．86％、104．19％、103．91％、103．13％和94．54％;D值显示HepB、BCG、PV、DPT为可疑,MCV、MenA为可信,JEV、HepA为不可信;R值显示除HepA外,各种疫苗应接种人数符合逻辑。结论坊子区常规免疫接种率监测系统总体运转良好,数据报告质量较高,接种率保持在较高水平。     

湛江市2004年常规免疫报告接种率质量评估

[目的]评估湛江市2004年常规免疫报告接种率质量。[方法]按《全国常规免疫接种率监测方案》评价。[结果]全市报表完整率100%,及时率94.4%。基础免疫估算接种率85.9%~91.6%,加强免疫估算接种率53.3%~91.4%。报告接种率与估算接种率的差距(D值评价):33.3%~66.7%的县区单苗基础免疫D值评价为可疑,33.3%~66.7%的县区单苗加强免疫D值评价为可疑。比值(R)为0.98~1.04,评价为可信。[结论]湛江市常规免疫工作发展不平衡,存在薄弱环节,加强对流动人口的免疫接种管理是提高免疫接种率的关键。     

2009年大连市常规免疫接种率报告与监测评价

[目的]了解大连市常规免疫接种率监测情况。[方法]采用差值(D)和比值(R)评价方法对大连市2009年常规免疫接种率进行统计分析。[结果]大连市各县(市、区)级接种率报告的及时率和完整率均为100.00%,卡介苗、口服脊髓灰质炎疫苗、百白破联合疫苗、麻疹疫苗、乙型肝炎疫苗的常规免疫报告接种率分别为99.99%、99.95%、99.93%、99.92%、99.98%。脊髓灰质炎疫苗、百白破联合疫苗、麻疹疫苗、卡介苗和乙型肝炎疫苗D值评价结果分别为:可信、可信、可信、可疑、可疑。R值评价显示各种疫苗应种人数基本符合逻辑。[结论]在大连市人口流动性大,免疫规划工作难度增加的情况下,常规免疫接种率仍保持了较高的水平。     

深圳市宝安区2000-2004年儿童基础免疫接种率评价

目的 了解深圳市宝安区常规免疫接种现状，评价2000-2004年报告接种率情况。方法 按《全国常规免疫接种率监测方案》的方法进行接种率评价。结果 全区2000-2004年卡介苗（BCG）、脊灰疫苗（OPV）、百白破疫苗（DPT）、麻疹疫苗（MV）及乙肝疫苗（HBV）基础免疫报告接种率均达到85．00％以上，估算接种率为81.38％～158．00％。报告接种率与估算接种率的差距（D值评价）显示，5年来基础免疫各种疫苗接种率均存在可疑和不可信情况。比值（R）评价显示，各种疫苗应种人数存在一定差距。结论 流动人口的免疫接种始终是广东省计划免疫工作的重点和难点，D值和R值可疑和不可信的主要原因是宝安区外来儿童的频繁流动引起的，主动掌握这部分儿童的人数和提高这部分人的接种率是提高全区儿童免疫接种率的关键。     

内蒙古自治区2008~2013年常规免疫接种率监测结果评价

目的了解内蒙古自治区2008~2013年常规免疫接种率监测工作情况,对常规免疫接种率监测结果进行评价。方法通过差值法和比值法对监测结果进行比较分析。结果内蒙古全区卡介苗（BCG）、百白破疫苗（DPT）、乙肝疫苗（HepB）、脊髓灰质炎减毒活疫苗（OPV）、麻疹类疫苗（MCV）和乙脑疫苗（JE）六苗常规免疫报告接种率均高于98%,估算接种率介于76.10%~110.89%。D值评价中,BCG、MCV仅2012年可信,DPT、HepB、OPV仅2012-2013年可信,JE仅2009年可信。2008~2013年,R值评价29次,仅3次不可信。结论内蒙古常规免疫接种率报告无逻辑错误,真实信、准确信有待提高。     

2010年贵州省常规免疫接种率监测评价

目的 了解贵州省儿童常规免疫接种情况 方法 对2010年常规免疫接种率监测结果,采用差值(D)和比值(R)评价方法进行比较分析.结果 各疫苗报告接种率均大于90％.报告接种率与估计接种率相差较大,对各种疫苗的D值评价,可疑及不可信的占60％；对全省各市州报表R值评价,可疑及不可信的占88.89％.结论 贵州省2010...     

2010年平顶山市常规免疫接种率报告监测评价

目的了解平顶山市常规免疫接种率监测工作现状,及时发现问题并采取相应措施,以维持较高的疫苗接种率。方法通过中国免疫规划监测信息管理系统,收集平顶山市2010年常规免疫接种率报告数据,对5种疫苗采用估算接种率、差值(D值)和比值(R值)法进行评价。结果2010年平顶山市常规免疫接种报告及时率100.00%,5苗报告接种率均>95.00%;估算接种率为101.01%～111.43%;D值评价可信率为20.00%,可疑所占的比例较大;R值评价显示接种率存在可疑现象。结论平顶山市常规免疫接种率维持在较高水平,全市儿童免疫规划疫苗接种率监测数据质量还需进一步提高。