消瘀散治疗急性软组织损伤的临床疗效研究

目的：探讨消瘀散治疗急性软组织损伤的临床疗效。方法：以消瘀散外敷治疗急性软组织损伤患者1 080例（治疗组）,并与双柏散外敷治疗的596例（对照组）进行临床疗效对比。结果：治疗组疗效优于对照组,两组间差异具有统计学意义（χ2=63.0439,P〈0.05）。结论：消瘀散治疗急性软组织损伤疗效显著。     

消瘀散外敷治疗急性软组织损伤100例

笔者于2004年3月～2006年5月期间，运用自拟消瘀散外敷治疗急性软组织损伤100例，收到较满意的疗效，现报道如下。     

外用双柏散浸剂治疗急性软组织损伤的实验研究

用大白鼠建立急性软组织挫伤和血肿实验模型,使用双柏散浸剂进行治疗。观察结果表明该药具有抑制创伤性无菌性炎症反应、降低创伤局部组织液压和促进血肿吸收等作用,因而对组织细胞的再生、修复产生有利影响,促进创伤愈合。为临床应用提供了科学依据。     

消瘀丸治疗急性软组织损伤疗效观察

消瘀丸是我院院内制剂 ,具有活血化瘀、消肿止痛的功效 ,主治骨折和软组织挫伤等。为观察消瘀丸治疗急性软组织损伤的确切疗效 ,我们采用跌打丸作为对照进行临床观察 ,获得满意疗效 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　选择符合诊断标准 ,年龄 18～ 65岁之间 ,无肝肾功能不全 ,愿意接受临床观察治疗的患者随机分为治疗组和对照组。共观察 2 4 0例 ,均来自本院接诊病人。治疗组 146例 ,其中男 92例 ,女 54例 ,年龄 ( 36.4± 7.2 )岁 ;下肢 78例 ,躯干肩颈68例。对照组 94例 ,其中男 56例 ,女 38例 ,年龄( 35.8± 6.9)岁 ;下肢 51例 ,躯…     

消瘀散精简方贴膏治疗急性软组织损伤的临床随机对照研究

目的评价消瘀散精简方贴膏治疗急性踝关节软组织损伤的临床疗效和安全性,为进一步优化处方提供临床依据。方法将入选的90例患者随机分为消瘀散精简方贴膏组（精简方组）、消瘀散贴膏组及扶他林乳胶剂组,每组30例。均在肿胀疼痛部位贴敷用药,以覆盖整个病变部位为宜;每隔24h换药1次,1周为1个疗程,观察2个疗程。结果精简方组与消瘀散组在减轻疼痛、缓解肿胀、改善活动度和消除瘀斑方面,疗效均明显优于扶他林组（P〈0．05）,且精简方组与消瘀散组在症状改善方面无显著性差异（P〉0．05）,仅在消除瘀斑方面略逊;各组均有较高的临床安全性。结论精简方与消瘀散全方疗效相当,在简化药物组成后基本达到良好的临床疗效。     

消瘀散外敷治疗急性软组织损伤

笔者在临证中应用自拟方消瘀散外敷治疗急性软组织损伤，疗效满意，现介绍如下。方药组成及用法大黄100g，龙胆草、红花各30g，栀子120g，香附80g，牡丹皮、黄芩、姜黄、白芷、赤芍、没药、乳香各40g，生石膏50g，黄柏25g，樟脑20g。上药粉碎为细末，过100目筛，以凡士林2：1加热调煮后，冷凝为膏状备用。根据受伤部位大小，摊在纱布棉垫上，厚度约3ram，外敷于患处，每2～3天换药1次，儿童可1周换药1次，3次为1疗程。若伴有骨折或脱臼患者，应先手法复位，外固定后再用本药外敷。     

消瘀止痛膏治疗急性软组织损伤疗效观察

目的通过对"消瘀止痛膏"的临床观察,证实其在急性软组织损伤治疗中的疗效。方法将60例急性软组织损伤患者随机分为甲、乙两组,每组30例;甲组用消瘀止痛膏,乙组用阳性对照药进行外敷治疗,连续治疗3天。结果甲组痊愈1例,显效17例,有效10例,无效2例,优良率60.0%;乙组痊愈1例,显效18例,有效10例,无效1例,优良率63.3%。经Ridit检验P>0.05,等效检验P<0.05。结论消瘀止痛膏治疗急性软组织损伤效果确切。     

消瘀散巴布剂和湿敷贴剂外用治疗急性软组织损伤的实验研究

目的：观察和比较消瘀散新旧剂型局部外用对软组织损伤（急性血瘀症）模型新西兰大白兔的治疗效果和透皮性能,以选择优势剂型。方法：将60只新西兰大白兔打击造成血瘀证模型后,随机分为模型组（A）、软膏剂组（B）、巴布剂组（C）、湿敷贴剂组（D）;A组予空白贴剂外敷,C、D组及B组分别用消瘀散新旧剂型治疗。用药后第2、4、6天作大体观察评分、苏木精-伊红染色光镜下组织学观察及高效液相色谱仪测定大黄素血药浓度。结果：大体观察评分,D组与B组第4、6天比较,C组与B组第6天比较,症状有明显改善（P〈0.05,P〈0.01）;组织病理革兰氏染色可见,第4天组织学观察评分D组指标明显优于B组（P〈0.01）;血药浓度测定显示,第2、4、6天新剂型组（C组与D组）与旧剂型组（B组）比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：消瘀散外用治疗急性血瘀证模型新西兰大白兔,新剂型的吸收和疗效优于旧剂型,新剂型中的湿敷贴剂疗效略优于巴布剂。     

消瘀散外敷治疗急性软组织损伤的实验研究

目的：观察消瘀散局部外敷对急性软组织损伤（急性血瘀证）模型大鼠的治疗效果,并探讨其作用机理。方法：将30只SD大鼠制成动物模型,随机分为治疗组（A）、对照组（B）,A组用消瘀散外敷治疗,B组空白对照。用药第3、5、10d作大体观察、光镜下组织观察、血液流变检测。结果：两组大体观察各时相评分无明显差异（P〉0.05）;第5dA组组织病理革兰氏染色评分优于B组（P〈0.01）;血液流变学检测显示,A组用药后各时相全血粘度（低、中切）、红细胞压积、全血还原粘度（低切）都明显低于B组（均为P〈0.01）。结论：消瘀散外用治疗急性血瘀证模型大鼠,能明显降低血液粘度、改善其血液流变性,促进损伤组织的修复。     

消瘀止痛药膏治疗急性软组织损伤临床研究

目的：探讨《中医伤科学讲义》的经验方消瘀止痛药膏对急性软组织损伤的疗效。方法：我们将治疗组用消瘀止痛药膏一帖敷贴患处,以绷带包扎固定,每日1次,连续7天;空白对照组,患处局部不用外用药;两组的基础治疗口服云南白药胶囊2粒,每日三次。根据临床症状疗效评价,采用临床症状前后积分公式：（治疗前病状积分一治疗后病状积分）／治疗前病状积分×100％。结果：治疗组疗效明显优于对照组,临床症状疗效评价有显著性差异（P〈0．01）。结论：临床观察证明消瘀止痛药膏治疗急性软组织损伤有较好的疗效。     

詹氏消瘀酊治疗急性软组织损伤的临床疗效观察

目的：研究詹氏消瘀酊对急性软组织损伤的临床疗效。方法：将160例急性软组织损伤患者随机分为观察组和对照组各80例。两组患者基线情况无统计学差异。观察组（詹氏消瘀酊＋RICE组）给予RICE治疗,并采用詹氏消瘀酊喷涂治疗,并记录3d,1周,2周的观察结果。对照组（复方紫荆消伤巴布膏＋RICE组）给予RICE治疗,并采用复方紫荆消伤巴布膏敷贴治疗,并分别记录3d,1周,2周的观察结果。结果：观察组患者消除临床疗效及治疗后症状总评分均优于对照组患者（P＜0.05）。结论：詹氏消瘀酊对急性软组织损伤具有较为理想的临床疗效。     

消瘀止痛膏对大鼠急性软组织损伤的治疗作用

消瘀止痛膏治疗急性软组织损伤临床疗效显著。为探讨其治疗机理,采用钝头铁杵从上向下自由落体造成７３只Ｗｈｉｓｔａｒ大鼠右下肢非开放性软组织损伤模型,以麝香壮骨膏为对照,进行用药前后的肉眼和病理组织学观察,结果表明消瘀止痛膏治疗后大鼠病变损伤程度明显低于基质膏对照组,Ｐ〈０．０５～０．０１。提示该药具有明显的消肿抗炎祛瘀治疗作用。     

消瘀止痛膏治疗软组织损伤的临床研究

目的：通过对消瘀止痛膏与麝香壮骨膏临床疗效和安全性的比较,客观评价治疗急性软组织损伤的作用及不良反应。方法：净急性软组织损伤的患者随机分成两组,治疗组50例,对照组50例,分别于敷药后3、5、7天进行评分,并将评分结果统计分析。结果：治疗组显愈率为88.00%,对照组显愈率为54.00%。两组对比说明治疗组对于症候的改善方面优于对照组（P＞0.01)。两组均未发现不良反应。结论：消瘀止痛膏是治疗急性软组织损伤有效而且安全的药物。     

消瘀散及其拆方治疗急性软组织挫伤的实验研究

目的:观察消瘀散及其拆方对急性软组织挫伤的疗效差异,选取治疗急性软组织挫伤最优的中药复方。方法:通过正交t值法主药分析表将消瘀散拆方分为12组(其中拆方组11组为A^E和G^L组,全方组为F组),将72只新西兰大白兔造成急性软组织挫伤模型后,随机分配到12组中,各组用药后第3,5天做大体观察评分、光镜下组织病理评分、血液流变检测和血清IL-1β及IL-6含量测定,评分数据用SPSS 17.0统计软件统计。结果:第3,5天各组间的大体观察评分、光镜下组织病理评分、血液流变检测和血清IL-1β及IL-6含量测定均有不同程度的降低,其中B组、K组及全方F组明显优于其余拆方组(P<0.01),K组、F组优于B组(P<0.05),K组、F组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:B组、K组及全方组对治疗急性软组织挫伤均有较好的疗效,其中K组及全方F组疗效更佳。     

消瘀散涂膜剂和即型凝胶剂治疗急性软组织挫伤的实验研究

目的:观察和比较消瘀散新旧剂型(涂膜剂、即型凝胶剂和散剂)局部外敷对急性软组织挫伤新西兰大白兔模型的治疗效果和透皮性能,选择优势剂型,并初步探讨其促进急性软组织挫伤修复的机制。方法:将60只新西兰大白兔造成急性软组织挫伤模型后,随机分为散剂组(A)、涂膜剂组(B)、即型凝胶剂组(C)、模型组(D),A、B组及C组分别用消瘀散涂膜剂、即型凝胶剂和散剂治疗,D组予空白贴剂外敷。各组用药后第2、4、6 d作大体观察评分;每组每个时相点取5只实验大白兔,按照要求处理标本并HE染色光镜下观察组织形态学变化;以有效成分大黄素累积透皮百分率为测定指标,高效液相色谱法(HPLC)测定A、B组及C组进行体外透皮实验,用改良的Franz扩散池及离体兔皮进行体外透皮实验,比较各种剂型的透皮速率、透皮百分率与皮肤储量的差别。结果:大体观察评分,C组与A组第4、6 d比较,B组与A组第6 d比较,症状有明显改善(P<0.01);组织病理切片HE染色可见,第6 d组织学观察评分C组指标优于A组(P<0.05);各种剂型间体外透皮实验结果显示:即型凝胶剂透皮速度最快,皮肤储量最多,涂膜剂透皮总量最多。结论:消瘀散外敷治疗急性软组织挫伤新西兰大白兔模型,新剂型的吸收和疗效优于旧剂型,而两种新剂型间的比较无显著性差(P>0.05),即型凝胶剂在具体计分上总体略优于涂膜剂。     

消瘀止痛膏治疗大鼠软组织损伤的实验研究

为探讨消瘀止痛膏对急性软组织损伤的治疗机理 ,验证其临床效果 ,用自制撞击器在大鼠小腿中部外侧连续打击 3次 ,造成急性软组织挫伤的动物模型。选用 6 0只健康大白鼠 ,造模后随机分为中药组、红花油组、模型对照组 ,以损伤症侯指数、血浆粘度、组织学及形态计量学分析等作为观察指标进行实验观察 ,结果显示 ,中药组在损伤症侯指数、血浆粘度、组织学方面均优于红花油组和对照组。说明消瘀止痛膏具有抑制创伤局部无菌性炎症反应、降低血液粘度、改善微循环、促进伤区血肿吸收和组织修复的作用。