中药穴位敷贴治疗过敏性鼻炎132例临床观察

目的观察中药穴位敷贴对过敏性鼻炎的治疗效果。方法选择诊断符合过敏性鼻炎的患者248例,随机分为穴位敷贴组和西药对照组,穴位敷贴组进行中药穴位敷贴,西药对照组采用抗过敏药物口服,治疗后半年回访,对两组临床数据进行分析比较。结幂穴位敷贴组总有效率为87．12％,西药对照组总有效率为73．28％,穴位敷贴组总有效率明显高于西药对照组（P〈O．05）。结论中药穴位敷贴治疗过敏性鼻炎疗效显著。     

穴位敷贴配合中药治疗小儿过敏性鼻炎60例临床观察

目的观察穴位敷贴配合中药治疗小儿过敏性鼻炎的临床应用。方法选取在2015年12月至2017年3月,经过医生诊断确诊为过敏性鼻炎的患儿,将其随机平均分为两组,对照组采用中药治疗,试验组采用穴位敷贴配合中药治疗,两组患者连续治疗90天,比较两组患儿治疗效果。结果经过治疗后,对照组有效率仅有83.33%,试验组有效率达到了93.33%,试验组治疗效果明显更好(P0.05)。结论在小儿过敏性鼻炎的治疗中,采用穴位敷贴配合中药,可以有效改善患儿的病情,之疗效果更好,应当在临床中大力应用。     

穴位敷贴配合雷火灸治疗小儿过敏性鼻炎的疗效观察

目的观察穴位敷贴配合雷火灸治疗小儿过敏性鼻炎的临床疗效。方法将60例过敏性鼻炎患儿分为实验组与对照组各30例,分别采用穴位敷贴+雷火灸、单纯穴位敷贴治疗,观察比较两组患儿的临床疗效。结果治疗前,两组患儿临床表现无统计学差异(P0.05);治疗后实验组患儿总评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗3个疗程后,实验组患儿治疗总有效率为96.7%,明显高于对照组的76.7%,差异具有统计学意义(P0.01)。结论穴位敷贴联合雷火灸治疗小儿过敏性鼻炎疗效确切,具有毒副作用低、安全性高、易于接受等特点,同时有利于提高患儿自身免疫力,进一步改善患儿的机体过敏反应,改善患儿症状、体征,降低复发,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗常年性变应性鼻炎疗效观察

目的比较中药内服、中药穴位敷贴与西药结合疗法和单纯西药疗法对常年性变应性鼻炎的疗效。方法将70例患者随机分为中西医结合组(35例)和西药对照组(35例),对两组治疗结束时的疗效和停止治疗后两个月后随访的疗效进行观察和比较。结果治疗结束时中西医结合组总有效率为94.3%,西药对照组为91.4%;停止治疗两个月后中西医结合组仍有77.1%的总有效率,而西药对照组的总有效率已降至31.4%。结论两组治疗结束时的疗效均较为理想,而中西医结合组的疗效更持久,复发率较低,是标本兼治的理想疗法。     

中西医结合治疗变应性鼻炎55例疗效观察

目的 观察中西医结合疗法治疗过敏性鼻炎的疗效.方法 将临床病例随机分为两组,治疗组内服中药并外用西药吸入,对照组单纯西药吸入.结果 治疗组55例,总有效率90.9%,对照组53例,总有效率73.6%.结论 中西医结合疗法治疗过敏性鼻炎疗效优于单纯西药吸入疗法.     

中西医结合治疗过敏性鼻炎40例

目的:观察中西医结合方法对过敏性鼻炎的治疗效果。方法:回顾性分析40例过敏性鼻炎患者临床资料,分为中西医结合治疗组与单纯西医治疗对照组,每组20例。治疗组服用中药玉屏风散,并结合西药地塞米松和庆大霉素,并采用吸入式给药;对照组仅采用单纯西药吸入给药。结果:通过治疗,治疗组总有效率为85%,对照组总有效率为65%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗过敏性鼻炎的效果优于单纯西药吸入式给药,并且长期优于西药单纯治疗。     

中西医结合治疗过敏性鼻炎的临床效果观察与分析

目的观察中西医结合治疗过敏性鼻炎的临床疗效。方法将我院2007年12月-2009年12月收治的120例过敏性鼻炎患者随机分成两组,对照组60例采用单纯的西药治疗,治疗组60例在西药治疗的基础上加用中药内服治疗,两组的疗程均为14d,2个疗程结束后进行疗效比较。结果治疗组的总有效率93.3%,对照组的总有效率76.7%,两组总有效率相比较有显著性差异（P〈0.05）。结论中西医结合治疗过敏性鼻炎疗效显著,复发率低,副作用较小,值得临床上推广应用。     

护理干预对行穴位敷贴配合雷火灸过敏性鼻炎患者的护理效果

目的 分析对行穴位敷贴配合雷火炙的过敏性鼻炎患者开展护理干预的效果.方法 采用随机抽样法抽选2020年1—6月该院收治的过敏性鼻炎患者共100例进行研究,均行穴位敷贴及雷火灸治疗,依据随机数表法将其中50例纳入对照组(常规护理),余下50例纳入观察组(综合护理干预),比较两组总有效率、治疗前后症状总评分、鼻炎发作次数、...     

穴位敷贴联合针刺治疗过敏性鼻炎疗效观察

目的:探讨穴位敷贴联合针刺治疗过敏性鼻炎临床疗效。方法:随机选取2013年10月~2014年10月期间我院收治的过敏性鼻炎患者60例,根据就诊时间先后,分为观察组与对照组,每组30例,分别给予穴位敷贴联合针刺治疗、单纯针刺治疗,比较两组患者的治疗有效率、生活质量评分。结果:观察组治疗有效率为90.0%,明显高于对照组70%,差异明显(P0.05);与治疗前相比,两组生活质量评分均明显提高(P0.05),但观察组提高更为显著(P0.05),具有统计学意义。结论:给予过敏性鼻炎患者穴位敷贴联合针刺治疗的临床疗效显著,值得在临床治疗中推广应用。     

神阙穴药敷治疗过敏性鼻炎38例

目的探讨神阙穴药敷治疗过敏性鼻炎的疗效。方法过敏性鼻炎的患者,分为治疗组38人,对照组30人。治疗组采用中药外敷神阙穴;对照组采用中药内服。结果治疗组总有效率为94.7%;对照组总有效率为86.6%。结论神阙穴药敷治疗过敏性鼻炎,治疗效果,优于中药内服,值得临床推广。     

玉屏风散加减合中药穴位贴敷治疗过敏性鼻炎临床观察

目的：该文主要通过我科开展中药内服及穴位贴敷治疗过敏性鼻炎90例,对过敏性鼻炎的临床特点及治疗方法进行总结。方法：选择2010年7月一2011年7月我院门诊过敏性鼻炎患者,且中医辨证为肺气虚寒卫表不固型的患者共90例,将90例患者编号分为3组,第1组30例,单纯给予穴位敷贴治疗;第2组30例,只口服中药汤剂治疗;第3组30例,给予口服中药汤药并穴位敷贴治疗。结果：结果显示第3组疗效明显由于前两组。结论：玉屏风散加减配合穴位贴敷治疗肺气虚寒卫表不固型的过敏性鼻炎疗效可靠,无明显毒副作用。因此,中药内外兼治法比单纯口服中草药治疗过敏性鼻炎优势明显,值得推广应用于临床。     

穴位敷贴疗法治疗变应性鼻炎的临床观察

目的：探讨穴位敷贴疗法治疗变应性鼻炎的疗效。方法：采用以区组随机数字表将患者随机分为穴位敷贴组和西替利嗪组。穴位敷贴组应用中药粉压制成药饼敷贴于患者穴位处进行治疗;西替利嗪组单纯接受口服西药治疗。比较两组治疗前后的症状与体征,治疗后的鼻分泌物中嗜酸性粒细胞计数。结果：穴位敷贴组总有效率为77．8％,西替利嗪组总有效率为78．6％,两组治疗后嗜酸性粒细胞计数转阴率均较治疗前有明显统计学意义（P〈0．05）。结论：传统方法穴位敷贴疗法治疗变应性鼻炎,效果也明显。     

中西医结合治疗常年性变应性鼻炎的临床分析

目的探讨中西医结合治疗常年性变应性鼻炎的疗效。方法将77例常年性变应性鼻炎的病人随机分为两组,治疗组39例采用中西医结合疗法治疗,对照组38例单纯用西医治疗。结果治疗组近期疗效总有效率为94.87%,远期疗效总有效率为91.5%;对照组近期疗效总有效率为84.21%,远期疗效总有效率为76.32%。治疗组与对照组远期疗效相比有显著性差异(P<0.05),明显优于对照组。结论中西医结合治疗常年性变应性鼻炎疗效好,复发率低。     

益气宣肺法合穴位贴敷治疗变应性鼻炎45例

将90例常年性变应性鼻炎患者随机分为2组,治疗组以益气宣肺中药煎剂口服配合穴位贴敷治疗,对照组单纯使用穴位贴敷治疗,疗程均为1个月,观察比较治疗结束后即刻和停药1个月后的临床疗效.结果：治疗结束时治疗组与对照组无显著性差异;停药1个月后治疗组与对照组有显著性差异.结论：益气宣肺中药内服合穴位贴敷治疗变应性鼻炎疗效明显,且疗效持续较长久.     

穴位埋线对变应性鼻炎患者疗效及生活质量影响的临床研究

目的: 观察穴位埋线治疗变应性鼻炎﹙Allergic rhinitis,AR﹚的临床疗效及对患者生活质量的影响。方法: 将90 例AR患者随机分为埋线组﹙45例﹚与西药组﹙45例﹚。埋线组采用埋线治疗,西药组口服西替利嗪。两组均治疗2月,并于治疗前、后及治疗结束后6月随访,观察AR疗效及鼻结膜炎生活质量量表评分(RQLQ);并观察AR患者治疗前、后血清IgE水平。结果: 治疗中,埋线组脱落5例,西药组脱落6例。治疗后埋线组有效率为62.5％,西药组为 87.2％,西药组有效率优于埋线组﹙P﹤0.05﹚;治疗后6月随访时埋线组有效率为92.5％,西药组为59％,埋线组的远期疗效优于西药组﹙P﹤0.01﹚;RQLQ评分方面,两组患者治疗后及治疗后6月随访时各项评分均较治疗前改善﹙P﹤0.05﹚;但随访时埋线组在睡眠、鼻部症状、情感方面改善优于西药组﹙P﹤0.05﹚;两组患者治疗后血清IgE水平均较治疗前降低﹙P﹤0.05﹚,但组间比较无明显差异﹙P﹥0.05﹚。结论:穴位埋线能有效治疗AR,较西医药物有更好的远期疗效,能更好地提高AR患者的生活质量。     

迎香穴埋线治疗萎缩性鼻炎的临床研究

目的 :探讨迎香穴埋线治疗萎缩性鼻炎的临床效果。方法 :将萎缩性鼻炎 79例随机分为 2组。治疗组 (n =34)采用迎香穴埋线治疗 ,3周 1次 ,5次为 1疗程。对照组 (n =4 5 )用中西药常规治疗。结果 :治疗组显效 13例 (38 2 4 % ) ;好转 2 0例 (5 8 82 % ) ;无效 1例 (2 94 % ) ,总有效率为 97.0 6 %。治疗组与对照组差异有显著性 (P <0 .0 0 1)。结论 :迎香穴埋线治疗萎缩性鼻炎疗效显著、安全 ,值得临床推广应用     

中西医联合鼻腔冲洗治疗过敏性鼻炎的疗效观察

目的:探讨中西医联合鼻腔冲洗治疗过敏性鼻炎患者的临床疗效。方法:选择70例过敏性鼻炎患者,分为对照组与观察组,每组35例。对照组给予盐酸西替利嗪滴剂治疗,观察组在盐酸西替利嗪滴剂的基础上给予中药口服并联合鼻腔冲洗治疗。结果:观察组总有效率(88.57%)优于对照组(68.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医联合鼻腔冲洗治疗过敏性鼻炎疗效佳。     

中药面膜联合煎剂内服治疗寻常性痤疮72例疗效观察

目的观察中药面膜联合煎剂内服治疗寻常性痤疮临床疗效。方法将137例痤疮患者随机分为72例中药治疗组和65例西药对照组,中药治疗组采用内服中药痤疮煎剂联合中药面膜外用治疗;西药对照组采用口服美满霉素片0.1g,1日2次,维生素B620mg,1日2次,外涂0.1%维A酸霜。结果中药治疗组有效率86.11%,西药治疗组有效率为66.15%,两组比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论中药面膜联合煎剂内服治疗寻常性痤疮,有疗效短、见效快、无副作用、治愈率高且不易复发等优点,疗效明显优于西药对照组,值得临床推广应用。     

地参祛风合剂治疗变应性鼻炎的随机对照临床研究

目的：观察地参祛风合剂治疗变应性鼻炎（allergic rhinitis，AR）的临床疗效。 方法：选择变应性鼻炎患者60例，随机分为治疗组30例，对照组30例。分别口服地参祛风合剂及西替利嗪片。观察治疗前后患者的症状（喷嚏、流涕、鼻堵、鼻痒）积分，鼻甲部体征积分，外周血嗜酸性粒细胞计数。 结果：地参祛风合剂可以明显改善变应性鼻炎的各种症状及体征；地参祛风合剂治疗总有效率为83．3％，西替利嗪治疗总有效率为86．7％，两组外周血嗜酸性粒细胞计数明显减少，差异无统计学意义。 结论：地参祛风合剂是治疗变应性鼻炎的有效中药制剂。     

针灸治疗急性发作期过敏性鼻炎的临床观察

目的:观察针灸治疗过敏性鼻炎急性发作期的治疗效果.方法:以2007年1月～2010年12月,我院康复科门诊42例过敏性鼻炎患者为观察组,未用任何中西药物,单纯采用针刺配合艾灸治疗;另选同时期耳鼻喉科,单纯采用西药治疗的过敏性鼻炎患者42例做对照组.观察、比较两组治疗总有效率和复发率.结果:观察组采用针灸治疗的总有效率为...