结肠镜检查前两种清肠剂肠道准备的效果观察

目的：比较聚乙二醇电解质散法与硫酸镁法对结肠镜检查前肠道清洁效果。方法：将200例接受结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组口服聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组口服硫酸镁进行肠道准备。结果：两组肠道清洁效果均满意,聚乙二醇电解质散法较硫酸镁法不良反应轻,且在时间及人力上较经济。结论：聚乙二醇电解质散肠道清洁效果满意,患者不良反应轻,准备时间短,护理方便,更适合门诊患者,是较好的结肠镜检查前肠道准备方法。     

电子结肠镜检查前肠道准备方法的临床研究

目的：寻求适合高海拔地区电子结肠镜检查前清洁肠道的理想方法。方法：将82例行电子结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组。观察组41例,给予枸橼酸莫沙比利联合复方聚乙二醇电解质散清洁肠道;对照组41例,给予20%甘露醇注射液联合5%葡萄糖生理盐水清洁肠道。将两组患者服药后的排便情况、肠道清洁满意度、电解质变化及不良反应作为观察指标,进行统计学分析。结果：两组的肠道清洁满意度均较理想,观察组清洁度优于对照组,组间有统计学差异（P〈0.05）;对照组出现不良反应8例,其中1例出现不全性肠梗阻,观察组仅1例患者出现轻微腹痛,组间比较有统计学差异（P〈0.05）;对照组有9例出现电解质紊乱,观察组1例出现低钾血症,组间比较有显著统计学差异（P〈0.01）。结论：枸橼酸莫沙比利联合复方聚乙二醇电解质散清洁肠道效果理想,无明显不良反应,是高海拔地区电子结肠镜检查前清洁肠道的理想方法,值得临床推广。     

结肠镜检查前两种清肠剂肠道准备的效果观察

目的：比较口服聚乙二醇电解质散法与口服硫酸镁法对结肠镜检查前肠道清洁效果。方法：将200例接受结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组口服聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组口服硫酸镁进行肠道准备。结果：两组肠道清洁效果均满意,两组清洁肠道效果相比差异无统计学意义,聚乙二醇电解质散法较硫酸镁法不良反应轻,且在时间及人力上较经济。结论：聚乙二醇电解质散肠道清洁效果满意,患者不良反应轻,准备时间短,护理方便,更适合门诊患者,是较好的结肠镜检查前肠道准备方法。     

结肠镜检查前肠道准备新方法

目前常用的清洁肠腔的方法都存在这样或那样的不足。本文应用口服比沙可定法对116例患者进行了随机对照研究。实验组总有效率为95.0％。其中长期便秘者有效率为92.3％,反复便秘腹泻交替者有效率为90.0％,与对照组比较均无显著差异。结果表明:应用口服比沙可定行结肠镜检前的肠道准备是一种简便、有效而适用的方法,此法可以代替常规的肠道准备方法。     

不同肠道准备方法在电子结肠镜检查中的应用

目的 研究聚乙二醇和甘露醇在电子结肠镜检查前肠道准备中的应用效果。方法 重庆市合川区人民医院于2020年11—12月期间收治的电子结肠镜检查患者400例作为研究对象,然后将患者以随机数字表法进行分组,对照组患者（n=200）用甘露醇行肠道准备,观察组患者（n=200）用聚乙二醇行肠道准备,比较两组患者的肠道清洁符合要求率、不良反应发生率、平均排便次数以及结肠镜检查满意度。结果 两组患者的肠道清洁程度对比：观察组患者肠道清洁符合要求率为83.0%(166/200),其中1级有77例,2级有89例,3级有30例,4级有4例;对照组患者肠道清洁符合要求率为72.0%(144/200),其中1级有61例,2级有83例,3级有43例,4级有13例,差异有统计学意义（P <0.05）。两组患者的不良反应发生率对比：观察组患者的不良反应发生率为11.5%(23/200),恶心呕吐患者有16例,腹痛患者有6例,虚脱患者有1例;对照组患者的不良反应发生率为34.0%(68/200),恶心呕吐患者有37例,腹痛患者有24例,虚脱患者有7例,差异有统计学意义（P <0.05）。两组患者的排便次数...     

蓖麻油配合ORS、开塞露应用于纤维结肠镜检查肠道准备

纤维结肠镜检查在消化系统的应用日益广泛,对结肠疾患有较高的诊断和治疗价值,本检查前需清洁肠道且要求较高,选择比较好的清洁肠道方法,对准确进行肠道诊断和治疗较有意义。我院用口服蓖麻油、ORS液、肛用开塞露法进行肠道准备,其效果满意,现报告如下:     

便秘患者结肠镜检查的肠道准备

结肠镜检查是诊断肠道病变最常用而有效的检查方法之一。肠道清洁的程度是决定结肠镜检查成败的关键。根据观察，目前临床上单一常规的清洁肠道的药物与方法对便秘患者实际使用效果并不理想。我院近两年共对96例行结肠镜检查的便秘患者肠道准备时采用口服恒康正清加服蕃泻叶的方法，肠道清洁效果明显好于单独服用恒康正清。     

便秘患者结肠镜检查的肠道准备

结肠镜检查是诊断肠道病变最常用而有效的检查方法之一。肠道清洁的程度是决定结肠镜检查成败的关键。根据观察,目前临床上单一常规的清洁肠道的药物与方法对便秘患者实际使用效果并不理想。我院近两年共对96例行结肠     

纤维结肠镜检查肠道准备方法探讨

纤维结肠镜检查是大肠疾病诊断和治疗的重要手段 ,良好的肠道准备对结肠镜检查十分重要。目前采用的方法较多 ,包括口服洗肠液法、口服甘露醇法、清洁灌肠法等。本文分析我院 1994年 5月～ 1999年 5月行纤维结肠镜检查 (包括肠道息肉套灼术 ) 1486例 ,现探讨各种肠道准备方法的优缺点及适应证。1　资料和方法1.1　一般资料行纤维结肠镜检查 1486例 ,其中肠道息肉套灼术 32 0例。年龄 4～ 82岁 ,男∶女为 1.9∶ 1.0 ,高龄患者 (年龄 >70岁 ) 2 2 3例 ,小儿患者 (年龄 <13岁 ) 4 3例 ,急诊病人 85例。肠道准备方法 :口服洗肠液法 930例 ,口服…     

3种泻药在电子结肠镜检查前肠道准备中效果的对比研究

目的：探讨3种泻药在电子结肠镜检查前肠道准备中的效果,找出适合患者的个体化肠道准备用药。方法将450例行电子结肠镜检查的患者随机分为3组,每组150例,A 组口服20％甘露醇,B 组口服50％硫酸镁,C 组口服番泻叶。采用 Boston 肠道准备量表（Boston bowel preparation scale,BBPS）对3组患者服药后的肠道清洁度进行评分,比较服药后的耐受性、开始腹泻时间及腹泻次数。结果（1）在耐受性程度上：A 组较 B 组耐受性好,差异有统计学意义（P ＜0．017）;A 组和 C 组、B 组和 C 组差异均无统计学意义（P ＞0．017）。（2）在开始腹泻时间方面：A 组与 B 组比较差别无统计学意义（P ＞0．05）;C 组较 A 组服药后开始出现腹泻的时间晚,差异有统计学意义（P ＜0．017）;C 组较 B 组服药后开始出现腹泻的时间晚,差异有统计学意义（P ＜0．017）。（3）在腹泻次数方面：B 组较 A 组服药后腹泻的次数多,差异有统计学意义（P ＜0．017）;A 组较 C 组服药后腹泻的次数多,差异有统计学意义（P ＜0．017）;B 组较 C 组服药后腹泻的次数多,差异有统计学意义（P ＜0．017）。（4）3组经 BBPS评分后全结肠清洁效果差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论3种泻药在肠道准备中清洁效果无差异;20％甘露醇在耐受性方面较好;番泻叶致腹泻作用较温和,适合于长期腹泻、老年患者及小儿。50％硫酸镁和20％甘露醇致腹泻作用较强,适合长期便秘及电子结肠镜检查前临时准备肠道的患者。     

纤维结肠镜检查肠道准备法的探讨

纤维结肠镜检查肠道准备方法较多,但各法尚有不足之处。近来我们在135例肠镜检查中,摸索出新的肠道准备方法。现将情况报告如下: 方法与结果 病例系1986年6月至1987年1月间肠镜受检者共153例。男性82例,女性53例,年龄自16～67岁。其中慢性结肠炎57例、结肠息肉20例、结肠癌3例、     

结肠镜检查前肠道准备不良反应的研究进展

结肠镜检查并镜下取组织病理活检是诊断和筛查结直肠癌的重要手段,必要时还可对一些结直肠癌的癌前病变行内镜下治疗。良好的肠道准备是结肠镜检查的必要条件。随着肠道准备方法的不断改进,其安全性及有效性不断提高,然而相关不良反应仍常有报道,轻者出现腹胀、恶心等胃肠道不适,重者出现肠梗阻、肠穿孔等严重并发症,甚至威胁生命。本文结合国内外文献对结肠镜检查前肠道准备不良反应的研究进展做一综述。     

聚乙二醇电解质散在电子结肠镜检查前肠道准备中的应用

结肠镜检查是目前诊断结肠疾病并进行治疗的重要手段,而高质量的肠道准备是结肠镜检查顺利完成的重要条件,直接影响结肠镜检查的成功与否.肠道准备应做到安全、迅速、简便、患者痛苦小、肠腔清洁度高[1].本研究通过对口服复方聚乙二醇电解质散行肠道准备与传统的口服甘露醇及潘泻叶联合肥皂水灌肠比较,取得了良好效果.     

结肠镜检查前肠道准备中的应用观察

目的观察比较口服甘露醇、硫酸镁和番泻叶法对肠道清洁的效果差异。方法将80例需要清洁肠道的病人随机分为3组,甘露醇（A组）、硫酸镁（B组）和番泻叶组（C组）常规口服后在规定时间内大量饮水。结果A组和B组在清洁效果和清洁范围上差异无统计学意义护〉0．05）,这两组与C组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。三组的不良反应发生率依次为34．4％,17.9％,30．0％,B组的不良反应与其他两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论各种肠道准备各有利弊,应根据病人的耐受性、各种结肠清洁方法的特点合理地选择清洁肠道的方法。     

西沙必利辅助甘露醇行结肠镜检查肠道准备

1998年以来 ,我们以西沙必利辅助 2 0 %甘露醇等口服行纤维结肠镜检查术前准备 ,迄今已 6 5例 ,效果满意 ,尤其病人耐受性好 ,报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :本组 6 5例 ,男 4 0例 ,女 2 5例 :年龄2 4～ 72岁 ,平均 4 6岁 ;分别为腹痛、腹泻、消化道出血、腹部包块、贫血等原因待查的住院或门诊病人。取1994年、1996年同期分别以标准电解质导泻液 (ＥＬＳ ;每升含ＮａＣｌ6 .14ｇ ,ＫＣ10 .75ｇ ,ＮａＨＣＯ32 .94 ｇ)及单用2 0 %甘露醇等行肠道准备的病例作为对照 ,分为Ⅰ组52例 ;Ⅱ组 6 5例 ,3组的性别、年龄均无明显差异。1 2　…     

超重人群结肠镜检查肠道准备中洗肠液使用剂量研究

目的探索在超重人群中增加洗肠液使用剂量是否可提高肠道准备清洁度及不良反应事件的发生情况。方法纳入2016年9月至2018年3月行结肠镜检查的超重患者(体质指数>24.0kg/m²)共109例,随机数字表法分组。其中对照组69例患者服用标准剂量的洗肠液,试验组(加量洗肠液组)40例患者服用加量剂量的洗肠液进行肠道准备。采用波士顿肠道准备评分标准评价两组肠道准备情况并比较两组不良反应发生情况。结果试验组与对照组相比无论在左半结肠、横结肠、右半结肠还是总体肠道清洁度的波士顿评分中,两组差异均无统计学意义(P>0.05)。在不良反应发生情况中,试验组与对照组在恶心、呕吐、腹胀、腹痛、头晕、心悸、电解质紊乱的发生上差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在进行结肠镜检查的超重人群中,暂不建议为提高肠道准备合格率而增加洗肠液使用剂量。     

护理干预对老年便秘患者电子结肠镜检查肠道准备的影响

目的分析护理干预对老年便秘患者电子结肠镜检查肠道准备的影响。方法将80例患者分为两组,实验组40例,对照组40例。为对照组患者采取常规护理,为实验组患者采取优质护理,对比两组患者检查时不良反应发病率和护理满意度。结果对照组的不良反应明显高于实验组,实验组患者的护理满意度明显高于对照组。结论便秘患者在进行结肠镜检查的时候,采取有效的优质护理,能够有效消除患者不良情绪,减少检查时候的不良反应率,提高检查成功率,提高患者对护理的满意度。