两种药物治疗变态反应性结膜炎的疗效观察

目的:比较盐酸氮卓斯汀滴眼液和富马酸依美斯汀滴眼液治疗变态反应性结膜炎的疗效。方法:应用盐酸氮卓斯汀滴眼液和富马酸依美斯汀滴眼液分别治疗两组变态反应性结膜炎患者,双眼2次/d,1滴/次,间隔12h,治疗14d后停药。分别在开始治疗后3,7,14d和停药后7d随访观察。结果:用药后3d,两组间治愈率和有效率有统计学差异(P<0.05,P<0.01)。用药后7,14d和停药后7d,两组间治愈率和有效率的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在变态反应性结膜炎的疗效方面,盐酸氮卓斯汀滴眼液与富马酸依美斯汀滴眼液的应用均安全有效。但在用药早期,盐酸氮卓斯汀滴眼液明显优于富马酸依美斯汀滴眼液,作用更迅速,效果更明显。     

0.1％普拉洛芬滴眼液治疗急性变态反应性结膜炎的疗效

目的评价0．1％普拉洛芬滴眼液治疗急性变态反应性结膜炎的有效性及安全性。方法60例（120眼）急性变态反应性结膜炎患者,包括季节性与常年性变态反应性结膜炎．随机分成两组：对照组单用0．05％富马酸依美斯汀滴眼液．试验组联合应用0．1％普拉洛芬滴眼液与0．05％富马酸依美斯汀滴眼液,两组用药均为每日3次。治疗前与治疗后第1天、第4天、第7天、第14天进行随访,评估眼痒、流泪、畏光、异物感等症状与睑结膜乳头和滤泡、分泌物、结膜充血、结膜水肿、角膜缘改变、角膜上皮改变、球周组织水肿等体征,评价有效率及治愈率,并观察用药后不适感与副作用。结果两组患者的一般情况、治疗前症状与体征评分差异均无统计学意义（P〉0．05）。对照组与试验组的总评分值在治疗后第1天分别为20.30±4．69与12．53±4．12．第4天分别为16．85±3．95与5．93±3．06．第7天分别为12．00±4．26与3．07±3．19,第14天分别为9．45±5．28与1．40±2．46,差异均有统计学意义（P〈0．01）。对照组与试验组在治疗7d后有效率分别为53.3％与100．0％。治愈率分别为6．7％与46．7％;治疗14d后有效率分别为73.3％与100．0％．治愈率分别为10．0％与73．3％．差异均有非常显著的统计学意义（P〈0．01）。试验组未见明显用药后不适感与副作用。结论0．1％普拉洛芬滴眼液能快速、有效地缓解急性变态反应性结膜炎的症状与体征,是一种有效而安全的变态反应性结膜炎的治疗药物。     

0.1%氟米龙滴眼液联合双氯芬酸钠滴眼液治疗季节性过敏性结膜炎疗效

目的 探讨0.1%氟米龙滴眼液与双氯芬酸钠滴眼液协同治疗季节性过敏性结膜炎患者的临床疗效。方法回顾性分析2018年3月～2019年3月期间于我院接受治疗的季节性过敏性结膜炎患者（88例）的临床资料,视其药物治疗方案的不同给予分组,分别为对照组（40例）与观察组（48例）。对照组采用双氯芬酸钠滴眼液点眼,1滴/次,4次/d,观察组在对照组基础上加用0.1%氟米龙滴眼液点眼,1滴/次,2次/d。两组均连续治疗3d,观察两组入选者治疗前后临床症状评分,同时对比两组入选者治疗前后眼压水平,统计两组入选者治疗期间不良反应发生情况。结果 治疗后,两组入选者症状、体征评分均低于治疗前,且与对照组相比,观察组评分更低,差异有统计学意义（t=10.805、12.007,P=0.000、0.000）;两组入选者治疗前后眼压水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组不良反应发生率为14.58%,对照组不良反应发生率为12.50%,组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 0.1%氟米龙滴眼液与双氯芬酸钠滴眼液协同治疗季节性过敏性结膜炎患者效果较好,可有效改善患者临床症状及体征,且...     

蒲地蓝消炎口服液治疗流行性角结膜炎的临床疗效

目的:观察中药制剂蒲地蓝消炎口服液对流行性角结膜炎的临床疗效及安全性。方法:采用随机、双盲、平行对照的方法,将120例226眼流行性角结膜炎患者随机分为试验组和对照组,每组各60例。试验组应用蒲地蓝消炎口服液联合双氯芬酸钠滴眼液进行治疗,对照组应用双氯芬酸钠滴眼液治疗,总疗程为14d,观察两组用药后的临床疗效及其安全性指标。结果:试验组和对照组的临床疗效总有效率分别为90.0%和75.0%,痊愈率分别为85.0%和68.3%,差异有统计学意义(P<0.05),试验组和对照组均无明显不良反应。结论:蒲地蓝消炎口服液联合双氯芬酸钠滴眼液与单纯使用双氯芬酸钠滴眼液相比,其治疗流行性角结膜炎的临床疗效确切,无不良反应。     

盐酸氮卓斯汀滴眼液治疗儿童变态反应性结膜炎的疗效

观察氮卓斯汀滴眼液治疗儿童变态反应性结膜炎的临床疗效。 方法：变态反应性结膜炎患儿30例随机分为两组：对照组单用玻璃酸钠滴眼液,试验组联合应用玻璃酸钠滴眼液与05g/L盐酸氮卓斯汀滴眼液,治疗前后观察眨眼、眼痒症状、结膜水肿、结膜充血及上、下睑结膜乳头和滤泡、角膜缘腺样增生等体征,评价治疗有效率。 结果：对照组症状、体征评分治疗前后分别为4.60±0.87,472±1.53与2.53±1.45,2.40±1.20;试验组症状、体征评分治疗前后分别为4.72±0.77,5.29±1.46与1.47±1.48,1.59±1.12,两组差异有统计学意义（P<0.05）。对照组与试验组治疗后有效率分别为33%和73%,差异有统计学意义（P<0.05）。 结论：盐酸氮卓斯汀滴眼液是一种有效而安全的治疗儿童变态反应性结膜炎的药物     

氯雷他定联合双氯芬酸钠滴眼液治疗过敏性结膜炎临床研究

目的：：探讨氯雷他定联合双氯芬酸钠滴眼液治疗过敏性结膜炎的临床效果,以改善过敏性结膜炎患者预后。方法：选取过敏性结膜炎患者154例158眼,随机分为两组。对照组患者单纯给予氯雷他定片治疗,观察组患者在对照组基础上加用双氯芬酸钠滴眼液进行治疗。对两组患者症状和体征积分进行比较,并对治疗效果进行评价并比较。结果：治疗前,两组患者患眼症状积分和体征积分无统计学差异(P>0.05)。经过治疗,观察组患眼眼痒、流泪、畏光、烧灼感以及异物感积分分别为1.03±0.10、0.83±0.10、0.62±0.06、0.80±0.05和1.10±0.09分,结膜充血水肿、分泌物、睑结膜乳头滤泡、角膜缘改变、角膜上皮改变以及眼睑和球周组织水肿得分分别为0.95±0.08、0.63±0.05、1.32±0.13、0.67±0.06、0.72±0.06和0.55±0.04分,均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者患眼显效、总有效率分别为30.4％和68.4％;观察组分别为50.6％和86.1％,观察组患者患眼显效率和总有效率均明显高于对照组,两组患眼比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在全身使用氯雷他定的基础上给予双氯芬酸钠眼液点眼,可以更好地缓解过敏性结膜炎患者的临床症状和体征,提高治疗效果,而且给药方便,是一种有效的治疗方案。     

双氯芬酸钠抑制兔后囊膜混浊的实验研究

目的 探讨双氯芬酸钠抑制兔后囊膜混浊(posterior capsule opacification,PCO)的安全性和有效性.方法 20只大耳白兔(40眼)随机分为空白对照组(A组),1 g·L-1双氯芬酸钠滴眼液组(B组),1g·L-1、5 g·L-1、10g· L-1双氯芬酸钠灌注液组(分别为C、D、E组),双眼均行透明晶状体囊外摘出术,B组术后使用1g·L-1双氯芬酸钠滴眼液滴眼,术中不进行双氯芬酸钠滴眼液前房灌注;C、D、E组术中分别使用1g·L-1、5g·L-1、10g· L-1双氯芬酸钠滴眼液前房灌注,术后使用1g·L-1双氯芬酸钠滴眼液滴眼.术后1周观察角膜及前房反应;1个月后用裂隙灯及检眼镜检查后囊膜情况,进行PCO分级;术后1个月,HE染色观察后囊膜病理改变情况,并用免疫组织化学SABC法检测后囊膜增殖的晶状体上皮细胞PCNA表达情况.结果 A、B组术后1周左右开始形成PCO并逐渐加重,1个月后出现明显PCO,C、D、E组PCO出现方式与A组相同,但出现时间晚、程度较轻.术后1个月A、B组PCO程度较C、D、E组重,差异均有统计学意义(均为P＜0.05);A、B组之间和C、D、E组之间差异均无统计学意义(均为P＞0.05).术后1个月,各组后囊膜晶状体上皮细胞均有PCNA阳性表达,且PCNA阳性细胞数随药物浓度的提高而减少,分别为15.63±1.92、12.87±1.81、8.63±0.92、5.50±1.31、2.00±0.76.与A组相比,B、C、D、E组术后后囊膜PCNA阳性细胞数明显减少,差异均有统计学意义(均为P＜0.05);B、C、D、E组间PCNA阳性上皮细胞数差异有显著统计学意义(P＜0.01).结论 术中双氯芬酸钠滴眼液前房灌注联合术后双氯芬酸钠滴眼液滴眼可有效延缓PCO的发生,对眼前段无明显毒性作用.     

双氯芬酸钠结合中药熏眼辅助治疗泡性结膜炎的临床观察

目的:观察临床使用双氯芬酸钠结合中药熏眼辅助治疗泡性结膜炎的效果。方法:治疗组有临床确诊为泡性结膜炎的56例患者,给予1g/L双氯芬酸钠结合中药熏眼辅助治疗。对照组有28例患者,给予1g/L氟米龙滴眼液临床常规治疗。分别记录患者的症状及临床体征评分,将所得结果进行统计学分析以评价其治疗效果。比较治疗组与对照组的治疗效果。结果:治疗后异物感、眼痒、流泪及眼痛等症状比较,治疗组疗效明显优于对照组,差别有统计学意义(P<0.05)。治愈后的患者无副作用,并且无复发现象(P>0.05)。结论:临床双氯芬酸钠结合中药熏眼辅助治疗泡性结膜炎疗效显著,可以作为治疗泡性结膜炎的治疗方法。     

非甾体抗炎药与激素类药物治疗泡性结膜炎的疗效观察

目的 比较非甾体抗炎药双氯芬酸钠滴眼液与激素类药物治疗泡性结膜炎的临床疗效.方法 对临床确诊为泡性结膜炎的42例患者分别使用1 g·L-1双氯芬酸钠滴眼液和l g·L-1氟米龙滴眼液进行治疗,分别记录患者的自觉症状及临床体征评分,将所得结果进行统计学分析以评价其治疗效果.结果 双氯芬酸钠滴眼液和氟米龙滴眼液治疗后的症状评分和体征评分与治疗前比较,差异均有统计学意义(均为P<0.05).双氯芬酸钠滴眼液与氟米龙滴眼液治疗后异物感、眼痒、流泪及眼痛等症状比较,差异无统计学意义(均为P>0.05);治疗后分泌物、结膜充血及结膜滤泡等体征比较,差异也均无统计学意义(均为P>0.05);42例泡性结膜炎的患者全部治愈,无不良反应发生,2种药物治疗泡性结膜炎的效果相同.结论 非甾体抗炎药治疗泡性结膜炎是十分有效和安全的.     

氯雷他定联合双氯芬酸钠滴眼液治疗过敏性结膜炎的临床价值

目的:分析氯雷他定联合双氯芬酸钠滴眼液治疗过敏性结膜炎的疗效及对泪膜稳定性和泪液相关指标的影响。方法:前瞻性选择2019-01/2020-01我院收治的过敏性结膜炎患者93例186眼,随机分为观察组(47例94眼,采用氯雷他定联合双氯芬酸钠滴眼液治疗)与对照组(46例92眼,采用氯雷他定治疗),均连续治疗2wk。治疗前、治疗2wk均评估眼部症状、体征改善情况;进行基础泪液分泌试验(SⅠt),检测泪膜破裂时间(BUT),评估泪膜稳定性;采用眼前节相干光断层扫描仪测定泪河高度、泪河深度、泪河横截面面积;留取泪液标本,检测泪液透明质酸(HA)、ⅡA型分泌型磷脂酶A2(sPLA2-Ⅱa)、嗜酸性细胞阳离子蛋白(ECP)等指标的变化;统计治疗不良反应发生情况。结果:治疗2wk,两组患者主要症状、体征积分均较同组治疗前降低(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05);两组患者SⅠt、BUT均较同组治疗前增加(P<0.05),且观察组均长于对照组(P<0.05);与同组治疗前比较,两组患者泪河高度均上升,泪河深度均增加,泪河横截面面积均增加(P<0.05),且观察组泪河高度、泪河深度、泪河横截面积均高于对照组(均P<0.05);两组患者泪液HA、ECP、sPLA2-Ⅱa水平均较同组治疗前降低(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05)。治疗期间,两组治疗不良反应发生率比较无差异(12.8%vs 10.9%,P>0.05)。结论:氯雷他定联合双氯芬酸钠滴眼液治疗过敏性结膜炎整体疗效优于单纯应用氯雷他定,可改善患者症状及体征,提高泪膜稳定性,降低泪液炎性介质浓度,促进泪膜功能恢复,安全可行。     

Clinical evaluation of twice-daily emedastine 0.05% eye drops (Emadine eye drops) versus levocabastine 0.05% eye drops in patients with allergic conjunctivitis

PURPOSE: The efficacy and safety of emedastine 0.05% eye drops (Emadine; Alcon Laboratories, Inc, Fort Worth, Texas), a new H(1) antagonist, were studied in comparison to levocabastine 0.05% eye drops (Livostin; Janssen-Cilag N V, Berchem, Belgium) during a twice-daily treatment schedule for 6 weeks in adult and pediatric patients with seasonal allergic conjunctivitis. METHODS: In a prospective, multicenter, randomized, double-masked, parallel group study, 222 patients with allergic conjunctivitis were randomized (221 received treatment) to either emedastine or levocabastine, instilled twice daily for 6 weeks. Patient diaries were completed four times daily (before the morning and evening instillations, at noon, and in the afternoon), and clinical examinations were conducted at regular intervals. Primary efficacy variables of ocular redness and itching and secondary efficacy variables of chemosis, eyelid swelling, patient diary data, and physician's global assessment were analyzed. RESULTS: Both emedastine and levocabastine produced a statistically significant (P =.0001) reduction in itching and redness within 5 minutes of the first instillation. All signs and symptoms improved progressively over the 6-week treatment period. After 7 days of use, and throughout the remainder of the study, emedastine was statistically superior to levocabastine (P <.006) in preventing and alleviating the signs and symptoms (itching, redness, chemosis, and eyelid swelling) of allergic conjunctivitis. CONCLUSIONS: Emedastine 0.05% eye drops administered twice daily are more efficacious than levocabastine 0.05% eye drops in the prevention and treatment of the signs and symptoms of allergic conjunctivitis in adults and children of 4 years and above. Both emedastine 0.05% eye drops and levocabastine 0.05% eye drops were well tolerated.     

Comparison of emedastine 0.05% or nedocromil sodium 2% eye drops and placebo in controlling local reactions in subjects with allergic conjunctivitis

PURPOSE: To assess the efficacy of nedocromil sodium 2% eye drops and emedastine difumarate 0.05% eye drops in controlling the ocular allergic reaction induced by conjunctival allergen challenge (CAC). METHODS: Thirty subjects with a personal history of allergic conjunctivitis were enrolled (first visit). At the second visit each subject randomly received emedastine 0.05% or nedocromil 2% in one eye and placebo in the other eye. Five minutes after the medication the offending allergen was instilled in both eyes. Ocular redness and itching were evaluated according to a standardized scoring system at 3, 10 and 20-minute intervals after instillation of the allergen. After one week (third visit) the whole procedure was repeated using the placebo in the eye used as control during second visit and one of the trial drug that was not used at second visit in the other eye (either emedastine or nedocromil). RESULTS: Emedastine 0.05% and nedocromil 2% eye drops were more effective than placebo in controlling ocular redness and itching (p<0.01). Emedastine was more effective (p<0.01) than nedocromil in alleviating redness and itching 3 and 10 minutes after application of the allergen. CONCLUSIONS: Emedastine 0.05% appeared superior to nedocromil 2% in producing immediate relief when subjects with allergic conjunctivitis were exposed to the offending allergen.     

Comparison of 0.1% Bromfenac Sodium and 0.1% Pemirolast Potassium for the Treatment of Allergic Conjunctivitis

Purpose We compared the efficacy of a new nonsteroidal antiinflammatory drug (NSAID) eye drop, 0.1% bromfenac sodium (Bromfenac), with that of an antiallergic agent, 0.1% pemirolast potassium (Pemirolast), in the treatment of seasonal allergic conjunctivitis in Japanese patients.Methods Twenty-two subjects with seasonal allergic conjunctivitis were enrolled in the study. One eye was treated with Bromfenac eye drops and the contralateral eye was treated with Pemirolast eye drops for 1 week. Subjective ocular symptoms and objective ocular signs evaluated by slit-lamp examination were scored and recorded before and after treatment.Results Both drugs significantly decreased ocular signs after 1 week, but not symptoms. No significant differences in subjective symptoms or objective signs were observed between the two drugs. Ten patients (45.5%) selected Bromfenac as more effective, nine patients (40.9%) selected Pemirolast, and three patients found no difference in efficacy between the two drugs.Conclusion Bromfenac sodium is as safe and effective for the treatment of allergic conjunctivitis as pemirolast potassium. Jpn J Ophthalmol 2004;48:587–590 © Japanese Ophthalmological Society 2004     

富马酸依美斯汀联合氟米龙滴眼液治疗过敏性结膜炎

目的：评价富马酸依美斯汀滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗过敏性结膜炎的疗效。

方法：回顾性研究。选取2020-06/2022-08于我院就诊接受治疗的过敏性结膜炎患者115例230眼,在常规使用富马酸依美斯汀滴眼液治疗的同时根据是否联合使用氟米龙滴眼液分为观察组(56例112眼)和对照组(59例118眼)。分别于治疗前、治疗4 wk后评估两组患者的眼部临床症状和体征评分、泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光素染色评分,并记录治疗期间并发症发生情况。

结果：治疗后两组患者眼部症状和体征评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05); 两组患者BUT均长于治疗前,且观察组长于对照组(P<0.05); 两组患者角膜荧光素染色评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗期间并发症总发生率(3.6% vs 5.1%)无明显差异(P>0.05)。

结论：富马酸依美斯汀滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗过敏性结膜炎可明显减轻患者的眼部症状与体征,延长泪膜破裂时间,降低角膜荧光素染色评分,提高疗效,且不增加并发症发生风险,安全性和有效性较高。     

抗敏滋肝明目汤治疗过敏性结膜炎30例临床观察

目的观察抗敏滋肝明目汤口服联合色甘酸钠滴眼液治疗过敏性结膜炎的临床疗效。方法将60例（120眼）患者随机分为2组各30例。两组均用色甘酸钠滴眼液局部点眼每日4次,治疗组加用抗敏滋肝明目汤口服,每日2次,治疗14天并随访。结果治疗组治疗显效22例,有效5例,无效3例;对照组显效14例,有效8例,无效8例;两组综合疗效比较,差异有显著性意义;且治疗组主要症状体征缓解时间短于对照组（P〈0．05）。结论抗敏滋肝明目汤口服联合色甘酸钠滴眼液治疗季节性和常年性过敏性结膜炎的疗效优于单用色甘酸钠滴眼液。     

奥洛他定联合自体血清治疗蒿属花粉过敏性结膜炎

目的：观察奥洛他定滴眼液联合自体血清治疗蒿属花粉过敏性结膜炎的临床疗效。

方法：选取我院2016-06/2018-06蒿属过敏原检测结果为阳性的过敏性结膜炎患者305例610眼,随机分为对照组和观察组。对照组患者采用奥洛他定滴眼液治疗,观察组患者在对照组的基础上加用自体血清,均持续治疗2wk。比较两组患者治疗前后症状与体征总得分、临床疗效,观察患者治疗期间不良反应发生情况。

结果：治疗前,两组患者症状与体征总得分比较,差异无统计学意义(P>0.05); 治疗后2wk,观察组患者症状与体征总得分低于对照组(P<0.05),观察组患者临床疗效优于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较无差异(P>0.05)。

结论：奥洛他定滴眼液联合自体血清治疗蒿属花粉过敏性结膜炎的临床疗效确切,可有效改善患者的临床症状和体征,且安全性较高。