首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
我们2002年6月-2006年6月应用艾迪注射联合紫杉醇 卡铂化疗,治疗非小细胞肺癌50例疗效显著,现报告如下:  相似文献   

2.
目的探讨康莱特注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌患者的效果。方法96例晚期非小细胞肺癌患者,以随机数字表法分为对照组与研究组,各48例。对照组应用顺铂+吉西他滨化疗治疗,研究组在对照组基础上应用康莱特注射液。对比两组临床效果、不良反应发生情况。结果研究组总有效率68.75%高于对照组的41.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组恶心呕吐、血小板降低、粒细胞减少、血红蛋白减少的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组肝功能损害、肾功能损害、神经毒性、心脏毒性发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论康莱特注射液可以有效提高化疗治疗晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效,降低不良反应风险,适于临床推广。  相似文献   

3.
中晚期非小细胞肺癌已出现广泛转移患者,主要治疗目的是缓解症状而非彻底根治肿瘤,因此,化疗成为首选的治疗措施。笔者所在院胸外科自2004-10~2005-09对54例确诊为中晚期非小细胞肺癌患者在化疗同时应用抗癌中药艾迪注射液并与单纯化疗组进行对照观察,总结报告如下。  相似文献   

4.
艾迪注射液联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的:比较艾迪注射液联合TP化疗方案与单纯TP方案对晚期非小细胞肺癌的疗效、不良反应及生活质量的影响。方法:A组应用多西他赛(35mg/m^2第1,8天)加顺铂(25mg/m^2第1-3天)化疗同时加用艾迪注射液50ml(第1-10天),21d为1个周期,3个周期评价;B组单用多西他赛(35mg/m^2第1,8天)加顺铂(25mg/m^2第1-3天)化疗。结果:A组有效率53.3%(16/30),B组46.7%(14/30),P〉0.05。两组不良反应差异无显著性。生活质量评分改善A组明显高于B组,P〈0.05。结论:初步研究结果提示,TP方案联用艾迪注射液治疗晚期非小细胞肺癌,能进一步改善患者生活质量。  相似文献   

5.
目的研究艾迪注射液联合二线化疗在晚期非小细胞肺癌治疗中的客观疗效。方法将46例非小细胞肺癌患者随机分为治疗组(25例)和对照组(21例)。治疗组采用艾迪注射液联合二线化疗,对照组单用化疗,方案与治疗组相仿。结果治疗组肿瘤缓解率和无进展生存期与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);但疾病控制率治疗组为68.0%,对照组为52.3%,两组比较有统计学意义(P<0.05);对照组的血液学毒性和消化道反应及感染较治疗组严重,其中白细胞下降及感染两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论艾迪注射液提高二线化疗的疗效,减轻毒副反应,保护骨髓,减少感染机率,提高机体免疫力。  相似文献   

6.
艾迪注射液联合全身化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察   总被引:4,自引:0,他引:4  
陈贡斌 《中国医药》2007,2(6):333-334
目的观察艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效、毒性及对免疫功能的影响。方法将90例晚期NSCLC患者随机分为治疗组和对照组,分别接受NP方案(长春瑞滨,顺铂)加艾迪注射液(人参,黄芪,斑蝥,刺五加,贵州益佰制药有限公司生产)或单纯NP方案化疗。结果治疗组部分缓解率40.0%,对照组33.3%(P>0.05),中位缓解期分别为5.3个月和4.8个月。化疗后治疗组T淋巴细胞及T辅助细胞(T4)水平明显高于对照组。治疗组毒性反应与对照组基本相同。结论全身化疗同时应用艾迪注射液治疗晚期NSCLC其疗效有所提高,毒性未见增加,艾迪注射液对晚期NSCLC患者免疫功能有一定调节作用。  相似文献   

7.
目的探究艾迪注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效。方法采用艾迪注射液联合化疗及单纯化疗治疗晚期非小细胞肺癌共42例并进行疗效观察,21d为1个周期,3个周期后评价疗效。结果采用中药艾迪注射液结合西药化疗患者取得较好疗效。结论艾迪注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌疗效显著,值得临床推广应用。  相似文献   

8.
目的探讨艾迪注射液联合化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床有效性及安全性。方法将本院2008年1月~2011年11月收治的老年晚期非小细胞肺癌患者180例,随机分为观察组和对照组,每组90例。观察组采用艾迪注射液50mL/d静滴联合化疗,化疗方案分别为多西紫杉醇加顺铂、长春瑞滨加顺铂或吉西他滨加顺铂,对照组单用上述化疗方案治疗,所有患者均接受3-4个周期化疗后评价疗效、毒副作用及生活质量。结果观察组和对照组有效率分别为35.6%和33.3%,比较差异无统计学意义(P〉0.05);临床受益率分别为81.1%和67.8%,比较差异有统计学意义(P〈0.05),KPS评分改善率分别为54.4%和31.1%,两组差异有统计学意义(P〈0.05)。两组均出现胃肠道反应及骨髓抑制,观察组的发生率及严重程度均低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论艾迪注射液联合化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌能提高临床受益率及生活质量,减轻化疗毒副作用,易被患者接受。  相似文献   

9.
杨勇 《中国医药指南》2011,9(24):105-105,F0003
目的探讨艾迪注射液联合TP化疗方案治疗非小细胞肺癌的疗效。方法将46名患者随机均分为治疗组和对照组,对照组行TP化疗,治疗组在TP化疗的基础上注射艾迪注射液,观察两种治疗方法的疗效、毒副作用以及患者KPS评分的改变。结果治疗组患者的总有效率为52.2%,对照组为31.1%,二者相比差异显著(P<0.05);治疗组患者白细胞下降的发生率为26.1%,对照组为39.1%,二者相比差异显著(P<0.05);治疗组患者的KPS评分改善率为65.2%,对照组为34.8%,二者相比差异显著(P<0.05)。结论艾迪注射液联合TP化疗方案能提高非小细胞肺癌的疗效,改善患者的生活质量,降低化疗的毒副作用,在非小细胞癌的化疗中有重要意义。  相似文献   

10.
刘晖群  刘敏知 《江西医药》2007,42(12):1145-1146
目的 观察康莱特联合国产长春瑞滨 顺铂方案治疗非小细胞肺癌的疗效及毒副反应.方法 对2004年~2007年6月符合本研究的64例住院患者分为两组,治疗组33例,对照组31例,两组均接受NP方案化疗,进行2周期化疗,观察治疗两组近期疗效.进行生活质量(KSP)评分.结果 两组近期疗效(CR PR)虽无统计学意义,而治疗组在化疗后消化道副反应及血液学毒性分级情况均优于对照组(P<0.05),具有显著性差异.结论 康莱特联合NP方案治疗非小细胞肺癌疗效较好,毒副反应轻.  相似文献   

11.
目的观察培美曲塞+顺铂联合艾迪注射液对非小细胞肺癌患者的疗效。方法观察组32例(肺鳞癌13例、肺腺癌19例,Ⅱ期7例,Ⅲa期8例,Ⅲb期11例,Ⅳ期6例),对照组32例(肺鳞癌12例、肺腺癌20例,Ⅱ期7例,Ⅲa期8例,Ⅲb期10例,Ⅳ期7例)治疗结束对两组患者的有效率、疾病控制率、白细胞下降及Karnof-sky评分进行评价。结果观察组总有效率为62.5%,疾病控制率为84.3%;对照组总有效率为34.4%,疾病控制率为59.4%;治疗前后的白细胞总数下降在Ⅲ°以上发生率,观察组为12.5%;对照组为28.3%;Karnof sky评分:观察组改善者18例,稳定者8例,对照组改善者12例,稳定者7例;两组间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论培美曲塞+顺铂方案联合艾迪注射液对非小细胞肺癌患者有较良好的疗效。  相似文献   

12.
欧利萍  陈雯 《中国药房》2012,(28):2663-2664
目的:观察艾迪注射液联合TP化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌的临床近期疗效和安全性。方法:将我院2007年3月-2011年6月收治的39例中晚期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组(23例)和对照组(16例):对照组采用TP方案(紫杉醇175mg.m-2,静脉滴注,d1,顺铂30mg.m-2,静脉滴注,d1~3);治疗组在此基础上加用艾迪注射液(50mL,静脉滴注,d1~14)。2个化疗周期后观察疗效、临床收益及毒性反应。结果:治疗组有效率为52.17%,对照组为43.75%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在临床收益上较对照组有所提高(功能状态评分增加>20分的治疗组为60.87%,对照组为43.75%;体重增加>7%的治疗组为56.52%,对照组为37.50%;止痛药用量减少>50%的治疗组为43.48%;对照组为31.25%;疼痛程度降低>50%的治疗组为47.83%,对照组为37.50%),2组比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组毒性反应较对照组有所减轻(胃肠道反应发生率治疗组为30.43%,对照组为37.50%;白细胞下降发生率治疗组为17.39%,对照组为43.75%;血小板下降发生率治疗组为13.04%,对照组为31.25%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:艾迪注射液联合TP化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌与单用TP化疗方案比较,能提高近期疗效及改善患者生存质量,同时能减轻毒性反应。  相似文献   

13.
目的观察艾迪注射液联合顺铂与氟尿嘧啶治疗晚期食管癌的临床疗效。方法将46例晚期食管癌患者随机分为观察组(24例)和对照组(22例),观察组给予顺铂30 mg·m^-2,静脉注射,第1-3天,氟尿嘧啶500 mg·m^-2,静脉注射,第1-5天,28天为1个周期,连用2个周期,化疗同时给予艾迪注射液,50 mL加入5%葡萄糖注射液500 mL静脉滴注,每日1次,连用14天。对照组单纯化疗,方案同观察组。结果观察组和对照组近期疗效有效率分别为41.6%和40.9%,无显著性差异(P〉0.05)。观察组临床症状改善率和KPS评分提高率显著高于对照组(P〈0.05),观察组II度以上白细胞和血小板减少的发生率显著低于对照组(P〈0.05)。结论艾迪注射液可以改善晚期食管癌患者的临床症状,减轻化疗不良反应,提高患者的生活质量,艾迪注射液联合PF方案化疗能取得更好的临床收益。  相似文献   

14.
目的:评价艾迪注射液联合DCF方案治疗晚期胃癌的疗效、毒副作用。方法:将64例晚期胃癌患者随机分为两组,治疗组34例,用艾迪注射液配合联合化疗;对照组30例,单纯联合化疗。结果:治疗组总有效率52.9%,对照组总有效率43.3%,两组比较P<0.05;两组治疗后KPS评分提高率分别是67.6%和53.3%(P<0.05),治疗后治疗组细胞免疫功能增强,P<0.05。主要的不良反应:白细胞下降发生率治疗组和对照组分别为41.1%和60%,消化道反应分别为47%和63.3%,两组比较P<0.05。结论:DCF加艾迪注射液治疗晚期胃癌可以提高近期疗效,降低不良反应,改善生活质量。  相似文献   

15.
目的:研究艾迪注射液联合化疗对晚期大肠癌患者细胞免疫及生活质量的影响。方法:64例晚期大肠癌患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组采用艾迪注射液联合FOLFOX4方案化疗;对照组单纯化疗,方案同治疗组。4周后,分别观察两组化疗前后机体免疫状态(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)的变化。并分别观察两组患者治疗前后中医症状评分,KPS评分,食欲及体重方面的变化。结果:治疗组较对照组CD8+明显下降,CD4+/CD8+比值显著上升(P<0.05)。两组患者中医症状评分、karnofsky评分、食欲及体重方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:艾迪注射液可调节大肠癌患者细胞免疫功能,联合化疗可改善晚期大肠癌患者体力状况,提高患者生活质量。  相似文献   

16.
徐滢  张永军  芦柏震 《中国药业》2012,21(23):56-57
目的比较爱迪注射液联合化学治疗与单纯化学治疗对中晚期肺癌的疗效、不良反应及Kamofskv评分。方法将66例Ⅲb~Ⅳ期患者随机分为对照组及治疗组,对照组采用GP(gemcitabine+cisplatin)方案治疗,治疗组采用GP方案+爱迪注射液治疗,连续4周期,比较两组的疗效、不良反应及Karnofsky评分。结果两组有效率均为48.49%,但疾病控制率治疗组(90.91%)明显高于对照组(78.79%),不良反应发生率治疗组较对照组低(P〈0.05)。结论爱迪注射液联合化学治疗具有增效减毒作用,且可改善患者生活质量。  相似文献   

17.
摘 要 目的:评价卡铂和培美曲塞联合卡瑞利珠单抗与单独化疗用于晚期非鳞状非小细胞肺癌(NSCLC)的成本-效果分析。方法:建立Markov模型,对卡瑞利珠单抗联合化疗与单独化疗一线治疗晚期非鳞状NSCLC进行成本-效果分析。临床效果参数和效用参数源于Ⅲ期临床试验(CameL试验)数据和国内外参考文献,结果指标包括成本、质量调整生命年(QALYs)和增量成本-效果比(ICER)。采用单因素和概率敏感性分析对结果进行分析,以评估模型结果的稳健性。结果:基础分析显示,卡瑞利珠单抗联合化疗可产生额外的0.395 QALY,增量成本为48 786元,从卫生体系角度来看,对应于每个QALY的增量成本效益比为123 509元。从医保支付方角度作情境分析,结果显示,从城镇居民医保角度卡瑞利珠单抗化疗的ICER为101 959元,从职工医保角度ICER为103 393元。结论:基于217 341元/QALY的支付意愿阈值,对于中国晚期非鳞状NSCLC患者,卡瑞利珠单抗联合化疗的一线治疗相对于单独化疗具有经济学优势。  相似文献   

18.
目的观察艾迪注射液配合化疗对大肠癌患者生存质量以及对毒性反应的作用。方法收集54例大肠癌术后患者随机分为2组,治疗组27例采用艾迪注射液加氟尿嘧啶(FOLFOX4)治疗,对照组27例采用单纯FOLFOX4治疗。结果治疗组生存质量改善率为63.0%,对照组生存质量改善率为29.6%,差异具有显著性意义(P〈0.05)。化疗后治疗组在骨髓抑制、胃肠道反应及周围神经毒性的不良反应发生率与对照组比较,差异具有显著意义(P〈0.05)。结论艾迪注射液配合FOLFOX4治疗大肠癌患者,能够显著改善患者的生存质量,减少化疗药物的毒副反应。  相似文献   

19.
目的 比较艾迪 -NP(Aidi-NP)方案与NP方案对Ⅲb~Ⅳ期非小细胞肺癌 (NSCLC)患者的疗效、不良反应。方法 A组(34例)接受Aidi-NP方案治疗;B组(33例)接受NP方案治疗。两组均以 4周为 1个周期,重复 3个周期。结果 A、B两组(CR PR)分别为 44. 2%及 36. 3%,P>0. 05;中位生存期A组 46周,B组 41周(P<0. 05);白细胞减少及恶心呕吐反应B组均较A组明显 (P<0. 05);两组均未发现其他严重的不良反应。临床受益疗效A组高于B组 (P<0. 05 )。结论 艾迪配合NP方案与单纯NP方案治疗晚期NSCLC的客观疗效无明显差异性,但前者不良反应小,中位生存期长。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号