多索茶碱对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察

目的:对采用多索茶碱对患有慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法:选取76例患有慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床确诊患者,将其分为A、B两组,平均每组38例。分别采用氨茶碱和多索茶碱进行治疗。结果:B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者;两组患者在用药过程中,均没有出现特殊的并发症和不良反应现象。结论:采用多索茶碱对患有慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者进行治疗的临床效果非常明显,具有安全可靠、起效迅速、治疗彻底、不良反应低等特点。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用多索茶碱的临床效果分析

目的:观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者应用多索茶碱后的临床效果。方法:选取58例慢性阻塞肺疾病患者作为研究对象,按照资料收集时间将患者分为对照组和观察组,每组患者各29例,对所有患者使用常规治疗方法,观察组患者在此基础上加用100 ml生理盐水和300 mg多索茶碱。观察两组患者的治疗效果和不良反应情况。结果:观察组治疗后显效为25例,总有效率为96.55%,对照组患者显效为14例,总有效率为72.41%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为6.89%,对照组为62.06%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病急性加重期如果添加多索茶碱治疗,其效果良好,并且不良反应发生率较低。值得临床推广应用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效分析

目的探讨多索茶碱和氨茶碱治疗慢性阻塞性肺部疾病急性加重期（AECOPD）的临床效果和安全性。方法 2012年1月~2014年1月在该院确诊为AECOP的120例患者作为研究对象,按治疗方法的不同分为多索茶碱组60例和氨茶碱组60例,比较两组的临床疗效和安全性。结果多索茶碱组治疗后的总有效率（90.00%）明显好于氨茶碱组治疗后的总有效率（65.00%）,两组比较具有统计学意义（P〈0.05）;多索茶碱组治疗后的不良反应等发生率（23.33%）明显低于氨茶碱组治疗后的不良反应的发生率（50.00%）,两组比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论 AECOP患者采用多索茶碱进行治疗能够取得较好的临床疗效,且安全性高,值得在临床的治疗中推广应用。     

多索茶碱联合布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果

目的:研究对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)给予多索茶碱联合布地奈德治疗的临床疗效.方法:于AECOPD患者中随机抽取78例,分为两组,对照组给予布地奈德治疗,观察组联合给予多索茶碱治疗,对比两组肺功能、血气指标以及不良反应.结果:对照组动脉血氧分压(PaO2)(70.48±6.29)mm Hg(1 mm H...     

布地奈德混悬液联合多索茶碱治疗中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的效果

目的:观察布地奈德混悬液联合多索茶碱治疗中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的效果。方法:选取70例中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者为研究对象,按照随机数字表法分成对照组和观察组各35例。对照组患者采用布地奈德混悬液治疗,观察组患者在对照组基础上联合多索茶碱治疗,比较两组患者治疗前、治疗后3 d及7 d的肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV1)和FEV1占用力肺活量的百分比(FEVA/FV)]指标水平,临床治疗总有效率及不良反应发生率。结果:治疗前两组患者的FEV1和FEV1/FV指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3 d及7 d两组患者的FEV1和FEV1/FV指标水平均明显高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的临床治疗总有效率为97.14%,明显高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为14.29%,与对照组的17.14%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德混悬液联合多索茶碱治疗中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者能有效提高肺功能指标水平和治疗总有效率,效果优于单纯布地奈德混悬液治疗。     

不同茶碱类药物联合甲泼尼龙治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果

目的：观察甲泼尼龙分别联合氨茶碱注射液与多索茶碱注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者临床效果。方法：选取武穴市第二人民医院2019年5月～2021年10月收治的81例COPD急性加重期患者,按治疗方案将其分成研究组42例和对照组39例。研究组应用多索茶碱注射液联合甲泼尼龙治疗,对照组应用氨茶碱注射液联合甲泼尼龙治疗,对两组患者进行了肺组织学检查、有关的生物化学和血液气体的测定。结果：治疗前两组患者第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积占肺活量的百分比(FEV1/FVC)水平相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者FEV1、FEV1/FVC水平高于治疗前,且研究组患者FEV1、FEV1/FVC水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)值低于治疗前,且研究组患者CRP、PCT值显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前、后两组肌酐(CRE)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前两组患者二氧化碳分压(PaCO<...     

多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的:观察分析多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法:选取患有慢性阻塞性肺疾病的患者98例,随机分成对照组和治疗组,每组49例。两组患者均采取常规治疗,对照组在此基础上施加氨茶碱进行治疗,治疗组则施加多索茶碱进行治疗。在治疗后分别观察两组的治疗效果和不良反应情况。结果:治疗组总有效率为95.92%,对照组总有效率为81.63%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);且两组患者的不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗慢性阻塞性肺部疾病时使用多索茶碱具有安全性更高、有效性更高等优势,是治疗的首选方法。     

布地奈德混悬液联合多索茶碱治疗中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果观察

目的:探讨布地奈德混悬液联合多索茶碱治疗中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:对中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者临床治疗病例进行抽样,将40例患者按照抽签法随机分为对照组与治疗组,每组20例。对照组患者接受布地奈德混悬液雾化吸入治疗,观察组在此基础上,联合多索茶碱静脉推注治疗。观察两组患者疗效。结果:两组中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者经过治疗之后,对照组治疗总有效率为80.00%;治疗组治疗总有效率为95.00%。两组中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者临床治疗效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采用布地奈德混悬液联合多索茶碱治疗的临床疗效明显优于单一布地奈德混悬液雾化吸入治疗的临床疗效,安全性极佳,值得进行临床推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用孟鲁司特钠与多索茶碱治疗的效果研究

目的 研究慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用孟鲁司特钠与多索茶碱治疗的效果.方法 随机抽取2014年1月—2016年12月该院收治的230例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为研究对象,根据随机数字法,将230例患者分成两组,其中115例患者应用多索茶碱治疗设作对照组,另外115例患者在对照组治疗基础上增加孟鲁司特钠治疗设作观察组,对比两组治疗效果和治疗前后肺功能改善情况、 治疗后不良反应.结果 观察组治疗总有效率95.65%,对照组治疗总有效率82.61%,与对照组相比观察组疗效更为理想,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,观察组FEV1(1.32±1.69)L,FEV1/FV(45.25±6.10)%;对照组FEV1(1.32±1.70)L,FEV1/FV(45.26±6.11)%;两组患者肺功能对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组FEV1(2.35±1.95)L,FEV1/FV(71.65±7.19)%;对照组FEV1(1.87±1.70)L,FEV1/FV(62.35±5.66)%;两组患者肺功能对比差异无统计学意义(P>0.05);两组患者肺功能改善情况均优于治疗前,观察组肺功能指标改善情况优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药期不良反应发生率13.91%;对照组用药期间不良反应发生率11.30%,两组患者治疗后不良反应对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用孟鲁司特钠与多索茶碱治疗效果理想,未见明显不良反应,值得推广应用.     

多索茶碱联合糖皮质激素对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者炎性反应及肺功能的影响

目的：探讨多索茶碱联合糖皮质激素对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者炎性反应及肺功能的影响。方法：选取2020年1月～2022年1月余干县人民医院收治的74例AECOPD患者按随机数字表法分为研究组和对照组各37例,对照组行雾化吸入糖皮质激素(布地奈德)治疗,于此基础上研究组联用多索茶碱治疗。治疗2 w后,比较两组临床疗效、肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼吸峰流速(PEF)]、炎性反应[白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]及不良反应。结果：治疗后,研究组临床总有效率94.59%较对照组的75.68%高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组FVC、PEF、FEV1水平均比治疗前升高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组TNF-α、IL-8、IL-6水平均比治疗前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论：多索茶碱与糖皮质激素联合用于老年AECOPD患...     

甲泼尼龙联合多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床分析

目的 分析甲泼尼龙联合多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果.方法 在该院患者中方便选取2018年9月—2019年9月共80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为研究对象,以电脑随机的方法将他们对半分为对照组和实验组.对照组采用常规雾化、止咳治疗,实验组采用甲泼尼龙联合多索茶碱治疗.观察两组患者的治疗效果.结果...     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病155例

目的 对多索茶碱是否可以治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)进行分析论证.方法 随机抽选155例有慢阻病的患者,将其分为两组,多索茶碱组(治疗组)80例和氨茶碱组(对照组)75例,观察两组分别用过各自组的药物后,对慢阻病的临床治疗效果以及不良反应.结果 治疗组的用药效果总体要高于对照组,并且两组比较差异有统计学意义,即P＜0.05.结论 多索茶碱药治疗COPD不仅疗效显著,而且用药安全性比较高,因此在治疗COPD中值得推广使用.     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病74例效果分析

目的:观察和评价多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:将140例慢性阻塞性肺病患者随机分为多索茶碱治疗组和氨茶碱治疗对照组。观察对比两组患者治疗后的临床症状、肺功能、血气变化及不良反应发生率。结果:多索茶碱治疗组临床总有效率高于氨茶碱治疗组,且不良反应发生率低(P<0.05)。结论:多索茶碱是一种安全有效的治疗慢性阻塞性肺病的药物。     

盐酸氨溴索联合多索茶碱治疗65例慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果观察

目的观察盐酸氨溴索联合多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果。方法将该院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者129例分为治疗组和对照组,治疗组65例采用盐酸氨溴索联合多索茶碱治疗,对照组64例采用多索茶碱治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗组、对照组总有效率分别为96.92%、76.56%,治疗组咳嗽、气喘、啰音消失时间分别为(1.88±0.53)d、(2.76±0.81)d、(3.86±0.65)d,对照组咳嗽、气喘、啰音消失时间分别为(3.68±1.74) d、(5.97±1.45)d、(6.97±1.78)d,治疗组总有效率较高,症状消失时间较短,两组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论盐酸氨溴索联合多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效较高,症状改善明显。     

无创正压通气联合多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效分析

目的:观察不同治疗方案对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者疗效的影响。方法:将收治的145例AECOPD患者依据不同用药方案分组,其中对照组72例在常规用药基础上辅以NIPPV治疗,观察组73例在对照组治疗基础上补充多索茶碱治疗,对比两组疗效。结果:两组治疗后HR、RR、PO2、PCO2、血气pH各项指标观察组均更理想,组间差异有统计学意义(P<0.05);两组均未见1例患者发生不良反应。结论:临床将NIPPV联合多索茶碱应用于对AECOPD患者的治疗,可有效改善其呼吸功能与血氧含量,该种疗法疗效确切且安全可靠,值得临床采纳。     

多索茶碱与氨茶碱在慢性阻塞性肺疾病治疗中的疗效比较

目的:研究并探讨多索茶碱与氨茶碱在慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)治疗中的临床治疗效果,并分析其应用价值。方法:将收治的66例慢阻肺患者进行研究,随机分为对照组33例以及试验组33例,对照组患者实施氨茶碱治疗法,试验组患者实施多索茶碱治疗法,比较两组患者的临床治疗效果。结果:试验组患者的治疗效果显著优于对照组患者(P<0.05),差异有统计学意义。结论:对慢阻肺患者实施多索茶碱治疗法的疗效良好,值得借鉴和推广。     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的观察多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效及安全性。方法将我科收治的慢性阻塞性肺疾病的128例患者,随机分为多索茶碱组（A组）和氨茶碱组（13组）,每组各64例患者。A组在慢性阻塞性肺疾病的常规治疗基础上加用多索茶碱300mg/,1次／d,B组在常规治疗基础上加用氨茶碱250rag／次,1次／d。观察两组患者临床症状改善、肺功能和血气分析变化、血清TNF-α、IL-8、IL-10变化和不良反应。结果A组总有效率高于B组,差异性有统计学意义（P〈0．05）,A组肺功能和血气分析指标、血清TNF-仪、IL-8、IL-10变化均优于B组,差异有统计学意义（P〈O．05）,两组患者不良反应比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病安全、有效,可作为慢性阻塞性肺疾病治疗方案的首选。     

多索茶碱治疗哮喘及慢性阻塞性肺疾病96例临床观察

目的 观察和评价多索茶碱治疗哮喘及慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效.方法 将186例患者分为多素茶碱组（治疗组）90例和氨茶碱组（对照组）90例,观察2组临床效果及不良反应.结果 治疗组总有效率明显高于对照组.2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 多索茶碱治疗哮喘及COPD疗效确切,且用药安全性高,值得临床推广使用.