牙列缺损及牙列间隙修复前的正畸治疗

目的：对20例牙列缺损及牙列间隙同时伴有错Hu畸形的患者进行了修复前的正畸治疗，使正畸治疗参为牙列缺损及牙列间隙的修复创造良好的条件，使牙列缺损及间隙修复后在功能上、美观上都能达到满意效果。方法：正畸治疗主要采用方丝弓、直丝弓矫治技术。牙列缺损的修复主要采用活动义齿修复10名，固定义齿修复10名(以烤瓷为主)。结论：牙列缺损及牙列间隙修复前正畸是一种可行的比较完善的治疗方法。     

口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损效果分析

目的对口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损效果进行观察分析。方法对2011年4月—2013年1月期间在该院接受治疗的60例错(牙合)伴牙列缺损患者进行临床研究,随机分为对照组和研究组,对对照组患者采用常规的牙齿修复的方法进行治疗,对研究组采用口腔正畸结合修复的方法进行治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组30例错(牙合)伴牙列缺损患者的治疗成功率(96.67%)明显高于对照组患者(73.33%)。经随访显示,研究组患者的牙齿咀嚼效率得到明显的提高,没有发现患者在经过治疗之后出现不适的现象,对照组有3例患者在经过治疗之后表现出不适的症状,经2次治疗后不适症状得到有效控制。结论使用口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损患者的临床效果较好,可改善患者牙齿的美观性并提高患者的牙齿咀嚼效率,患者没有表现出不适症状,具有一定的临床价值。     

牙列缺损伴错（牙合）畸形的正畸修复联合治疗

随着社会的进步,生活水平不断提高,人们对牙齿的美观要求也日益提高。对于牙列缺损的修复,患者的要求不仅是咀嚼功能的恢复,对美观也提出越来越高的要求。尤其是牙列缺损伴剩余牙列不齐、缺牙间隙变小、倾斜、深覆（牙合）等。按常规方法修复,很难达到美观、功能稳定的效果。因此在修复前进行正畸治疗,既有利于修复科医生临床操作,又能使修复体在正常牙弓形态及咬合关系基础上行使功能,改善牙颌面部的美观。     

正畸与修复联合治疗前牙错(牙合)畸形及牙列缺损

目的探讨正畸与修复联合治疗前牙错（牙合）畸形及牙列缺损的临床效果。方法对53伽前牙错（牙合）畸形及牙列缺损患者采取修复前正畸治疗，排齐牙列、纠正中线、开拓失牙间隙、调整咬合关系后再进行固定义齿修复。结果53例患者的错黔畸形都得以矫治，修复体经1～2年随访，50例成功，3例失败。结论正畸与修复联合治疗前牙错牙台畸形及牙列缺损，能满足美容及功能要求，获得良好的治疗效果。     

正畸修复联合治疗上颌前牙牙列缺损伴错畸形60例分析

目的 探讨通过正畸修复联合治疗上颌前牙牙列缺损伴错牙合畸形的临床治疗效果。 方法 以随机数字法将2013年1月—2015年12月间杭州市第二人民医院收治的120例上颌前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者随机分为2组,每组60例。对照组给予修复治疗,观察组给予正畸修复联合治疗。术后统计2组牙齿情况(咬合关系、牙齿排齐情况、前牙覆合覆盖率)、治疗效果、满意度、治疗费用及术后1年软垢指数和附着丧失指数。 结果 观察组咬合关系、牙齿排齐情况、前牙覆合覆盖率分别为80.0%、86.7%、93.3%,均明显高于对照组的61.7%、68.3%、75.0%,差异均有统计学意义(P＜0.05)。观察组总有效率(93.3%)显著优于对照组(70.0%),差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组满意度和治疗费用分别为80.0%、(8 067.6±394.5)元,明显高于对照组的43.3%、(2 211.7±251.6)元,差异有统计学意义(P＜0.05)。术后1年观察组软垢指数和附着丧失指数分别为0.13±0.08、5.16±1.42,显著低于对照组的0.66±0.17、6.49±1.63(P＜0.05)。 结论 正畸修复联合治疗上颌前牙牙列缺损伴错牙合畸形疗效确切,可有效改善患者牙齿畸形、软垢指数和附着丧失指数,患者满意度高,但花费较高。      

口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损探析

目的：研究采用口腔正畸结合口腔修复治疗错舱伴牙列缺损的临床效果。方法：先采用直丝弓矫治技术对其进行治疗,用以对患者牙列缺损的修复。在完成正畸治疗和常规保持后,再根据患者的实际情况以烤瓷桥或者烤瓷冠修复患者牙列的缺失牙,同时对患者的进行牙体的美容修复。结果：从研究中发现,采用口腔正畸结合口腔修复对错黯伴随牙列缺损患者进行治疗,获得了满意的临床治疗效果。结论：对于错聆伴牙列缺损患者的治疗,采用口腔正畸结合修复方法进行治疗,在临床上的实用性价值非常高,可在临床应用上进行大量推广。     

正畸与修复联合治疗前牙错畸形及牙列缺损

目的探讨正畸与修复联合治疗前牙错牙合畸形及牙列缺损的临床效果。方法对53例前牙错牙合畸形及牙列缺损患者采取修复前正畸治疗,排齐牙列、纠正中线、开拓失牙间隙、调整咬合关系后再进行固定义齿修复。结果53例患者的错牙合畸形都得以矫治,修复体经1~2年随访,50例成功,3例失败。结论正畸与修复联合治疗前牙错牙合畸形及牙列缺损,能满足美容及功能要求,获得良好的治疗效果。     

口腔正畸和修复结合治疗错牙合伴牙列缺损的应用效果及满意度分析

目的 探究对错牙合伴牙列缺损患者应用口腔正畸和修复结合治疗的效果及对满意度的影响.方法 使用随机数字表法随机将2016年1月至2019年10月本院90例错牙合伴牙列缺损患者分为对照组(45例,应用口腔正畸治疗)、实验组(45例,应用口腔正畸+修复结合治疗).随访一年,对比两组患者疗效、生活质量评分、龈沟出血指数、牙龈指...     

固定义齿与正畸联合治疗伴错(牙合)畸形的牙列缺损临床分析

临床上常见伴错[牙合]畸形的牙列缺损病例用常规的修复方法,虽然能够修复缺失牙余留的间隙,但很难达到美观、功能、稳定兼顾的效果。本人对14例伴前、后牙错[牙合]畸形的牙列缺损患者采用正畸与固定修复联合治疗的方法,先正畸矫治错牙合畸形调整咬合关系、调整余留牙与缺失牙在牙弓中的位置,以获得固定修复适应的适应症病,然后对牙列缺损进行固定修复,取得了良好的治疗效果。     

口腔正畸结合修复治疗错()伴牙列缺损效果分析

目的探讨口腔正畸结合治疗错()伴牙列缺损患者的临床效果。方法对我院2012年2月至2013年10月收治的修复错()伴牙列缺损的60例患者的临床资料进行回顾性分析。结果 60例患者的牙齿相较治疗前排列整齐,咬合度好;随访1年,未出现松动或移位现象。讨论使用口腔正畸结合修复治疗错()伴牙列缺损效果较好,可在临床上推广使用。     

口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损患者的疗效观察

目的：分析口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损的临床效果。方法选择我院2014年1月—2015年1月收治的80例错伴牙列缺损患者,随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用传统修复法治疗,观察组采用口腔正畸结合修复治疗,对比2组患者治疗效果以及治疗满意度。结果观察组治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组的72.5%;观察组满意度为92.5%;显著高于对照组的70.0%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论采用口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损患者效果显著,患者满意度高,值得推广应用。     

口腔正畸结合修复对错（牙合）伴牙列缺损的治疗效果观察

目的：观察口腔正畸结合修复对错伴牙列缺损的治疗效果。方法选取我院2015年—2016年牙科门诊收治的错伴牙列缺损患者68例,使用随机数字表法将其分为对照组和观察组各34例,对照组采用单纯的牙齿修复,观察组采用口腔正畸结合修复治疗,对比2组患者的治疗效果。结果观察组的治疗成功率和患者满意度均高于对照组（P<0.05）。结论对错伴牙列缺损患者予以口腔正畸结合修复治疗,可提高治疗成功率和患者满意度,值得临床推广应用。     

口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察

目的 探讨口腔正畸治疗联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察。方法 选取接受牙列缺损伴牙颌畸形治疗的患者80例作为研究对象,分为观察组和对照组,每组40例。对照组行种植修复治疗,观察组行口腔正畸治疗联合种植修复治疗,对比2组治疗效果,如咀嚼功能、牙齿舒适感、语言功能及稳定性评分以及并发症情况。结果 观察组患者临床总有效率为95.00%,对照组临床总有效率为52.50%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者牙齿舒适感、咀嚼功能、稳固性、语言功能各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为7.50%,对照组并发症发生率为45.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形,患者的咀嚼功能可明显提高,语言功能、牙齿舒适感以及稳定性评分均有所提高,且并发症明显减少,临床应加以推广使用。     

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果分析

目的:探讨正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果。方法:选取收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者46例,随机均分为对照组和试验组。对照组采用常规直接修复的方法进行治疗,试验组采用正畸联合修复的方法进行治疗。比较两组患者的治疗效果和不良反应发生率的差异。结果:治疗后试验组患者优良率为95.7%,显著高于对照组的65.2%(P<0.05)。结论:正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形效果显著,值得临床推广使用。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果

目的:分析正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形患者的治疗效果。方法:将40例牙列缺失伴牙颌畸形患者随机的分成两组,对照组采用修复治疗,观察组采用正畸与修复联合法治疗,比对两组的治疗效果。结果:观察组的治疗效果优良率远远高过了对照组的治疗效果,两组的治疗效果有明显的统计学差异。结论:对于牙列缺失伴牙颌畸形患者采取正畸与修复联合法治疗,其效果不错,可以恢复美观和生理功能等,在临床上值得推广使用。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的治疗效果分析

目的 分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的治疗效果.方法 整群选取并回顾性分析2013年10月—2015年10月在中国石油中心医院收治的116例牙列缺损伴牙颌畸形患者临床资料,按治疗所用不同方案分为两组,对照组(53例)行直接修复治疗,观察组(63例)行正畸与修复联合治疗,比较两组疗效及牙功能.结果 观察组治疗后优良率93.65%比对照组75.47%高,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后咀嚼(5.12±1.14)、语言(5.24±1.36)、吞咽(6.41±1.53)评分均比对照组高,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的治疗效果显著,可有效修复患牙,改善牙功能.     

成人正畸联合种植修复治疗前牙错颌畸形及牙列缺损的临床观察

目的探讨正畸联合种植修复治疗成人前牙错颌畸形及牙列缺损的效果。方法 2009年6月前收治的34例前牙错颌畸形及牙列缺损患者进行单纯种植义齿修复,为对照组,2009年7月—2011年6月间收治的42例患者采用正畸联合种植修复进行治疗,为联合组,评定两组患者治疗效果。结果联合组治疗总合格率高达95.24%,对照组为73.53%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论成人正畸联合种植修复治疗前牙错颌畸形及牙列缺损,咬合功能良好,效果美观,患者满意率高,值得临床推广应用。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者疗效观察

目的观察正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床疗效。方法选取该院2011年4月—2012年8月期间收治的80例牙列缺损合并牙颌畸形患者为研究对象,所有患者在正畸治疗方案的基础上加用可摘局部义齿、烤瓷冠、金属铸造桥以及前后牙烤瓷桥等修复方式予以进一步处理,观察治疗效果。结果 80例患者中,61例优,18例良,1例差,优良率为98.75%。结论对于牙列缺损合并牙颌畸形的患者而言,采用正畸治疗联合修复处理的综合治疗方案的临床效果确切,使患者咬牙合与面形之间的关系得到根本性改善,其治疗效果既满足美学要求,更符合人体生理功能,值得推广。