血清糖类抗原125糖类抗原199甲胎蛋白癌胚抗原水平测定在肝硬化患者临床分析中的应用价值

目的探讨血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、甲胎蛋白(AFP)和癌胚抗原(CEA在肝硬化患者病情评估和判断预后中的检测意义。方法分析2015年6月至2017年8月在我院消化内科就诊的85例肝硬化患者的临床资料(包括4种肿瘤标志物的血清测定值、Child-Pugh分级和合并腹腔积液与否等情况),另外以同期在我院体检的52名健康人作为对照组。比较肝硬化组与对照组间、不同Child-Pugh分级间、合并腹腔积液组与无腹腔积液组间4种肿瘤标志物的血清水平,并采用SPSS 23.0软件对相关数据进行分析。结果肝硬化患者血清CA125、CA199、AFP和CEA水平高于健康人群;不同Child-Pugh分级间4种肿瘤标志物的血清水平差异有统计学意义,且随分级的增加而升高,并与分级呈正相关;合并腹腔积液的患者4种肿瘤标志物的血清水平高于无腹腔积液的患者。除了多数肝硬化患者血清CA125水平高于正常参考区间上限外,其他3种肿瘤标志物血清水平仅有少部分患者高于正常参考区间上限或只比健康人群相对增高且在正常参考区间范围内。结论动态监测肝硬化患者血清CA125、CA199、AFP和CEA水平的意义不在于诊断肝硬化疾病,而在于更好地评估肝功能受损情况、预测腹腔积液的发生、判断患者病情进展及预后等情况。     

外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值及血清癌胚抗原、糖类抗原199联合检测对结直肠癌的诊断价值

目的 探讨外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)及血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)联合检测在结直肠癌诊断中的应用价值.方法 选择2015年2月至2020年2月新乡医学院第三附属医院收治的结直肠癌患者70例为结直肠癌组,随机选取同期体检健康者55例为对照组.比较结肠癌组患者及对照组受试者的NLR及血...     

血清癌胚抗原、甲胎蛋白和低聚糖肿瘤相关糖类抗原的检测应用于结直肠癌肝转移的诊断

目的:探讨血清癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、低聚糖肿瘤相关糖类抗原(CA199)的检测对结直肠癌(CRC)患者肝转移诊断的应用价值.方法:回顾我院近10年间共60例结直肠癌肝转移患者在发现肝转移前最近一次检测血清CEA、AFP、CA199结果.通过手术或肝穿刺结合病理及肝脏B超或CT检查了解患者肝脏有无转移癌.结果:结直肠癌肝转移患者血清CEA升高39例(65.0%),血清AFP升高7例(28.3%),血清CA199升高18例(30.0%);3项指标中1项以上的阳性率达到96.7%.结论:血清CEA、AFP、CA199水平与CRC肝转移有关,三者同时检测可早期发现CRC肝转移.     

血清癌胚抗原、糖类抗原199、糖类抗原724检测对胃癌的诊断价值

目的了解肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原724(CA724)在胃癌中的表达情况,为临床诊断提供参考依据。方法选择2010年1月～2012年3月在我院就诊的胃癌患者(106例)、胃良性疾病患者(138例)、健康体检人群(122例)为研究对象,检测所有对象血清中CEA、CA199、CA724的含量。结果胃癌患者三项指标均高于胃良性疾病组及健康对照组(P<0.05),三项指标在胃良性疾病组及健康组之间差异无统计学意义。Ⅲ、Ⅳ期和有肝转移胃癌患者的三项标志物水平及阳性率均高于Ⅰ～Ⅱ期和无肝转移患者(P<0.05)。结论胃癌患者血清CEA、CA199及CA724水平与胃癌的发生、发展密切相关,三者联合检测对胃癌患者的早期诊断、治疗和预后判断具有较高的实用价值。     

血清癌胚抗原 糖类抗原125 糖类抗原153联合检测在卵巢癌早期诊断中的价值分析

目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)125、CA153联合检测在卵巢癌早期诊断中的价值。方法选取2016年8月至2017年5月我院60名健康体检女性、58例良性卵巢囊肿患者及77例卵巢癌患者参与本次研究,借助化学发光微粒子免疫分析技术测定全部研究对象血清中的CEA、CA125、CA153含量。结果在各项肿瘤标志物当中,以CA125收获的阳性率最高;CEA、CA125、CA153联合检测收获的灵敏度、准确度及阳性率均高于单项检测;与健康对照组、良性卵巢囊肿组相比,卵巢癌组的CEA、CA125、CA153的水平和阳性率较高;与Ⅰ、Ⅱ期卵巢癌患者,Ⅲ、Ⅳ期患者CA153单项检测阳性率较高。结论 CEA、CA125、CA153联合检测能够提升卵巢癌的早期检出率,有助于鉴别卵巢癌和乳腺良性病变,值得临床进一步借鉴、应用。     

CA724、CA125、CA199、CEA在结直肠癌诊断中的价值

目的：：探讨肿瘤标志物糖类抗原724（CA724）、糖类抗原125（CA125）、糖类抗原199（CA199）、癌胚抗原（CEA）在结直肠癌诊断中价值。方法：选择2008年2月～2012年11月我院临床确诊的结直肠癌患者67例为结直肠癌组,同期159例结直肠良性病变为对照组,比较两组CA724、CA125、CA199、CEA血清水平及异常率,比较4种肿瘤标志物单独及联合检测对结直肠癌的诊断方法学评价指标。结果：两组4种肿瘤标志物的血清水平及阳性率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;4种肿瘤标志物中CEA有较高的灵敏度（68.7%）、约登指数（0.586）、阳性预测值（73.0%）及阴性预测值（87.9%）;4种肿瘤标志物联合检测有助于提高检测的灵敏度（86.6%）、约登指数（0.688）及阴性预测值（93.9%）。结论：CA724、CA125、CA199、CEA的联合检测有助于结直肠癌的早期诊断,早期治疗,提高患者的生存率。     

联合检测血清糖类抗原153、糖类抗原125、癌胚抗原在乳腺癌中的诊断价值探讨

目的:探讨肿瘤标志物糖类抗原(CA153)、糖类抗原(CA125)、癌胚抗原(CEA)联合检测在乳腺癌患者诊断中的价值。方法:收集乳腺癌患者71例(乳腺癌组),乳腺良性疾病患者58例(乳腺良性疾病组),健康查体者52例(正常对照组),采集外周血样本,运用电化学发光免疫方法(ECLIA)检测其血清CA153、CA125、CEA的含量。结果:乳腺癌组CA153、CA125、CEA含量均高于乳腺良性疾病组(P<0.05)。乳腺癌组中CA153、CA125、CEA的阳性率分别为57.7%、29.6%、23.9%,联检时阳性率为69.0%。联合检测与单项指标检测相比,敏感性明显提高。结论:联合检测血清CA153、CA125、CEA能提高乳腺癌的诊断率。     

肝硬化和肝癌患者血清甲胎蛋白、糖类抗原199、糖类抗原125水平变化分析

目的分别对肝硬化和肝癌患者血清中的甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原(CA199)、糖类抗原(CA125)相关水平进行测定,比较其变化情况并探讨在诊断肝硬化和肝癌中的临床价值。方法选取2015-08—2016-12间在山西医科大学第一医院住院治疗的肝癌及肝硬化患者200例作为本次研究对象,其中肝癌组120例患者,肝硬化组80例患者。另选取100例健康体检的志愿者作为对照组。分别检测三组患者的AFP、CA199、CA125的水平,比较不同组别的变化情况。结果与肝硬化组和对照组相比,肝癌组患者血清中AFP、CA199及CA125的水平值均明显增加。肝硬化组患者组织中的AFP、CA199及CA125水平较对照组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,肝癌组中AFP、CA199及CA125阳性检出率及联合检出阳性率均大幅升高,差异有统计学意义(P<0.05)。其肝硬化组患者中AFP、CA199及CA125阳性率及联合检测阳性率也明显升高。结论 AFP、CA199及CA125的水平在肝硬化和肝癌患者组织中存在差异性,经血清AFP、CA199及CA125指标进行联合检测可明显提高诊断阳性率,具有互补性,可降低漏诊、误诊率,为有效诊断及治疗肝癌提供指导依据,更具有一定的诊断价值。     

连续粪便隐血试验(胶体金法)在结直肠癌筛查中的临床研究

目的 评价连续粪便隐血试验（Sequential Fecal Occult Blood Test,SFOBT）（胶体金法）结合电子结肠镜和病理学诊断在结直肠癌早期筛查中的应用价值.方法 2006-10-01～2006-12-03,消化内科门诊就诊的60例40岁以上便秘或腹泻6个月以上患者,自愿接受胶体金法粪便隐血试验,连续3 d.阳性者行电子结肠镜检查,对可疑结肠组织进行病理标本采集.结果 22例SFOBT阳性（22/60）,阳性率为36.67%.其中,器质性病变者20例（20/22）,结直肠癌2例（2/20）,为全部筛查人群的3.33%,1例为Ducks A期,1例为Ducks B期,未见Ducks C期和D期.结论 SFOBT是检出有手术切除机会结直肠癌的一种经济实用、相对可靠的筛查手段,适于在我国进行大范围的普查工作.     

癌胚抗原糖类抗原199在胃癌患者血清中的表达及临床价值

目的 探究癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)在胃癌患者血清中的表达及临床意义.方法 选取2017年8月至2019年7月我院收治的经胃镜结合病理组织检查确诊为胃癌患者60例作为研究组,选取同期我院收治的60例胃良性病变患者纳入胃良性疾病组,另选取同期于我院进行胃镜检查的健康志愿者60名作为对照组.抽取3组参...     

联合检测CEA和CA199对结直肠癌的临床意义

目的:探讨单项及联合检测肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)与糖类抗原199(CA199)在结直肠癌患者手术前后的表达及临床意义.方法:利用化学发光免疫方法检测70例结直肠癌患者术前及术后化疗3个月血清CEA和CA199水平,分析CEA和CA199检测值与结直肠癌的诊断及术后化疗临床特征之间的关系.结果:结直肠癌患者术前血清CEA和CA199水平显著高于术后化疗与健康对照组(P<0.05),手术后,经过3个月的化疗,结直肠癌患者的CEA和CA199水平与正常健康人无显著性差异(P>0.05),联合检测既可以提高对结直肠癌诊断的阳性率,又可以对术后化疗的效果进行评价.结论:血清CEA和CA199联合检测可用于结直肠癌的辅助诊断以及预后的判断.     

癌胚抗原、糖类抗原199及甲胎蛋白联合检测对结直肠恶性肿瘤的诊断价值分析

目的探讨癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)及甲胎蛋白(AFP)联合检测对结直肠恶性肿瘤的诊断价值。方法选取该院2017年6月-2018年5月收治的127例结直肠病变患者作为研究对象,根据内镜及病理结果分为结直肠恶性肿瘤组(n=78)及结直肠良性病变组(n=49),选取同期于该院体检的50例健康者作为对照组。所有入选者均行血清CEA、CA199及AFP检测,对比3组CEA、CA199及AFP水平;对比不同分期结直肠恶性肿瘤组患者CEA、CA199及AFP水平;对比3项指标单独检测及联合检测的灵敏度及特异度。结果结直肠恶性肿瘤组患者CEA、CA199及AFP水平均较结直肠良性病变组及对照组高,差异有统计学意义(P0.05);结直肠良性病变组患者CEA、CA199及AFP水平均较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);I、II期组患者的血清CEA及CA199水平较II、IV期组低,差异有统计学意义(P0.05);CEA、CA199及AFP联合检测准确度、灵敏度及特异度均较3项指标单独检测高,差异有统计学意义(P0.05)。结论结直肠恶性肿瘤患者采用CEA、CA199及AFP联合检测诊断价值较高,可有效提升诊断准确率、灵敏度及特异度。     

血清CA72-4、CA199、CEA在结直肠癌患者中的检测及临床意义

目的:探讨血清糖类抗原72-4(CA72-4)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)在结直肠癌患者中的检测及临床意义.方法:收集82例结直肠癌患者设为结直肠癌组,另收集结直肠癌良性病变患者45例,设为良性病变组,健康体检者30例,设为健康对照组;检测3组受试者血清CA72-4、CA199、CEA含量,比较结直肠癌组不同TNM分期和分化程度间3者的差异,统计分析单项及联合检测诊断结直肠癌的敏感性和特异性.结果:结直肠癌组CA72-4、CA199和CEA水平均高于良性病变组和健康对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);结直肠癌组TNM分期Ⅲ～Ⅳ期患者CA72-4、CA199和CEA水平均高于Ⅰ～Ⅱ期患者,低分化程度患者高于中、高分化程度患者,差异均有统计学意义(P＜0.05);CA72-4、CA199和CEA单独诊断结直肠癌的敏感性较低,联合检测可以提高对结直肠癌诊断的敏感性.结论:结直肠癌患者血清中CA72-4、CA199、CEA表达升高,且与疾病的TNM分期和分化程度相关,联合检测对结直肠癌的诊断具有一定的指导意义.     

炎症性肠病与直肠癌患者血清中CA199、CA125、CEA水平表达差异及临床意义

目的:分析炎症性肠病与直肠癌患者血清中糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)水平表达差异及临床意义。方法:回顾性分析本院炎症性肠病和直肠癌患者的临床资料,其中炎症性肠病患者为炎症性肠病组(n=63)、直肠癌患者为直肠癌组(n=58),另选取健康体检者(n=60)为对照组。比较炎症性肠病组、直肠癌组、对照组的血清CA199、CA125、CEA水平;根据受试者工作曲线(ROC),比较CA199、CA125、CEA与内镜诊断炎症性肠病及直肠癌的价值。结果:炎症性肠病组和直肠癌组患者血清CA199、CA125、CEA水平均高于对照组(P<0.05);炎症性肠病组CA199、CA125、CEA水平低于直肠癌组(P<0.05)。CA199、CA125、CEA单独诊断炎症性肠病的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.835、0.750、0.855,三者联合诊断的AUC为0.930,大于三者单独诊断时的AUC(均P<0.05)。CA199、CA125、CEA单独诊断直肠癌的AUC分别为0.850、0.762、0.858,三者联合诊断的AUC为0.953,大于三者单独诊断时的AUC(均P<0.05)。内镜诊断炎症性肠病和直肠癌的AUC分别为0.931、0.958。结论:血清CA199、CA125、CEA表达在炎症性肠病患者中高于对照组,低于直肠癌患者,联合检测CA199、CA125、CEA的诊断价值高,可作为炎症性肠病早期筛查的指标。     

癌胚抗原及糖类抗原199、242分析灵敏度的确定及其在胃癌检测中的应用

目的确定肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原242(CA242)试剂盒的分析灵敏度及在胃癌检测中的应用价值。方法以双抗体夹心酶联免疫吸附试验法,求得各试剂盒的检测低限、生物检测限和功能灵敏度,确定最低检测浓度。同时结合良性胃病、胃癌患者血清中CEA、CA199、CA242水平的检测对各试剂盒进行评价。结果CEA、CA199、CA242试剂盒可定量报告肿瘤标志物的最小检测浓度依次为:1.0μg/L、1.0kU/L、0.938kU/L,与试剂厂家提供的检测限基本一致。各指标的敏感性、特异性、有效性、阴阳性预测值、阴阳性似然比等综合评价的结果显示三种试剂盒均符合试验要求。良性胃病与胃癌患者各指标均有极显著性差异(P<0.01)。结论三种肿瘤标志物的试剂盒均可提供较好的临床应用,对胃癌的辅助诊断、疗效观察均有一定的临床价值,其中CA242为最佳。     

AFP CEA CA125 CA199在临床中诊断价值

目的：探讨血清甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）、糖类抗原199（CA199）在临床疾病中的诊断价值。方法：用电化学发光免疫分析法测定了134例五类恶性肿瘤以及20例体检健康者的血清值。结果：恶性肿瘤AFP、CEA、CA125、CA199的阳性率均明显高于健康对照组（P〈0．05）。分五组进行比较,各组最高阳性率分别是：肝癌AFP88．5％,肺癌CEA78．5％,胃肠癌CEA67．9％,卵巢癌CA125 77．6％,均明显高于其它恶性肿瘤组（P〈0．05）。肝癌四项指标合检阳性率为88．5％,与单项AFP检测阳性率相同。除肝癌外,肺癌、胃癌、卵巢癌CEA／CA125／CA199三项指标联合检测阳性率均高于单项检测。结论：有效的联合检测可提高血清肿瘤标志物的敏感性,对临床肿瘤诊断治疗及预后有更大的意义。     

分析粪便隐血试验与肿瘤标志物联合检测在结直肠癌中的价值

目的 分析粪便隐血试验与肿瘤标志物联合检测在结直肠癌中的价值.方法 选取2017年1月至2019年12月本院收治的53例结直肠癌患者作为观察组,另选取同期收治的结直肠良性增生患者50例作为对照组.对两组患者实施粪便隐血试验和肿瘤标志物检测以及联合检测,比较不同检测方法的阳性检出率、两组患者血清肿瘤标志物含量,以及结直肠癌患者不同分期时的血清肿瘤标志物含量,比较3种检测方法的灵敏度和特异度.结果 采用粪便隐血试验与肿瘤标志物联合检测的阳性检出率为96.23％,高于粪便隐血试验(73.58％)与肿瘤标志物(81.13％)单独检测的阳性检出率(P<0.05);观察组患者CEA、CA50、CA199、CA724均高于对照组(P<0.05);处于Ⅲ期、Ⅳ期患者的CEA、CA50、CA199、CA724含量明显高于Ⅰ期、Ⅱ期患者(P<0.05);联合检测的灵敏度为96.23％,均高于粪便隐血试验(71.7％)与肿瘤标志物检测(77.36％)(P<0.05);联合检测的特异度为94.34％,均高于粪便隐血试验(69.81％)与肿瘤标志物检测(79.25％)(P<0.05).结论 在结直肠癌患者的疾病诊断中,进行粪便隐血试验与肿瘤标志物的联合检测,能有效提升疾病阳性检出率,有利于早期诊断和治疗,临床应用价值高,值得推广.