联用稳心颗粒与美托洛尔治疗冠心病心律失常患者的临床疗效分析

目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常患者的临床疗效.方法:随机将我院收治的89例冠心病心律失常患者分为两组,对照组给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上给予稳心颗粒,比较两组心电图监测指标、心律失常改善情况、心率变异性指标、临床疗效及不良反应发生率.结果:观察组治疗后ST段压低值、ST段压低持续时间、房性、室性及房室交界性期前收缩次数均低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后SDNN、SDANN及PNN50等心率变异性时域指标均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).观察组心律失常发作次数及发作持续时间均低于对照组,而临床疗效则高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).两组患者不良反应发生率无显著差异(P>0.05).结论:稳心颗粒联合美托洛尔能有效改善心电图指标和心律失常发作情况,有效提高临床治疗效果,在冠心病心律失常治疗中具有较高应用价值.     

心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床疗效分析

目的分析心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床疗效。方法选取我院2014年7月至2015年9月收治的122例心律失常患者,经随机平行方式分成观察组和对照组,各61例。观察组和对照组分别采取稳心颗粒治疗、稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对比两组临床疗效。结果两组室性早搏发生频率、ST段压低、ST段压低持续时间比较,差异均具有统计学意义,P0.05。观察组和对照组的治疗总有效分别为:95.08%、70.49%,组间比较,P0.05。结论心律失常经稳心颗粒、美托洛尔联合治疗,临床疗效确切,并可改善患者的心脏功能。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察

目的 探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效.方法 回顾性分析2017年12月至2019年10月本院收治的73例冠心病心律失常老年患者的临床资料,根据治疗方案不同分为观察组(稳心颗粒联合美托洛尔治疗,n=37)与对照组(美托洛尔治疗,n=36),比较两组24 h动态心电图监测结果、期前收缩情况及治疗期间不良反应发生率.结果 观察组ST段降低持续时间、ST段降低值、室性早搏、短阵室速次数与室性、房性、交界性期前收缩值及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联合美托洛尔治疗可改善老年人冠心病心律失常患者动态心电图指标,降低期前收缩值.     

炙甘草汤联合美托洛尔治疗缺血性心律失常的效果

目的:观察炙甘草汤联合美托洛尔治疗缺血性心律失常的效果。方法:选取114例缺血性心律失常患者为研究对象,按照随机抽签法分为对照组和观察组各57例。对照组采用美托洛尔治疗,观察组采用炙甘草汤联合美托洛尔治疗。对比两组临床疗效、不良反应情况、心电图变化情况及中医症状积分情况。结果:观察组治疗总有效率为94.74%,高于对照组的71.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为5.26%,低于对照组的8.77%,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者ST段压低、ST段下降持续时间显著低于对照组,中医症状积分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用炙甘草汤联合美托洛尔治疗缺血性心律失常效果显著,能够有效改善患者ST段压低,缩短ST段下降持续时间,且不增加不良反应。     

稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

目的:探讨稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效.方法:从我院收治的心律失常患者中抽选92例作为研究对象.随机分组:对照组46例,采用西医治疗;观察组46例,在对照组的基础上加用稳心颗粒进行治疗.比较两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,ST段压低、室性早搏、ST段压持续时间明显短于对照组(P<0.05).两组患者治疗前后的心率对比无明显差异(P>0.05).HTH结论:稳心颗粒治疗心律失常的疗效良好,值得推广使用.     

稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病合并心律失常的临床疗效

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔作用于冠心病合并心律失常治疗中的临床效果。方法选取我院2014年12月至2016年4期间收治的60例冠心病合并心律失常患者为研究对象,随机将60例患者分为观察组和对照组,每组各30例;对照组单用美托洛尔治疗,观察组联合应用稳心颗粒及美托洛尔。结果两组患者在治疗效果及不良反应发生率上比较,观察组均明显优于对照组(P0.05)。结论在冠心病合并心律失常患者的治疗中使用稳心颗粒联合美托洛尔予以治疗,整体效果较好,方法值得借鉴。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常患者的临床分析

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常患者的临床疗效。方法2010年1月～2011年1月,112例心律失常患者随机分为两组,观察组56例采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,对照组56例采用美托洛尔治疗,对比观察两组的临床及心电图疗效。结果观察组的心律失常治疗的总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后室早、短阵室速和ST段降低持续时间明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。并且观察组治疗后心电图改善情况明显优于同期对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔对心律失常患者进行治疗,能够明显提高临床和心电图疗效,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的Meta分析

目的系统评价稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效及安全性。方法计算机检索Pud Med、Cochrane、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普、万方和中国知网(CNKI),收集从建库至2017年12月关于稳心颗粒联合美托洛尔干预冠心病室性心律失常的临床随机对照试验(RCT),按纳入和排除标准由两名研究员独立完成文献的质量评价及资料提取,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入31个RCT,共3 075例患者,稳心颗粒联合美托洛尔组在临床总有效率、心电图有效率、ST段压低幅度、ST段下移持续时间、室早次数、短阵室速阵数、不良反应发生率方面,其疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论治疗冠心病室性心律失常,稳心颗粒联合美托洛尔与单用美托洛尔相比,其临床疗效更加显著,安全性更高。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效及安全性分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效及安全性。方法回顾性分析2016年7月—2018年12月在都江堰市人民医院治疗冠心病合并心律失常的88例患者的临床资料,根据治疗方式的不同,将其分为对照组(美托洛尔治疗)与观察组(美托洛尔联合稳心颗粒治疗),每组各44例。比较两组患者血液流变学指标、治疗时不良反应发生率及临床治疗效果。结果相较于对照组,观察组治疗有效率高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组纤维蛋白原、血浆黏度、血细胞比容均低于对照组,不良反应发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将稳心颗粒与美托洛尔联合用于冠心病合并心律失常患者治疗中能促进疗效提升,改善血液流变学,减少治疗期间患者不良反应发生率,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗心电图ST段压低伴室性早搏62例临床观察

目的:观察步长稳心颗粒联合倍他乐克对心电图ST段压低伴室性早搏治疗效果。方法:选择心电图示ST段压低伴室性早搏62例,按就诊顺序随机分为两组,对照组31例采用冠心病常规抗血小板、调脂、改善心室重构等治疗方案加倍他乐克治疗,治疗组31例在上述治疗的基础上加用步长稳心颗粒,连续用药4周后比较两组早搏减少情况。结果:治疗组总有效率87.09%,对照组总有效率71.13%,两组比较有显著性差异。P<0.01。结论:步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗ST段压低伴室性早搏疗效确切,安全性好。     

探讨稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常的临床疗效

目的探讨稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常的临床疗效与安全性。方法选取我院于2013年7月至2015年7月收治的冠心病心律失常患者100例,并随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组单纯给予β受体阻断剂酒石酸美托洛尔进行治疗,观察组则在对照组的基础上,加用稳心颗粒。比较两组患者的临床疗效,治疗前后心律失常改善情况,12导联心电图ST段压低高度以及不良反应情况。结果⑴观察组患者的治疗总有效率为86%,显著高于对照组的70.0%(P0.05)。⑵治疗后,观察组室性期前收缩和房性期前收缩情况均低于对照组(P0.05)。结论稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常效果理想,可有效缓解临床症状,减少并发症,值得在临床中进一步推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的探讨冠心病合并室性心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床疗效。方法选取2014年12月~2015年12月我院收治的100例冠心病合并室性心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组各50例,对照组患者予美托洛尔进行治疗,实验组患者应用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,比较两组的临床疗效、治疗前后的心电图指标变化及不良反应情况。结果实验组患者的临床总有效率(98.0%)明显优于对照组80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前的ST段压低、室性期前收缩、短阵室性心动过速以及ST段下降持续时间等心电图指标比较无明显差异(P0.05),治疗后上述各项指标两组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗前后两组患者组内比较差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者总不良反应发生率为8.0%,明显低于对照组的26.0%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.536,P=0.033)。结论冠心病合并室性心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔疗效显著,能有效改善心电图各项指标,具有一定的临床应用价值。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效分析

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法本次纳入对象为2014年1月至2014年12月于鄢陵县劳动医院就诊的200例冠心病心律失常患者,以随机分配原则分为观察组100例、对照组100例。对照组患者给予单一美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加以稳心颗粒药物联合治疗,观察两组患者治疗效果与不良反应。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无明显药物不良反应发生。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常临床效果显著,优于美托洛尔单项治疗。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常预后观察

目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常预后效果.方法:选取我院收治的66例冠心病心律失常患者,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各33例,对照组给予美托洛尔治疗,观察组在此基础上给予稳心颗粒治疗,对两组患者预后效果进行观察对比.结果:观察组患者治疗有效率高于对照组,P<0.05;观察组患者不良反应发生几率低于对照组,P<0.05.结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常预后效果较为理想,不良反应发生几率较低,临床推广意义显著.     

冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果分析

目的:研究和探讨冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果。方法:选择收治的140例冠心病心律失常患者,分为观察组和对照组各70例,均采用美托洛尔治疗,观察组患者加用稳心颗粒治疗,对两组患者的治疗效果及不良反应发生情况进行观察和统计。结果:观察组治疗总有效率98.6%明显高于对照组的总有效率88.6%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率2.9%明显低于对照组不良反应发生率15.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果十分显著,有效提高了患者的生活质量。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效探究

目的:研究对冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果。方法:选取60例此类住院病患,随机分组后对照组应用美托洛尔治疗,观察组联合稳心颗粒治疗。对比两组患者心律失常控制效果及治疗总有效率差异性。结果:用药后观察组患者房室交界性、房性、室性期前收缩改善程度明显优于对照组,总有效率达到96.67%,对照组仅为83.33%。结论:联合应用美托洛尔与稳心颗粒药物治疗冠心病心律失常可显著改善期前收缩状况。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性肺心病合并心律失常的临床疗效

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性肺心病合并心律失常的临床疗效。方法：选取该院慢性肺心病合并心律失常患者60例,分为对照组和观察组,对照组接受美托洛尔常规对症治疗,观察组接受稳心颗粒联合美托洛尔治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况。结果：观察组临床总有效率明显高于对照组（P ＜0．05）,不良反应发生率明显低于对照组（P ＜0．05）。结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性肺心病合并心律失常临床疗效显著,不良反应少,可推广临床应用。     

120例心律失常的临床诊治体会

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒在心律失常治疗中的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的120例心律失常患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组治疗的总有效率明显高于对照组,观察组恶心、腹胀等不良反应发生率明显低于对照组,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常患者临床效果明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效研究

目的：分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效。方法随机抽取100例冠心病律失常的老年患者进行研究,根据抽签法分为观察组（49例）和对照组（51例）,观察组予以稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,对照组用美托洛尔治疗,比较2组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率95.92%;对照组治疗总有效率为82.35%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年人冠心病心律失常患者采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗疗效确切,安全性高,极具临床推广的价值。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效观察

目的 探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效.方法 回顾性分析本院2016年5月至2018年12月收治的60例冠心病合并心律失常患者的临床资料,根据治疗方式不同分对照组(接受美托洛尔治疗)和研究组(接受稳心颗粒联合美托洛尔治疗),各30例.比较两组临床疗效、血液流变学指标、HRV指标、不良反应发生情况.结果 研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05).治疗前,两组血液流变学指标比较差异无统计学意义;治疗后,研究组血细胞比容、血浆黏度、纤维蛋白原水平均低于对照组(P<0.05);治疗前,两组HRV指标比较差异无统计学意义;治疗后,研究组SDNN、SDANN水平均高于对照组(P<0.05),两组RMSSD指标比较差异无统计学意义.研究组不良反应发生率为10.00％,低于对照组的13.33％,但差异无统计学意义.结论 临床治疗冠心病合并心律失常,可在美托洛尔基础上再给予稳心颗粒,患者血液流变学、HRV指标改善更明显,高效且安全.