综合性护理干预对脑卒中患者心理状态和生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对脑卒中患者心理状态和生活质量的影响。方法以2012年1月~2013年1月我院收治的80例脑卒中患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组各40例,干预组实施综合性护理(包括心理护理、康复护理、用药指导、饮食护理、健康教育),对照组实施常规护理,比较两组患者干预前的SAS、SDS评分及SS-QOL评分的变化情况。结果两组患者干预前的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者SAS、SDS评分均较干预前显著降低,且干预组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前的SS-QOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的SS-QOL评分均较干预前显著提高,且干预组患者的SS-QOL评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施综合性护理干预措施,可以改善其负性心理状态,提高患者的生活质量,从而有利于疾病的康复。     

脑卒中患者出院后延续性护理模式探究

目的探讨出院后延续性护理模式在脑卒中康复期患者中的应用效果。方法选取2017年6—12月我院神经内科出院的脑卒中康复期患者94例,按照随机数字表法分为对照组和观察组(各47例),对照组予以常规护理干预,观察组在常规护理的基础上给予延续性护理干预,3个月后评估两组情绪(焦虑、抑郁)和日常生活活动能力(基本生活活动能力、辅助生活活动能力)变化,并进行统计学分析。结果干预前两组患者焦虑、抑郁评分无显著性差异(P>0.05),干预后观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,差异具有显著性(均P<0.01);干预前两组日常生活活动能力评分无显著性差异(P>0.05),干预后观察组日常生活活动能力评分明显高于对照组,差异具有显著性(均P<0.01)。结论延续性护理可有效改善脑卒中患者的焦虑、抑郁情绪,提高日常生活活动能力,促进患者康复。     

微信平台在原发性高血压患者延续性护理中的应用

目的：分析在原发性高血压患者延续性护理中应用微信平台的临床效果。方法：选取2019年8月—2020年8月驻马店市中心医院收治的198例原发性高血压患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,每组各99例。对照组患者采用常规延续性护理干预,观察组患者在常规延续性护理的基础上采用微信平台延续性护理,两组患者均干预3个月。比较干预前及干预3个月后两组患者的自我效能[一般自我效能感量表(GSES评分)]水平、居家治疗期间依从性、生活质量[世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)]。结果：干预前,两组患者自我效能比较,差异无统计学意义(t=0.375,P>0.05);出院后3个月,观察组患者GSES评分[(29.87±4.43)分]高于对照组患者[(26.59±4.57)分],差异有统计学意义(t=5.128,P<0.05);观察组患者居家治疗期间依从性高于对照组患者,差异有统计学意义(χ²=5.952,P<0.05);干预前,两组患者生活质量比较,差异无统计学意义(t=0.460、1.337、1.838、0.692,P>0.05...     

基于4C理论的中医特色护理干预在脑卒中患者中的临床应用

目的：探讨基于4C理论的中医特色护理干预在脑卒中患者中的临床应用价值。方法：选择2019年8月-2021年8月深圳市宝安区中心医院收治的96例脑卒中患者作为研究对象,按随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各48例。对照组采取常规护理,观察组采取基于4C理论的中医特色护理干预。观察两组中医症状积分、肢体功能、神经功能、日常生活能力及脑卒中恢复情况。结果：护理前两组乏力、偏瘫、麻木和走路不稳积分对比,差异均无统计学意义（P>0.05）;出院后6个月观察组乏力、偏瘫、麻木和走路不稳积分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。护理前两组Fugl-Meyer运动功能评分法（FMA）、美国国立卫生院脑卒中评估表（NIHSS）及改良Barthel指数（MBI）评分对比,差异均无统计学意义（P>0.05）;出院后6个月观察组FMA和MBI评分均高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组优良率为91.30%,明显高于对照组的58.70%,且观察组脑卒中恢复情况分布优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：基于4C...     

社区护理干预在老年脑卒中患者护理中的应用效果分析

目的：分析社区护理干预在老年脑卒中患者护理中的应用效果。方法：选取2020年7月—2021年1月龙口市石良中心卫生院收治的老年脑卒中患者74例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各37例。对照组接受常规出院指导,观察组在对照组基础上接受社区护理干预。比较两组肢体功能、生活自理能力、睡眠质量和生活质量。结果：干预前,两组运动功能评定量表(FMA)、Barthel指数评定量表(BI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组FMA、BI评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。干预前,两组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组PSQI评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。干预前,两组简明健康状况调查表(SF-36)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SF-36评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论：社区护理干预在老年脑卒中患者护理中的应用效果显著,可改善老年脑...     

延续性护理干预对永久性起搏器植入术后患者生活质量的影响

目的：探讨延续性护理干预对永久性起搏器植入术后患者生活质量的影响。方法：选取170例行永久性起搏器植入术治疗的患者为研究对象,随机分为对照组与观察组各85例,对照组行常规护理,观察组行延续性护理干预,比较两组护理前后心理状况、舒适度和生活质量的差异,对比两组并发症发生情况。结果：两组干预前心理状况评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后心理状况各评分指标均有所降低,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组遵医行为比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后3个月,两组完全遵医比例与干预前比较均有一定上升(P<0.05),且观察组上升更加明显(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：实施延续性护理干预可提升心脏起搏器植入术后患者的遵医行为,为患者提供科学、专业的照护,从而改善其情绪状态,降低并发症,提高患者生活质量。     

早期中医康复护理对老年缺血性脑卒中患者神经功能、认知功能及日常活动能力的影响

目的：观察早期中医康复护理对老年缺血性脑卒中(IS)患者神经功能、认知功能及日常活动能力的影响。方法：选取收治的老年IS患者102例为研究对象,随机分为干预组(n=52)与对照组(n=50),对照组实施常规护理,干预组实施早期中医康复护理,比较两组神经功能、认知功能、肢体运动功能、日常活动能力、心理状态及护理满意度。结果：两组干预前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、简易智力状态检查量表(MMSE)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组NIHSS评分低于干预前,MMSE评分高于干预前,干预组NIHSS评分低于对照组,MMSE评分高于对照组(P<0.05);两组干预前Fugel-Meyer评定量表(FMA)、功能独立性评价量表(FIM)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组干预后FMA、FIM评分高于干预前,干预组高于对照组(P<0.05);两组干预前汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组干预后HAMA、HAMD评分低于干预前,干预组低于对照组,差异有统计学意义(P...     

微信随访联合延续性护理干预对急性冠脉综合征患者自我效能的影响研究

目的观察微信随访联合延续性护理干预对急性冠脉综合征患者自我效能的影响。方法选取2015年1月~2016年1月于我院就诊并出院的急性冠脉综合征患者120例,随机均分为观察组(n=60)与对照组(n=60),观察组患者予微信随访联合延续性护理干预,对照组患者予传统延续性护理干预,比较两组患者的生活质量、自我效能。结果干预前,两组患者自我效能评分比较差异无统计学意义(P0.05);与干预前比较,干预后两组患者自我效能评分均显著提高(P0.05),且观察组患者干预后自我效能评分均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。两组干预后SAS、SDS比较差异有统计学意义。结论采用微信随访联合延续性护理对急性冠脉综合征患者进行干预,能够显著提高患者的生活质量,并显著提高患者的自我效能,干预效果良好,值得在临床上推广应用。     

前瞻性护理对缺血性脑卒中恢复期患者神经功能及生活质量的影响

目的分析前瞻性护理对缺血性脑卒中恢复期患者神经功能及生活质量的影响。方法选取2018年2月至2019年3月郑州大学第一附属医院收治的78例缺血性脑卒中恢复期患者,按建档时间分为对照组(39例)和观察组(39例)。给予对照组患者常规护理干预。在常规护理的基础上,给予观察组患者前瞻性护理。比较两组干预前后生活质量[脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评分]、神经功能缺损程度[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分]。结果干预1个月后,两组活动能力领域、自理能力领域、家庭角色领域的评分均高于干预前,观察组活动能力领域、自理能力领域、家庭角色领域的评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预1个月后,两组NIHSS评分低于干预前,观察组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论前瞻性护理有助于提高缺血性脑卒中恢复期患者的生活质量,降低神经功能缺损程度。     

预见性干预在重症监护室脑出血患者中的应用

目的探究预见性干预措施提升重症监护室脑出血患者护理质量效果。方法2016年7月—2018年5月,本次纳入96例脑出血患者分为两组,对照组(48例)常规护理干预,观察组(48例)预见性护理干预,对比两组患者干预前及干预后15 d患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、患者并发症情况、生活质量指数问卷(QLINDEX)评分、满意率。结果两组患者干预前NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后各组患者NIHSS评分改善,观察组改善优于对照组(P<0.05);观察组并发症率(4.17%)低于对照组(18.75%),差异具有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者QL-INDEX评分优于对照组(P<0.05);观察组患者干预满意率(95.83%)高于对照组(83.33%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论预见性干预措施可显著提升重症监护室脑出血患者护理质量,患者神经功能恢复好,并发症率降低,生活质量佳,满意率高。     

基于微信平台的延续性护理在癌性疼痛患者护理中的应用效果

目的：观察基于微信平台的延续性护理在癌性疼痛患者护理中的应用效果。方法：选取2020年7月—2022年2月广西壮族自治区人民医院肿瘤科收治的142例癌性疼痛患者作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组，各71例。对照组采用常规护理，观察组采用基于微信平台的延续性护理。比较两组干预效果。结果：干预2个月后，两组生活质量评分表(QOL)、自我效能评分表(GSES)评分高于干预前，且观察组高于对照组，干预5个月后，两组QOL、GSES评分高于干预前、干预2个月后，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度高于对照组，差异有统计学意义(P=0.042)。结论：基于微信平台下的延续性护理在癌性疼痛患者护理中的应用效果显著，可提高患者的生活质量、自我效能及满意度。     

延续性护理对鼻咽癌放疗患者的疗效、NRS2002评分及依从性的影响

目的分析延续性护理对鼻咽癌放疗患者NRS2002评分、患者依从性及疗效影响。方法选取2016年1月至2017年6月收治的鼻咽癌患者89例,根据护理方法不同分为对照组和观察组。对照组患者采用我院常规护理,观察组患者采用延续性护理。观察两组患者干预后NRS2002评分、健康知识知晓情况、依从性、生活质量变化情况。结果两组患者放疗结束后NRS2002评分≥3分的患者例数均较放疗前增多,对照组患者≥3分患者例数多于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出院3个月和6个月后依从率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出院6个月后饮食护理、口腔护理、皮肤护理及功能训练的健康知识知晓情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预后生理健康状况、社会家庭健康状况、情绪稳定状况及功能健全状况评分均较干预前改善,观察组患者干预后生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对鼻咽癌放疗患者采用延续性护理,可提高患者健康知识知晓率和依从性,降低患者营养风险率,改善患者生活质量。     

延续性护理对乳腺癌化疗患者癌性疲乏及生活质量的影响分析

目的：分析延续性护理对乳腺癌化疗患者癌性疲乏及生活质量的影响。方法：回顾性分析2018年1月-2019年10月收治的86例乳腺癌患者临床资料,所有患者均接受化疗治疗,按照护理方式不同分为对照组与观察组,各43例。对照组采用常规护理;观察组采用延续性护理,比较两组护理效果。结果：两组患者护理前癌性疲乏评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组癌性疲乏评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理前Spitzer生活质量指数(SQLI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SQLI评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：乳腺癌患者接受化疗治疗的同时,给予延续性护理干预,能够使癌性疲乏和生活质量得到更好改善。     

急诊护理快速通道在急性脑卒中急救中的应用效果分析

目的：探讨急诊护理快速通道在急性脑卒中急救中的应用效果。方法：选取2020年1月—2021年7月德阳市人民医院收治的80例急性脑卒中患者作为研究对象，通过双盲法分为试验组与对照组，各40例。对照组给予常规急诊护理，试验组在对照组基础上给予急诊护理快速通道护理，比较两组抢救时间、干预前后评分指标、抢救成功率。结果：试验组确诊时间、静脉给药时间、抢救时间、急救时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。干预前，两组神经系统功能受损程度(NIHSS)、格拉斯哥昏迷评分法(GCS)、急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，试验组NIHSS、APACHEⅡ评分低于对照组，GCS评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。试验组抢救成功率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在急性脑卒中患者的急诊护理中实施快速通道的应用效果显著，能缩短患者的抢救时间，改善患者的神经功能、预后情况。     

延续性护理干预对急性心肌梗死患者出院后的影响

目的:探讨延续性护理干预对急性心肌梗死患者出院后遵医行为和生活质量的影响。方法:将90例急性心肌梗死患者分为观察组和对照组;对照组患者在出院时给予常规疾病健康教育及院外继续治疗注意事项,观察组患者在出院后继续实施延续性护理干预。结果:观察组患者遵医率为93.3%(42/45),对照组患者为75.6%(34/45),2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);采用SAQ进行评分,观察组患者心绞痛发作评分和生活质量评分明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:院外延续性护理有助于提高急性心肌梗死患者出院后的遵医行为及生活质量。     

超早期康复护理干预对老年缺血性脑卒中患者肢体功能恢复和生活质量的影响

目的：探讨超早期康复护理干预对于老年缺血性脑卒中患者肢体功能恢复和生活质量的影响。方法：选取2020年4月～2021年4月老年缺血性脑卒中患者118例,随机分为两组,对照组应用常规护理干预,研究组应用超早期康复护理干预。对比两组患者的运动功能评估量表(Fegl-Meyer)评分、神经功能缺损评分(NIHSS)、Barthel指数、生活质量评分、自我效能评分及抑郁评分。结果：研究组患者Fegl-Meyer评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组自我效能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：老年缺血性脑卒中患者的治疗中,超早期康复护理干预有着较好的护理效果,能够有效改善患者的生活质量,肢体功能恢复情况较好。     

系统性护理对老年冠心病脑卒中患者神经功能及生活质量的影响

目的观察系统性护理对老年冠心病脑卒中患者神经功能及生活质量的影响。方法选择2013年11月至2016年7月南乐县人民医院收治的64例老年冠心病脑卒中患者,随机数表法分为两组,各32例。对照组予以常规护理,观察组应用系统性护理,以美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评估两组神经功能缺损及生活质量状况,比较两组治疗前后NIHSS评分、SS-QOL评分变化情况。结果护理后,两组NIHSS评分均较护理前降低,且观察组为(7.1±2.0)分,低于对照组的(13.5±2.8)分,差异有统计学意义(P<0.05);经护理,两组SS-QOL评分均提高,且观察组为(193.9±11.6)分,高于对照组的(158.7±13.4)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年冠心病脑卒中患者应用系统性护理可促进其神经功能恢复,提升其生活质量。     

全程护理临床决策支持系统对缺血性脑卒中患者的康复效果

目的 探讨全程护理临床决策支持系统对缺血性脑卒中患者的康复效果。方法 选取项城市中医院2019年4月至2021年4月收治的106例缺血性脑卒中患者，将其以奇偶分组法均分为观察组、对照组，各53例。对照组患者接受基础护理干预，观察组患者接受全程护理临床决策支持系统。于入院时和出院时采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Fugl-Meyer运动功能评分量表(FMA)、Lovett分级法、Barthel指数评定量表分别评估两组患者神经功能、运动功能、肌力恢复及日常生活能力情况。结果 入院时，两组患者NIHSS评分、FMA评分、肌力等级、Barthel指数相比，差异无统计学意义(P>0.05);出院时两组患者NIHSS评分、FMA评分、Lovett肌力分级、Barthel指数均高于入院时，且研究组高于对照组(P<0.05)。结论 全程护理临床决策支持系统可有效改善缺血性脑卒中患者的康复效果，提高患者神经功能、肌力功能及日常生活能力，值得推广应用。     

基于循证的集束化护理在预防脑卒中患者肺部感染中的应用

目的:探究循证集束化护理在预防脑卒中患者肺部感染中的效果。方法:将112例脑卒中患者按照干预方式不同分为观察组和对照组，每组各56例。对照组行传统护理干预；观察组行循证集束化护理干预。比较干预前后两组呼吸道痰液量、恢复情况、高危因素及肺部感染情况。结果:干预后，观察组痰液黏稠度、吸痰操作时间和痰液量及NIHSS评分均低于对照组(P<0.05),FIM评分高于对照组(P<0.05);住院期间，两组机械通气率、吞咽困难发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05);观察组肺部感染、呼吸机不良事件及误吸发生率及肺部感染后CPIS、CURB-65评分均低于对照组(P<0.05)。结论:循证的集束化护理可有效预防脑卒中患者肺部感染情况，有助于患者恢复和预后。     

中医延续护理改善脑卒中患者生活质量的应用价值

目的 研究中医延续护理改善脑卒中患者生活质量的应用价值.方法 选择2013年1月至2016年1月淮安市第一人民医院首次诊断急性脑卒中患者共86例,采用随机数表法分为对照组和观察组各43例,对照组采用中医常规护理,观察组采用延续护理,随访6个月,通过NIHSS量表,对两组患者的神经功能缺损进行测试和评价,并采用脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)和自制护理满意调查问卷评估护理效果.结果 两组治疗后NIHSS评分均比治疗前降低,且观察组[(20.4±7.6)分]明显低于对照组[(25.6±8.5)分],NIHSS降低程度[(21.7±7.2)分]大于对照组[(15.4±4.6)分],差异均有统计学意义(P<0.05).两组治疗后SS-QOL评分均比治疗前升高,且观察组[(124.5±28.7)分]明显高于对照组[(92.6±25.3)分],升高程度[(50.9±12.3)分]大于对照组[(22.3±8.7)分],差异均有统计学意义(P<0.05).观察组的满意程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 中医延续护理可进一步改善脑卒中患者的生活质量,提高护理质量.