什么是老年期抑郁症

抑郁症是老年期最常见的功能性精神障碍之一。65岁以上发生抑郁症者，据国外统计占总人口的7%-10%，老年人患有身体疾病时，伴发抑郁症状者高达50%。在我国老年人中，患抑郁症的也并非少见。     

“健康老龄化”专栏导读

<正>全球人口老龄化的速度正在急剧加快。2018年,世界卫生组织报道:从2015—2050年,全球60岁以上人口的数量将从9亿人上升至20亿人,在全球总人口中的比重将从12%升至22%。中国人口老龄化进程远远快于很多中低收入和高收入国家。在以后的25年里,中国60岁及以上老年人在全人口中的构成比预计将增加一倍以上,从2010年的12.4%增长到2040年的28%[1]。寿命延长不仅     

老爸老妈，别做抑郁老人

据一项调查表明:65岁以上老人存在明显抑郁症状的有16%,重症抑郁的患病率为5.2%,其中65～70岁年龄组的老年人较多。老年与青年所息的抑郁症大同小异,都是以"三     

喝绿茶有助于缓解老年抑郁症

<正>日本研究人员发现,每天喝数杯绿茶有助于老年人缓解抑郁症。70岁以上老年人每天喝4杯绿茶,出现抑郁症状的几率可减少44%。研究人员说,绿茶中含有对大脑有镇静作用的茶氨酸,从而可以起到缓解抑郁的作用。     

走出抑郁症阴影

近年的医学研究表明,抑郁症是人类最常见的心理疾病。若将轻度抑郁症包括在内,则抑郁症患者占全球人口的10％。老年人是抑郁症的高发人群,超过1/5的老年人在晚年会出现不同程度的抑郁症状。 抑郁症的典型症状是情绪持续低落,对日常生活丧失兴趣,没有愉快感,无原因的持续疲劳,精力明显减退,食欲不振,体重     

老年人再婚也要“谈情说爱”

<正>年前完成了一项关于老年人再婚意愿与现状的小调查,粗略看了一下数据,深感有讨论的必要。相对于其他年龄群体,老年人因年龄、健康等客观原因的确面临着较多的丧偶问题。2005年全国1%人口抽样调查数据显示,65岁及以上老年人口丧偶比例占34.26%;2010年第六次人口普查资料显示,65岁及以上老年人口丧偶比例占34.45%;2015年全国1%人口抽样调查数据显示,65岁及以上老年人口丧偶比例占30.83%,均在三分之一左右。     

中国老年人抑郁症状的地区分布及与心脑血管疾病的关系

目的 探讨中国60岁及以上老年人抑郁症状的地区分布及与心脑血管疾病的关系。方法 基于中国健康与养老追踪调查(China Health Retirement Longitudinal Study, CHARLS)2018年全国调查数据,以3 778名60岁及以上的老年人为研究对象,采用Spearman相关分析分析地区经济发展与老年抑郁症状及心脑血管疾病关联的城乡差异,logistic回归分析模型分析不同地区老年心脑血管疾病与抑郁症状的关系。结果 中国老年人抑郁症状检出率为45.9%,人均生产总值(gross domestic product, GDP)与老年抑郁症状检出率呈负相关(r_s=-0.651,P<0.001),城市和农村人均GDP水平均与老年抑郁症状检出率呈负相关(r_s城市=-0.850,P<0.05;r_s农村=-0.810,P<0.05),农村人均GDP水平与心脑血管疾病患病率呈负相关(r_s农村=-0.876,P<0.05)。心脑血管疾病老年患者的抑郁症状检出率是未患...     

老年人躯体健康与抑郁症状发病的相关研究

目的 探讨社区老年人群躯体健康状况与抑郁症状发病之间的关系.方法 采用分层随机整群的抽样原则,在北京市城乡社区老年人群中抽取有效样本2506人,分别于2000年和2004年采用综合问卷进行人户调查.结果 北京市社区老年人抑郁症状的4年累积发病率是10.58%.单因素分析结果显示,文化程度越低抑郁症状发生率越高(文盲组、小学组和初中以上文化组的发生率分别为15.2%、10.5%和5.1%;χ2=26.587,P=0.000);居住在农村的老年人抑郁症状发生率明显高于城市的老年人(15.4%、6.1%;χ2=31.163,P=0.000).健康自评差的老年人抑郁症状的发生率明显增加(健康自评为良好、一般和差的各组老年人抑郁症状的发生率分别为7.3%、13.2%和38.0%;χ2=23.385,P=0.000);有认知功能障碍的老年人抑郁症状的发生率明显高于认知功能正常的老年人(19.3%、9.6%;χ2=11.947,P=0.001);生活不能自理的老年人抑郁症状的发生率也明显高于能够自理的老年人[基本日常生活自理能力(ADL):37.5%、10.1%;χ2=15.930,P=0.000;操作性日常生活自理能力(IADL):17.5%、9.6%;χ2=9.501,P=0.002].logistic回归分析结果显示,文化程度、居住地区、健康自评和ADL是老年抑郁症状发病的独立影响因子.结论 文化程度低、居住在农村、健康自评差以及ADL不能自理的老年人抑郁症状发病风险增高.     

广州市海珠区部分社区老年人抑郁现状分析

目的早期筛查老年抑郁症,探讨海珠区部分社区老年人抑郁症状的发生情况,探讨老年抑郁症与各种相关因素之间的关系,为早期干预老年抑郁症提供有力的科学依据。方法本课题采用流行病学的研究方法,采取分层随机整群抽样方法、应用老年抑郁量表(GDS)、家庭功能评估量表、自行设计问卷调查、对海珠区江南中街16个居委1 000名≥65岁的人群进行筛查,然后核对、录入、统计,并用Excel、SPSS软件,对资料进行一般描述性检验、卡方检验等进行统计处理。结果筛查的1 000例中,老年抑郁症状发生率为11.6%,其中轻度抑郁83例(占74.11%),中度抑郁25例(占22.32%),重度抑郁4例(占3.57%)。不同年龄、是否丧偶、是否独居、不同赡养方式、是否有退休金、生活自理能力、不同家庭功能的老年人群抑郁症状的发生率有显著差异(p<0.05)。75岁以上高龄、丧偶、独居、无子女赡养、无退休金、家庭功能中、重度障碍是老年人抑郁症的影响因素。结论海珠区部分社区老年人存在抑郁症状,应引起家庭、社区医生、全社会的重视,早期筛查,及时干预,从而改善老年人的生活能力和生活质量,维护其良好的社会功能。     

老年人应避免多重用药风险

<正>人口老龄化是当今全球普遍面临的问题,一般一个国家65岁以上人口占总人口达到7%以上或者60岁以上人口占总人口达到10%以上,就可以定义为老龄化社会了。截至2021年末,我国60岁以上人口为2.67亿,占总人口的18.9%,其中65岁以上人口达2亿以上,占总人口的14.2%。预计到2050年,每3人中就将有1个老年人。随着老龄化的加剧,老年人用药安全问题日益突出,需要我们所有人共同努力减少药物损害、药源性疾病给老年人带来的健康威胁。     

不可忽视的老年抑郁症

老年抑郁症是老年期常见的精神障碍。调查数据显示,我国60岁以上老人中,33.1%有抑郁症状,65岁以上老人存在明显抑郁症状的有16.0%,重症抑郁的患病率为5.3%,其中65-70岁年龄组较多。一、老年抑郁症的高发人群临床医学研究证明,以下几种老人容易患抑郁症:1.不良生活习惯的老人:如吸烟、饮酒、不爱运动,有时甚至酗酒,1天要抽1~2包烟,整天足不出户、缺乏锻炼,他们都是患抑郁症的“大户”。     

日常生活活动能力在老年人糖尿病和抑郁间的中介效应研究

目的 探究老年人糖尿病患病与抑郁的关系,并分析日常生活能力（ADL）的中介作用。方法 选取2018年CHARLS中5783名≥60岁老年人为研究对象,采用STATA 16.0处理研究对象人口学特征、抑郁水平评定量表等数据;采用SPSS 25.0对数据进行统计描述、差异检验、逐步回归分析、Bootstrap中介检验等。结果 老年人糖尿病患病率为17.86%,抑郁症状检出率39.32%。不同糖尿病患病情况的老年人其抑郁症状得分存在差异（P＜0.001）,患有糖尿病者抑郁症状得分更高。回归结果显示,糖尿病、ADL均对抑郁症状有影响（t=2.289、21.393,P＜0.05）。中介效应分析显示糖尿病对抑郁症状的总效应值为0.833,直接效应值为0.451,ADL对抑郁的中介效应值为0.382。结论 老年人糖尿病患病率、抑郁症状检出率较高。糖尿病、ADL均是老年人抑郁症状的影响因素,ADL在老年人糖尿病患病与抑郁症状之间起部分中介作用。     

某社区50岁以上人群日常生活能力与抑郁症状关系

目的：了解社区50岁以上人群日常生活能力与抑郁症状的关系。方法：应用整群随机抽样的方法对合肥市某社区50岁以上人群日常生活活动能力及抑郁情况进行问卷调查，分析老年人日常生活能力与抑郁的关系。结果：ADL受损者有21人，受损率为6．9％；IADL受损者有59人，受损率为19．4％。分别以ADL、IADL受损与未受损进行组间比较，显示SDS得分及抑郁症状检出率均具差异有统计学意义。单因素logistic回归显示ADL、IADL、配偶、生活赡养等4项因素是社区50岁以上人群抑郁的主要危险因素，多因素回归显示仅IADL为抑郁的独立危险因素。结论：社区50岁以上人群日常生活能力受损明显，提高日常生活能力对防治老年人抑郁，改善老年人生存质量有重要意义。     

调查显示四成老年人受抑郁困扰

由北京大学国家发展研究院主持,北京大学中国社会科学调查中心负责执行的中国健康与养老追踪调查结果近日发布。该调查显示,40%的60岁及以上老年人有较高程度的抑郁症状,其中,32.1%的男性老年人具有较高程度的抑郁症状,在女性老年人中这一比例达47.6%。调查显示,大部分60岁以上的老年人面临身体健     

中国城乡老年人抑郁症状及其影响因素差异的分析

目的 分析我国城乡地区老年人抑郁症状的现状、差异及影响因素。方法 数据源自2013年中国健康与养老全国追踪调查（CHARLS），调查采用抑郁自评量表（CES-D）得分评定抑郁症状，运用二分类logistic回归模型分析影响因素。结果 老年人抑郁症状的平均得分为（8.3±5.9）分，抑郁症状发生率为26.8%。城市老年人抑郁症状发生率（16.4%）低于农村（30.0%）。男性、自评健康好、无慢性病、社会活动参与积极的城乡老年人抑郁症状发生相对较低（P<0.05）。年龄和饮酒状况是农村老年人特有的抑郁症状影响因素，月收入水平是城市老年人特有的抑郁症状的影响因素。≥ 75岁的农村老年人抑郁症状发生率相对较低（P<0.05），戒酒的农村老年人抑郁症状发生率较高（P<0.05）。月收入最高水平的城市老年人抑郁症状发生率相对较低（P<0.05）。结论 我国城乡老年人抑郁症状发生率较高，且农村高于城市。城乡老年人抑郁症状发生影响因素存在异同。     

社区老年人社会隔离与抑郁症状的纵向研究

目的 采用交叉滞后分析模型探讨社区老年人社会隔离与抑郁症状的纵向关联。方法 采用分层整群抽样法对济南市789名社区老年人在2019年10月至2020年8月进行为期10个月的纵向追踪调查,使用Lubben社会网络量表简化版和老年抑郁量表简化版进行两次测量（T1和T2）。结果 社区老年人社会隔离与抑郁症状均具有一定稳定性;2个时间点的社会隔离与抑郁症状均呈负相关（r=-0.429,-0.327,P<0.001）。交叉滞后回归分析显示,在控制T1抑郁症状后,T1社会隔离显著预测T2抑郁症状（β=-0.136,P<0.001）;控制T1社会隔离后,T1抑郁症状对T2社会隔离的预测作用无统计学意义（β=-0.012,P=0.750）。结论 社会隔离是老年人抑郁症状的前因变量,社会隔离可以显著预测抑郁症状。     

成都市社区老年人睡眠障碍与抑郁症状的相关性研究

目的 探讨成都市社区老年人睡眠障碍与抑郁症状发生之间的关联。方法 以成都市锦江区60岁及以上的老年人为研究对象,采用中文版匹兹堡睡眠质量指数量表（Pittsburgh sleep quality index,PSQI）评估社区老年人的睡眠障碍,包括主观睡眠质量、入睡时间、睡眠时长、睡眠效率、睡眠紊乱、日间功能障碍、催眠药物使用共7个睡眠维度。采用老年抑郁问卷自评版（the self-reported version of geriatric depression inventory,GDI-SR）评估老年人抑郁症状发生情况。采用二分类logistic回归分析社区老年人不同睡眠维度问题与抑郁症状之间的关系。结果 本研究共纳入587名社区老年人,抑郁症状检出率为16.0%,总体睡眠障碍率为39.5%。社区老年人主观睡眠质量（OR=2.738,95%CI:1.394～5.378）、睡眠紊乱（OR=2.351,95%CI:1.060～5.211）、日间功能障碍（OR=5.063,95%CI:2.911～8.805）、使用催眠药物（OR=2.521,95%CI:1.164～5.461）与抑郁症状...     

老年人口腔颌面部疼痛与抑郁和焦虑症状的关系分析

目的 探讨老年人口腔颌面部疼痛与抑郁和焦虑症状的相关性。方法 利用2018年中国老年健康影响因素调查(CLHLS)数据,采用二分类logistic回归模型分析口腔颌面部疼痛对抑郁和焦虑症状的影响。结果 共纳入6 433名老年人,平均年龄(83.58±11.21)岁,女性3 671人(57.07%)。1 325人(20.60%)有口腔颌面部疼痛,1 130人(17.57%)有抑郁症状,124人(1.93%)有焦虑症状。口腔颌面部疼痛与抑郁症状(OR=1.576,95%CI:1.348～1.840)和焦虑症状(OR=2.251,95%CI:1.536～3.259)呈正相关。结论 老年人口腔颌面部疼痛与抑郁症状和焦虑症状相关,社区和家庭应当多关注老年人的口腔颌面部疼痛情况并及时进行干预,以促进和改善老年人的心理健康。     

热菜入冰箱细菌繁殖少

据美国《临床内分泌学和代谢》杂志报道，白天极度嗜睡可能是患糖尿病或抑郁症的征兆。白天极度嗜睡和抑郁症、肥胖或新陈代谢等因素具有较为紧密的联系。白天极度嗜睡症状在30岁以下的年轻人和75岁以上的老年人中最为常见。年轻人出现这种症状暗示着他们常常睡眠不足或精神抑郁；而老年人则是由于逐渐增多的各种疾病和健康问题所致。白天极度嗜睡还和吸烟之间存在着某种联系。一些吸烟者就是利用尼古丁的刺激作用来驱散自己在白天的睡意。     

中国农村老年人慢性病对抑郁症状的影响——日常活动能力的中介效应分析

目的 分析日常活动能力在中国农村老年人慢性病与抑郁症状之间的中介效应，为缓解农村老年人抑郁症状提供新思路。方法 利用中国健康与养老追踪调查(CHARLS)2018年数据，使用Process 4.0程序中的模型4分析日常活动能力在中国农村老年人慢性病与抑郁症状间的中介效应。结果 纳入中国农村老年人5 660名，抑郁症状得分为(9.21±6.772)分，平均患有慢性病(1.87±1.652)种，日常活动能力得分(7.69±3.013)分；Spearman相关分析结果显示，中国农村老年人罹患慢性病数量、日常活动能力、抑郁症状中，两者之间均呈现正相关关系(r₁=0.243, r₂=0.314,r₃=0.195,P<0.001)；非条件二分类logistic回归显示，患多种慢性病会增加农村老年人的抑郁症状(OR=1.286,95%CI:1.243～1.332,P<0.001)和日常活动能力受限(OR=1.261,95%CI:1.217～1.306,P<0.001)的发生风险。日常活动能力受限增加了农村老年人抑郁症...