牙冠延长术在残根残冠治疗中的疗效分析

目的 观察牙冠延长术在残根、残冠保留治疗中的临床效果.方法 收集因龋坏、牙折等所致牙齿断面位于龈下的残根、残冠30颗,随机分成两组,分别应用牙龈切除术及牙冠延长术进行修复前的牙龈外科处理.结果 所有患牙龈下断端在术后即刻均得以暴露.两组术后1周术区龈缘均轻度水肿,2周明显好转.冠延长术组术后6周龈缘外形良好,术后6月基本恢复正常,断端平齐龈缘或位于龈缘冠方;术后各时间点牙周状况均有明显改善.牙龈切除术组术后6周～6月部分患牙龈下断端被牙龈覆盖;术后2～6周牙周状况有所改善,但术后6月龈沟出血指数加重明显.结论 牙冠延长术较牙龈切除术更有利于残根残冠的保存和修复,但要注意适应证的选择.     

牙冠延长术在残冠残根修复中的应用

随着修复技术的不断提高,很多残根残冠得以保留并恢复咬牙合功能。然而由于许多残根断面在龈缘以下,桩核冠修复后远期效果欠佳。我科采用牙冠延长术降低牙槽嵴、切除覆盖牙根断面的牙龈以暴露残根断面,疗效尚好,报告如下。1资料与方法1.1一般资料患者56例(56颗患牙),其中男36例     

上前牙牙冠延长术后桩冠修复效果分析

目的分析上前牙残根残冠行牙冠延长术后修复时间、适应证及美学效果。方法对72例患者的103颗断端在龈下的上前牙行冠延长术后再行修复治疗,评价牙龈、牙周、修复体冠缘与龈缘的位置关系及美观效果。结果 3个月复查时8颗牙龈红肿,6个月以上复查2颗牙龈萎缩,12个月、18个月复查时1颗牙体松动。结论正确选择适应症,掌握适当的手术方法和适当的修复时机,选择合适的修复方法,牙冠延长术结合修复治疗可获得满意的前牙修复美观效果。     

牙根重塑在牙冠延长术中的应用

目的在牙冠延长术中行牙根重塑,减少牙周组织的去除,恢复生物学宽度。方法对9颗上前牙残根翻瓣后少量去骨并行牙根重塑,观察断缘至骨嵴顶的距离变化,检查术前、术后1周、术后6周、术后12个月牙周各项指标、断缘至龈缘的距离,并进行临床疗效评定。结果术后1周牙龈略水肿,术后6周牙龈恢复并保持稳定;术后12个月牙龈健康、龈缘协调,修复体稳定。结论在牙冠延长术中行牙根重塑,相对扩大了牙冠延长术的适应证。     

牙冠延长术用于33例老年患者残根残冠修复的疗效观察

目的 总结牙冠延长术应用于老年患者残根残冠修复的疗效.方法 选用33例39颗牙体破坏到游离龈缘下的残根残冠运用牙冠延长术进行治疗.结果 在牙冠延长术后行永久修复后一年对患牙随访观察,其中36颗患牙取得满意的临床疗效,有效率达 92%.结论 牙冠延长术是一种较其他方法更能被老年患者接受的为残根残冠修复增加临床冠长度的方法,在临床应用中可获得较理想的疗效.     

牙冠延长术保留残根的临床疗效观察

目的 观察牙冠延长术对牙体缺损至龈下的残根修复的临床疗效.方法 对35颗牙体缺损至龈下1～3mm的单根牙的残根行牙冠延长术.根据牙根长度将35颗志牙分为A,B两组,A组20颗患牙,根长≥1.5cm,B组15颗患牙,1.2cm≤根长≤1.5cm,术后6周常规修复.比较术前、术后6周,修复后3个月的效果(包括矛周探诊深度PD和牙松动度ND)以评价临床疗效.结果 35颗惠矛术后3个月牙周情况良好,A组术后无松动,B纽术后33.33%出现Ⅰ～Ⅱ度松动,总有效率为(失败5例)85.72%.结论 牙冠延长术有利于残根的保护和修复,是有效保留残根、残冠的一种最佳方法.但要注意适应证的选择.     

冠延长术在前牙残冠残根修复治疗中的疗效观察(附45例分析)

目的 探讨冠延长术治疗上前牙因外伤或龋坏至龈下3 mm以内的患牙的修复疗效.方法 选取45例唇侧颈缘缺损达龈下3 mm以内的残冠或残根经完善根管治疗后行冠延长术,并于术后2～6个月内行核桩冠修复.经3个月、6个月、1年、2年门诊复诊,检查患牙牙周状况及患者满意度.结果 1例患牙6个月后发生松动,冠脱落,牙龈轻度红肿.余44例患牙复诊时牙龈色质正常,患牙无松动,患者满意度高,成功率为97.77%.结论 冠延长术有益于残冠残根的保存修复,值得推广,但是要注意适应证的选择.     

残根残冠保存方法探讨

目的对牙冠缺损至龈下的患牙分别进行牙冠延长术和牙龈切除术,比较两种手术术后临床修复治疗的效果。方法选择37颗牙冠缺损至龈下的牙齿分为两组,A组24颗行牙冠延长术,6周后行修复治疗;B组13颗行牙龈切除术,2周后行修复治疗。两组患牙均于修复后6个月、18个月各复查一次进行随访,检查修复体固位情况及牙周情况。结果A组成功率75.0%~83.3%;B组成功率23.1%。结论保存缺损至龈下的残根残冠时,牙冠延长术显著优于牙龈切除术。     

牙冠延长术后前牙残根桩核冠修复效果观察

<正>随着口腔根管治疗技术和桩核冠修复技术的发展,越来越多的残根通过完善的根管治疗后,进行桩核冠修复得以保存。临床上对于某些因龋坏或外伤导致的残根,残端断面虽位于牙龈以下,但牙根却足够长,可以满足桩核冠修复需要,则需通过牙冠延长术或正畸牵引得到保留,两者相比较正畸牵引残根较费时,患者一般选择牙冠延长术,作者近5年来对前牙残根位于龈下的,经牙冠延长术后进行桩核冠修复,获得满意效果。现将修复效果报告如下。     

前牙残冠残根采用冠延长术的临床效果观察

目的观察牙冠延长术在前牙残冠残根固定修复的临床效果。方法收集2012年3月至2013年5月到本科就诊的上前牙残冠残根的患者25例,行牙冠延长术并与术后6~8周进行桩冠修复,随访1年观察疗效。结果 25例患者在观察期内,牙冠延长术后,桩冠修复获得良好的效果。结论冠延长术是修复前牙残冠残根的有效方法,值得推广。     

牙冠延长术保留残根的临床疗效观察

目的：对牙冠延长术在牙体缺损牙龈下残根保留修复中的临床疗效进行观察。方法选取牙体缺损牙龈下有1～3 mm残根患者32例（42颗），根据牙根长度将42颗患牙随机分为两组，以根长在1.5 cm以上患牙20颗为甲组，以根长在1.2～1.5 cm间患牙22颗为乙组，所有患者均行牙冠延长术，术后6周展开常规修复，对术前、术后6周及修复3个月疗效进行判定。结果甲组治疗有效率显著高于对照组；相较于治疗前，两组患者术后6周、修复后3个月牙周探诊深度、龈沟出血指数均有显著改善，两组各时段组间对比差异无统计学意义。结论在牙体缺损牙龈下有残根患者矫正治疗中，牙冠延长术对残根保留与修复极为有利，但在手术过程中应对适应证予以严格把握。     

前牙牙冠延长术在临床修复中的应用体会

目的:探讨应用牙冠延长术保留断端位于龈下牙齿的临床修复效果。方法:对38颗断端位于龈下的牙齿行牙冠延长术,6周后行桩核冠修复。结果:经12个月的临床观察,2例患者治疗失败,其余36颗患牙的治疗效果良好。结论:牙冠延长术有助于断端位于龈下牙齿的保留。     

残冠残根冠延长术后核桩冠修复

随着牙髓治疗技术的发展,使得经过完善根管治疗的残冠残根得以长期保留,因此对于残冠残根的修复治疗就显得尤为重要。但当牙冠缺损使健康牙体组织位于龈下时,如果只切除牙龈而不去除部分骨质,则修复体边缘就会侵犯生物学宽度,机体会以骨吸收的过程试图将其重建,而这种进程常会导致慢性炎症和牙周炎,从而影响修复治疗效果。我们从2000年8月至2001年8月对20例残冠达龈下的病例,行牙冠延长术,重新建立正常的生物学宽度后行核桩冠修复,疗效满意,现报告如下:     

冠延长术在8例牙体缺损修复前的应用

目的对一些临床上残根,残冠（断端已在龈下）,在修复前应用冠延长术,探索其临床效果。方法对8例残根,冠根折等牙体缺损（断端已在龈下）,进行冠延长术。结果通过4～6周术后愈合,8例患者都能达到牙体缺损桩冠修复要求。结论对断端已在龈下的牙体缺损修复前行冠延长术疗效良好。     

牙冠延长术保留残根的临床疗效观察

目的：分析牙冠延长术实施后保留残根修复的临床疗效。方法选取本院89例因外科而引起牙冠折患者的临床资料。结果所选取的47颗患牙,亚冠延长术后3个月患者牙周健康良好,其中甲组无牙齿松动,乙组患者术后出现松动Ⅰ~Ⅱ度松动30.8%,治疗总有效率为82.9%。结论牙冠延长术有利于对残根的修复以及保护,可有效保留残冠、残根,是一种较为理想的治疗患牙的方法,但要注意针对不同病症选择不同的具体实施方法。     

龈下残根的美学修复治疗

目的观察用正畸牵引、牙周手术和桩核烤瓷冠修复唇侧缺损位于龈下牙根的治疗效果。方法选择上前牙残根患者16例,唇侧断端至少位于龈下2～4mm。经过完善的根管治疗后用正畸牵引方法将残根向牙合向牵引,并保持3个月,然后采用牙周手术,观察4～6周,行桩核烤瓷冠修复。结果残根修复后牙冠形态及功能恢复良好,龈缘形态美观。X线片显示修复后的冠根比协调,牙槽骨无吸收。结论用正畸牵引、牙周手术、桩核烤瓷冠联合治疗更能够满足患者的美观要求。     

残根残冠的桩核冠修复104例分析

近年来我们采用在已经过完善治疗的残根残冠牙上,先完成桩核部分,再于核上制作全冠,共修复了137颗患牙,效果满意,现报道如下。1 材料和方法我牙所1997-06～2000-06修复的137颗经过完善根管治疗,牙周组织健康,牙根形态正常的残冠,残根牙。104例患者,男58例,女46例,年龄在16～58岁,残冠缺损达1/2～3/4,共76颗,残根共61颗,其中龈上残根42颗,龈下(≤4mm)19颗。2 修复方法2.1 牙体预备去除薄弱牙尖、无基釉及倒凹,对于位于龈下的残根必须充分暴露,根管口做两个外展斜面,以利桩核就位,并在四周做短斜面,相应地增加根管长度,…     

牙冠延长术术后12个月效果的临床观察及稳定性分析

目的探讨牙冠延长术术后效果的稳定性和美学效果。方法对28颗劈裂或龋坏至龈下的上前牙残根行牙冠延长术后进行修复并随访12个月,记录术牙术前、术后1、6周、3、6、12个月牙周各项指标包括出血指数、菌斑指数、牙周探诊深度、松动度以及断端位于龈下的距离。结果术后出血指数、菌斑指数与牙周探诊深度：术后与术前相比有显著差异。松动度：术后与术前无明显差异。Ⅰ型（薄扇型）和Ⅱ型（厚平型）术后12个月的牙周指标BI、PD、PLI相比均无统计学意义。结论牙冠延长术术后12个月效果稳定。     

后牙残根残冠保留修复的临床体会

随着根管治疗技术和固定修复技术的日益完善,临床上多数残根、残冠得到了保留修复,达到恢复牙体外形和功能的目的。我科在观察了2年来58例后牙残根、残冠保留修复病例,总结分析了影响后牙残根、残冠保留修复疗效的因素,体会如下。1 材料和方法1.1 临床资料 56例58颗残根、残冠患者中男34人36颗牙,女22人22颗牙,年龄在18～60岁之间,其中第一磨牙36颗,占总数62％。口腔检查:残根、残冠不松动,牙周基本健康,残冠质地较坚硬,残根边缘平齐牙龈或位于龈上。X线片显示:牙根     

牙冠延长术对前牙残根保存的临床疗效

目的：探讨冠缺损达龈下患牙行牙冠延长术后修复的效果。方法：选择23颗修复前需施行牙冠延长术的患牙,采用翻瓣联合骨切除的方法行牙冠延长术,术后4周常规修复。并计算出近期（4周）及远期（1年）的成功率。结果：近期疗效22颗患牙取得满意效果,成功率为95．7％;远期疗效20颗患牙成功率为90．9％。结论：牙冠延长术能在保证生物学宽度的条件下,对冠缺损达龈下患牙有较好的治疗效果,但选择适应证时应慎重。