共查询到19条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
目的 评价电视胸腔镜手术(VATS)在恶性胸腔积液诊治中的应用价值。方法 18例恶性胸腔积液患者行胸腔镜知检和滑石粉胸膜固定术,术后加低负压胸腔引流。结果 18例均获病理确诊,其中恶性胸膜间皮瘤2例,乳腺癌胸膜转移6例,肺癌胸,卵巢癌和胃癌胸膜转移各1例。胸膜固定成功16例;失败2例,其原因为肺癌伴有肺不张。结论 VATS可以大大提高恶性胸腔积液的确诊率和胸膜固定术的效果,术后低坟胸腔引渡以有利于 相似文献
2.
3.
目的 观察恶性胸腔积液的微创治疗效果.方法 回顾性分析经单操作孔胸腔镜胸膜固定术治疗的24例恶性胸腔积液患者的临床资料.结果 所有病例无围术期死亡;手术时间为32~83 min,平均34.5 min;术后拔管时间4~15d,平均5.6 d;术后全部患者1、3、6、12个月复查胸部CT,随访1 ~12个月,未见胸腔积液复发;24例患者中,1例术后5个月死于脑转移,余23例患者生存期均超过6个月.结论 单操作孔胸腔镜胸膜固定术是治疗恶性胸腔积液微创、有效的治疗手段. 相似文献
4.
5.
电视胸腔镜手术诊治恶性胸腔积液的疗效评价 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:评价电视胸腔镜手术诊治恶性胸腔积液的临床疗效。方法:对120例胸腔积液患者行电视胸腔镜胸膜活检,确诊为恶性病变,喷洒滑石粉和顺铂。结果:120/120例手术成功,随访115例1~24个月无胸腔积液复发。结论:电视胸腔镜手术对胸腔积液的病因诊断有临床实用价值,滑石粉胸膜固定加顺铂喷洒治疗是控制恶性胸腔积液的有效方法。 相似文献
6.
目的 研究胸腔镜下胸膜固定术治疗肺癌伴恶性胸腔积液的临床疗效及其应用价值.方法 选取接受胸腔镜下胸膜固定术治疗的50例肺癌伴恶性胸腔积液患者作为治疗组,选取同期接受胸腔闭式引流并注入粘连剂等方法的50例患者作为对照组.比较2组患者临床有效率,治疗前后胸腔积液蛋白定量、白细胞计数及住院时间,观察随访期间复发及毒副作用.结果 治疗组临床缓解率为96.00%,高于对照组的72.00% (P <0.05).治疗组治疗后蛋白定量改善、引流时间及住院时间均显著优于对照组(P<0.05).术后随访治疗组的复发率为2.00%、胸膜包裹肥厚总发生率为8.00%,明显低于对照组(分别为22.00%、24.00%),组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 胸腔镜下胸膜固定术治疗肺癌伴恶性胸腔积液疗效显著,在改善肺癌伴胸腔积液总蛋白定量、减少复发等方面具有显著优势. 相似文献
7.
目的:研究电视胸腔镜(video-assisted thoracoscopic surgery,VATS)碘酊胸膜固定术治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:回顾性分析47例恶性胸腔积液(malignant pleural effusion,MPE)患者的临床资料,按照疗法不同,分为碘酊硬化剂组25例,滑石粉硬化剂组22例,两组患者均为MPE确诊病例,均行胸腔镜辅助胸膜活检加胸膜固定术,具有可比性。比较两组患者术后有效率(CR+PR)、平均总引流量、不良反应发生率、胸管留置时间。结果:所有患者术后呼吸困难症状均减轻,无急性肺损伤发生。碘酊组术后有效率96.0%,滑石粉组有效率为95.5%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后碘酊组不良反应率32.0%;滑石粉组不良反应率63.6%。两组术后不良反应有显著性差异(P<0.05)。结论:VATS碘酊胸膜固定术同滑石粉胸膜固定对治疗MPE有同样疗效,且较滑石粉不良反应少,治疗MPE疗效确切、操作简单、使用安全、不良反应少、价格便宜,值得临床推广应用。 相似文献
8.
目的 :评价电视胸腔镜手术诊治恶性胸腔积液的临床疗效。方法 :对 12 0例胸腔积液患者行电视胸腔镜胸膜活检 ,确诊为恶性病变 ,喷洒滑石粉和顺铂。结果 :12 0 /12 0例手术成功 ,随访 115例 1~ 2 4个月无胸腔积液复发。结论 :电视胸腔镜手术对胸腔积液的病因诊断有临床实用价值 ,滑石粉胸膜固定加顺铂喷洒治疗是控制恶性胸腔积液的有效方法。 相似文献
9.
电视胸腔镜治疗恶性胸腔积液 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨电视胸腔镜在诊治恶性胸腔积液中的应用。方法:应用电视胸腔镜对12例恶性胸腔积液行胸膜活检、胸膜固定或胸腔灌注药物。结果:胸腔镜对12例恶性胸腔积液行胸膜活检,10例行胸膜固定效果显,2例经胸腔镜灌注药物,胸水得到控制,结论:电视胸腔镜对恶性胸腔积液的诊治是一种行之有效的方法。 相似文献
10.
目的 探讨经内科胸腔镜多部位胸膜钳夹对恶性胸腔积液的诊治价值.方法 对31例恶性胸腔积液患者实施胸腔镜检查,并经内科胸腔镜多部位胸膜钳夹,术后置胸腔闭式引流管,接闭式引流瓶,引流3d拔管,与常规抽胸水检查方法比较阳性率、诊断率,观察胸膜固定疗效及不良反应.结果 ①常规方法阳性率71.0%,诊断率35.5%,确诊率19.4%,而胸腔镜阳性率、诊断率、确诊率均为100%,两种方法比较差异有统计学意义(P<0.01).② 31例恶性胸腔积液患者经治疗后完全缓解(CR)21例,部分缓解(PR)5例,稳定( SD)2例,无效(PD)4例,完全缓解率67.7%,总有效率83.9%,4例出现胸水复发,复发率19.0%,无持久性疼痛、大出血、心律失常和气胸等并发症发生.结论 经内科胸腔镜多部位胸膜钳夹不仅能准确诊断恶性胸膜疾病,还能有效治疗恶性胸腔积液,具有操作简单、安全性高、病人易接受、检查与治疗一次完成的优势,可作为恶性胸腔积液的初始治疗方法. 相似文献
11.
目的:评估可弯曲内科胸腔镜在恶性胸腔积液诊断中的应用价值。方法:对2007年10月-2010年6月的32例恶性胸腔积液患者行可弯曲内科胸腔镜检查的结果进行回顾性分析。所有患者在行内科胸腔镜检查前,其胸腔积液常规、生化、微生物学及细胞学等实验室检查均未能明确病因。结果:32例恶性胸腔积液患者中肺癌28例(腺癌22例、低分化癌6例),淋巴瘤2例,恶性胸膜间皮瘤2例。术后发热1例,未发生其他严重不良事件。结论:可弯曲内科胸腔镜是一种操作简便、安全而有效的诊断方法。对经其他常规检查无法明确诊断,且临床不能排除恶性胸腔积液时,应及时行内科胸腔镜检查以明确诊断。 相似文献
12.
13.
目的探讨消癌平注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效及安全性。方法病理确诊的肺癌恶性胸腔积液40例,随机分为观察组(21例)和对照组(19例)。观察组患者在胸腔置管引流胸水后,采用消癌平注射液40ml+2%利多卡因联合顺铂60mg胸腔注射治疗。对照组患者单用顺铂80mg胸腔注射治疗。观察治疗前后患者胸水性状和量的变化及药物不良反应。结果观察组患者总有效率为95.2%,对照组患者总有效率为57.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消癌平注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效优于单用顺铂胸腔注射的疗效,且呕吐反应低。 相似文献
14.
15.
沙培林联合羟基喜树碱腔内给药治疗恶性胸腔积液 总被引:5,自引:0,他引:5
目的:为观察沙培林联合羟基喜树碱腔内给药治疗恶腔积液患的治疗。方法:60例恶性胸腔积液患采用胸腔穿刺,使用比利时生产的贝朗可分裂中心静脉导管置入胸腔、接负压瓶持续闭式引流排胸液。并随机分成两组,治疗组采用沙培林联合羟基喜树碱治疗(30例),第一周2次,每隔3天一次,由引流管注入生理盐40ml加羟基喜树碱30mg,第2周连续3天注入沙培林5KE/次、10KE/次、10KE/次,对照组单用羟基喜树碱治疗(30例),每一周2次,每隔3天一次,由引流管注入生理盐水40ml加羟基喜树碱30mg。结果:治疗组有效率90%[CR11例(37%) PR16例(53%)],对照组有效率67%[CR8例(27%) PR12例(40例)]。经论:沙培林联合羟基喜树碱腔内注射治疗恶性胸腔积液优于单用羟基喜树碱,而胸腔穿刺置管引流创伤轻微,无倒流污染,引流通畅彻底,避免胸膜多房性包裹粘连的形成以至带来后续治疗困难,可防止医源性感染及气胸等并发症。 相似文献
16.
目的探讨氟尿嘧啶(5-Fu)联合丝裂霉素(MMC)胸腔注射治疗高龄恶性胸腔积液的疗效.方法病理确诊的肺癌伴恶性胸腔积液高龄患者37例,随机分为治疗组(20例)和对照组(17例).治疗组胸腔内注射5-Fu 750 mg/m2,MMC 8 mg/m2;对照组胸腔内注射顺铂(DDP)40 mg/m2,每3~5天一次,共3~5次.观察疗效、毒副反应及生活质量.结果治疗组总有效率为75.0%,对照组为70.6%,差异无显著性(P>0.05).治疗组骨髓抑制、胃肠反应明显低于对照组(P<0.05).治疗组Karnofsky评分>60分者较对照组显著提高(P<0.05),<50分者较对照组明显下降(P<0.05).结论 5-Fu联合MMC胸腔注射治疗老年恶性胸腔积液是一种安全性高、毒副反应小、耐受性好的有效方法. 相似文献
17.
热疗联合胸腔内注射药物治疗恶性胸腔积液的疗效观察 总被引:9,自引:1,他引:9
背景与目的恶性胸腔积液是晚期肺癌的常见并发症,胸腔内药物注射是治疗恶性胸腔积液最常见的方法之一,但存在疗效不稳定、药物不良反应大等问题。本研究的目的是观察热疗加局部药物注射治疗恶性胸腔积液的疗效、生活质量和不良反应。方法确诊为肺腺癌或鳞癌所致的恶性胸腔积液的初治患者50例,随机分为两组。采用胸腔穿刺或胸腔闭式引流尽可能排尽胸水后,A组给予胸腔内注射顺铂50mg、白介素-24×106U,然后进行患侧胸腔的深部热疗;B组患者只给予胸腔内注射顺铂50mg、白介素-24×106U。结果A组控制胸水的总有效率为88%,B组为60%(P=0.024)。A组与B组生活质量好转率分别为72%和40%(P=0.013)。结论采用热疗加局部药物注射治疗恶性胸腔积液疗效确切,不良反应小,安全性高。 相似文献
18.
Summary Pleural effusion is a common and important complication of malignancy which may at times be difficult to diagnose or treat. Its well recognized association with numerous diseases plus the limitations of our usual diagnostic tests may occasionally cause difficulty. In the oncology patient there are a number of common medical problems associated with the development of pleural effusion which frequently coexist with the malignancy. Pleural effusion may be a presenting or late sign of cancer, and when recurrent can be a vexing symptomatic problem. Fortunately, an increasing number of effective diagnostic and therapeutic modalities are available which, when judiciously applied, facilitate our approach. 相似文献
19.
化疗联合深部热疗治疗胸腔恶性积液的临床观察 总被引:5,自引:0,他引:5
目的:恶性胸腔积液是晚期肺癌的常见并发症,全身化疗联合胸腔内药物注射是治疗恶性胸腔积液最常用的方法之一,但存在疗效不稳定、药物毒副反应大等问题。本研究的目的是观察热疗联合化疗治疗恶性胸腔积液的疗效、毒副反应和患者的生活质量。方法:确诊为晚期肺癌所致恶性胸腔积液的初治患者60例,分为热化疗和单纯化疗两组。热化疗组:采用胸腔穿刺置入中心静脉导管术尽可能排尽胸水后,给予吉西他滨1000mg/m^2,d1、d8,胸腔注射顺铂40mg/次,隔日1次,共3次。胸腔局部化疗24h后采用TYHP700-Ⅰ体外高频热疗机进行患侧胸腔的深部热疗,根据患者实际耐受情况设定治疗功率300~1000W,治疗时间40~60min,每21天为1周期,共治疗4个周期。单纯化疗组:给予吉西他滨1000mg/m^2,d1、d8,胸腔注射顺铂40mg/次,隔日1次,共3次,每21天为1周期,共治疗4个周期。结果:热化疗组控制胸水的总有效率为90.0%,单纯化疗组为66.7%(P=0.024)。两组毒副反应仅见一过性发热、轻度气胸和胸膜反应等。两组生活质量好转率分别为72.0%和40.0%(P=0.013)。结论:采用热疗联合化疗治疗恶性胸腔积液疗效确切,毒副反应小,安全性高。 相似文献