湿润烧伤膏治疗烧伤残余创面的体会

目的观察湿润烧伤膏对烧伤残余创面的愈合作用.方法对双下肢残余创面随机观察180例应用湿润烧伤膏和180例应用创面湿敷组的愈合时间.结果在1cm-2cm残余圆形创面愈合时间组间无明显统计学差异(p＞0.05);2cm-3cm及3cm以上创面应用湿润烧伤膏组比湿敷组愈合时间明显缩短(p＜0.01).结论湿润烧伤膏能为烧伤残余创面愈合创造一个稳定的生长环境,促进创面愈合.     

MEBT/ MEBO创面处理规范

规范的MEBT/ MEBO 创面换药技术可以减轻患者痛苦、缩短创面愈合时间、提高创面愈合质量.创面处理原则为早期、全程、规范换药,依创面深度不同而采用不同的处理方法.具体为：1.深Ⅱ度烧伤创面：创面愈合后使用疤痕软膏联合弹力绷带加压包扎1 年左右预防瘢痕; 2.Ⅲ度浅型烧伤创面：伤后即刻进行耕耘减张,大面积烧伤患者需在生命体征平稳的状态下才可实施耕耘减张处理,但一般应在48 h内; 创面愈合后使用疤痕软膏联合弹力绷带加压包扎1 年半左右预防瘢痕; 3.Ⅲ度深型烧伤创面：在伤后24 h内进行耕耘减张、薄化处理,耕耘减张后第2 天对创面进行开窗,逐步清除坏死组织.创面愈合后使用疤痕软膏和弹力绷带加压包扎2 年左右预防瘢痕.在规范的MEBT/ MEBO 治疗下,创面的愈合标准为深Ⅱ度深型以下创面无瘢痕愈合; 浅Ⅲ度创面无瘢痕或表浅瘢痕愈合,无功能障碍.     

MEBO包扎疗法治疗烧伤残余创面疗效观察

目的 探讨湿润烧伤膏(MEBO)对烧伤残余创面的治疗作用.方法 对62例因不同原因引发的烧伤残余创面,分别采用MEBO包扎和传统换药包扎方法治疗.结果 MEBO换药组在28 d之内有33例愈合,传统换药组有20例愈合,他们的愈合率分别为97%和71%.结论 MEBO对烧伤残余创面的疗效优于传统治疗方法.     

MEBO治愈重度烧伤一例

在大面积重度烧伤患者的治疗中,烧伤创面的处理是烧伤重要环节,烧伤创面处理的好坏与烧伤创面愈合的早晚及愈后的功能有直接关系。我们应     

川芎嗪治疗深Ⅱ度烧伤创面的临床观察

目的观察盐酸川芎嗪注射液对深Ⅱ度烧伤创面愈合时间的影响。方法我院深Ⅱ度烧伤总面积≤30％的成年患者68例,随机分为两组,对照组：常规治疗,治疗组：川芎嗪＋常规治疗。比较创面开始上皮化时间、第14天创面愈合率以及创面愈合时间。结果使用川芎嗪后,深Ⅱ度烧伤创面上皮化时间提前2．47天,创面愈合时间缩短3．76天,第14天创面愈合率显著高于对照组。结论盐酸川芎嗪注射液可促进深Ⅱ度烧伤创面愈合,减少烧伤并发症,疗效确切。     

湿润烧伤膏治疗硫酸烧伤临床对照分析

目的：研究湿润烧伤膏(MEBO)对硫酸烧伤创面的治疗作用。方法：选择16例硫酸烧伤Ⅱ度创面，采用MEBO(治疗组)与磺胺嘧啶银(对照组)自体对照治疗，分别观察两种处理方法后创面疼痛、感染率及愈合时间。结果：治疗组疼痛明显减轻，无感染发生，创面愈合快。结论：MEBO可作为硫酸烧伤Ⅱ度创面的首选治疗药物。     

MEBO治疗815例烧伤创面的临床体会

目的：通过观察MEBO治疗815例烧伤创面，了解MEBO治疗烧伤的诸多优点。方法：将烧伤创面由污染变为清洁或较为清洁的创面后，再将水疱放水或去除疱皮，把MEBO均匀涂于创面上，每4小时—6小时创面换药一次，直至创面愈合。结果：815例烧伤创面总治愈率100％，且不留或少留瘢痕。结论：MEBO治疗烧伤创面具有操作简单、痛苦小、不留或少留瘢痕、有时可免除手术等优点。     

MEBO加中草药浸浴治疗烧伤残余创面疗效观察

目的 探讨应用MEBO加中草药浸浴治疗烧伤残余创面的临床效果。方法 对121例深度烧伤后期残余创面，以中草药煎水浸浴后，用MEBO外涂，观察其治疗效果。结果 最大残余面积10％，最小0．5％以上，单处创面0．5cm-5cm之间的121例烧伤病人获得治愈。结论 残余烧伤面应用此种方法治疗后，清洁、引流、湿润作用优于其它方法。能维持创面生理稳定的环境，促进上皮生长、加快创面愈合。     

湿润烧伤膏治疗糖尿病患者烧伤创面疗效观察

目的:探讨湿润烧伤膏(MEBO)对糖尿病合并烧伤的治疗效果.方法:每20g MEBO中加入8个单位的胰岛素局部外用,同时给予全身应用抗生素、降糖、降脂等方法治疗.结果:50例患者中有47例创面自行愈合,3例因创面较大、较深,经治疗感染被控制后行手术植皮治疗,创面愈合.结论:湿润烧伤膏治疗糖尿病合并烧伤时,使创面开放,引流通畅,感染易被控制,痛苦小,优于其它疗法.     

开窗疗法治疗Ⅲ度烧伤创面的探讨

目的：观察湿润烧膏与“开窗疗法”对深Ⅲ度烧伤创面的疗效。方法：128例Ⅲ度烧伤创面采用MEBO治疗，126例辅加“开窗疗法”处理。结果：122例未植皮自行愈合。结论：MEBO与“开窗疗法”治疗Ⅲ度烧伤创面效果显著，替代了传统外科治疗方法。     

复方磺胺嘧啶锌涂膜、湿润烧伤膏用于烧伤创面效果对比观察

目的观察复方磺胺嘧啶锌涂膜与湿润烧伤膏治疗烧伤浅Ⅱ度、深Ⅱ度、感染创面的疗效。方法将同一烧伤病人随机分为左右(治疗组、对照组)或上下(治疗组、对照组)两组创面,共45例(即90个创面)。治疗组用复方磺胺嘧啶锌涂膜涂于创面,对照组用湿润烧伤膏涂于另一创面,观察两组的止痛效果、创面炎症控制、抑菌效果、创面愈合时间及换药次数。结果止痛效果对照组优于治疗组(P<0.01);换药后创面炎症控制方面治疗组优于对照组;Ⅱ度创面治疗组用药前细菌培养阳性率是40%,治疗中降至10%,对照组用药前细菌培养阳性率为36.6%,治疗中升至60%,两组间比较具有差异有统计学意义(P<0.05),感染创面治疗组用药后细菌定量少于对照组(P<0.05);创面愈合时间:治疗组(12±3.1)d,对照组(15±2.4)d,深Ⅱ度创面,治疗组(27±3.5)d,对照组(50±8.3)d,治疗组优于对照组(P<0.05);换药次数,治疗组明显少于对照组(P<0.05)。结论湿润烧伤膏在止痛效果方面优于复方磺胺嘧啶锌涂膜,复方磺胺嘧啶锌涂膜在预防、控制创面感染,加快创面愈合等方面优于湿润烧伤膏。     

红药膏治疗烧伤800例的临床疗效观察

目的 探讨应用红药膏治疗烧伤创面的效果。方法 观察800例烧伤患者创面使用红药膏治疗与用普通常用药换药治疗烧伤创面80例患者作为对照。观察其创面平均愈合天数、治愈率、好转率等情况。结果 红药膏组800例中，768例（96％）治愈，32例好转（4％）无1例无效或恶化，治愈率为96％，有效率为100％；使用普通常用药治疗烧伤创面的80例患者中，63例治愈（治愈78．7％），16例好转（20％），恶化1例（1．25％）。经Ridit分析，P〈0．01。结论 本组疗效明显优于普通药组，红药膏具有与伤口不发生粘连，换药无痛和免除组织损伤，此外，还具有很强的抗菌、促进伤口生长作用和缩短愈合时间等优点。     

烧伤湿润暴露疗法救治硝火烧伤患者的临床报告

目的：观察烧伤湿润暴露疗法治疗硝火烧伤的效果。方法：随机将硝火烧伤病人分为两组：1520例创面应用烧伤湿润暴露疗法换药治疗（治疗组）;1200例创面应用磺胺嘧啶银混悬液换药治疗（对照组）。观察两组病人在换药过程中感染发生率、愈合时间、瘢痕发生率、愈后皮肤瘙痒或疼痛程度、皮肤色素沉着情况。结果：治疗组在感染发生率、愈合时间、瘢痕发生率、愈后皮肤瘙痒或疼痛程度方面都明显低于对照组。结论：烧伤湿润暴露疗法是治疗硝火烧伤的理想方法,创面愈合过程顺利,疗效可靠,有利于外观和功能恢复,值得推广应用。     

浅谈MEBO/MEBT实施过程中的创面液化问题

自１９９０年以来，作者采用ＭＥＢＯ／ＭＥＢＴ为主的烧伤治疗方法和治疗各类烧伤患者２０００余例，其中多数病人的创面液化过程良好，即按其自然规律液化，排斥，愈合。     

湿润烧伤膏治疗小面积烧伤感染创面的临床体会

目的：总结应用MEBO门诊治疗小面积烧伤创面感染的体会。方法：对65例小面积烧伤后创面感染治疗效果进行分析。结果：创面愈合最短15天，最长3个月，多为15天～30天愈合。所有病例无增生性瘢痕，无功能障碍。结论：MEBT／MEBO方法简便，容易掌握，使用方便，价格低廉，便于推广，更适合小面积烧伤患者门诊应用。     

MEBO治疗486例深度烧伤创面的临床观察

目的:总结深度烧伤创面的治疗经验,提高救治水平。方法:自1991年5月至2003年10月间收治的深度烧伤病人为回顾总结对象,全部采用MEBO和全身综合治疗措施治疗,在保障疗效的同时,对不同部位烧伤创面采用暴露与包扎。结果:486例病人非植皮治愈,所有病例经复查无增生性瘢痕及残疾。结论:MEBO可促进深度烧伤创面的愈合, 提高深度烧伤病人的治疗成功率。     

胶原酶在治疗烧、创伤创面中应用的临床观察

目的　探讨胶原酶制剂治疗烧、创伤创面的临床疗效。方法　创面常规清创后涂胶原酶制剂外敷凡士林纱布或无菌纱布包扎 ,每日或隔日换药。结果　本组 2 2 0例 ,其中 4 4例浅Ⅱ度烧伤创面用药后 8～ 11d基本愈合 ,83例深Ⅱ度创面 12～ 18d愈合 ,4 2例Ⅲ度创面用药 7～ 10d基本达到植皮条件 ,5 1例创伤所致肌腱、韧带、骨骼等外露创面用药 12～ 19d基本具备植皮条件。结论　胶原酶治疗烧、创伤创面 ,具有加速坏死组织液化、促进损伤部位残留表皮细胞生长、利于创面修复和减轻瘢痕的作用     

深度烧伤植皮术后创面应用负压封闭引流治疗效果的Meta分析

目的系统评价深度烧伤植皮术后创面应用负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)治疗的有效性。方法根据已制定的纳入与排除标准,用计算机检索1980年1月1日至2018年12月31日中国期刊全文数据库(中国知网)、中文科技期刊数据库(维普)、中国学术期刊数据库(万方数据)中关于VSD治疗深度烧伤植皮术后创面的随机对照试验的中文文献,并手工检索纳入文献中符合标准的参考文献。提取文献数据后采用国际Cochrane协作网推荐的RCT偏倚风险评价工具进行系统评价,Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入符合标准的文献9篇,包括628例患者。Meta分析结果显示:(1)深度烧伤植皮术后创面行VSD治疗的创面愈合时间明显短于常规换药及加压包扎[WMD=-4.71,95%CI(-6.22,-4.71),P<0.00001];(2)深度烧伤植皮术后创面行VSD治疗的创面感染发生率明显低于常规换药及加压包扎[OR=0.16,95%CI(0.07,0.40),P<0.0001],皮下积液发生率也明显低于常规换药及加压包扎[OR=0.09,95%CI(0.01,0.70),P<0.0001]。结论基于现有证据,相比于常规换药与加压包扎,VSD更有助于促进深度烧伤植皮术后创面愈合,缩短创面愈合时间,并降低创面感染发生率及皮下积液发生率。但由于偏倚因素影响,期待未来能够有更高质量的相关研究为VSD在深度烧伤植皮术后创面中的应用提供更可靠的证据支持。     

快速锯配合MEBO在早期深度烧伤创面中的应用

目的：寻找一种促进创面尽快脱痂的方法。方法：用快速锯对深度烧伤创面的连续性进行破坏，然后配合湿润烧伤膏（MEBO）治疗。结果：51例患在用快速锯对创面处置后，深Ⅱ度创面10天-15天坏死组织完全液化，创面干净，可见大量毛囊乳突，皮岛，皮钉出现。Ⅲ度创面2周内可见坏死痂脱落，创基形成新鲜肉芽组织。结论：快速锯配合MEBO能使深度烧伤创面坏死组织尽快清除，促进再生修复，有利行早期愈合。     

烧伤再生医疗技术治疗深度烧伤创面的疗效观察

目的:观察烧伤再生疗法(MEBT/MEBO)对深度烧伤创面的近期治疗效果.方法:对145例不同部位的深Ⅱ度～浅Ⅲ度烧伤创面的临床资料进行总结分析.结果:145例患者创面全部自行愈合,深Ⅱ度无瘢痕形成;浅Ⅲ度有轻度瘢痕形成,无功能障碍.结论:MEBT/MEBO能促进深度烧伤创面愈合,操作简便,疗效显著.