2型糖尿病伴慢性牙周炎牙周基础治疗的疗效

目的:探讨2型糖尿病伴慢性牙周炎牙周基础治疗的疗效。方法:收集2013年1月至2014年1月诊断为2型糖尿病伴慢性牙周炎的患者作为研究对象,按住院单双号顺序分为两组,50例观察组和50例对照组,观察组接受牙周基础治疗,对照组不接受干预。对比观察组和对照组治疗前及治疗后4个月牙周状况、空腹血糖及糖化血红蛋白水平。结果:观察组和对照组治疗前牙周袋探诊深度、菌斑指数、探诊出血指数、空腹血糖及糖化血红蛋白水平差异无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组治疗后4个月牙周袋探诊深度、菌斑指数、探诊出血指数均较治疗前降低,且观察组优于对照组(P<0.05),同时空腹血糖、糖化血红蛋白水平均降低,且观察组两指标均低于对照组(P<0.05)。结论:本次研究认为牙周基础治疗后能够降低患者牙周炎症,改善血糖水平。     

伴有2型糖尿病牙周炎患者牙周基础治疗后血糖水平和疗效观察

目的研究伴有2型糖尿病的牙周炎患者在牙周基础治疗后的血糖水平变化和临床疗效。方法选取泰安市口腔医院伴有2型糖尿病的牙周炎患者51例作为研究组,另选取无糖尿病史牙周炎患者50例作为对照组,两组均行牙周基础治疗,研究组同时行良好糖尿病治疗。对比观察两组在治疗前和治疗后1、8、12周的斑菌指数（PLI）、探针深度（PD）、附着丧失（CAL）、龈沟出血指数（SBI）变化,以及研究组的糖化血红蛋白（HbA）和空腹静脉血糖（FPG）变化。结果两组患者的各牙周临床指标（PLI、PD、CAL、SBI）在牙周基础治疗后均得到明显改善（P〈0．05）,两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;研究组在治疗后1周的HbA和FPG无显著改善（P〉0．05）,治疗后8周显著降低（P〈0．05或P〈0．01）;治疗后12周有所反弹但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论伴有2型糖尿病的牙周炎患者在良好糖尿病治疗基础上应用牙周基础治疗．短期疗效与无糖尿病史患者疗效相当,确切而稳定,并能显著改善血糖,可在临床推广应用及进一步研究。     

牙周炎伴2型糖尿病患者牙周基础治疗的临床意义

牙周病与糖尿病都是危害中老年健康的疾病,二者都是多基因疾病,均有一定程度的免疫调节异常,患病率均较多,近年来牙周病和糖尿病之间的双向关系日益得到证实。流行病学研究结果表明,有糖尿病的牙周病发病率及严重程度均高于无糖尿病患者,因此采取牙周基础治疗,有效控制牙周炎伴2型糖尿病患者的牙周炎症,不仅可使牙周病变减轻,而且对促进患者全身健康情况的改善是非常重要的。     

牙周基础治疗对2型糖尿病合并牙周炎患者的疗效观察

目的观察牙周基础治疗对2型糖尿病合并牙周炎患者的疗效。方法测定常规降糖治疗的糖尿病合并牙周炎患者（对照组）和以牙周基础治疗者（实验组）治疗前、后的PLI、PD、AL、BI、FPG和HbA1c。结果实验组治疗后PD、AL、PLI、BI、FPG、HbA1c低于治疗前和对照组（P〈0.05）。结论牙周基础治疗可减轻牙周炎症,并改善糖代谢。     

常规牙周基础治疗对2型糖尿病伴牙周炎的疗效研究

目的 观察常规牙周基础疗法治疗2型糖尿病伴牙周炎的疗效,并分析患者血糖、血清生化指标的变化.方法 选取2017年3月—2019年6月武汉市中医医院接受干预治疗的114例2型糖尿病伴牙周炎患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组57例.对照组选用常规治疗,研究组在常规治疗基础上予以牙周基础治疗;比较两组...     

牙周炎伴2型糖尿病患者牙周基础治疗效果研究

目的探讨2型糖尿病与牙周炎在疾病发展过程中的相互影响。方法选择2型糖尿病的牙周炎患者（观察组）与不伴糖尿病的牙周炎患者（对照组）各30例行牙周基础治疗,记录并比较两组患者在治疗前后的牙周袋探诊深度（PD）、牙周附着丧失（AL）、血糖（GLU）及糖化血红蛋白（HbAlc）的变化。结果牙周基础治疗后,两组PD与AL与治疗前相比明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。GLU与HbAlc指标也明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论糖尿病和牙周炎之间存在着双向关系,牙周基础治疗可缓解牙周炎患者的局部牙周炎症状态,同时在一定程度上缓解糖尿病症状。     

牙周基础治疗对2型糖尿病伴牙周炎患者的疗效观察

目的观察牙周基础治疗对2型糖尿病伴牙周炎患者的疗效。方法 36例2型糖代谢伴牙周炎的患者,在4周内完成口腔卫生的指导、洁治、刮治和根面平整术,治疗4周后复查,进行牙周维护。观察治疗前及治疗后4周菌斑指数(PLI)、探针深度(PD)、附着丧失(AL)及牙龈出血指数(BI),并进行血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)的检验。结果经牙周基础治疗后,所有患者PD、BI、PLI、GLU及hs-CRP均明显下降(均<0.01),患者HbA1c及FBG的水平也显著下降(<0.05)。结论牙周基础治疗能改善2型糖尿病伴牙周炎患者牙周状况,降低HbA1c及FBG的水平,也可使血清hs-CRP水平降低。     

牙周基础治疗对2型糖尿病合并牙周炎的疗效研究

目的评价牙周基础治疗对2型糖尿病伴牙周炎患者血糖控制的影响。方法64例牙周炎伴糖尿病患者随机分成试验组（常规降糖治疗和牙周基础治疗）和对照组（常规降糖治疗）,每组各32例,比较治疗前后两组探诊深度（PD）、附着丧失（AL）、全牙列菌斑指数（PLI）、出血指数（BI）及空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbAlc）、血清超敏C-反应蛋白（hs—CRP）。结果试验组治疗后PD、AL、PLI、BI、FBG、HbAlc以及hs-CRP均低于治疗前和对照组（P〈0．05）。结论牙周基础治疗能改善2型糖尿病伴牙周炎患者牙周状况,并改善糖代谢,有利于其总体血糖水平控制。     

牙周基础治疗对2型糖尿病合并牙周炎患者的疗效分析

目的:评价牙周基础治疗对于2型糖尿病合并牙周炎患者的临床疗效。方法:选择2型糖尿病合并牙周炎患者180例,分为观察组与对照组,观察组91例,进行糖尿病常规治疗合并牙周基础治疗,对照组89例,仅进行糖尿病基础治疗,观察并比较两组患者的菌斑指数(PLI)、探针深度(PD)、附着丧失(AL)、牙龈出血指数(BI)及糖化血红蛋白(HbA1c)。结果:观察组牙周情况改善程度明显高于对照组,两组牙周情况改善程度比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组糖化血红蛋白降低(1.01±0.37)mmol/L,对照组糖化血红蛋白降低(0.19±0.07)mmol/L,两组糖化血红蛋白降低程度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周基础治疗对于2型糖尿病合并牙周炎患者的临床疗效好,牙周情况改善程度高,值得在临床上予以推广。     

侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察

目的:观察侵袭性牙周炎患者采用牙周基础治疗的疗效。方法:回顾性分析侵袭性牙周炎患者80例,均给予牙周基础治疗。观察患者牙周多项指标及TNF-a,IL-4水平变化。结果:治疗后,患者的临床附着丧失(CAL)、牙周探诊深度(PD)、出血指数(BI)较治疗前均有明显降低(P<0.05);其中治疗3个月时,PD、CAL与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.05);龈沟液TNF-a较治疗前明显下降,IL-4水平明显上升(P<0.05)。结论:侵袭性牙周炎患者经牙周基础治疗后的近期疗效明确。     

2 型糖尿病伴牙周炎患者牙周基础治疗 对体内代谢的影响

目的 探讨2 型糖尿病（T2DM）伴牙周炎患者牙周基础治疗对体内代谢的影响。方法 选取 2016 年1 月—2018 年12 月在嘉兴市第一医院口腔科治疗的70 例T2DM 伴牙周炎行牙周基础患者作为观察组， 未行牙周基础治疗的70 例患者作为对照组。测量两组治疗前及治疗后（治疗3 个月后）牙周探诊深度（PD）、 龈沟出血指数（SBI）、附着丧失（AL）值、空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、总胆固醇（TC）、 甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL）、高密度脂蛋白（HDL）、内脂素、瘦素及肿瘤坏死因子-ɑ（TNF-ɑ） 水平。结果 两组治疗前各指标比较，差异无统计学意义（P >0.05）。观察组治疗前后PD、SBI、AL 值低于 本组治疗前和对照组（P <0.05）；而FPG、HbA1c、TC、TG、LDL 及HDL 差值均高于对照组（P <0.05）； 治疗前后血清内脂素、瘦素及TNF-ɑ 差值均高于对照组（P <0.05）。结论 牙周基础治疗可纠正T2DM 伴 牙周炎患者的糖脂代谢紊乱，改善糖脂代谢水平。     

两种不同波长的激光在伴2型糖尿病牙周炎患者牙周非手术治疗中的效果分析*

目的：比较Er-YAG及Nd-YAG激光辅助牙周基础治疗技术在伴2型糖尿病牙周炎患者非手术治疗中的疗效;观察牙周非手术治疗对伴2型糖尿病牙周炎患者血糖水平的影响。方法：纳入30例伴2型糖尿病牙周炎患者,采用自身对照设计,分区法使用Er-YAG激光、Nd-YAG激光联合常规牙周基础治疗,对照组常规牙周基础治疗,分别于基线、治疗后6周、12周检查牙周探诊深度(probing depth, PD)、临床牙周附着水平(clinical attachment level, CAL)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index, SBI)、牙松动度(tooth mobility, TM)以及空腹血糖(fasting plasma glucose, FPG)、糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin, HbA1c)等,记录两种不同波长激光术中疼痛感、软组织恢复期,进行临床统计和比较。结果：3组治疗后的PD、CAL、SBI、TM均较治疗前显著改善;Er-YAG激光组、Nd-YAG激光组的PD、CAL、SBI、TM指标在治疗后6周、12周时均较对照组改善显著(均P＜0.05);同一时间点Er-YAG激光组、Nd-YAG激光组间的临床指标改善差异无统计学意义(P＞0.05);Er-YAG激光组术中疼痛感更轻、软组织恢复期更短(P＜0.05);患者的HbA1c水平在治疗后6周、12周呈现持续改善。结论：两种不同波长的激光对伴2型糖尿病牙周炎患者非手术治疗均有显著疗效;Er-YAG激光在辅助牙周基础治疗中对软组织的创伤更小,更适宜牙周治疗。     

牙周翻瓣术治疗重度慢性牙周炎临床疗效

目的评价牙周翻瓣术治疗重度慢性牙周炎的临床疗效。方法选取重度慢性牙周炎患者70例作为研究对象,所有患者行牙周基础治疗,牙周基础治疗后6w行牙周翻瓣术。分别于牙周基础治疗前、基础治疗后6w及牙周翻瓣术后3、6个月对患者进行牙周专业检查,记录探诊深度（PD）、临床附着水平（CAL）、出血指数（B1）并进行比较。结果牙周翻瓣术后3、6个月PD、BI、CAL与术前比较均有显著改善,差异有统计学意义（P〈O．05）,术后3个月与6个月比较差异无统计学意义（P〉O．05）。结论牙周翻瓣术治疗重度慢性牙周炎有较好的临床疗效。     

牙周基础治疗对2型糖尿病伴慢性牙周炎患者红细胞、血小板相关指标的影响

目的: 比较2型糖尿病伴慢性牙周炎(type 2 diabetes mellitus with chronic periodontitis,DM-P)患者牙周基础治疗前后的红细胞、血小板相关指标的水平。方法: 共纳入35例DM-P患者,所有参与者均进行牙周基础治疗,比较基线及治疗后3个月的牙周临床指标和红细胞、血小板指标。结果: 与基线时相比,DM-P患者牙周基础治疗后3个月的探诊深度[(3.370±0.601) mm vs. (2.729±0.431) mm]、出血指数[2.160 (1.550~3.410) vs. 1.420 (1.000~2.970)]、附着丧失[(3.307±1.577) mm vs. (2.990±1.587) mm]明显下降(P均<0.001),红细胞计数[(4.727±0.392)×10¹²/L vs. (4.825±0.394)×10¹²/L,P=0.010]、血红蛋白水平[(145.886±11.792) g/L vs. (149.200±12.979) g/L,P=0.007]、红细胞比容[43.40% (37.50%~48.50%) vs. 43.80% (38.50%~53.20%), P=0.003]显著增加,血小板计数[(216.714±61.900)×10⁹/L vs. (205.886±62.051)×10⁹/L,P=0.016]显著降低。结论: 牙周基础治疗显著改善DM-P患者的红细胞、血小板相关指标,可能降低DM-P患者发生糖尿病血管并发症的风险。     

基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎28例疗效观察

目的观察基础治疗联合牙周维护对慢性牙周炎的治疗作用。方法 49例患者中基础治疗后未接受维护治疗者21名(未维护治疗组),完成基础治疗后接受维护治疗者28名(维护治疗组)。记录并分析初诊和复诊时各项临床指标,包括缺失牙数、探诊牙周袋浓度深度(PD)、牙龈出血指数(BI)和牙周附着水平。结果维护治疗组缺失牙数少于未维护治疗组。两组患者复诊时BI、PD情况优于初诊时(P<0.05);维护治疗组BI、PD情况优于未维护治疗组(P<0.05)。两组患者复诊时牙周附着水平优于初诊时(P<0.05)。结论基础治疗联合牙周维护治疗对慢性牙周炎的治疗作用优于单纯基础治疗。     

牙周基础治疗对2型糖尿病伴慢性牙周炎患者红细胞、血小板相关指标的影响

目的: 比较2型糖尿病伴慢性牙周炎(type 2 diabetes mellitus with chronic periodontitis,DM-P)患者牙周基础治疗前后的红细胞、血小板相关指标的水平。方法: 共纳入35例DM-P患者,所有参与者均进行牙周基础治疗,比较基线及治疗后3个月的牙周临床指标和红细胞、血小板指标。结果: 与基线时相比,DM-P患者牙周基础治疗后3个月的探诊深度[(3.370±0.601) mm vs. (2.729±0.431) mm]、出血指数[2.160 (1.550~3.410) vs. 1.420 (1.000~2.970)]、附着丧失[(3.307±1.577) mm vs. (2.990±1.587) mm]明显下降(P均<0.001),红细胞计数[(4.727±0.392)×10¹²/L vs. (4.825±0.394)×10¹²/L,P=0.010]、血红蛋白水平[(145.886±11.792) g/L vs. (149.200±12.979) g/L,P=0.007]、红细胞比容[43.40% (37.50%~48.50%) vs. 43.80% (38.50%~53.20%), P=0.003]显著增加,血小板计数[(216.714±61.900)×10⁹/L vs. (205.886±62.051)×10⁹/L,P=0.016]显著降低。结论: 牙周基础治疗显著改善DM-P患者的红细胞、血小板相关指标,可能降低DM-P患者发生糖尿病血管并发症的风险。     

糖尿病患者牙周炎治疗后牙周状况及糖化血红蛋白的变化

目的　探讨牙周基础治疗对糖尿病伴发牙周炎患者的影响及其相应的变化。方法　选择 19例糖尿病伴牙周炎患者,于牙周基础治疗前、后的 5 ~6周分别检测其体重指数、牙龈出血指数、探诊深度、糖化血红蛋白的水平。结果　除体重指数无显著变化外(P>0 05),其余各项临床及血清学指标均显著降低,治疗后与治疗前相比差异有显著性 (P<0 05)。其中,龈沟出血指数由 ( 3 50±0 49 )降至 ( 1 57±0 58),探诊深度由(5 74±1 14 )mm降至 ( 2 64±0 84 )mm。糖化血红蛋白由 ( 9 80 ±1 47 )% 降至 ( 8 34 ±0 81)%。结论　通过牙周基础治疗可能降低糖尿病伴发牙周炎患者糖化血红蛋白的水平,改善牙周状况。     

1型糖尿病并发牙周炎患者牙周基础治疗效果1例报告及文献复习

目的：分析1例1型糖尿病（T1DM）并发牙周炎患者的病因、临床表现和治疗方法,阐明早期预防及治疗T1DM并发牙周炎的重要性,为患者及临床医生提供诊治依据。方法：收集1例8年T1DM病史的女性患者的临床资料,患者因“牙龈萎缩1年”就诊。治疗期间长期监控患者血糖水平,记录患者初诊和牙周基础治疗后6周、3个月、6个月和1年的牙龈颜色、形态及质地,牙周袋探诊深度（PD）,探诊出血（BOP）阳性率和牙槽骨形态表现等。回顾相关文献,总结T1DM并发牙周炎患者的病因、临床特点、预防和诊治方法。结果：牙周基础治疗前后,患者血糖水平平稳,无明显波动。牙周基础治疗后6周,患者牙龈颜色变浅,肿胀程度减轻,质地坚韧,牙周袋PD降低,BOP阳性率降至13%。牙周基础治疗后1年,部分牙面可见少量牙石和软垢,其余牙牙龈呈淡粉色,龈缘菲薄,质韧。PD为0～4 mm,BOP百分率约为14%,全口牙齿无松动。结论：T1DM并发牙周炎患者应定期进行牙周检查,严格控制菌斑。在患者血糖稳定的前提下,牙周基础治疗可有效减轻牙周病变的发生发展。