系统化护理对ICU气管切开肺部感染患者的影响观察

目的:探讨系统化护理对ICU气管切开肺部感染患者的临床影响。方法:选择我院ICU收治的80例气管切开肺部感染患者,采用随机数字表将其分为试验组、对照组,每组各40例,分别施以系统化护理、常规护理;对比两组护理效果。结果:与对照组相比,试验组肺部感染持续时间、ICU入住时间更短(P0.05)。试验组并发症发生率为5.00%,显著低于对照组20.00%(P0.05)。结论:系统化护理对促进ICU气管切开肺部感染患者康复,减低并发症发生率具有重要意义。     

48例ICU气管切开患者肺部感染的护理干预措施及效果

目的分析ICU气管切开肺部感染患者进行综合护理干预的措施以及临床效果。方法选取2014年1月1日至2015年11月30日在本科室进行气管切开肺部感染的患者48例,随机分为对照组及研究组,对照组患者采用常规护理,研究组患者给予综合护理干预,观察护理效果。结果研究组患者护理总有效率为95.84%,而对照组患者总有效率为75.0%,差异显著(P0.05)。研究组患者并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著(P0.05)。结论 ICU气管切开肺部感染的患者应用综合护理干预,加强气道管理,提高护理质量,降低患者并发症发生率,值得推广使用。     

ICU气管切开患者肺部感染的综合护理干预效果观察

目的:研究ICU气管切开患者肺部感染护理干预的有效性。方法:以我院2015年3月到2017年3月收治的100例ICU气管切开术后并发肺部感染的患者对观察对象,将100例患者划分为观察组和对照组。观察组50人,对照组50人,两组在性别、年龄、疾病类型方面的差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。对观察组采用综合护理干预法,对对照组采取常规护理法,对比两组护理效果和并发症发生率。结果:观察组总有效率大于对照组,且观察组并发症发生率小于对照组,以上差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预对提升ICU气管切开肺部感染患者护理效果和减少并发症的发生有着显著的作用,值得推广。     

重型颅脑损伤患者气管切开后防止肺部感染的护理措施

目的探讨分析重型颅脑损伤患者气管切开后防止肺部感染的护理措施。方法选取2013年4月至2016年4月我院ICU收治的重型颅脑损伤气管切开患者共94例作为研究对象,男性患者58例,女性患者36例,将其平均分为对照组与观察组两组各30例,对照组患者采取常规护理;观察组患者采用高效的预防肺部感染综合护理干预。结果通过对比两组病人的救治成功率,肺部感染发生率,主要症状消失时间及转出ICU区时间等情况,观察组明显优于对照组,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论在重症颅脑损伤气管切开患者的治疗过程中应用有效的综合护理干预效果明显,有效降低了肺部感染的发生率,在临床上具有广泛的推广价值。     

ICU气管切开患者肺部感染的护理干预措施及效果分析

目的 探析重症加强护理病房(ICU)气管切开患者肺部感染的护理干预措施及效果.方法 2014年12月—2015年12月我院共收治ICU气管切开肺部感染患者66例,以随机法将其分为对照组及观察组.对照组33例采用常规护理,观察组33例采用综合护理,对比2组患者护理效果.结果 观察组总有效率为96.97％,远高于对照组的78.79％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 通过为ICU气管切开肺部感染患者实施综合护理,可显著提高护理效果,其临床价值值得肯定.     

ICU气管切开患者肺部感染分析与护理要点探讨

目的探讨ICU气管切开患者肺部感染的护理要点与效果。方法选择我院2015年11月至2017年4月收治的ICU气管切开并肺部感染患者49例作为本次研究对象,随机将患者分为对照组及观察组,对照组实施常规护理,观察组实施针对性护理干预,比较两组患者护理效果。结果观察组患者ICU转出时间与相关症状消失时间要显著短于对照组(P0.05);观察组并发症发生率是4%,对照组并发症发生率是29.2%,组间比较具有明显差异(P0.05)。结论为ICU气管切开并发肺部感染患者给予针对性护理干预能够获得显著护理效果,可明显减少并发症,加快患者恢复。     

ICU气管切开患者肺部感染的护理干预效果分析

目的：探讨ICU气管切开患者肺部感染的护理干预效果。方法选取我院2014年1月—2015年6月收治的72例患者作为研究对象,按照入院顺序随机均分为试验组和对照组,对照组患者进行常规护理,对患者进行药物指导、生命体征监测等,在此基础上,试验组患者进行整体护理干预。观察患者成功救治、并发症发生情况;观察患者肺部感染症状消失时间、转出ICU时间。结果试验组患者成功救治率（97.22%）高于对照组（41.67%）,并发症发生率（2.78%）低于对照组（19.44%）,差异均有统计学意义（P<0.05）。试验组患者症状消失时间、转出ICU时间低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论经整体护理干预后,ICU气管切开患者肺部感染情况轻,患者并发症少,症状消失时间、转出ICU时间较短。     

ICU气管切开患者肺部感染的护理干预方法及效果观察

目的观察在ICU气管切开患者肺部感染中应用护理干预方法的效果。方法选取我院ICU收治的气管切开的肺部感染患者74例患者,将其分为对照组和观察组各37例,对照组实施常规护理方法,观察组实施护理干预。比较两组患者的护理效果以及不良反应发生率。结果实施护理后,观察组患者的护理效果总有效率高于对照组患者(P0.05),且观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者(P0.05)。结论在ICU气管切开患者肺部感染中应用护理干预能够有效的提高护理治疗,降低患者的不良反应发生率。     

集束化护理干预在ICU气管插管患者肺部感染中的应用观察

目的探讨集束化护理干预对ICU气管插管患者肺部感染发生率的影响。方法将2017年12月-2018年11月我院ICU科室收治的121例气管插管患者随机分为试验组和对照组,试验组61例,对照组60例;对照组采用常规护理,试验组在常规护理基础上增加集束化护理干预。结果试验组在干预后肺部感染率13.1%、ICU住院天数(17±2.64)d、机械通气时间(13±3.45)d、并发症发生率6.6%、痰培养致病菌检出数明显低于对照组(P0.05)。结论集束化护理干预措施可以有效降低ICU气管插管患者的肺部感染人数,缩短患者机械通气时间及住院时间。     

脑外伤气管切开患者控制痰液粘稠度的ICU护理对策探讨

目的探讨脑外伤气管切开患者控制痰液粘稠度的ICU护理对策。方法我院选取所收治的140例脑外伤患者作为本次研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组均有70例,对照组患者实施神经外科常规治疗护理措施,而观察组患者实施控制痰液粘稠度护理干预措施,对比两组患者治疗之后的肺感染发生率以及并发症发生率。结果观察组患者采取氧气雾化面罩治疗之后所产生的并发症如气道粘膜出血、刺激性咳嗽、痰痂发生率以及肺感染发生率显著低于对照组。结论对脑外伤气管切开患者实施控制痰液粘稠度护理干预措施能够有效降低患者的并发症发生率以及肺部感染率,在临床上具有极大的推广价值。     

护理干预对颅脑损伤气管切开留置胃管患者误吸并发症的影响

目的:分析护理干预对颅脑损伤气管切开患者误吸及肺部感染的影响。方法:选择本院于2011-2014年收治的颅脑损伤气管切开且留置胃管鼻饲患者116例,将患者随机分为两组,每组各58例,对照组实施常规护理,试验组实施护理干预,对两组的护理效果进行观察分析与比较。结果:试验组患者胃管留置时间明显短于对照组且误吸、肺部感染等发生率明显低于对照组,对照组患者并发症发生率为56.9%,而试验组仅为6.9%,各指标组间比较差异均有统计学意义(P0.05);对照组护理总满意度为77.59%,试验组为96.55%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施综合护理干预能够改善颅脑损伤昏迷气管切开患者的预后,减少并发症,值得临床推广。     

观察ICU气管切开患者肺部感染的护理干预

目的:探究ICU气管切开患者肺部感染的护理效果。方法:选取我院2014年11月~2015年11月收治的24例ICU气管切开患者,将其随机分成观察组和对照组,各12例。观察组给予针对性护理,对照组给予常规护理,对比两组患者肺部感染率。结果:观察组的肺部感染率为8.33%,明显低于对照组的肺部感染率33.33%,差异有统计学意义,P0.05。结论:ICU气管切开患者应用针对性护理干预,能够降低肺部感染的发生率,护理效果较佳,值得临床方面应用和推广。     

ICU气管切开患者肺部感染的护理干预效果

目的:探讨ICU气管切开患者肺部感染的护理干预效果。方法:将2017年2月-2018年6月90例ICU气管切开肺部感染患者随机分组,对照组遵循常规护理,实验组落实全面护理。比较两组ICU气管切开肺部感染患者满意水平;住院时间、ICU气管切开肺部感染认知;护理前后患者炎症因子指标。结果:实验组ICU气管切开肺部感染患者满意水平高于对照组,P0.05;实验组住院时间、ICU气管切开肺部感染认知优于对照组,P0.05;护理前两组炎症因子指标相似,P0.05;护理后实验组炎症因子指标优于对照组,P0.05。结论:全面护理在ICU气管切开肺部感染护理中的干预结果确切,可控制机体炎症,缩短住院时间,提高认知水平,患者满意水平高。     

系统化护理干预在ICU气管切开患者肺部感染防治中的应用效果

目的:探讨系统化护理干预在ICU气管切开患者肺部感染防治中的应用效果。方法:将我院ICU病房2015年12月—2017年12月收治的90例气管切开患者随机均分为对照组(实施常规护理)与研究组(实施系统化护理),比较两组的护理效果。结果:护理后,研究组的肺部感染发生率和护理满意率均优于对照组(P <0. 05);研究组的平均机械通气时间与入住ICU时间均短于对照组(P <0. 05)。结论:对ICU气管切开患者实施系统化护理干预十分有必要,值得推荐。     

气管综合护理对重型颅脑损伤气管切开术后患者的影响

目的 探讨颅脑损伤气管切开患者的气管护理.方法 回顾性分析100例重型颅脑损伤气管切开术患者的临床资料,试验组50例,给予气管综合护理;对照组50例,给予一般护理.结果 试验组拔管时间是(23.88±6.32) d,对照组为(28.65±7.43) d;试验组肺部感染发生率为18%,对照组肺部感染发生率为38.0%,试验组无气管息肉发生,对照组气管息肉发生率为2%.两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 科学有效的气管切开术后综合护理,是减少并发症和提高治愈率的关键.     

探讨护理干预对ICU气管切开患者肺部感染的效果

目的研究分析ICU危重患者气管切开肺感染的危险因素及护理对策。方法抽取164例ICU气管切开的患者进行研究分析,随机分为观察组和对照组,针对观察组患者产生肺部感染的因素实施相关的护理干预措施,对照组患者采取常规的护理措施,对比两组患者的住院时间以及肺感染率。结果实施有效的护理干预措施后观察组患者的肺感染率显著低于对照组,住院时间显著少于对照组,经对比差异显著(P0.05)。结论实施有效的护理干预措施对于气管切开的患者能够显著的降低肺感染发生率,从而减少患者住院时间,增强临床治疗效果。     

ICU气管切开患者肺部感染的护理干预效果观察

目的观察重型颅脑损伤患者应用气管切开的护理干预效果。方法 72例ICU气管切开肺部感染患者,根据护理干预的实施情况随机分为干预组（系统性护理）与对照组（常规护理）各36例,比较2组的预后、护理满意度及并发症情况。结果干预组的预后明显优于对照组,家属对护理的满意度高,且合并的其他如皮下气肿等并发症发生率明显降低。结论通过应用系统的护理干预措施,并发症发生率低,提高了护理质量。     

气管切开患者ICU内肺部感染与护理对策

目的探讨气管切开患者ICU内肺部感染与护理对策。方法抽取收治的10例ICU病人进行分析,随机分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组实施综合护理干预措施,比较临床效果。结果通过比较俩组的临床效果,观察组明显优于对照组,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论针对ICU气管切除病人实施综合护理干预,能够显著提高临床效果,有效控制并发症的产生,加快病人康复,改善病人生活质量。     

脑外科ICU气管切开患者肺部感染的护理体会

目的观察针对性护理干预对预防脑外科ICU气管切开患者肺部感染患者术后肺部感染的效果。方法资料选取本院收治112例的脑外科ICU气管切开肺部感染患者,分为对照组(56例,常规护理)与研究组(56例,针对性护理干预);观察两组护理前后的HAMA、SDS评分情况。结果护理后研究组患者HAMA评分为(5.03±1.14)分优于对照组的(8.22±1.88)分;护理后研究组患者SDS评分(26.33±3.67)分优于对照组的(52.31±3.54)分,比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预对预防脑外科ICU气管切开患者肺部感染的效果显著,具有临床应用价值。     

气管切开患者ICU内肺部感染分析与护理对策

目的:研究气管切开患者ICU内肺部感染与护理对策。方法:选择2010年3月-2013年1月本院接诊的80例ICU内气管切开合并肺部感染患者进行研究,随机均分为实验组和对照组两组。对照组采用常规的护理措施,实验组采用系统护理方案。采用相关疗效评价标准对两组患者的护理效果进行比较分析,并对两组患者的并发症发生情况进行记录分析。结果:实验组患者护理干预的效果明显优于对照组,差异有统计学意义(字2=5.1647,P=0.0231)。实验组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(字2=6.2745,P=0.0122)。实验组患者的并发症发生率(5.0%)明显低于对照组(27.5%),两组比较差异有统计学意义(字2=7.4397,P=0.0064)。结论:采用系统性护理干预措施对ICU内气管切开合并肺部感染患者实施护理,效果良好。