厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效分析

目的 探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的临床疗效. 方法 选取我院2011年7月—2013年7月收治的74例老年心力衰竭患者, 所有患者均采取厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,观察临床疗效和心功能改善情况. 结果 患者经治疗后总有效率为98.6%,心功能指标得到明显改善.结论 心力衰竭患者采取厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,能够改善心功能,提高生活质量,临床应用价值较高.     

琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果

目的研究琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭患者的效果。方法选取2016年10月至2017年6月正阳县人民医院收治的老年重症心力衰竭患者82例,依照治疗方案将患者分为对照组与观察组,每组41例。给予两组患者利尿、强心、抗感染等常规基础治疗,对照组于此基础上接受琥珀酸美托洛尔治疗,观察组于此基础上接受琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。比较两组临床疗效、心衰症状消失时间、心电图恢复正常时间及不良反应发生情况。结果观察组患者临床治疗总有效率(92.68%)高于对照组(75.61%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组心力衰竭症状消失时间、心电图恢复正常时间短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01);对照组不良反应发生率(12.20%)与观察组(14.63%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭效果显著,可缩短患者心衰症状消失时间和心电图恢复正常时间。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的临床效果

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的临床效果。方法选取该院收治的80例老年重症心力衰竭患者,随机分成观察组和对照组,两组均进行利尿剂、强心剂等常规治疗,在此基础上观察组患者给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔,对比分析两组临床治疗效果。结果观察组患者显效12例,有效27例,无效1例,有效率97.5%;对照组显效5例,有效24例,无效11例,有效率72.5%。两组临床治疗结果差异显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭疗效确切,值得临床推广应用。     

老年重症心力衰竭应用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪的临床分析

目的探讨美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床效果。方法选取该院于2010--2012年收治的60例老年重症心力衰竭患者,并将其随机分成对照组和观察组两组,对照组进行美托洛尔治疗,观察组进行美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对比两组患者的治疗效果。结果对照组有效率为60％,小于观察组的有效率90％,对照组患者的死亡率为13．3％,大于观察组患者的3．3％,将两组的数据对比进行统计学分析,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪有着明显的临床效果,值得广泛推广。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果观察

目的:观察美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果。方法:选择96例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分成对照组和观察组,每组48例。对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上加用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗。比较两组临床治疗总有效率、不良反应发生率、心衰症状消失时间、心电图恢复正常时间、治疗前后左心室射血分数和B型脑钠肽水平。结果:治疗后观察组治疗总有效率为91.7%,明显大于对照组的72.9%(P<0.05);心衰症状消失时间、心电图恢复正常时间均明显短于对照组(P<0.05);左心室射血分数和B型脑钠肽水平均明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规治疗基础上,美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果优于单纯常规治疗效果。     

用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔治疗重症心力衰竭的效果解析

目的 :探讨用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔治疗重症心力衰竭的临床效果。方法 :对2011年4月~2014年4月期间我院收治的100例重症心力衰竭患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组和对照组,每组各有50例患者。我院对对照组患者进行常规药物治疗,对观察组患者在进行常规药物治疗(方法与对照组患者相同)的基础上,联合使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片和美托洛尔进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、治疗前后LVEF(左心射血能力)的评分、NYHA(心衰程度)的评分和BNP(脑利钠肽)的水平。结果 :观察组患者治疗的总有效率为92%,对照组患者治疗的总有效率为86%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。在治疗前,两组患者LVEF的评分、NYHA的评分和BNP的水平相比无显著性差异(P﹥0.05)。在治疗后,两组患者LVEF的评分均有所提高,其NYHA的评分和BNP的水平均有所下降。其中,观察组患者治疗后LVEF的评分明显高于对照组患者,其治疗后NYHA的评分和BNP的水平明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。结论 :用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔治疗重症心力衰竭疗效确切,可有效地改善患者的心功能。此疗法值得在临床上推广使用。     

美托洛尔及厄贝沙坦氢氯噻嗪在老年重症心力衰竭急诊内科治疗中的应用

目的:探讨急诊内科治疗老年重症心力衰竭患者的临床疗效。方法:选取老年重症心力衰竭患者150例,将其随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用美托洛尔及厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗,两组均治疗3个月,治疗后比较两组的临床治疗效果。结果:治疗后观察组总有效率为97.33%,明显高于对照组的88.00%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭,疗效显著,患者心功能明显改善,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察

目的：观察厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭患者的临床疗效。方法选取88例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,根据患者住院尾号的奇偶数将其分为研究组（45例）与对照组（43例）,给予对照组患者美托洛尔治疗,给予研究组患者厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗。结果研究组治疗总有效率、各项心功能改善情况均优于对照组（P<0.05）。结论治疗老年心力衰竭采取厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔,能够有效改善心功能,明显提高患者生存质量,临床应用价值较高。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果

目的：探讨老年重症心力衰竭患者以美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的临床价值。方法：选取2020年1月～2021年2月医院接收的126例重症心力衰竭者,随机分为研究组与对照组各63例。对照组为美托洛尔治疗,研究组在对照组基础上联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,比较两组的治疗效果、临床改善指标、症状改善所需时间以及患者不良反应发生状况。结果：研究组治疗总有效率96.8%高于对照组的77.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组的左室射血分数(LVEF)较对照组高,收缩压(SBP)及B型脑钠肽(BNP)指标均较对照组低,心力衰竭改善及心电图好转所需时间均较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论：对老年重症心力衰竭患者采用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗的效果较好,利于改善患者心功能与临床症状,且安全性较高,值得推广应用。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效。方法将2014年1月~2016年10月在我院老年医学科治疗的280例慢性充血性心衰患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,比较两组患者的临床疗效、左心功能改善情况、心率及血压情况。结果观察组临床有效率为95.00%,明显高于对照组的80.71%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后LVEF、LVEDd、LVESd明显较对照组改善,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后HR、DBP、SBP明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);两组间不良反应发生率无明显差异(P0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰效果明确,利于降低心率和血压,改善左心功能,具有积极的临床意义。     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合赖诺普利治疗慢性充血性心力衰竭的效果评价

目的评价琥珀酸美托洛尔缓释片联合赖诺普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法将108例观察对象随机分为观察组和对照组各54例,前者给予琥珀酸美托洛尔缓释片联合赖诺普利进行治疗,后者仅给予赖诺普利,治疗结束后比较两种治疗方法的效果。结果治疗前,两组患者的左心室舒张末期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）及每分心输出量（CO）比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。治疗后,两组患者的LVEDD均显著下降,LVEF、CO显著提高,其差异均有统计学意义（P〈0．05）,且观察组上述指标好于对照组,其差异均有统计学意义（P〈0．05）;治疗前,两组患者的心率、收缩压（SBP）及舒张压（DBP）比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;治疗后,两组患者的心率、SBP及DBP均显著下降,其差异均有统计学意义（P〈0．05）,且观察组上述指标低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论琥珀酸美托洛尔缓释片联合赖诺普利治疗慢性充血性心力衰竭相对于单独用药疗效更佳,值得借鉴推广。     

巨贝沙坦和螺内酯合用治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床治疗效果。方法随机将90例慢性心力衰竭患者分为观察组和对照组各45例,对照组予以常规治疗,观察组在此基础上加用厄贝沙坦和螺内酯,比较两组患者疗效。结果经治疗,两组患者心功能分级均有所改善,且观察组患者改善幅度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组及对照组患者临床治疗总有效率分别为91．11％、75．56％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论厄贝沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭,可有效提高疗效,且安全性高,具有较高推广应用价值。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取2017年1月～2018年12月我院收治的150例冠心病心力衰竭患者为研究对象,随机将患者分为对照组与观察组,每组75例。两组均行常规内科综合治疗,对照组在常规治疗基础上给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上联合曲美他嗪治疗,比较两组临床治疗效果、各项心功能指标水平改善情况和不良反应发生率。结果观察组患者在治疗后临床总有效率高于对照组,各项心功能指标水平改善情况优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);但两组治疗后不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论冠心病心力衰竭患者给予美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗,治疗效果理想,可改善患者心功能,且用药安全性高,值得在临床中推广使用。     

缬沙坦和美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察缬沙坦和美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效.方法 296例慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组在基本治疗基础上加缬沙坦和美托洛尔,缬沙坦20～80mg,一日一次.美托洛尔6.75mg～75mg,一日两次.结果 治疗组有效率96.18%,对照组有效率87.68%,两者对比差异有显著性(P≤0.05),左室射血分数、心率、左室舒张末期内径、药前后对比有显著差异(P≤0.01).结论 缬沙坦和美托洛尔治疗慢性心力衰竭有效.     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效观察

目的观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取2016年8月～2018年8月我院住院治疗的冠心病心力衰竭患者60例,均经冠脉造影和超声检查确诊,其中男32例,女28例,年龄48～72岁,全部患者随机分为观察组和对照组,每组各30例,两组均予以常规对症支持治疗,观察组同时联合美托洛尔联合曲美他嗪治疗,治疗后对比分析两组的临床疗效、两组患者各项心功能指标变化情况。结果观察组患者治疗后的总有效率为96.7%(29/30),对照组患者治疗后的总有效率为70.0%(21/30),两组临床疗效比较,差异具有显著性(P0.05)。两组患者治疗后的SBP、DBP及HR、LVESD、LVEDD水平显著低于治疗前,差异具有显著性(P0.05),但两组患者治疗后的LVEF水平较治疗前明显提高,差异具有显著性(P0.05);治疗后两组患者的SBP、DBP及HR、LVESD、LVEDD水平均显著低于对照组,LVEF水平均显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效确切,心功能改善明显,临床症状得到明显缓解,值得广泛推广和应用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床观察

目的探讨和观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床观察。方法选择2017年1月～2018年1月住院治疗的冠心病心力衰竭患者80例进行观察和分析,随机分为观察组和对照组,每组40例。两组均予常规对症治疗,对照组同时联合美托洛尔,观察组在对照组基础上同时联合曲美他嗪。两组均连续治疗6个月。治疗后对比分析两组的临床疗效及心电图改善情况。结果观察组患者治疗后的总有效率为97.5%,显著高于对照组患者治疗后的总有效率70.0%,两组临床疗效比较,差异具有显著性(P0.05)。观察组患者心电图改善的总有效率为95.0%,显著高于对照组的72.5%,两组心电图改善的疗效对比,差异具有显著性(P0.05)。观察组和对照组患者治疗前LVEF比较,差异不显著,治疗后观察组和对照组患者的LVEF分别为(50.3±7.2)%、(45.1±4.3)%,且观察组的LVEF显著高于对照组,组间对比分析显示差异显著(P0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭疗效确切,心电图改善显著,临床症状明显缓解,值得临床推广和应用。     

厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗老年性高血压病临床疗效分析

目的：比较厄贝沙坦与氨氯地平或氢氯噻嗪联合治疗老年性高血压的临床疗效。方法：选取2010年1月2013年2月我院收治的120例原发性老年高血压患者,随机分为两组,氨氯地平组（64例）给予厄贝沙坦和氨氯地平治疗,氢氯噻嗪组（56例）给予厄贝沙坦和氢氯噻嗪组治疗,比较两组治疗效果。结果：两组24h平均收缩压（SBP）、24h平均舒张压（DBP）和24h平均脉压（PP）经过3个月治疗后均有明显降低（P〈0．05）;氢氯噻嗪组24hDBP和24hPP与氨氯地平组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组血钾、血糖、总胆固醇、甘油三酯等差异无统计学意义（P〉0．05）,而氨氯地平组肌酐、尿酸水平明显低于氢氯噻嗪组,差异有统计学意义（P〈O．05）。厄贝沙坦与氨氯地平或氢氯噻嗪联合使用不良反应均相对较少。结论：厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪都能有效降低老年性高血压,两药联合使用不良反应少,应根据患者病情选择最佳治疗方案。