ICam4D摄影测量技术应用于全牙弓种植固定终修复的临床研究

目的：探讨ICam4D摄影测量技术在全牙弓种植固定修复终印模制取中的临床效果。方法：选取需进行终修复的全牙弓种植固定修复患者30名。对照组及实验组各15名,分别采用传统夹板印模技术制取硅橡胶开窗印模及ICam4D摄影测量技术获取数字化印模完成最终固定义齿修复。患者填写印模制取舒适度及修复体满意度视觉模拟量表（Visual Analogue Scale,VAS）,比较两组制取印模耗时、患者舒适度、修复体就位及边缘适合性、修复体满意度及修复后随访差异,评估ICam4D摄影测量技术在全牙弓种植固定修复中的临床效果。结果：全部终修复体均精准被动就位,边缘适合性均为I级;印模制取耗时对比,实验组（15.67±2.77）min显著少于对照组（51.47±5.88）min,差异有统计学意义（P<0.05）;印模舒适度（VAS）评分对比,实验组（94.60±13.64）显著高于对照组（55.13±13.64）,差异有统计学意义（P<0.01）;两组修复体咀嚼、美观、发音满意度（VAS）评分均无显著性差异（P>0.05）;两组随访,螺丝松动及折裂率、支架折裂率均为0%,种植体成功率均为...     

计算机辅助设计与制作钛支架在无牙颌患者种植固定修复中的应用现状

计算机辅助设计与制作(CAD/CAM)系统应用于种植修复已有多年历史,其快速发展和不断完善为口腔种植修复治疗提供越来越广泛的服务.CAD/CAM切削全牙列钛支架相比铸造支架,精密度高,密合性好,就位良好,节省椅旁时间并简化操作步骤.本文就CAD/CAM钛支架制作过程以及近期内在无牙颌患者种植固定修复的应用作一综述.     

计算机辅助设计与制作切削支架在无牙颌种植固定修复中应用研究进展

早期无牙颌种植固定修复主要由铸造贵金属以及普通金属支架构成,加工技术受多种因素影响。随着数字化技术及材料的发展,计算机切削支架的制作更加便利、高效,并能满足各式复杂的无牙颌种植重建需求。因此该文将从计算机辅助设计与制作（computer-aided design and computer-aided manufacturing）切削支架的临床应用优势以及常见的无牙颌种植固定修复切削支架设计要点进行总结。     

微创种植固定修复在下颌无牙颌患者中的临床应用研究

目的:通过在下颌微创种植8枚种植体,使下颌无牙颌患者获得固定义齿。方法:对下颌无牙颌要求种植固定义齿的患者,通过研究模试排牙分析。定点标记后拍曲断片了解解剖结构,筛选出适合患者并根据试排牙和X光片的情况制作模板以确定植入种植体的数量和位置。采用不翻瓣的手术方法植入8枚种植体,对患者原义齿缓冲后做过渡使用。术后6个月采用黏固式分段烤瓷桥的设计方式修复完成至少12牙单位修复。结果:本院自2006年以来采用此方法对下颌无牙颌患者完成种植固定义齿修复18例,追踪期(0.8-7年)内,种植体存留率100%,种植体周围组织稳定,义齿局部崩瓷一例。讨论:术前的患者筛选和精确设计是治疗成功的前提,术中的精细操作也是治疗成功的保障。采用黏固式分段烤瓷桥的修复设计方式,不但更容易在种植体间获得共同就位道,而且在修复体局部发生崩瓷等并发症时更方便处理。结论:下颌无牙颌患者8枚种植体支持的固定义齿咀嚼功能恢复理想,患者使用舒适方便,义齿卫生易于维护,患者接受度和满意度高。     

数字化印模在口腔种植修复中的研究进展

数字化印模是指使用口内扫描仪在患者口内无需直接接触即获取组织图像,并合成三维牙列影像的印模技术。数字化印模于口腔种植修复中的应用近年来开始受到关注,但其印模精度尚不明确,尤其是多颗种植体的数字化印模精度。本文详细介绍数字化印模的原理、在种植修复不同类型牙列缺损或缺失情况下的精度以及影响精度的相关因素,以期为数字化印模在种植修复中的临床应用提供参考依据。     

数字化技术在种植支持式全口固定义齿修复中的运用1例

终末牙列的种植支持式全口固定义齿修复由于余留牙及颌骨解剖条件因素而较为复杂。本临床病例通过数字化技术辅助信息的采集与拟合、数字化设计、数字化导板辅助植入及数字化印模技术和CAD/CAM技术在最终修复的运用,讨论总结了数字化技术在终末牙列种植支持式全口固定义齿修复中的运用流程、特点和应用优势。     

口腔种植修复技术在无牙颌患者中的应用

目的:评价口腔种植修复技术在无牙颌患者中的临床应用效果,以促进其在临床上的广泛应用.方法:对49例全口无牙颌患者,根据患者的条件,在植入种植体后3-6个月,进行种植覆盖全口义齿或种植固定全口义齿修复,所有患者均于术后1、3、6、12个月.之后每12个月复查1次,根据临床观察,X线检查和患者主诉,评价其效果.结果:种植覆盖全口义齿修复26例,82颗种植体(上颌11例,下颌15例);种植固定全口义齿修复23例.213颗种植体(上颌18例,下颌5例),经过12个月～108个月的临床观察(平均42.32月),其中种植覆盖全口义齿1例2颗种植体发生脱落,其余种植体均获得良好的临床效果,累计存活率为97.56%;种植固定全口义齿除2例6颗种植体松动外,其余种植体临床效果良好,累计存活率为97.18%,两种修复方式均能获得良好的临床效果,义齿功能优良,患者对修复效果满意.结论:对全口无牙颌患者,采用种植义齿进行修复,通过精心的设计和完善的手术,能有效地恢复功能,达到美观效果,并能使种植体长期稳固于口腔内行使功能.     

数字化技术辅助全口种植固定修复一例

<正>随着计算机技术的飞速发展和其在口腔临床中的广泛应用,口腔数字化技术已经深入到种植修复的各个方面,全面提高了口腔种植治疗的精准度和舒适度。目前数字化技术已经运用到口腔临床的数据采集、美学分析、种植手术、术后修复等整个种植修复过程,使整个种植流程完美实现“以修复为导向”的全程数字化种植修复理念^[1]。     

前牙区数字化即刻种植即刻修复病例报道及文献回顾

目的：报道以修复为导向的上前牙美学区数字化即刻种植即刻修复技术。方法通过口内数字化光学扫描印模,结合CBCT扫描,CAD/CAM技术虚拟植入种植体、设计个性化钛基台穿龈形态及临时修复体,并生成种植手术导板及临时牙,辅助完成微创手术。结果本技术达到拔牙后即刻种植即刻修复的效果。即刻修复临时牙冠能够在病人第二次就诊手术后即刻完成,最终实现保存软组织轮廓的美学种植修复。结论种植应用数字化技术改变了以往工作流程,使美学种植修复更加简单、高效、精确。     

全口无牙颌应用种植固定修复后的咬合力分布研究

目的探讨全口无牙颌患者应用种植固定修复后的咬合力分布特点。方法选择15例全口无牙颌应用种植固定修复的患者作为实验组,15例具有天然牙列的实验者作为对照组,采用咬合力测定仪（FPD-705）测定口腔内的咬合力以及前牙区、双尖牙区和磨牙区的咬合力分布情况,分析咬合力重心位置的变化。结果种植组全牙列咬合力明显低于天然牙列,磨牙区咬合力也明显低于天然牙列,但是双尖牙区咬合力明显高于天然牙列,咬合力重心位置明显前移,左右牙列咬合力均衡。结论全口无牙颌应用种植固定修复后,双尖牙区承担了更多的咬合力。     

无牙颌固定种植修复设计的研究进展

长期以来,作为口腔修复领域的重点与难点,牙列缺失后的重建问题备受关注.随着社会生活水平的提高,人们对全口义齿提出了更高的要求,固定种植修复因其舒适、美观和极佳的性能,越来越受到临床医生与患者的青睐.固定修复体与种植体刚性连接并完全由其支持,患者无需取下,固位和稳定性能最好,咀嚼效能接近天然牙列.特别是即刻负载模式的推广...     

All-on-4种植固定修复的咬合设计

随着社会老龄化增长,无牙颌患者越来越多,无牙颌种植固定修复已广泛应用于临床。关于天然牙和传统义齿的咬合有比较多的研究,但是关于All-on-4种植固定修复的咬合方面的文献却比较有限。本文就All-on-4种植固定修复的咬合设计进行综述,以期为获得长期稳定的临床修复治疗提供参考。     

无牙颌种植固定修复的并发症及风险防控

随着医学技术和社会经济的发展，无牙颌种植即刻固定修复已在临床上广泛应用。这一技术尽管存在着许多优点，然而同样也存在着广泛的机械、生物、美学及外科并发症。文章就无牙颌种植固定修复的并发症及相关因素进行探讨，并提出有效的风险防控措施，为无牙颌患者种植即刻固定修复及最终永久修复的合理设计、安全实施提供参考。     

���ֻ���ǻ��ֲ������״���о���չ

??With modern oral implant restoration technology continuously evolving and progressing??digital technology has been increasingly used in the treatment of oral implantology. In this article??we will discuss in detail about digitalized diagnostic evaluation and surgical planning and design in dental implant treatment, computer navigation in implant surgery technology??digital impression and CAD/CAM individualized abutments in implant restoration??as well as comprehensive digital dental implant treatment techniques.     

金属支架单套冠在牙槽嵴重度萎缩无牙颌种植固定修复中的应用

金属支架单套冠作为一种新型种植固定义齿修复技术具有独特优势。本文报道了1例牙槽嵴重度萎缩无牙颌的金属支架单套冠种植固定修复病例,修复效果良好。金属支架单套冠种植固定修复技术能有效解决牙槽嵴重度萎缩和种植修复体唇颊侧螺丝孔暴露问题,兼顾了功能与美观。     

数字化导板在口腔种植中的研究进展

牙种植是修复缺失牙齿的主要方法之一。精确的植入位置是实现功能性和美观性修复的基础。数字化导板可将术前规划的虚拟种植体位置精确地转移到实际种植手术部位,是实现最佳种植的重要载体。本研究对数字化导板的发展与制作、分类、优缺点、精确性影响因素等进行阐述,以期提高种植手术的精确性。     

Fit of zirconia fixed partial denture: a systematic review

Summary The aim of this study is to review all the published literature investigating the accuracy of fit of zirconia fixed partial dentures (FPD). A comprehensive electronic search was performed through PubMed (MEDLINE) using Boolean operators to combine the following key words: ‘zirconia,’‘margin,’‘FPD,’‘internal,’‘fit,’‘gap,’‘fitting surface,’‘bridge’ and ‘fixed prosthesis.’ The search was limited to articles written in English, published up to January 2010. In addition, a manual search was also conducted through articles and reference lists retrieved from the electronic search and peer‐reviewed journals. A total of 115 articles were retrieved and only 15 met the specified inclusion criteria for the review. Twelve of these articles were in vitro and three of them were in vivo. The selected articles had assessed marginal and/or internal fit of zirconia FPDs against the effect of various parameters that were computer‐aided design and computer‐aided manufacturing (CAD/CAM) and CAM systems, post‐sintered and pre‐sintered milling, framework configuration, span length, veneer application and ageing. Conclusions: CAD/CAM, post‐sintered milling, straight configuration and shorter span frameworks provided superior results than CAM, pre‐sintered milling, curved configuration and longer span frameworks. Veneering zirconia frameworks caused deterioration in fit, while ageing of zirconia had no implications on the fit. Further studies are needed to determine the clinical significance of the differences in the accuracy reported in this review.     

计算机辅助设计与制造树脂暂时冠与自凝树脂、Luxatemp暂时冠的边缘密合度比较

目的 比较自凝树脂、Luxatemp与计算机辅助设计与制造（CAD/CAM）树脂暂时冠修复体的边缘密合度差异。方法 按全冠牙体制备标准预备牙体30个,取模并灌注石膏模型后,分别制作自凝树脂、Luxatemp与CAD/ CAM树脂暂时冠各30个,将其就位于石膏模型上。通过体式显微镜,对利用硅橡胶复制技术得到的暂时冠与石膏模型间的边缘间隙宽度代型进行测量,计算各组30个样本边缘间隙的平均值。采用SPSS 19.0软件包对实验数据进行单因素方差分析。结果 自凝树脂、Luxatemp与CAD/CAM树脂暂时冠边缘间隙平均值分别为（179.06±33.24）、（88.83±9.56）和（43.61±7.27） μm。CAD/CAM树脂暂时冠边缘间隙显著小于自凝树脂和Luxatemp暂时冠（P< 0.05）,自凝树脂暂时冠边缘间隙显著大于Luxatemp与CAD/CAM树脂暂时冠（P<0.05）。结论 CAD/CAM树脂暂时冠边缘密合度显著优于自凝树脂和Luxatemp暂时冠, CAD/CAM具有较高的临床应用价值。