粪尿常规检验标本不合格相关原因分析

目的对粪尿常规检验标本不合格相关原因进行分析,提高检验质量。方法对我院2010年6月～2011年10月1186份尿液标本与876份粪便标本进行分析。结果不合格尿液标本96份,占8.09%;不合格粪便标本92份,占10.5%;不合格原因分别标本量少128份,占68.09%,污染34份,占18.09%;容器错误12,占6.38%;标识错误8份,占4.26%;超时送检6份,占3.19%。结论标本采集前护理人员应进行指导,并严格查对,以提高检验工作质量。     

浅谈临床尿液常规检验分析前的质量控制

目的探讨分析临床尿液常规检验分析前的质量控制。方法将我院收治的360例患者的尿常规检验标本作为研究对象,收集与回顾性分析门诊患者和住院患者的尿常规检验标本,统计与分析患者尿常规检验标本数量、检验不合格率以及不合格标本产生原因及分布。结果接受尿常规检验标本总数为360例,不合格标本10例(2.78%),门诊患者接受尿常规检验标本为308例,不合格标本4例(1.30%),住院患者接受尿常规检验标本为52例,不合格标本6例(11.54%);患者尿常规检验不合格标本产生原因中,主要原因为标本数量少4例(1.11%),其中主要为住院患者2例(3.85%)。结论临床尿液常规检验不合格标本多来自于住院患者,标本数量少是最主要原因,次要原因包括标识错误、申请单填写不详、标本污染以及容器错误等,应加强临床尿液常规检验分析前的质量控制,以减小尿常规检验不合格率。     

微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策分析

目的归纳并分析微生物检验标本不合格的原因以及质量控制对策。方法选取252份微生物检验标本为此次研究对象,本次研究对象包括痰标本、血标本、尿液标本、粪便标本、无菌体液标本以及分泌物标本。分析检验标本不合格的原因,并针对此结果提出相应的质量控制对策。结果 2527份检验对象中,有48份标本检验不合格。检验不合格率为1.90%。其中痰标本20份,占41.67%;血标本11份,占22.92%;尿液标本6份,占12.50%;粪便标本4份,占8.33%;无菌体液标本3份,占6.25%;分泌物标本4份,占8.33%。微生物检验标本不合格的主要原因为样本污染,占79.17%(38/48),送检不及时,占16.67%(8/48),以及检验错误,占4.17%(2/48)。结论在临床检验之中采取相应的质量控制对策,加强微生物检验标本的采集和运输管理,确保标本在送检前的无菌和及时送检,对于降低微生物检验标本的不合格率有重要意义,值得推广应用。     

检验标本不合格的原因分析及解决对策

目的：探讨检验标本不合格因素。方法对本院2013年5月~12月的标本中不合格标本进行分析统计。结果针对2013年5~12月不合格标本共179例,不合格原因主要分为：标本量不准确、容器错误、溶血、血液凝固、标本与申请单信息不符、标本留取错误、无申请单、标本撒漏、无标本等,所占比例分别为：16.2%,16.8%,6.7%,9.5%,20.7%,7.8%,8.38%,9.5%,4.47%。结论加强与临床进行有效的沟通,加强培训,降低标本不合格率,提高检验标本质量。     

产科送检的74份不合格标本的原因分析和解决措施

目的统计深圳西乡人民医院产科送检的不合格检验标本,分析其产生的原因，并制订相应的整改措施，以提高产科送检标本的合格率。方法回顾性分析产科送检的74例不合格检验标本，根据不合格的原因进行分类，并分析不合格标本的分布情况及产生原因，并针对性地采取相应的措施。结果产科送检的74例不合格标本分中，标本量不足（22份）、标本与检验申请单姓名不符（14份）和标本怀疑有污染（10份）居不合格率的前3位；不合格标本送检率最高的是血常规标本和尿常规标本，其次为凝血四项。通过实施相应的整改措施，2011年7～12月产科送检的不合格标本显著减少。结论分析检验标本不合格的原因,进行相对应的护理干预．并加强与检验科的沟通，通过完善标本采集和运送的操作规程，可减少不合格送检标本的发生。     

影响临床尿常规检验的主要因素分析

目的：探讨影响临床尿常规检验的主要因素及对策。方法选择我院2011年1月-2013年3月间14500份住院、门诊、健康体检中尿常规检验资料,对其中不合格的资料进行分析、研究。结果14500份标本中,70例尿常规检验标本不合格,不合格率为0.48%;其中以住院患者标本不合格率最低17.14%,其次为健康体检标本为25.72%;最后为门诊患者标本高达57.14%;主要由标本标记错误、标本污染等诸多原因造成。结论加强临床尿常规检验分析前的质量控制,避免出现标本标记错误、标本污染、标本量不足等工作失误,则可以有效提升临床尿常规检验的准确度。     

临床尿常规检验的影响因素分析

目的:探讨分析影响临床尿常规检验的因素,并寻找应对策略。方法:回顾性分析我院自2015年1月~2015年6月做过的1658份尿检样本的资料,对其中的过程和结果进行回顾性分析,分析研究不合格的资料,并总结出与之相对应的质量控制措施。结果:1658份尿检样本中,共有19份样本的检验结果不合格,不合格率为1.15%。其中,3份样本是因为送检超时;5份样本是因为标本受到了污染,中间混杂着粪便、精液、白带、经血或烟灰等物;5份样本是因为标本量不足,少于12ml;4份样本是因为标本的采集时间不当,受检者在留取尿检样本前曾服用影响尿检结果的药物,或是曾剧烈运动,或是曾大量饮水;2份样本不合格的原因是标本标记错误,错误原因分别为标签脱落和化验单与标本不符。结论:加强临床尿常规检验分析前的质量控制,能有效避免出现检验误差,提高临床尿常规检验的准确度。     

分析临床尿液常规检验分析前质量的控制

目的探讨临床尿液常规检验分析前的质量控制。方法该院自2011年2月—2012年2月接受尿常规检验标本11299例,统计其中住院患者、门诊患者的尿常规检验标本数量级不合格率,并对其产生原因进行分析。结果住院患者中不合格标本57例,不合格率为1.04%,门诊患者中不合格标本7例,不合格率为0.12%。结论住院患者尿常规检验标本不合格率高于门诊患者,其质量控制方法是加强管理、提高认识。     

临床上粪、尿常规检验标本不合格的原因与改进措施分析

目的：分析粪、尿常规检验标本不合格的原因,探讨在常规检验标本管理中实施持续质量改进的效果。方法：对2012年1月至2012年12月我院检验科粪、尿常规检验标本的质量和检查结果进行分析,并分析我院检验科实施持续质量改进方案的效果。结果：与2012年组标本相比,2013年组标本的合格率较高,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。在2012年组250份不合格的标本中,标本量不足的标本有100份,被污染的标本有60份,使用容器错误的标本有50份,标识错误的标本有20份,超时送检的标本有20份,其所占比例分别为40%、24%、20%、8%、8%。2012年的检验员对检验标准的知晓率为70%（7/10）,2013年的检验员对检验标准的知晓率为100%（10/10）,二者相比差异显著,有统计学意义（P<0.05）。2013年25名其他科室工作人员对检验质量的总满意度为80%;2012年25名其他科室工作人员对检验质量的总满意度为96%,二者相比差异显著,有统计学意义（P<0.05）。结论：标本量不足、标本污染、使用容器错误、标识错误、超时送检为我院粪、尿常规检验标本不合格的主要原因。实施持续质量改进方案可显著提高医院粪、尿常规检验标本的合格率、检验员对检验标准的知晓率及临床科室对检验质量的满意度,此法值得在临床上推广应用。     

浅谈微生物标本不合格的原因及对策分析

目的：探讨分析造成微生物标本不合格的相关因素。方法：选取2011年1月～2012年12月间我院收集的微生物标本5632份作为研究对象，对这些标本进行检验，找出不合格的样本，总结归纳造成其不合格的相关因素，并将总结的结果及相应的预防措施进行回顾性的分析。结果：在这5632份微生物标本中，检验结果为合格的标本有5064份，检验结果为不合格的标本有568份，不合格率为10.09%。在检验结果为不合格的标本中，痰液标本所占的比例最大，有261份，占不合格标本总数的46%。其次是尿液标本、血液标本和分泌物标本，其中尿液标本有142份，占不合格标本总数的25%；血液标本有97份，占不合格标本总数的17%，分泌物标本有40份，占不合格标本总数的7%；其他标本有28份，占不合格标本总数的5%。结论：规范微生物标本的制作流程、提高医护人员的专业水平、加强各临床科室间的沟通交流、认真落实“三查七对”的原则是提高微生物标本检验合格率的关键[1]。     

临床检验中影响尿液检验结果的因素探讨

目的分析观察与探讨临床检验中影响尿液检验结果的因素。方法本研究以我院2017年8月至2018年1月接受尿常规检查者4000例作为观察对象,研究4000份尿液标本并对其检验结果进行回顾性分析,分析影响检验结果的因素。结果 4000份尿液标本中,出现误差81例,标本误差率2.03%。对81份误差标本影响因素分析显示,其中54份(66.67%)尿液标本因检验过程导致误差、19份(23.46%)因标本采集过程中出现误差、7份(8.64%)尿液标本因标本运送差错、1份(1.23%)尿液标本因申请单出现差错所致。结论影响尿常规检验结果因素较复杂,包括:标本检验、标本运送、标本采集、检验申请资料填写等;对此,需建立一套完善的规章制度,促使检验流程的规范化,避免对尿常规检验结果造成影响,进而提高尿液检验质量。     

临床检验中影响尿液检验结果的因素探讨

目的分析观察临床检验中影响尿液检验结果的因素探讨。方法选取2017年1月至2017年12月我院接受检验的540份尿液标本作为观察对象,对其尿液样本资料进行回顾性分析,探究影响尿液检验结果的因素。结果 540份尿液标本中,检验不合格11份,检验不合格率2.04%。经分析,其中健康体检者标本污染所致1例;5例门诊标本中:标本标记错误1例、标本污染2例、超时送检2例;5例住院标本中,2例标本污染、3例送检超时。结论尿液检验中影响因素较复杂、多样,为保证尿液检验结果的准确性,尿常规检验必须严格依照相关标准,保证检验流程的科学、规范,减少尿常规检验误差发生率。     

临床基础检验室不合格标本的拒收与纠正措施

目的：通过对临床基础检验室不合格标本的数量及相应的拒收原因的分析,采取相应的纠正措施,完善实验室检验前管理,保证检验前质量控制,提高检验效率。方法：对2012年临床基础检验室不合格标本的拒收原因、数量及不合格率进行回顾性分析。结果：2012年1月、6月不合格标本数分别为605,865份;不合格率分别为1．2％,1．3％;其它月份不合格率均小于1％,下半年明显优于上半年;年度不合格标本总数为6028份,不合格率为0．82％。按照不合格标本拒收原因类型统计（年度）：样本无采集时间数量为2449份,占不合格标本的40．63％;标本凝固数量为717份,占不合格标本的11．89％;标本量不足数量为556份,占不合格标本的9．22％;非本实验室标本数量为682份,占不合格标本的11．31％;医嘱停止数量为553份,占不合格标本的9．17％;样本号已占用数量为632分,占不合格标本的10．48％;其他（条码不清、信息错误、样本重复等）数量为439份,占不合格标本的7．28％。结论：采取培训、沟通及绩效考核方法纠正措施,有助于保证检验前质量控制,缩短检验时间,提高检验效率。     

常规检验标本不合格的原因分析和预防措施

目的分析常规检验不合格标本的原因及其分布情况,通过采取相应的预防措施,提高检验质量。方法对2008—2009年136256份常规检验标本进行回顾性分析,计算不合格标本在所有标本中所占比例,找出不合格标本出现的原因。结果 2008年不合格率1.00%（585/58057）,2009年标不合格率0.30%（234/78199）。尿常规和大便常规的不合格率最高;不合格标本中,因溶血、凝血导致标本不合格者最多,其次是样本不新鲜。结论要取得准确可靠的检验结果,检验标本的采集至关重要;针对不合格标本发生原因定期对医护人员进行培训,有助于减少不合格标本的发生,从而提高检验结果的质量。     

尿常规检验标本不合格原因及解决对策

目的:探究尿常规检验标本不合格原因及解决对策。方法:回顾性分析我院门诊住院病人的1110份尿液标本检验资料,总结其标本检验不合格率以及原因。结果:检验标本不合格率为19.82%,多因素分析显示仪器操作或容器错误、采集前受检者准备不充足、超时送检、标本污染是主要影响因素(P0.05)。结论:完善标本采集流程规程,提升护理人员严谨态度与基本功,保证与临床科室的有效沟通等,是降低标本合格率的主要对策。     

临床检验标本的正确采集及错误分析

目的:了解标本不合格原因和正确采集方法,对提高检验结果的质量是至关重要的。方法:对2010年7～11月所收到我院住院病人的检验标本进行回顾性分析。结果:血液标本31557份,不合格标本886份,占2.81%;尿液标本770份,不合格标本36份,占4.68%;粪便标本755份,不合格标本41份,占5.43%;胸腹水、脑脊液标本279份,不合格标本7份,占2.51%。结论:要取得准确可靠的检验结果,检验标本的采集至关重要。标本采集的合格率直接影响到检验结果的准确性,这就要加强对医护人员的专业培训,从而提高检验结果的质量。     

检验标本不合格原因及正确的采集

目的:了解标本不合格原因和正确的采集方法,以保证检验结果的准确性。方法:对2008年1～7月所收到我院住院病人的检验标本进行回顾性分析。结果血液标本39657份,不合格标本496份,占1.25%;尿液标本3570份,不合格标本36份,占1.00%;粪便标本357份,不合格标本11份,占3.08%;胸腹水、脑脊液标本279份,不合格标本7份,占2.51%,痰标本205份,不合格标本10份,占4.87%。结论:要取得准确可靠的检验结果,检验标本的采集至关重要。标本采集的正确与否直接影响到检验结果的准确性,这就要加强对医护人员的专业知识培训,保证采集标本的正确,从而保证检验结果的准确,为临床提供可靠的检验结果。     

微生物送检标本不合格原因及质量控制

目的探讨分析临床微生物送检标本不合格原因,并给予相关解决对策。方法抽取我院2012年4月-2013年6月送检的粪便、血液、分泌物、中段尿、痰液、脓液等微生物标本2000例,回顾性分析送检标本不合格原因。结果送检标本中不合格标本数为224份,不合格率为8.29%。其中不合格率最高的标本为粪便,占12%,第二为痰液,占11.7%。标本不合格原因主要由申请信息不全或错误（8.03%）,标本留取质量不合格（66.96%）,未使用无菌容器（2.67%）。结论有效加强临床科室和检验科的沟通和微生物检验前的质量控制,要定期向临床医护人员培训和总结不合格标本发生原因,以此来减少不合格标本的发生,提高送检标本的质量。     

影响尿液检验分析前质量的因素及对策

目的:探讨影响尿液检验分析前质量的影响因素,提出对策。方法:选择院自2013年4月至2015年3月来我院门诊及住院送到实验室的1157份尿液检验样本,送检尿液标本送到实验室,实验室负责人对全部标本质量进行分析,提出不合格样本,记录本组患者不合格标本的缺陷率,分析不合格原因,并给予改进措施。结果:本组1157份尿液检验中,不合格标本比为6.1%,采集时间不当、标本受污染、容器不合格是占比最高的三种因素,再次为标记不清、送检延时、标本量不足等。结论:对尿液检验分析前,要注意保证采集时间、预防标本受到污染、保证容器合格、标记清楚、及时送检、保证标本量足够,这个过程,需要患者、临床护士、检验科室相关人员共同努力,建立完善的管理机制,严格执行相关制度及流程,努力降低尿液检验的不合格率,保证临床实验室的质量。     

医学临床检验不合格标本的判定及对策

目的:了解临床检验不合格标本的发生情况,分析其发生原因,以便制定应对措施。方法:通过对标本进行查对验收,并通过观察标本外观、检测分析、复查等途径发现和确定不合格标本。结果:对血液标本41000份进行分析,不合格标本2023份,占4.93%。尿液标本4036份,不合格标本373份,占9.24%。粪便标本2589份,不合格标本98份,占3.79%。胸腹水、脑脊液标本129份,不合格标本8份,占6.2%。结论:通过对不合格标本进行分析和判定,从而确保规范标本的采集行为,并提升标本的检验质量。