心理护理对ICU重症患者的临床效果观察

目的分析心理护理干预服务用在ICU重症患者中的临床护理效果。方法对2017年5月—2019年4月本医院治疗的64例ICU重症患者予以数据调查,分组法选用抽签法,每组纳入32例,试验组选择一般护理干预服务结合心理护理干预服务,对照组选择一般护理干预服务,对比患者护理干预前与护理干预后SAS评定分值、SDS评定分值,且研究患者护理干预满意率。结果两组护理干预前SAS评定分值比对,未表明数据检测结果有差异(P>0.05),试验组护理干预后SAS评定分值比对照组计算结果减少,数据检测结果差异有统计学意义(P<0.05);两组护理干预前SDS评定分值比对,未表明数据检测结果有差异(P>0.05),试验组护理干预后SDS评定分值比对照组计算结果减少,表明数据检测结果差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理干预满意率比对照组计算结果增加,表明数据检测结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论为ICU重症患者选用心理护理干预服务得到较好临床护理效果。     

对ICU住院患者实施心理护理干预的效果分析

目的 :探讨分析对ICU住院患者实施心理护理干预的临床效果。方法 :选取2012年8月至2014年8月间我院ICU收治的患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和观察组(40例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施心理护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :实施护理干预前,两组患者在心率、血压、SAS评分及HAMD评分等方面的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。实施护理干预后,两组患者的心率、血压、SAS评分及HAMD评分较护理前相比均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者护理危险事故的发生率为5.00%,对照组患者护理危险事故的发生率为20.00%,观察组患者的护理危险事故发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者对护理工作的满意度为95.00%,对照组患者对护理工作的满意度为75.00%,观察组患者对护理工作的满意程度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对ICU住院患者实施心理护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

ICU重症患者分级护理的临床效果研究

目的探究ICU重症患者采取分级护理的临床效果。方法选取我院2014年2月-2015年4月ICU收治的170例重症患者作为该研究对象,采取随机数字表法将所有患者分为实验组(85例)和对照组(85例),对照组患者进行常规护理干预,实验组患者采取分级护理干预,对比两组患者护理质量及并发症情况,采取问卷调查形式评估患者满意度。结果经护理后两组患者护理质量对比,实验组护理质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组并发症1例(1.18%),对照组并发症9例(10.59%),两组总并发症率对比,实验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者对护理的总满意程度为72.94%(62/85),实验组满意率为97.64%(83/85),实验组患者对护理方法认可度较高,两组对比差异有显著统计学意义(P0.01)。结论 ICU重症患者采取分级护理护理效果良好,可很好提升护理质量,改善患者状况,降低并发生率,且患者满意度高,具有较高的应用与推广价值。     

心理护理对ICU重症护理效果的临床分析

目的 研究心理护理对ICU重症护理效果的临床效果.方法 一共选择我院收治的ICU重症患者68例,病例选取时间在2018年6月—2019年9月.根据不同的护理方式将患者分成了观察组和对照组,对照组接受常规护理,观察组主要进行心理护理.对比两组患者的护理效果、心理指标评分、生活质量、相关质量评分.结果 护理效果中,观察组有...     

心理护理对ICU肿瘤患者护理质量的影响

目的：探讨心理护理对ICU肿瘤患者护理质量的影响。方法：选择70例肿瘤重症患者作为研究对象,所有患者均由接受过专业训练的护理人员给予系统的心理护理,比较患者护理前后焦虑、抑郁等负性情绪状况及护理过程中的危险事故发生情况,总结心理护理对护理质量的影响。结果：与护理前相比,护理后患者负性情绪改善效果显著,且危险事故发生率明显降低（P〈0.05）,护理满意度近100%。结论：对ICU肿瘤患者行心理护理能够切实改善患者焦虑、抑郁等负性情绪,提升护理质量。     

浅析如何做好ICU患者的心理护理

目的 分析ICU患者的心理状态,进行护理干预,提高抢救成功率.方法 通过临床上87例ICU患者的不同病种,不同的心理反应进行相对应的心理护理.结果 经过对患者进行针对性的心理疏导和沟通后,减轻了心理紧张和压力状态,患者情绪稳定,能积极配合治疗,对疾病的好转和康复起着积极作用.     

预见性护理与常规护理对ICU重症患者护理的疗效研究

目的 探讨预见性护理和常规护理对ICU重症患者的护理效果.方法 方便选取该院2017年1月-2019年10月接收的ICU重症患者82例,按照抛硬币法将患者划分成对照组(41例)和研究组(41例).对照组患者进行常规护理措施,研究组使用预见性护理干预,归纳总结两组并发症、生活质量评分、不良情绪评分、护理满意度情况.结果 ...     

ICU 重症护理应用心理护理的质量影响研究

目的：研究和观察在 ICU 重症患者的护理过程中使用心理护理的效果。方法：收集 ICU 重症患者共106例,根据患者入院日期的单双号数分为51例对照组和55例观察组,对照组患者接受常规护理,观察组在此基础上加入心理护理,将两组患者的汉密尔顿焦虑量表评分以及患者家属满意度进行观察和对比。结果：观察组患者的汉密尔顿焦虑量表评分明显低于对照组,观察组患者的家属满意度显著高于对照组（P 均＜0．05）。结论：在 ICU 重症患者的护理过程中加入心理护理,能够有效改善患者的不良情绪并提高护理服务的质量,使患者家属更加满意,值得推广应用。     

浅谈ICU患者的心理护理

ICU是医院的一个特殊的组织机构,它集中各科急、重症患者,同时采用了先进的仪器设备、诊断方法和监测技术,存在患者病情危重、变化快、抢救多、医护工作繁忙、与患者沟通少、而又不能留家属陪护等特殊性。ICU的患者在身体上、精神上都承受着巨大压力,     

预见性护理与常规护理用于ICU重症患者的效果对比

目的 对比预见性护理与常规护理用于ICU重症患者护理中的效果.方法 将福州市中医院2017年1月—2019年1月ICU收治的重症患者120例,随机分为对照组和试验组各60例.给予对照组常规护理,给予试验组预见性护理,比较2组患者各种不良事件发生情况,及满意度评分、配合度评分和ICU治疗时间.结果 不良事件发生率组间对比...     

心理护理对ICU重症患者护理质量的影响

ICU重症患者一般病情均较严重且进展快,需要对患者家属及亲属的陪护与探视加以限制,避免在探视过程中将一些危险因素带入病房导致患者出现感染。时日一长,患者病情好转,但由于长时间与亲人分离,心理上会出现烦躁、焦虑不安等负面反应,严重影响护理质量及病人的康复。现选取我院2011年9月至2012年8月收治的120例ICU重症患者为研究对象,就心理护理对患者的影响加以研究,现报告如下。     

ICU患者家属的心理护理干预效果分析

目的:分析用心理护理的方法对ICU患者家属进行干预的效果.方法:选取在2015年2月-2016年7月我院ICU收治的临床患者70例,将其家属随机分为观察组和对照组,每组各35人;根据其家属的心理需求,对家属展开相应的护理干预措施,对比分析护理干预前、后家属对ICU护理工作的满意度以及干预前、后家属的焦虑程度和应对方式评分.结果:接受护理干预后,观察组患者家属的总满意率为97.14%,而对照组的总满意率为75.40%,两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05);另外观察组家属焦虑情绪的改善状况明显优于对照组(P<0.05);且观察组患者的消极应对方式评分明显低于对照组.结论:心理护理干预明显改善 ICU患者家属的焦虑状态和应对方式,提高心理健康水平,并提高家属的满意度.     

ICU危重症清醒患者的心理护理

随着现代医学模式生物—心理—社会的发展转化,从而体现了心理护理在促进疾病的发生、发展、转归过程中的重要作用,而在ICU科内的患者,由于病情重,尤其是清醒患者的心理反应尤为强烈,护士做好良好的心理护理,可以使患者控制应激情绪,克服消极的心理反应,树立战胜疾病的信心,平稳地接受治疗,促进早日康复取了很大成效.     

分级护理管理对ICU重症患者护理效果分析

目的:研究分析分级护理管理对ICU重症患者护理的效果。方法:选取2012年8月-2013年8月在我院接受治疗的80例ICU重症患者,应用随机数字表法将其分成对照组和观察组,每组40例。对照组ICU重症患者采用传统模式进行护理,观察组ICU重症患者则对其实行护士分层管理模式。应用护理质量监控进行管理,并对两组的护理管理质量进行评价,对两组患者与家属对护士工作的满意度、护士对护理工作的满意度进行问卷调查,最后比较两组效果。结果:观察组护理管理质量、护理技术考核、患者以及家属的满意度均明显高于对照组,根据统计学分析,统计结果均具有明显性差异(P<0.05)。结论:在对ICU重症患者进行护理时,相比于传统模式下的护理,护士分级管理模式有利于合理的利用护理的人力资源,提高护理人员的工作能力,充分挖掘护理人员的工作潜能,让ICU重症患者更快恢复,提高了患者对护理人员以及医院治疗的满意度,有利于构建医患和谐关系,值得临床推广使用。     

ICU老年患者的心理护理

因老年病人组织器官和内分泌功能衰退 ,机体免疫功能降低 ,抗病能力减弱 ,易产生各种疾病 ,术后易合并感染 ,伤口不能Ⅰ期愈合 ,病程长 ,预后差。1　心理护理1 1　老年危重患者术后易产生恐惧心理在护理中应以心理疏导为主 ,帮助患者减轻心理压力。恐惧是术后最常见的反应 ,患者术后转入ICU病房无亲人陪伴 ,感到孤独和陌生 ,加之术后切口疼痛 ,环境与设备特殊 ,气氛紧张 ,监护仪发出报警声 ,使其产生恐惧感。患者易出现心率快 ,血压高 ,治疗上不能很好配合的现象。针对此种心理状态 ,关键是疏导 ,提高患者的认识水平。要求护理人员在与病…     

ICU患者心理动态变化及护理

重症监护(ICU)病人是患有各种危重的急性可逆性疾病而进行重点监测的一组特殊人群。入室者多为病情急、危重，或者是因气管插管或气管切开不能讲话，ICU复杂的仪器和监护设施亦使患者在意识上、情绪上、行为上产生各种变化。ICU护士应针对患者的变化，采取相应的对策，调整患者的心理。通过良好的心理护理，调动病人的主观能动性，造成病理心理和病理生理之间的良性循环，促进病人早日康复。现将患者产生的各种心理问题及护理对策介绍如下。     

急诊ICU老年患者的心理护理

目的:观察分析急诊ICU老年患者存在的不良心理问题,并总结系统心理护理措施。方法:对我院2012年11月～2013年5月收治的60岁及以上急诊ICU患者38例采用SCL-90(症状自评量表)进行相应心理评估分析,并依据评估分析结果与病患临床反应进行针对性心理护理。结果:38例急诊ICU老年患者经过针对性心理护理均获得适宜的身心状态,取得良好的效果。结论:通过对急诊ICU老年患者实施针对心理护理,能够保障病患身心处于舒适满足的良好状态,防止病患的不良心理影响疾病的治疗(甚至加重恶化病情)。作为一种安全有效护理病患不良心理的有效措施值得临床推广使用。     

加强心理护理用于ICU重症护理中对疗效及护理满意率的影响

目的:对加强心理护理用于ICU重症护理中对其疗效及护理满意率进行评价.方法:选取该院2015年6月至2017年1月间ICU治疗的重症患者109例为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察和对照两个研究组.在常规治疗的基础上按照分组分别予以常规护理基础上联合加强心理护理和常规护理,并对心理状态及护理满意率等数据进行组间比较.结果:观察组SAS和SDS评分分别为(39.8±6.3)分和(43.6±4.5)分均显著低于对照组(P＜0.05);观察组护理满意率为96.3％显著低于和对照组87.0％的护理满意率(P＜0.05).结论:加强心理护理用于ICU重症护理中能够显著提升护理满意率,改善心理状态,具有应用和推广价值.     

探讨心理护理 ICU 重症护理质量的影响

目的：分析心理护理在 ICU 重症护理中对护理质量的影响效果。方法：选取2015年1月至2016年2月期间该院 ICU 重症患者87例,将其按照抽签法分为对照组（n ＝41）和研究组（n ＝46）,对照组行常规护理,研究组在常规护理基础上行心理护理,对比2组患者的护理效果。结果：对照组患者的护理满意度为78％,明显低于研究组患者的护理满意度（93％,χ2＝4．340,P ＜0．05）,护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较（P ＞0．05）,护理后,研究组患者的焦虑、抑郁评分低于观察组（P ＜0．05）。结论：心理护理在 ICU 重症护理中应用,缓解了患者的焦虑、抑郁情绪,提高了整体的护理满意度,具有重要的应用价值。     

ICU护理小组对危重症患者心理状态及护理质量的影响分析

目的 探讨ICU护理小组对危重症患者心理状态及护理质量的影响.方法 将深圳市人民医院ICU病房收治的危重症患者96例按照电脑排列序号分为参照组与研究组各48例,参照组行常规护理,研究组由ICU护理小组实行护理干预.观察2组患者的心理状态以及护理满意度等.结果 研究组患者焦虑、抑郁评分明显低于参照组(P<0.05);2组...