阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床观察

目的探究在小儿呼吸道感染患者中采用阿奇霉素的临床治疗效果。方法选取该院2015年8月‐2017年9月收治的126例小儿呼吸道感染患者作为研究对象,应用随机数字表法将患儿分为对照组63例和试验组63例。对照组采用头孢哌酮舒巴坦进行治疗,试验组采取阿奇霉素进行治疗,并对两组患儿的临床治疗效果、药物不良反应发生情况以及临床症状消失时间进行比较。结果试验组患儿的临床治疗效果、药物不良反应发生情况以及临床症状消失时间均优于对照组(P 0.05)。结论在小儿呼吸道感染患者的治疗中应用阿奇霉素可以有效提升治疗效果,降低不良反应发生率,改善患儿临床症状,因此值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的疗效观察

目的研究阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的治疗效果与应用价值,为临床治疗提供必要的指导。方法随机将2017年7月至2019年7月我院100例呼吸道感染患儿分为实验组(50例,应用阿奇霉素治疗)、对照组(50例,应用头孢拉定治疗)。对比两组患儿症状缓解时间、临床治疗效果、不良反应发生率。结果实验组退热时间为(2.01±1.02)天、气急消失时间为(1.03±0.23)天、肺部啰音消失时间为(3.11±1.07)天、咳嗽消失时间为(6.45±0.44)天,各项指标水平均低于对照组,组间对比差异性显著(P0.05);实验组临床治疗总有效率为98%(49/50),远远高于对照组(84%,42/50),差异具备统计学研究意义(P0.05);实验组发生呕吐、头痛、便秘几率分别为2%(1/50)、0%(0/50)、4%(2/50),均比对照组低,两组比较存在统计学意义(P0.05)。结论临床治疗小儿呼吸道感染的过程中,选择使用阿奇霉素,能够使治疗疗效明显增强,有效缓解临床症状,不良反应少。     

丹参联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎56例观察

目的:探讨复方丹参注射液联合阿奇霉素间歇给药治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取我院收治的56例支原体肺炎患儿作为研究对象,随机均分为实验组和对照组,对照组采用阿奇霉素间歇给药法治疗,实验组在对照组的基础上采用阿奇霉素间歇给药联合复方丹参注射液治疗,比较2组的临床症状消失时间及不良反应发生率。结果:实验组总有效率为96.43%;对照组为78.57%,2组总有效率比较有显著性差异(P0.05);实验组临床症状消失时间相比于对照组显著缩短,比较有显著性差异(P0.05);分别接受治疗后,实验组出现不良反应2例,对照组出现不良反应6例,实验组不良反应发生率明显低于对照组。结论:采用复方丹参注射液联合阿奇霉素间歇给药治疗小儿支原体肺炎能显著缩短患儿临床症状消失时间,在治疗小儿支原体肺炎方面疗效显著,值得在临床上进一步应用。     

探讨阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎的临床疗效

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎的临床疗效。方法:选取我院2012年1月-2015年12月收治的50例小儿支原体肺炎患儿,采用随机分组法分为对照组和实验组。对照组患儿采用阿奇霉素静脉注射法进行治疗,实验组患儿采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。对比两组患儿的临床治疗效果与不良反应发生率。结果:实验组患儿治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),且实验组患儿不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:阿奇霉素序贯法治疗支原体肺炎临床疗效显著,且不良反应较少,安全性较高,值得在临床中推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染136例疗效分析

目的:观察阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床疗效。方法:随机选取我院2012年6月～2013年6月份收治小儿呼吸道感染患儿272例,分为对照组和观察组各136例,对照组采用阿莫西林克拉维酸钾注射液每天1次静脉注射,观察组采用阿奇霉素注射液每天1次静脉注射,1个疗程为5天,比较2组临床疗效以及不良反应。结果:观察组小儿呼吸道感染治愈率为97.8%明显高于对照组治愈率89.7%,观察组患儿出现不良反应为3.7%明显低于对照组9.5%。结论:阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染临床疗效显著,治疗安全、可靠、副作用小,值得临床推广使用。     

阿奇霉素、山莨菪碱治疗儿童下呼吸道感染112例疗效观察

目的观察阿奇霉素、山莨菪碱治疗儿童下呼吸道感染的临床疗效及山莨菪碱对减少阿奇霉素副作用的效果。方法将220例下呼吸道感染患儿随机分成2组,对照组108例,治疗组112例。对照组在综合治疗的基础上,给予阿奇霉素静脉滴注;治疗组在对照组的基础上加用山莨菪碱注射液于阿奇霉素葡萄糖或氯化钠注射液中静脉滴注,2组均每日1次,疗程均为5~7 d。结果2组患儿在症状、体征持续时间,白细胞升高时间,病程等方面差别有显著性意义(P<0.05),治疗组优于对照组。2组有效率比较差别有显著意义(P<0.05)。2组患儿恶心、呕吐、腹痛、静脉疼痛的发生率有显著性差异(P<0.05)。结论山莨菪碱与阿奇霉素合用治疗儿童下呼吸道感染能提高阿奇霉素的临床疗效,减少阿奇霉素的不良反应,快速缓解临床症状,缩短病程。     

小儿肺炎支原体肺炎临床特点探析

目的:分析小儿肺炎支原体肺炎的临床特点,为临床治疗提供依据。方法:回顾2012年6月～2013年3月肺炎支原体肺炎患儿40例,男22例,女18例,将其分成实验组20例,对照组20例,采用阿奇霉素序贯疗法治疗实验组患儿;采用红霉素序贯疗法治疗对照组患儿,对比两组患儿治疗总有效率与不良反应发生率。结果:从治疗总有效率角度看,实验组为95%,对照组为80%,从不良反应发生率角度看,实验组为5%,对照组为20%,与对照组相比,实验组小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果更佳。P0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:对于小儿肺炎支原体肺炎,采用阿奇霉素序贯疗法,小儿不良反应发生率低,并发症少,临床效果显著,在实际治疗中应用阿奇霉素序贯疗法具有十分积极的意义。     

小儿上呼吸道肺炎支原体感染经阿奇霉素治疗的临床效果观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染的效果。方法随机选取116例上呼吸道肺炎支原体感染患儿,采用抽签方式均分为对照组(红霉素治疗)和观察组(阿奇霉素治疗),两组均包含58例患儿,比较两组患儿的疗效、不良反应发生率。结果 1观察组患儿的治疗总有效率为94.83%(55/58),对照组为82.76%(48/58),两组对比差异显著(P0.05);2观察组患儿中共发生2例(3.45%)不良反应,对照组共8例(13.78%),两组对比差异显著(P0.05)。结论采用阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染,疗效确切,不良反应少,值得推广与应用。     

思密达防治阿奇霉素引起胃肠道不良反应的临床效果

目的:探讨思密达防治阿奇霉素引起胃肠道不良反应的效果。方法:从我院收治的呼吸道感染患儿中选取114例作为临床研究对象。所有患者均采用阿奇霉素注射液缓慢静滴治疗。随机分组:观察组57例,在使用阿奇霉素之前口服思密达;对照组57例,单纯使用阿奇霉素进行治疗,不加用思密达。比较两组患儿的胃肠道不良反应。结果:观察组患儿的胃肠道不良反应发生率(10.53%)明显低于对照组(26.32%),结果对比差异显著(P0.05)。结论:在应用阿奇霉素之前预防性应用思密达可有效预防胃肠道不良反应的发生。     

小儿支气管肺炎采用阿奇霉素治疗的体会

目的探讨小儿支气管肺炎采用阿奇霉素治疗的效果。方法对我院近2年内接受阿奇霉素治疗47例支气管肺炎患儿的临床诊治资料进行回顾分析。结果本组患儿显效39例,有效5例,无效3例,总有效率为93.6%,其中发生恶心呕吐以及腹痛等不良反应2例,不良反应发生率仅为4.3%,且经对症处理后很快消失。结论阿奇霉素是当前治疗小儿支气管肺炎的理想药物之一,值得临床推广应用。     

克拉霉素(口服)和红霉素(静滴)对小儿呼吸道支原体感染的治疗效果比较

目的比较克拉霉素(口服)和红霉素(静滴)对小儿呼吸道支原体感染的治疗效果。方法选取2015年6月至2016年9月鄢陵县中心医院儿科收治的86例呼吸道支原体感染患儿作为研究对象,按照随机数表法分为两组,各43例。研究组患儿接受克拉霉素口服治疗,对照组患儿接受红霉素静脉滴注治疗,比较两组患儿的临床效果和胃肠道不良反应发生情况。结果治疗后,研究组患儿治疗总有效率高于对照组(97.7%比88.4%),胃肠道不良反应总发生率低于对照组(13.95%比27.91%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论克拉霉素口服治疗小儿呼吸道支原体感染,总有效率较红霉素静脉滴注高,胃肠道不良反应发生率较红霉素静脉滴注低,具有更高的临床应用价值。     

阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染的临床效果观察

目的:观察阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染的临床效果。方法:选取96例呼吸道肺炎支原体感染患儿为研究对象,随机分为对照组和治疗组,对照组48例给予红霉素治疗,治疗组48例给予阿奇霉素治疗,对比两组患儿的临床治疗效果。结果:对照组总有效率为81.25%,明显低于治疗组的95.83%,两组对比明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染效果明显,不良反应少,值得临床推广和应用。     

思密达防治阿奇霉素胃肠道不良反应的临床观察

目的:在观察思密达防冶静脉滴入后引起的阿奇霉素胃肠道不良反应的效果。方法:观察2008年12月至2009年12月我院儿科住院部应用阿奇霉素治疗呼吸道感染患儿120例,其中50例不加用思密达口服为对照组,另70例加思密达为观察组。结果:对照组胃肠道不良反应率为12.00%,观察组胃肠道不良反应发病率为2.85%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.01,P<0.05)。观察组用了思密达后,出现恶心、呕吐为轻度不良反应2例;恶心、呕吐伴腹痛腹泻为重度不良反应1例;因不良反应停药0例,停药率为0。对照组恶心、呕吐为轻度不良反应5例;恶心、呕吐伴腹痛腹泻为重度不良反应3例,因不耐受停药3例,停药率为4.29%。结论:思密达可防止静脉滴入阿奇霉素过程中发生胃肠道反应的作用,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染80例疗效分析

目的观察阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的疗效。方法将160例呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组各80例,治疗组静滴阿奇霉素10 mg/(kg.d),连用5天,停药后根据病情需要改为阿奇霉素10 mg/(kg.d)口服治疗;对照组给予静滴红霉素15~30 mg/(kg.d)。观察两组治疗前后的临床症状、体征,胸片及不良反应。结果治疗组痊愈率显著高于对照组(P<0.01),退热时间、止咳时间、啰音消失时间短于对照组(P<0.01),不良反应发生率治疗组低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素静滴治疗小儿呼吸道感染疗效优于红霉素,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗儿童下呼吸道感染的疗效及安全性研究

目的:观察阿奇霉素针剂对儿童下呼吸道感染的临床疗效及安全性.方法:选择下呼吸道感染患儿68例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予静脉滴注阿奇霉素治疗,对照组给予静脉滴注红霉素治疗,观察两组疗效.结果:治疗组效果较好,和对照组临床疗效比较有显著性差异P＜0.05.治疗组和对照组不良反应发生率分别为8.82%和32.35%,两组比较有显著性差异,P＜0.05.结论:阿奇霉素治疗儿童下呼吸道感染性疾病临床疗效较好,不良反应少,疗程短,剂量小,适合儿童应用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性.方法:以2014年1月至2016年11月该院收治的100例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,全部患儿均行一般治疗及常规对症支持治疗,在此基础上,随机将入选病例均分为两组.实验组50例,患儿行阿奇霉素序贯疗法;对照组50例,患儿行阿奇霉素持续注射治疗.对比观察两组患儿症状消失时间、临床疗效及不良反应.结果:实验组治疗总有效率(94.0%)显著高于对照组(80.0%),不良反应发生率(4.0%)显著低于对照组(16.0%),咳嗽和肺部啰音消失时间显著早于对照组(P<0.05).结论:于阿奇霉素持续注射治疗比较,阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有起效迅速、疗效显著、安全性高的优点,值得临床推广使用.     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法将180例呼吸道感染的患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上,给予静滴阿奇霉素10mg／（kg·d）,连续5d,停药3～4d后据病情需要给予口服序贯治疗;对照组在常规治疗基础上,给予静脉注射红霉素15～30mg／（kg·d）;观察两组疗效及不良反应。结果阿奇霉素组总有效率94.4％,红霉素组总有效率78.9％。阿奇霉素组不良反应发生率为4.9％,红霉素组不良反应发生率为12.8％。结论阿奇霉素静脉治疗小儿呼吸道感染疗效显著,不良反应少,适合儿童应用。     

阿奇霉素配伍头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染56例

目的:探讨阿奇霉素配伍头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效。方法:随机选择下呼吸道感染患儿153例,分成阿奇霉素和头孢菌素配伍组(A组)56例,单独用阿奇霉素组(B组)42例,单独用头孢菌素组(C组)52例,比较3组患儿治疗后的临床疗效及不良反应。结果:A组显效率、总有效率均高于其他两组,有非常显著性差异(P<0.01)。结论:阿奇霉素配伍头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染较单独用阿奇霉素或头孢类抗生素疗效好,不良反应发生率与单独用阿奇霉素相比无显著性差异(P>0.05)。     

克林霉素治疗小儿肺炎支原体引起上呼吸道感染的临床疗效观察

目的:观察分析克林霉素治疗小儿肺炎支原体引起上呼吸道感染的临床疗效。方法:随机抽取96例小儿肺炎支原体引起上呼吸道患儿作为研究对象,按不同的治疗方式,将接受单纯阿奇霉素治疗的48例患儿作为对照组,将接受阿奇霉素联合克林霉素治疗的48例患儿作为观察组,对两组患儿的治疗效果进行统计对比。结果:观察组治疗有效率为97.92%(47/48),对照组有效率为81.25%(39/48),差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为6.25%(3/48),对照组不良反应发生率为12.50%(6/48),但差异无统计学意义(P0.05)。结论:对小儿上呼吸道感染患儿的治疗,采取阿奇霉素联合克拉霉素治疗的临床效果较单纯阿奇霉素治疗更有优势,且用药安全,在临床中具有良好的应用价值。     

阿奇霉素治疗56例小儿呼吸道感染的临床效果

目的对治疗小儿呼吸道感染中使用阿奇霉素的实际效果进行研究分析。方法选择2016年4月至2017年4月在我院进行治疗的小儿呼吸道感染患儿共56例作为研究分析对象,将所有患儿使用随机数字法分为观察组、对照组两组,其中对照组患儿28例,使用红霉素药物进行治疗;观察组患儿28例,使用阿奇霉素药物进行治疗。将两组患儿的实际治疗效果进行对比分析。结果观察组患儿在治疗总有效率方面明显高于对照组(P0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P0.05),两组均有统计学意义。结论在治疗小儿呼吸道感染中,使用阿奇霉素的治疗方式效果显著,具有较好的安全性,在临床医学中值得推广应用。