经尿道前列腺电切术对48例良性前列腺增生症的临床治疗效果

目的探讨经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生症临床疗效。方法回顾性分析2009-2011年期间在胜利石油管理局胜利医院进行治疗的48例良性前列腺增生症患者的临床资料,总结其治疗前后国际前列腺症状的评分、最大尿流率、生活质量评分、膀胱残余尿量等。结果痊愈20例(41.67%),显效14例(29.17%),有效8例(16.67%),无效6例(12.50%)。患者在国际前列腺症状的评分、最大尿流率、生活质量评分、膀胱残余尿量等评测上都有较好的表现。结论经尿道前列腺电切术对于治疗良性前列腺增生症是一种较好的治疗方式,应该在临床中推广。     

经尿道前列腺电切术与经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症的效果分析

目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床效果和安全性。方法选取95例具有可比性的BPH患者,按照手术方式分为TURP组和PKRP组,对比不同电切术式的手术疗效和安全性。结果 PKRP组手术时间、术中出血量和导管留置时间明显优于TURP组(P<0.01);PKRP组并发症发生率6.25%明显低于TURP组27.66%(P<0.05);PKRP组泌尿功能恢复情况明显优于TURP组(P<0.05)。结论 PKRP术治疗BPH患者疗效确切,具有手术时间短、术中出血量小、导管留置时间段、术后并发症发生率低和泌尿功能恢复快等优势,是一种较为理想的BPH治疗方法。     

良性前列腺增生症经尿道前列腺电切术治疗的临床分析

目的:探讨分析良性前列腺增生症经尿道前列腺电切术治疗的临床治疗效果。方法:选取该院2014年1月至2015年1月收治的100例采取经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症患者的临床治疗资料作为研究对象,探讨分析所有患者治疗前后的国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流量以及膀胱残余尿量等的变化情况。结果:100例良性前列腺增生症患者在接受经尿道前列腺电切术治疗后的国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流量以及膀胱残余尿量等情况均优于质量前,具有统计学意义(P0.05)。结论:经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症,具有较佳的治疗效果,其安全性较高,且创口小、不良反应少、恢复率较快,值得在临床治疗中推广应用。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的效果分析

目的探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的方法及效果。方法对2010年9月—2012年9月该院应用经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症患者120例的临床资料进行回顾性分析。结果患者手术均获成功,均未发生无前列腺电切综合征。治疗前与治疗1个月后的IPSS、QOL、Q-max、PVR差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症效果明显,对机体生理功能影响小、并发症少。     

临床护理路径应用于经尿道前列腺电切术患者的效果评价

目的:探讨应用临床护理路径对经尿道前列腺电切(TURP)术患者实施诊疗及护理的效果。方法:将360例良性前列腺增生患者随机分成观察组和对照组,观察组按照科室统一制定好的临床护理路径表进行诊疗及护理,对照组采用传统的诊疗及护理方法,比较两组患者平均住院日、平均住院费用、并发症发生率及患者满意度。结果:观察组患者的平均住院日,住院费用,并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05),满意度调查评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将临床护理路径应用于TURP术的良性前列腺增生患者中,可使患者全面、系统地掌握诊疗及护理方法,更有效地掌握健康知识,降低并发症发生率,提高患者对诊疗及护理工作的满意度,获得最佳护理服务品质。     

经尿道电切术治疗前列腺增生症护理体会

<正> 前列腺增生症(BPH)是老年男性的常见病。临床主要表现为膀胱刺激症状和尿路梗阻症状。传统的开放手术,由于创伤大,术后恢复时间长,对患者的躯体和精神上都是一种不良刺激。经尿道前列腺电切术随着窥镜结构、光源系统和高频器功率的不断改进,其技术操作日益熟练,疗效明显提高,地位日益重要,被誉     

研究经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效

目的:分析经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效.方法:随机抽取2015年6月到2016年12月本院收治的60例良性前列腺增生症手术患者,按照患者选择的治疗方式,分为开放组与研究组(n=30).开放组实施开放性手术,研究组实施经尿道前列腺电切术,对比不同治疗方式下患者的手术指标、手术效果以及不良反应发生率.结果:研究组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均低于开放组患者,研究组患者的IPSS、Qmas评分明显优于开放组患者,差异比较具有统计学意义(P<0.05).同时,开放组并发症发生率为16.67%,明显高于研究组患者并发症发生率3.33%,数据比较具有统计学意义(P<0.05).结论:相较于开放手术治疗方式,经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的效果显著,能够显著缩短患者的手术时间、住院时间,改善患者的前列腺症状,且手术治疗安全性比较理想,患者术后并发症发生率相对较低.     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症护理体会

目的:探讨前列腺增生症经尿道前列腺电切术(TURP)护理体会.方法:回顾分析2006～2010年完成356例经尿道前列腺电切术患者的术后恢复情况.结果:356例术后患者均为排尿不畅及永久性尿失禁并发症,术后3例并发附睾炎.结论:前列腺增生症经尿道电切术以手术创伤小、恢复快、并发症少的优点,已成为患者首选的治疗方案,其中做好围手术期护理至关重要.     

经尿道前列腺电汽化术与电切术治疗良性前列腺增生症的疗效比较

目的比较经尿道前列腺电汽化术与电切术治疗良性前列腺增生症的效果。方法随机将纳入标准的患者分为TURP组和TUVP组各63例,分别实施各自的术式,观察治疗效果。结果两组手术时间比较无显著性差异（P〉0.05）,但是术中出血量TUVP组显著少于TURP组,存在显著性差异（P〈0.05）。两组术后膀胱冲洗时间、置尿管时间、住院时间及手术并发症情况比较均无显著性差异（P〉0.05）,两组患者术后3个月在IPSS,QOL,Qmax及RU方面较术前显著改善（P〈0.05）,但两组间比较无显著性差异（P〉0.05）。结论两种术式的疗效相近,联合应用TUVP与TURP治疗前列腺增生将会今后的发展趋势。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症护理体会

目的：探讨前列腺增生症经尿道前列腺电切术护理体会。方法：回顾分析我院从2003-2009年共完成1 000例经尿道前列腺电切术患者的术后恢复情况。结果：1 000例术后患者无1例排尿不畅,无1例永久性尿失禁并发症,术后有5例并发附睾炎。结论：前列腺增生症经尿道电切术的优点是手术创伤小、恢复快、并发症少,其中做好围手术期护理至关重要,已成为病人愿意接受的治疗方案。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的效果

目的我院泌尿科采用经尿道前列腺电切术对患有良性前列腺增生症的患者进行治疗,观察其疗效。方法回顾性分析2011年1月-2012年12月期间我院收集、统计的200例患有良性前列腺增生症的患者资料、临床治疗信息,从而获取治疗效果、分析治疗方案、总结经验。通过经尿道前列腺电切术治疗的临床表现、总结报告以及随访观察其治疗疗效。结果经过我院治疗的患者无病情复方大状况,患者的排尿症状较之治疗前获得了显著的改善,无并发症出现。结论经尿道前列腺电切术是我国在治疗良性前列腺增生症常用方法,其具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,且疗效显著,值得临床推广。     

经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症的临床效果

目的：探讨经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症（BP H ）的临床疗效。方法：本次研究对象来源于我院泌尿外科收治的BP H 患者80例,依据手术方式分组,其中对照组（n＝40）采用耻骨后前列腺切除术,观察组（n＝40）采用经尿道前列腺等离子电切术,比较两组临床效果。结果：观察组手术时间、出血量均优于对照组（P＜0．05）,且置管时间与住院时间明显短于对照组,对比差异明显（P＜0．05）;对照组并发症发生率为40．0％,高于观察组5．0％,对比差异明显（P＜0．05）。结论：经尿道前列腺等离子电切术治疗BPH 临床效果优良,值得推广。     

对接受经尿道前列腺电切术的前列腺增生症患者实施综合护理干预的效果研究

目的:探讨分析对接受经尿道前列腺电切术(TURP)进行治疗的前列腺增生症患者实施综合护理干预的临床效果。方法:选取2008年10月~2013年9月间我院收治的接受经尿道前列腺电切术进行治疗的前列腺增生症患者48例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(24例)和干预组(24例),为对照组患者进行常规护理,为干预组患者在进行常规护理的基础上实施综合护理干预,观察对比两组患者的住院时间、尿管拔出时间及并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:干预组24例患者的住院时间为(7.1±1.3)d,尿管拔出时间为(2.3±0.8)d,发生TURP综合症的患者有1例(占患者总数的4.17%),发生膀胱痉挛的患者有1例(占患者总数的4.17%),拔管后出现血尿症状的患者有0例;对照组24例患者的住院时间为(10.2±1.9)d,尿管拔出时间为(4.1±1.2)d,发生TURP综合症的患者有4例(占患者总数的16.67%),发生膀胱痉挛的患者有4例(占患者总数的16.67%),拔管后出现血尿症状的患者有3例(占患者总数的12.50%)。干预组患者的护理效果明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对接受经尿道前列腺电切术进行治疗的前列腺增生症患者实施综合护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的效果

目的我院泌尿科采用经尿道前列腺电切术对患有良性前列腺增生症的患者进行治疗,观察其疗效。方法回顾性分析2011年1月-2012年12月期间我院收集、统计的200例患有良性前列腺增生症的患者资料、临床治疗信息,从而获取治疗效果、分析治疗方案、总结经验。通过经尿道前列腺电切术治疗的临床表现、总结报告以及随访观察其治疗疗效。结果经过我院治疗的患者无病情复方大状况,患者的排尿症状较之治疗前获得了显著的改善,无并发症出现。结论经尿道前列腺电切术是我国在治疗良性前列腺增生症常用方法,其具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,且疗效显著,值得临床推广。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症效果观察

目的:观察经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的效果。方法:选择80例良性前列腺增生症患者,根据术式不同而分为观察组和对照组各40例。对照组给予开放手术,观察组给予经尿道前列腺电切术治疗,观察对比两组患者的治疗效果、手术时间、术中出血量、留置尿管时间、住院天数、手术并发症等围手术期指标。结果:观察组显效26例,有效12例,无效2例,总有效率95%;对照组显效16例,有效13例,无效11例,总有效率72.5%,两组有效率比较差异有统计学意义(P<0.01)。各项围手术期指标,观察组均优于对照组(P<0.05)。结论:经尿道前列腺电切术创伤小,术中出血少,患者恢复快,疗效好。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效分析

目的：探析经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法方便选取该院2014年1月—2015年12月收治的80例良性前列腺增生症患者,将其随机分为研究组和对照组,研究组采取经尿道前列腺电切术治疗,对照组采取常规开放性手术,比较两组手术情况及治疗效果等。结果研究组总有效率92.5%与对照组70.0%比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术时间(41.5±6.3)min、术中出血量(120.9±38.4)mL、导管留置时间(5.0±1.0)d、住院时间(8.0±1.2)d与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组QQL、IPSS、Qmax评分分别为(1.32±0.22)分、(4.72±1.13)分、(27.62±5.69)分,显著优于治疗前,P<0.05。结论经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效显著,优势明显,提高患者生活质量,值得推广。     

经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症的效果分析

文章对经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症的效果进行分析。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症480例体会

目的评价经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的疗效及常见并发症的防治。方法对480例施行经尿道前列腺电切术患者的临床资料进行回顾性分析。结果术中前列腺包膜穿孔2例,电切综合症(TURS)5例。术后患者IPSS评分较术前显著降低(P=0·032),平均残余尿量较术前显著减少(P=0·002),最大尿流率较术前显著增加(P=0·013)。术后并发暂时性尿失禁12例,排尿困难14例,尿道狭窄6例。结论TURP是一种疗效确切,并发症少,安全性高的手术方法。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症50例体会

2003年8月～2005年10月,我们采用经尿道前列腺电切术（TURP）治疗良性前列腺增生症（BPH）50例,效果满意。现报告如下。