丙型肝炎病毒与人类免疫缺陷病毒共感染对人类免疫缺陷病毒病毒载量影响

目的 分析未经抗逆转录病毒(anti-retrovirus,ARVs)治疗的患者中人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)和丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)共感染对HIV病毒载量的影响.方法 64例未经治疗的HIV患者根据HCV IgG、HCV IgM检测的结果,分为HCV IgG阴性和阳性及HCV IgM阴性和阳性组,对阴性和阳性组HIV病毒载量的对数值进行统计学分析和比较.结果 以HCV IgG分组,两组患者病毒载量(VL)对数值(LogVL)之间的差异有统计学意义(4.01±0.97 vs 4.81±0.54,P＜0.05).若以HCV IgM进行分组,则两组LogVL之间的差异无统计学意义(4.12±0.98 vs 4.10±0.97,P＞0.05).结论 未使用过抗逆转录病毒治疗情况下,HIV/HCV共感染者的HIV病毒载量低于HIV单独感染者,但有无活动性HCV感染对HIV病毒载量不构成影响.     

人类免疫缺陷病毒/丙型肝炎病毒共感染对实验室诊断影响的研究

目的 研究人类免疫缺陷病毒（HIV）／丙型肝炎病毒（HCV）共感染对两种病毒感染实验室诊断的影响。方法 对300例经免疫印迹试验（WB）确认的HIV感染者，以酶免疫测定HCV抗体，测定CD4／CD8计数；其中197例测定病毒载量，逆转录聚合酶链反应检测HCV核酸，阳性样品限制性片段长度分析丙肝分型，比较共感染和非共感染组在各检测诊断指标的差别。结果 HCV诊断：HCV抗体阴性组中19．5％为核酸阳性。多元回归分析，HCV核酸阳性，1b＋2a混合感染，1b基因型的感染3个因素对HCV EIA检测的S／CO值的升高有独立的显著影响。HIV诊断：300例，共感染组和非共感染组HIV ELISA A〈3的样本比例分别为4／265，5／41，有P〈0．01的差异有统计学意义；A〉3的样品中CD4分组后按比例取77份比较WB条带，共感染组P55条带出现率显著高于非共感染组（16／30，12／47，P〈0．01）。结论 HIV免疫抑制可造成很高的HCV抗体假阴性率，该人群推荐HCV核酸定性检测。共感染对HIV ELISA检测的影响表现为强阳性比例的显著提高；对HIV WB各主要诊断条带未见影响，共感染组p55条带比例显著高可能提示病毒间免疫和分子水平相互作用。对HC VEIA-3的S／CO值有独立影响的因素包括HCV核酸阳性，1b＋2a混合感染，1b基因型。     

高浓度人类免疫缺陷病毒抗体阳性及丙型肝炎病毒抗体阳性致全自动化学发光免疫分析仪探针携带污染1例

2013年7月10日，本科发现1例同时含高浓度人类免疫缺陷病毒（HIV）抗体及丙型肝炎病毒（HCV）抗体的标本，导致全自动化学发光免疫分析仪探针携带污染的情况，现报道如下。     

海洛因依赖者中丙型肝炎病毒与人类免疫缺陷病毒感染的研究

目的　调查海洛因依赖者不同吸毒方式 ,丙型肝炎病毒 (HCV)和人类免疫缺陷病毒(HIV)感染及合并感染状况 ;探讨HCV不同肽段抗体与HCV RNA活动的相关性。方法　对 4 96例海洛因依赖者和 16 5名对照组血清进行逆转录聚合酶链反应检测HCV RNA ,酶联免疫吸附试验检测HCV Ab和HIV Ab ,蛋白芯片技术检测HCV多肽段抗体。结果　在海洛因依赖者中 ,HCV感染率在静脉注射组 (IDU)为 31 7% ,非静脉注射组 (nIDU)为 5 6 % ,对照组为 2 4 %。IDU与nIDU和对照组比较差异有非常显著性 (均P <0 0 1) ,而nICU与对照组比较差异无显著性 (P >0 0 5 )。蛋白芯片技术检测显示 ,抗 NS5与HCV RNA呈较好的相关性 (P <0 0 1)。在海洛因依赖者中 ,IDU的HIV感染率(5 7% )高于nIDU(0 4 % ,P <0 0 1)和对照组 (0 )。IDU的HCV和HIV混合感染率 (4 5 % )高于nIDU(0 4 % ,P <0 0 1)。结论　在海洛因依赖者中注射用药是感染HCV和HIV的高危险因素 ,IDU中HCV和HIV混合感染率最高。抗NS5与HCV RNA活动性有关。蛋白芯片是一种高效的检测技术 ,具有临床实用价值。     

人类免疫缺陷病毒与乙型肝炎病毒双重感染的研究进展

HIV与HBV双重感染会增加患者的病死率,这主要与2种病毒双重感染加重了患者的肝损害有关.其相互作用的致病机制未明,该文阐述了2种病毒双重感染后导致机体损伤的可能机制和治疗原则,为该类患者的临床治疗提供参考.     

两种方法检测人类免疫缺陷病毒抗体性能评价

目的通过2种初筛试剂检测人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）,评价试剂的阳性检出率。方法对3 434例标本首先用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测抗-HIV,初筛阳性者再用胶体硒标试剂复检。结果 3 434例标本用ELISA共检测出48例阳性,这48例阳性标本再用胶体硒标试剂复检,只检出37例阳性。利用配对四格表资料的χ2检验,求出χ2=9.1,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 ELISA阳性检测率较高,敏感性高于胶体硒标法。选用阳性检测率较高的ELISA试剂进行初筛,可以更好地进行艾滋病监测。     

两种方法检测人类免疫缺陷病毒抗体结果比较

目的比较化学发光法与酶联免疫吸附试验（ELISA）法检测人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）的一致性。方法收集45份室间质评样本,分别用两种方法进行检测。结果化学发光法检测样本的吸光度／临界值比值明显高于ELISA法,两种方法对抗-HIV检出率差异有统计学意义（Х^2=25．002,P〈0．01）。结论化学发光法检测抗-HIV较ELISA法敏感性高、假阳性少,可以推广应用。     

美国核酸技术筛检献血者乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒和人类免疫缺陷病毒的成本效益分析

背景和目的 本研究的目的是为减少输血传播乙型肝炎     

唾液中人类免疫缺陷病毒抗体的测定

[目的]探讨从唾液中检测人类免疫缺陷病毒抗体的可行性。[方法]建立胶体金膜渗透检测唾液中HIV-IgG的方法，测定50例HIV病毒感染者和20例健康人唾液中HIV-IgG，并与血清抗体对照。[结果]HTV感染者唾液和血清中HIV-IgG均为阳性。健康对照组的结果均为阴性，本方法检测唾液中HIV-IgG的特异性和敏感性达到100％。[结论]胶体金膜渗透的方法是一种特异性好、灵敏度高的检测唾液中HIV-IgG的快速方法，该方法操作简便，适于输血献血前、手术前的HIV快速检查。     

人类免疫缺陷病毒抗体检测的质量控制

目的探讨影响人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体检测结果质量的因素,采取质控措施,保证其检测结果的准确性与可靠性。方法将HIV抗体阳性血清稀释至OD/CO值为1.5～2.5,以此作为室内外部对照质控血清,检测中加入该血清,采用酶联免疫吸附测定(ELISA)法测定。结果20次检测OD/CO值的平均值(x)为2.620,标准差(s)为0.846,x±2s为0.928～4.316。结论在20次测定中出现1次失控,6次漂移。通过查核原因及更换检验人员,严格质控措施,使误差减少到允许的最低范围,提高了结果的准确性与可靠性。     

自制人类免疫缺陷病毒抗体等质控血清及室内质控方法建立研究

目的用人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体阴性血清梯度稀释HIV抗体酶联免疫试剂盒中阳性对照,制备室内质控血清。建立艾滋病酶联免疫检测的室内质控方法。进行方法可靠性和质控血清稳定性的评价,同时比较两个厂家生产的HIV抗体试剂盒进行自制质控血清室内质控结果以及自制丙型肝炎抗体、乙型肝炎表面抗原血清的室内质控结果的评价。方法将自制的HIV质控品与卫生部HIV质控品按照HIV抗体检测的SOP文件用HIV抗体试剂随患者进行检测,每天测定吸光度,计算S/CO値。连续检测20次计算S/CO值和s,以x±2s为控制限,以x±3s为失控限绘制质量控制框架图。每天随患者标本各加入1份自制质控品和1份卫生部购质控品进行质控将其各自的S/CO描在质控图上,应用多规则质量控制原则分析以发现当天测定批的误差以及误差原因。控制每批次检测的重复性,观察试剂盒间的差异进行两种质控血清质控结果的比对研究。结果自制HIV抗体质控血清方法科学可靠,减少了基质效应,能确保结果的准确性和可靠性。结论稀释阳性对照制备质控品,建立酶联免疫室内质控方法也适用于乙型肝炎表面抗原、丙型肝炎抗体等其他免疫项目的酶联免疫室内质控。不同厂家试剂用自制质控品进行质控结果无差异。     

人类免疫缺陷病毒1型感染基因诊断方法的建立

目的 建立人类免疫缺陷病毒1型(HIV-1)基因诊断方法。方法 随机选取80份全国送检的已确认的HIV阳性样品，从健康献血员中选取40份HIV阴性样品。分别提取人DNA和病毒RNA，再分别扩增HIV-1的gp41、pol和gag各基因区的3套反应系统，进行巢氏聚合酶链反应(nPCR)和逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)。将结果与血清学方法比较，观察结果是否一致。同时检测3套反应系统的敏感性、重复性和对HIV-1各亚型参考病毒株的扩增情况。结果 用3套反应系统对80份阳性样本进行nPCR检测的阳性率为：gp41反应系统88．8％；pol反应系统83．8%；gag反应系统81．3％；3套系统联合应用检出率90.0％。用RT-PCR检测阳性率为：gp41反应系统96．3％；pol反应系统91．3％；gag反应系统95．0％；3套反应系统联合应用检出率可达98．8％。阴性样品扩增均阴性，特异性为100％。3套反应系统不但可扩增HIV-1型M组的A、B、C、D、CRF01-AE、F、G、H亚型，还可扩增其N和O组毒株，且与HIV-2无交叉反应。nPCR最低检测限为1拷贝／PCR。gag和pol反应系统RT-PCR最低检测限为750拷贝／ml；gp41反应系统最低检测限为150拷贝／ml。nPCR和RT一：PCR扩增gp41、pol和gag基因区的重复性分别为：93．3％、90．0％、86．70h，和100%、96．7％、100％。结论 建立的HIV-1基因诊断方法敏感性、特异性和重复性较好，且成本低廉，适合我国HIV检测实验室应用。     

三种方法检测人类免疫缺陷病毒抗体的结果比较

获得性免疫缺陷综合征（AIDS）是一种由人类免疫缺陷病毒（HIV）引起的传染性疾病。随着AIDS患者的不断增多,国家对HIV的监测越来越重视,对临床实验室检测HIV方法的灵敏度和准确性的要求也越来越高。按照国家卫生部规定,实验室应先进行HIV抗体筛查,阳性标本再进行确证试验。目前国内实验室用于HIV抗体筛查常用的有酶联免疫吸附试验（ELISA）、明胶颗粒凝集试验（PA）和各种快速诊断试验。而快速诊断试剂常用的有胶体金、胶体硒的免疫层析法（ICA）。为进一步了解这3种方法的优劣,指导临床实验室工作,本研究在3种方法中每种各取2个品牌的试剂对高低值浓度HIV抗体质控血清和58例患者血清进行实验比较。     

三种方法检测人类免疫缺陷病毒抗体的结果比较

获得性免疫缺陷综合征(AIDS)是一种由人类免疫缺陷病毒(H IV)引起的传染性疾病。随着AIDS患者的不断增多,国家对H IV的监测越来越重视,对临床实验室检测H IV方法的灵敏度和准确性的要求也越来越高。按照国家卫生部规定,实验室应先进行H IV抗体筛查,阳性标本再进行确证试验。目前国内实验室用于H IV抗体筛查常用的有酶联免疫吸附试验(ELISA)、明胶颗粒凝集试验(PA)和各种快速诊断试验。而快速诊断试剂常用的有胶体金、胶体硒的免疫层析法(ICA)。为进一步了解这3种方法的优劣,指导临床实验室工作,本研究在3种方法中每种各取2个…     

人类免疫缺陷病毒抗体试剂失效原因分析

检测试剂的管理是实验室质量管理的重要组成部分,直接影响到检测结果的准确性和血液安全,做好检测试剂的管理工作,能保证检测工作顺利进行。作者在工作中碰到1例由于试剂运输或保存不当而造成试剂失效,现报道如下。     

间接免疫荧光法检测人类免疫缺陷病毒抗体

本文比较了间接免疫荧光法(IFA)和酶联免疫吸附法(ELISA)检测抗人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体,认为两法敏感性和特异性相同.前者在一次测试中无假阳性结果,后者则由于技术原因有假阳性结果出现,抗HIV反应的IFA定量测定的可靠性,简易和快速性均优于ELISA.作者检测了包括①具备或不具备淋巴腺病和遗传型血小板减少症(ITP)的同性恋者,②静脉内药瘾的ITP患者,③同性恋者或异性恋有药瘾的AIDS病人,④血友病等AIDS和其相关综合症均具高危机的各种病人血清.     

人类免疫缺陷病毒抗体检测实验室生物安全管理要求

按卫生部《可感染人间的病原微生物名录》（2006年）（简称《名录》）,人类免疫缺陷病毒（HIV）列为危害程度第2类病原微生物,根据国务院2004年颁布的424号令《病原微生物实验室生物安全管理条例》,HIV属于高致病性病原微生物。     

人类免疫缺陷病毒抗体初筛检测结果分析

临床抢救危急重症患者时，输血治疗是重要措施之一，但也给个别患者带来了灾难性后果，使其感染上艾滋病。1995～2000年以来，通过血液传播的疾病已逐渐引起医患双方的高度重视。为了避免院内感染，预防医务人员在医疗诊治中交叉感染，减少由输血引起的医疗纠纷，本文对住院及门诊发热患者进行了艾滋病抗体初筛检测。现对2001-2006年检测结果分析报道如下。