莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作30例疗效观察

目的探讨莫西沙星对慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法采用随机、对照治疗方案，莫西沙星组、阿奇霉素组各30例，每天一次口服莫西沙星400mg或阿奇霉素500mg，两组疗程均6—9d，用药前后均检查痰细菌学以判定疗效。结果莫西沙星组临床总有效率90．0％，细菌清除率86．4％，并且莫西沙星组用药3d后临床有效率为70％，均显著高于阿奇霉素组。结论莫西沙星口服治疗慢性支气管炎急性发作疗效高，不良反应轻微，可以临床普遍使用。     

莫西沙星与克拉霉素治疗慢性支气管炎急性发作的疗效观察

目的:探讨莫西沙星与克拉霉素治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效及安全性。方法:将70例患者随机分为治疗组35例,口服莫西沙星片400mg,每天1次;对照组35例,口服克拉霉素500mg,每天2次。两组疗程均为7～10天。结果:莫西沙星和克拉霉素治疗慢性支气管炎急性发作的有效率分别为91.4%和88.6%,细菌清除率分别为94.7%和93.3%,不良反应发生率分别为5.7%和8.6%,两组比较差异均无显著性。结论:莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作的疗效、安全性与克拉霉素相似。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的对照研究

目的 评价莫西沙星片剂治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性.方法 将77例患者随机分为治疗组（38例,口服莫西沙星片400mg,1次/d）与对照组（39例,口服左氧氟沙星片200 mg,2次/d）,两组疗程均为7～14 d.结果 莫西沙星和左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的有效率分别为89.5%和84.6%,细菌清除率分别为92.9%和90.3%,不良反应发生率分别为10.5%和12.8%,两组比较均无显著性差异（P＞0.05）.结论 莫西沙星片剂治疗下呼吸道感染的疗效、安全性与左氧氟沙星相似.     

莫西沙星治疗非淋菌性尿道炎(宫颈炎)52例疗效观察

目的对照观察莫西沙星与阿奇霉素治疗非淋菌性尿道炎（宫颈炎）的疗效。方法对确诊非淋菌性尿道炎（宫颈炎）患者，采取口服拜复乐400mg，1日1次．疗程12d；同时将2003-2005年间服用阿奇霉素治疗组作为对照。结果莫西沙星组治愈率75．0％，总有效率94．2％；阿奇霉素组治愈率62．5％，总有效率为75．0％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）；结论莫西沙星疗效明显优于阿奇霉素。可以作为治疗非淋菌性尿道炎（宫颈炎）的有效药物。     

盐酸莫西沙星治疗下呼吸道感染44例临床分析

目的评价盐酸莫西沙星治疗下呼吸道感染的疗效。方法88例下呼吸道感染患者随机分为两组,治疗组用盐酸莫西沙星注射液0．4g／次,qd;对照组用左氧氟沙星治疗。疗程均为7～10d。结果莫西沙星组和左氧氟沙星组临床总有效率分别为93．2％和90．9％,细菌清除率为94．7％和89．5％,两组小良反应少见而轻微。结论盐酸莫西沙星治疗下呼吸道感染疗效确切,可作为治疗下呼吸道感染的一线用药。     

莫西沙星治疗泌尿生殖系支原体感染的疗效与安全性评价

目的 探讨莫西沙星治疗泌尿生殖系支原体感染的临床疗效与安全性。方法 将150例支原体（解脲支原体、人型支原体）感染的患者随机分为3纽，莫西沙星组52例口服莫西沙星（400mg，1次／d），加替沙星组50例口服加替沙星（200mg，2次／d），环丙沙星组48例口服环丙沙星（200mg，2次／d），疗程均为14d。结果 3组患者临床总有效率分别为92．31％（48／52），90．00％（45／50）和64．58％（31／48）；病原体清除率分别为93，33％（56／60），88，52％（54／61）和57．89％（33／57）。莫西沙星组、加替沙星组与环丙沙星组比较两指标差异均有显著性意义（P（0．01），且未见严重的不良反应。结论 莫西沙星治疗泌尿生殖系支原体感染高效、安全、服用方便。     

莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的探讨莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效观察。方法采用随机、开放、平行对照试验设计。治疗组45例,给予莫西沙星0．4g,联合阿奇霉素0．5g,1次／d,口服5d停2d,疗程14d;对照组44例,单独给阿奇霉素,服法同前。结果治疗组与对照组的总有效率分别为93．33％和79．54％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组与对照组的细菌总清除率分别为95．65％和77．27％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效确切而且安全。     

盐酸莫西沙星治疗急性呼吸道感染的疗效观察

目的观察盐酸莫西沙星治疗急性呼吸道感染病患者的临床效果。方法对67例确诊的急性呼吸道感染病患者,采用口服盐酸莫西沙星片400mg,每日1次,7天为1疗程,观察疗效。结果总有效率为85．1％,致病微生物清除率90．3％,敏感率87．1％,耐药率3．2％。结论盐酸莫西沙星片是治疗急性呼吸道感染病的较佳药物。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗泌尿道感染的疗效及成本-效果分析

目的评价治疗泌尿道感染的两种方案,为临床用药安全、经济、有效提供参考。方法将泌尿系统感染患者63例随机分为两组,莫西沙星组32例单次口服莫西沙星片400mg／d,左氧氟沙星组31例予左氧氟沙星片400mg／d（分2次口服）。结果莫西沙星组与左氧氟沙星组的临床总有效率分别为90．62％和87．10％,细菌清除率分别为87．50％和74．19％,不良反应发生率分别为9．38％和6．45％,两组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。莫西沙星组的治疗方案成本和成本-效果比分别为290．00元和3．20,而左氧氟沙星组分别为46．34元和0．53,两组成本和成本-效果比差异明显（P〈0．01）。结论从药物经济学角度分析,左氧氟沙星治疗泌尿道感染较莫西沙星为佳。     

莫西沙星、左氧氟沙星和环丙沙星治疗下呼吸道感染的疗效及成本-效果分析

目的 探讨莫西沙星、左氧氟沙星和环丙沙星治疗下呼吸道感染的疗效及成本-效果分析.方法 选择下呼吸道感染患者90例,随机分为3组.莫西沙星组32例,予以莫西沙星片0.4g·d-1,单次口服;左氧氟沙星组30例,予以左氧氟沙星片0.4g·d-1,分2次口服.环丙沙星组28例,予以环丙沙星片1.0g·d-1,分2次口服.3组疗程均为7d.结果 莫西沙星、左氧氟沙星和环丙沙星治疗下呼吸道感染临床有效率分别为90.63％、86.67％和82.14％,细菌清除率分别为84.38％、76.67％和75.0％.3组患者比较均无明显统计学差异(P＞0.05).莫西沙星组的治疗方案成本和成本-效果比分别为202.09元和2.33,左氧氟沙星组分别为15.12元和0.17,环丙沙星组分别为3.64和0.04.环丙沙星组的成本和成本-效果比明显低于莫西沙星组和左氧氟沙星组(P＜0.01).结论 从药物经济学角度分析,环丙沙星组治疗下呼吸道感染的治疗方案较莫西沙星组和左氧氟沙星组为佳.     

莫西沙星治疗老年人下呼吸道感染40例

目的 观察莫西沙星（拜复乐）片剂治疗老年人下呼吸道感染的疗效及安全性。方法莫西沙星400mg口服,每日1次,5-7天为1个疗程。结果 临床总有效率95％,细菌清除率83％,不良反应发生率为5％。结论 口服莫西沙星治疗老年人呼吸道感染安全有效。     

莫西沙星头孢哌酮舒巴坦治疗下呼吸道感染成本效果分析

目的对莫西沙星口服和注射制剂和头孢哌酮舒巴坦治疗下呼吸道感染进行成本一效果分析。方法选择就诊的下呼吸道感染患者120例,分成三个治疗组：莫西沙星口服组,莫西沙星注射组和头孢哌酮舒巴坦组,运用药物经济学方法对三个治疗组进行成本-效果分析比较。结果三个治疗组的有效率分别为90％、92．5％和90％,不良反应发生率分别为6．0％、4．0％和4．0％,差异均无统计学意义（P〉0．05）,但成本-效果比分别为3．3、35．7和9．9,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论口服莫西沙星治疗下呼吸道感染更具成本-效果优势,但还要综合考虑,具体情况具体分析。     

莫西沙星治疗62例下呼吸道感染临床分析

目的评价莫西沙星对下呼吸道感染的疗效和安全性。方法轻中度下呼吸道感染者120例随机分成两组,莫西沙星组62例给予莫西沙星0.4g,静脉滴注（住院）,门诊0.4g（口服）均1次/d,洛美沙星组58例予0.4g静脉滴注,1次/d。两组均以7-14d为1个疗程。结果莫西沙星与洛美沙星的临床有效率分别是91.9%、89.7%（P〉0.05）,细菌消除率分别为89.8%、88.9%（P〉0.05）,两组无明显不良反应。结论莫西沙星对下呼吸道感染的治疗是安全和有效的。     

阿奇霉素与乳糖酸红霉素随机对照及开放治疗急性下呼吸道感染70例临床验证

目的临床验证观察注射用阿奇霉素治疗急性下呼吸道感染的安全性和有效性。方法国产注射用阿奇霉素与乳糖酸红霉素随机对照开放治疗急性轻、中度下呼吸道感染70例,其中随机对照组40例,试验组20例应用阿奇霉素粉针剂,第1天,每次250mg,每日2次,以后每次250mg,每日1次,疗程5-7d;对照组20例应用乳糖酸红霉素粉针剂,每次600mg,每日2次,疗程7d。另用阿奇霉素进行开放试验治疗30例急性下呼吸道感染患者,阿奇霉素用法同前。结果试验组与对照组临床有效率分别为85％和80％,细菌清除率分别为100％和93．7％,不良反应发生率分别为10％和25％,以上结果经统计学处理差异无显著性。开放试验组临床有效率为86．7％,细菌清除率为95．7％,不良反应发生率为6．7％。结论阿奇霉素每次250mg,每日1次静脉滴注,首次剂量加倍,对于敏感致病茵所引起的急性轻、中度下呼吸道感染有较好的临床疗效和细菌学疗效。     

莫西沙星双盲对照治疗老年性下呼吸道感染疗效观察

目的观察莫西沙星治疗老年性下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法随机选择老年性下呼吸道感染患者86例,分为治疗组（43例）和对照组（43）例。治疗组使用莫西沙星400mg,对照组使用依诺沙星400mg,均为静脉滴注给药,1次/d,疗程7～10d,观察疗效与不良反应。结果治疗组和对照组的临床有效率分别为93.02%和79.07%,细菌清除率分别为92.5%和79.49%,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）,两组间不良反应相似。结论莫西沙星注射液治疗老年性下呼吸道感染疗效佳且安全,优于依诺沙星注射液。     

莫西沙星与头孢曲松联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的对照研究

目的探讨莫西沙星与头抱曲松联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的效果。方法将80例患者随机分成两组,观察组（40例）应用莫西沙星注射液每次o．4g静脉滴注。1日1次;对照组（40例）用头抱曲松钠每次2．0g静滴．1日1次,同时联用阿奇霉素注射液0．5g静滴。1日1次．用药3d后停用5d。两组疗程均为7--14d。结果莫西沙星组平均给药为8．1±2．7g,头抱曲松联用阿奇霉素组平均给药为8．3±2．4g。两组的痊愈、显效、进步、无效例数分别为30、6、3、1和29、5、4、2痊愈率分别为75％和72．5％．有效率分别为90．0％和85．0％。两组疗效比较无统计学意义（P〉0．05）。结论莫西沙星治疗CAP的临床有效率及细菌清除率,与头抱曲松联合阿奇霉素相当,可作为CAP患者入院初治的首选药物。     

莫西沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染临床观察

目的观察莫西沙星(拜复乐)序贯治疗下呼吸道感染的疗效。方法56例下呼吸道感染患者随机分为2组,治疗组给予静脉点滴莫西沙星(0.4g/250ml),1瓶每日1次,治疗5~7天后,予口服莫西沙星(400mg/片),1片每日1次,治疗3~5天。对照组给予静脉点滴头孢他定(0.2g/支),1支每日2次,治疗7~10天。观察临床指标、细菌学、临床疗效及安全性。结果治疗组与对照组的有效率分别中92.8%、89.3%,细菌清除率分别为88.2%、84.4%,两者比较无显著性差异(P>0.05)。结论莫西沙星在治疗下呼吸道感染中具有良好的临床应用前景。     

莫西沙星口服治疗妇科急性盆腔炎73例

目的评价莫西沙星对治疗妇科急性盆腔炎的疗效和安全性。方法将123例带有12种致病菌115菌株的急性盆腔炎患者,随机分为治疗组73例,对照组50例,治疗组口服莫西沙星400mg／d,1次／d,对照组静脉滴注左氧氟沙星注射液500mg／d,1次／d,疗程均为7～14d,进行临床对比研究。结果临床有效率治疗组与对照组分别为95．89％（70／73）和90．00％（45／50）（P〉0．05）,致病菌清除率分别为94．20％（65／69）和82．61％（38／46）（P〈0．05）,临床未出现严重不良反应。结论莫西沙星左氧氟沙星治疗妇科急性盆腔炎均安全有效。     

莫西沙星治疗老年人中-重度下呼吸道感染35例分析

目的评价莫西沙星治疗老年人中．重度下呼吸道感染的临床应用价值。方法采用回顾性研究,将中一重度下呼吸道感染患者57例随机分为两组：治疗组35例,给予莫西沙星注射液0．4g静脉滴注,每日1次;对照组22例,给予左氧氟沙星注射液0。4g静脉滴注,每日1次。疗程均为7～14d。结果治疗组临床治愈率为74．3％,有效率为88．6％,而对照组分别为59．1％,77．3％（P〈0．05）。两组不良反应发生率分别为11。4％和13．6％（P〉0．05）。结论莫西沙星可作为治疗老年人中-重度下呼吸道感染首选用药。     

注射用阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床疗效

目的：评价注射用阿奇霉素治疗呼吸道感染的疗效与安全性。方法：利用随机对照研究方法，将71例轻中度呼吸道感染病人随机分为两组。试验组用阿奇霉素治疗，首次500mg，每天1次，以后用250mg，每天1次静脉滴注，疗程共5d。对照组用红霉素治疗，每天1000－1250mg，每天1次，静脉滴注，疗程7－10d。结果：两药的临床疗效和细菌学疗效相似，但试验药不良反应发生率低，试验组不良反应发生率为8．57％，对照组27．78％。结论：注射用阿奇霉素治疗急性呼吸道感染有效且不良反应更低。