共查询到18条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
对34例阴性症状突出的慢性精神分裂病人,采用三氟嘧吨癸酸酯与氟哌啶醇癸酸酯进行对照研究,经BPRS、CGI、TESS量表评定,并结合临床观察结果表明,两药疗效及副反应接近,经X^2检验,P值〉0.05。两药对本组四型疗效相同,显效时间为第4~5周,靶症状中的以焦虑,缺乏活力,激活性效果最佳,适用于以阴性症状为主的精神分裂症病人的治疗。 相似文献
2.
目的比较奥氮平与氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症的临床疗效和不良反应。方法 76例符合入组条件的难治性精神分裂症患者,随机分为两组,分别应用奥氮平和氟哌啶醇治疗12周,应用阳性和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果奥氮平组有效率为65.79%,氟哌啶醇组有效率为42.11%,两组在PANSS总分、阴性症状量表分和一般病理症状量表分方面有显著性差异。结论奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效优于氟哌啶醇,且不良反应较少。 相似文献
3.
我们对住院单独使用氟哌啶醇、氯丙嗪治疗的60例精神分裂症患者,进行了临床观察.1一般资料对住院治疗的精神分裂症患者,按1:1随机分配为氟哌啶醇治疗组(HLD)和氯丙嗪治疗组(CPZ)。诊断依据为修订的精神分裂症临床工作诊断标准[1].采用口服、单一用药的方法。剂量HLD20~60mg/日.CPZ450~600mg/日(见表1)。2结果临床疗效判定在住院后的二个月进行.观察结果见表2。壳2HLD、CPZ治疗祛钢分到症临床疗效经统计学处理,两组疗效相近.尸>0.05(f一0.6932)。两药副作用见表3·主要是锥体外系反应·HI。D组相对明显。加… 相似文献
4.
氟哌啶醇与利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响 总被引:5,自引:0,他引:5
精神分裂症是一种慢性疾病 ,需长期服药治疗 ,而抗精神病药物在治疗的同时 ,又可出现毒副作用 ,对患者的生活质量产生不利影响。本文就氟哌啶醇与利培酮作一比较研究 ,报道于后。1 对象与方法1.1 研究对象病例选自连续来我院就诊的门诊患者。入组标准 :①患者符合CCMD -Ⅱ -R精神分裂症诊断标准[1] ,②阳性与阴性症状量表 (PANSS)总分≥ 6 0分 ,③年龄在 180~ 5 0岁 ,④病程 3个月~ 2年 ,⑤未经系统治疗 ,⑥无严重躯体疾病。按标准共收集 130名精神分裂症患者 ,随机分为甲、乙两组 ,甲组为氟哌啶醇组 6 4例 ;乙组为利培酮组 6… 相似文献
5.
齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的评价齐拉西酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法对76例首发精神分裂症患者分别使用齐拉西酮与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表的病情严重程度(CGI-SI)、副反应量表(TESS)评定疗效和安全性。结果治疗2、4、8周末两组PANSS总分及各因子分与疗前比较差异有显著性(P〈0.01)。两组间比较各周PANSS总分及各因子分差异无显著性(P〉0.05),TESS评分差异无显著性(P〉0.05)。结论齐拉西酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性与利培酮相当。 相似文献
6.
利培酮合并氟哌啶醇治疗精神分裂症激越行为 总被引:1,自引:0,他引:1
目的比较短期肌注氟哌啶醇或氯硝安定合用利培酮及氟哌啶醇肌肉注射治疗急性期精神分裂症患者兴奋激越行为的疗效及安全性。方法将符合CCMD-3诊断标准的165名新入院伴有兴奋冲动行为的精神分裂症患者随机分组,进入利培酮合并氟哌啶醇组(A组)、利培酮合并氯硝安定组(B组)和氟哌啶醇组(C组),观察期4周。采用阳性及阴性评定量表(PANSS)兴奋激越因子评定疗效,采用副作用量表(TESS)评定药物不良反应。结果与入院测评基线比较,各组患者PANSS-兴奋因子分均显著下降;治疗1周后各组组间兴奋因子得分有显著性差异(F=5.41,P0.01),A、C两组疗效优于B组。但以PANSS-兴奋激越项目减分率分级标准计算疗效的比较在5天末(χ2=1.526,P0.05)、1周末(χ2=1.529,P0.05)、2周末(χ2=1.335,P0.05)发现差异无统计学意义。TESS量表不良反应发生率比较,3组患者在肌强直(χ2=22.388,P0.01)、震颤(χ2=8.633,P0.05)、扭转性运动(χ2=1.335,P0.05)及静坐不能(χ2=6.341,P0.05)等椎体外系方面差异有统计学意义。结论利培酮合并氟哌啶醇短期肌注提高了患者的耐受性,能迅速有效地控制急性期精神分裂症的兴奋激越行为,可作为临床处理精神分裂症急性期兴奋激越行为的重要手段之一。 相似文献
7.
利培酮与氟哌啶醇对脑电图影响的对照分析 总被引:1,自引:0,他引:1
黄爱明 《临床神经电生理学杂志》2001,10(1):43-43
有关利培酮与氟哌啶醇的疗效、副反应比较的报道较多 ,但对脑电图影响的比较报道很少。为此 ,作者对 30例患者在服用利培酮前后作动态的脑电图观察 ,并与服用氟哌啶醇者作对照 ,现报告于后。1 资料与方法观察对象 :为 1998年 7月~ 1999年 9月期间在我院住院的精神分裂症患者 ,诊断均符合CCMD Ⅱ R标准 ,排除器质性疾病 ,无癫发作史 ,入院前 3个月未服用过利培酮、氟哌啶醇 ,未接受电休克治疗。服用利培酮组 30例 ,男 2 0例 ,女 10例 ;年龄 14~ 5 0岁 ,平均 2 9 0岁 ;病程 3个月~ 7年 ,平均 2 1年。服用氟哌啶醇组 30例 ,男 2 2… 相似文献
8.
目的探讨齐拉西酮治疗首发精神分裂症患者的疗效与安全性。方法 64例符合CCMD-3诊断的精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组(32例)和利培酮组(32例),观察8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应,在治疗前及治疗第2、4、8周末各评定1次。结果齐拉西酮组有效率为84.38%,利培酮组为87.50%。两组比较差异无显著性(χ2=0.13,P>0.05)。治疗前两组PANSS总分及各因子分无显著性差异(P>0.05)。两组治疗前后比较,齐拉西酮组PANSS总分及各因子分治疗第2周末起下降有非常显著性差异(t=2.83~17.71,P<0.01);利培酮组PANSS总分及各因子分治疗2周末起下降有非常显著性差异(t=2.95~17.34,P<0.01)。两组治疗同期比较差异无显著性(P>0.05)。齐拉西酮组锥体外系反应、体重增加、女性月经改变方面不良反应少于利培酮组,两组差异有显著性(χ2=4.60~7.05,P<0.05),两组在头痛、头昏、失眠、嗜睡、心动过速、肝功能异常方面差异无显著性(χ2=0.14~2.74,P>0.05)。结论齐拉西酮是一种安全、有效的抗精神病药,较适合女性精神分裂症患者。 相似文献
9.
本文对191例吸毒者在美沙酮常规脱毒治疗中,分别给予泰尔登和氟哌醇作为辅助用药。并采用OWS量表记录各自减分情况。结果发现在美沙酮治疗后期,泰尔登组的减分幅度明显高于氟哌啶醇组(P<0.05),且泰尔登组的副反应较轻。表明泰尔登对改善吸毒者的焦虑及睡眠障碍等症状优于氟哌啶醇。 相似文献
10.
目的 比较阿立哌唑与氟哌啶醇对精神分裂症患者生存质量的影响。方法 将符合条件的80例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和氟哌啶醇组,治疗3个月,采用阳性与阴性症状量表(PANSS),副反应量表(TESS),健康状况问卷(SF-36)进行疗效、副反应和生存质量评估,并对影响生存质量的某些因素进行多元逐步回归分析。结果 n两组PANSS评分治疗前后差异均有呈著性(P〈0.01),而两组同期相比差异无显著性。治疗结束后,阿立哌唑组在生理机能、生理职能、生活活力、社会功能、情感职能5个因子分及生存质量总评分均明显高于氟哌啶醇组(P〈0.05),且治疗前后评分差异显著。多因素逐步回归分析呈示影响患者生存质量的主要因素依次为精神症状、药物、副反应、病程。结论 阿立哌唑与氟哌啶醇对精神分裂症疗效相当,生存质量影响阿立派唑优于氟哌啶醇。 相似文献
11.
目的 观察齐拉西酮注射液对精神分裂症急性期症状的,临床疗效和副作用.方法 将2008年10月-2009年5月入院符合CCMD-3精神分裂症诊断标准,简明精神病量表(BPRS)≥36、阳性和阴性症状量表(PANSS)≥60、副反应量表(TESS)≤1且家属同意的精神分裂症患者66例,随机分组.患者入组后每天静脉给予齐拉西... 相似文献
12.
目的探讨齐拉西酮与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的疗效及安全性。方法将72例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为齐拉西酮治疗组与舒必利治疗组,每组36例,分别给予齐拉西酮和舒必利治疗,疗程8周。用简明精神病评定量表(BPRS)和阴性症状评定量表(SANS)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果齐拉西酮与舒必利对阴性症状均有较好疗效(P0.05),但齐拉西酮对意志缺乏及注意障碍改善更为明显,且不良反应少(t=3.07,P0.01)。结论齐拉西酮是治疗以阴性症状为主症的精神分裂症的较为理想药物。 相似文献
13.
目的比较齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效及副反应。方法将符合入组标准的100例女性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与利培酮组各50例进行为期8周的治疗。采用阳性与阴性症状量表(PNASS)评定疗效、副反应量表(TESS)评定副反应。并采用放射免疫法于治疗前和治疗后2、4、8周末分别测定血清催乳素(PRL)水平。结果8周末PANSS的减分率齐拉西酮组与利培酮组分别为70.01%和69.59%。PANSS总分及阳性症状分、阴性症状分、一般病理分两组治疗前后均有显著性差异(P〈0.01),但两组之间无明显差异。齐拉西酮组TESS评分为3.55±2.46,利培酮组为3.72±2.57,不良反应均轻微。8周末血清PRL水平,齐拉西酮组为13.9±12.5ug/L,与治疗前比较差别无显著性意义(P〉0.05);利培酮组为121.8±76.4ug/L,与治疗前比较差别有显著性(P〈0.01)。两组比较差别有显著性(P〈0.01)。结论齐拉西酮临床疗效好,不良反应轻微,对女性患者血清PRL水平影响小,是一种较为理想的抗精神病药。 相似文献
14.
齐拉西酮与阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的比较齐拉西酮与阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和安全性。方法将66例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为研究组(齐拉西酮治疗)和对照组(阿立哌唑治疗),采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、阴性症状评定量表(SANS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周后,齐拉西酮组痊愈率33.3%,显效率81.8%。阿立哌唑组痊愈率27.3%,显效率78.8%。齐拉西酮组总不良反应发生率为42.4%,阿立哌唑组总不良反应发生率为57.6%。结果显示两组在疗效和不良反应发生率方面差异均无显著性(P〉0.05%)。结论齐拉西酮与阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效相当,不良反应轻微,两种药物均有疗效好、安全性高的特点。 相似文献
15.
封正敏 《中国健康心理学杂志》2011,19(10):1187-1188
目的观察齐拉西酮替换氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法选取我院50例既往服用氯氮平的精神分裂症患者替换为齐拉西酮治疗16周。分别于服齐拉西酮前及服药后2,4,6,8,12,16周末采用简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效,服药第16周末采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果患者治疗后6,8,12,16周简明精神病评定量表总分较治疗前显著下降(P<0.05或0.01)。其中45例患者成功替换为单剂齐拉西酮治疗。结论齐拉西酮代替氯氮平治疗精神分裂症疗效肯定,不良反应较少,患者的认知功能得到改善,服药依从性升高。 相似文献
16.
目的比较齐拉西酮与利培酮对首发精神分裂症患者生活质量的影响。方法将符合条件的71例首发精神分裂症患者随机给予齐拉西酮和利培酮治疗,用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表和相关实验室检查评定副反应,精神分裂症病人生活质量量表评定患者的生活质量。结果治疗后两组患者在PANSS量表减分率相当(χ2=0.40,P>0.05),副反应发生率上无显著差异(χ2=0.40,P>0.05),而齐拉西酮组在改善病人生活质量方面的效果明显高于利培酮组(P<0.01)。结论齐拉西酮在提高精神分裂症患者生活质量方面的效果明显优于利培酮。 相似文献
17.
目的 研究齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症疗效及用药后对患者机体糖脂代谢的影响。方法 选取我院精神病科2016年1月~2017年5月收治并接受治疗的精神分裂症患者68例,随机分为对照组和观察组,每组34例。观察组采用齐拉西酮进行治疗,对照组采用奥氮平进行治疗,对比两组患者临床疗效、FBG、TG、LDL-C、HDL-C、TC的变化情况,以及不良反应情况。结果 两组患者治疗有效率均为88.20%,差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者血清总胆固醇(TC)、血糖(FBG)分别为(4.62±0.31)mmol/L、(5.67±0.29)mmol/L,高于观察组的(3.91±0.28)mmol/L、(5.13±0.35)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者FBG、TG、LDL-C、HDL-C、TC指标均有一定程度变化,其中观察组患者三酰甘油(TG)为(1.25±0.35)mmol/L,高于对照组的(0.84±0.37)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者服药后出现较为明显的震颤情况,震颤比例26.47%,高于对照组患者的8.82%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症疗效基本一致,糖脂代谢及不良反应具有一定差异,在临床应结合患者实际情况选择合适的治疗方案,以便患者病情的康复及减少不良反应发生。 相似文献
18.
阿立哌唑治疗氟哌啶醇所致女性高催乳素血症的临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨阿立哌唑治疗氟哌啶醇所致女性高催乳素血症的疗效及安全性。方法将60例氟哌啶醇所致高催乳素血症的女性精神分裂症患者,随机分为两组,在维持原氟哌啶醇治疗的同时,分别加阿立哌唑(30例)及安慰剂(30例)治疗,疗程6周。分别于治疗前、治疗6周末检测血清催乳素(PRL)水平、评定简明精神病量表(BPRS)及副反应量表(TESS),同时观察高催乳素血症临床症状变化情况。结果1治疗6周末,阿立哌唑组PRL26.1±9.4μg/L较治疗前99.4±31.3μg/L下降(P=0.000),安慰剂组PRL91.3±38.3μg/L与治疗前96.9±30.8μg/L无显著性差异(P=0.230);2治疗6周末,阿立哌唑组PRL下降值73.2±27.2μg/L高于安慰剂组5.7±25.3μg/L,差异有显著性(P=0.000);3两组不良反应总体发生率均低,对原氟哌啶醇治疗的疗效均无不良影响。结论阿立哌唑可安全、有效治疗氟哌啶醇所致的女性高催乳素血症。 相似文献