急性心肌梗死介入治疗的护理

急性心肌梗死再灌注治疗有二种方法:一是溶栓,另一种是介入治疗,这两者是使AMI冠脉再通的重要方法,相比之下,PTCA的临床效果及冠脉再通明显优于溶栓治疗.我院自2001～2003年对5例AMI进行急诊PTCA,效果显著,现将护理总结如下.     

急性心肌梗死早期溶栓的护理

目的：总结急性心肌梗死早期溶栓治疗的护理方法,总结护理体会。方法：回顾性分析我院在2011年1月-2013年11月收治的50例急性心肌梗死患者的临床治疗情况以及护理方法。结果：本组50例患者中有2例患者由于急性左心衰而亡,死亡率达到4％,18例患者尚未达到再通标准,30例患者完全符合冠脉再通标准,再通率达到60％。结论：早期溶栓治疗是急性心肌梗死患者进行再灌注的重要治疗手段,加强临床护理配合是提高早期溶栓治疗效果,降低并发症发生的关键。     

爱通立（阿替普酶）急诊静脉溶栓治疗急性心肌梗死30例临床分析

目的：重点研究和探讨爱通立（阿替普酶）急诊静脉溶栓治疗急性心肌梗死患者的临床疗效及安全性。方法：利用回顾性分析的方法研究和比较对本院于2011年1月-2012年12月收治的30例急性心肌梗死患者的临床资料。将30例患者随机分成治疗组15例和对照组15例,治疗组采用爱通立（阿替普酶）急诊静脉溶栓进行治疗,对照组采用尿激酶急诊静脉溶栓进行治疗。比较两组患者的冠状动脉再通率和溶栓并发症发生情况。结果：治疗组治疗后的冠脉再通率比对照组低,治疗组患者治疗后的冠脉再通率为80.00%,对照组患者治疗后的冠脉再通率为73.33%,治疗组患者治疗后的溶栓并发症发生率比对照组低,两组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：爱通立（阿替普酶）急诊静脉溶栓治疗急性心肌梗死具有很好的临床疗效,并且具有良好的安全性。     

急诊PTCA联合Lipo-PGE_1治疗急性心肌梗死

目的评价急诊经皮冠状动脉腔内成形术(PTCA)联合脂微球载体前列腺素E1(Lipo-PGE1)治疗急性心肌梗死的有效性和安全性。方法前瞻性研究117例行急诊经皮冠状动脉腔内成形术治疗的急性心肌梗死患者,随机分组后联合应用脂微球载体前列腺素E1者54例。结果117例患者中,梗塞相关血管再通111例(其中101例行支架置入),成功率94.9%。54例联合应用Lipo-PGE1的患者梗塞相关血管再通51例,成功率94.4%,术后半小时心电图ST段下降较未联合应用组明显,24小时心功能改善较显著,未出现血压、心率等不良改变。结论急诊PTCA联合脂微球载体前列腺素E1治疗急性心肌梗死可保护患者心功能,近期疗效较单纯急诊PTCA者佳,无不良副作用,展示了可喜的应用前景。     

急诊护理路径对比传统护理在急性心肌梗死抢救中的应用

目的:探讨在对急性心肌梗死患者进行抢救的过程中,分析急诊护理路径以及传统护理的临床应用效果。方法:将我院2014年01月-2016年01月收治的急性心肌梗死患者90例作为本次实验的研究对象。根据l临床护理方法的不同对所有急性心肌梗死患者加以随机分组。对47例观察组急性心肌梗死患者临床选择急诊护理路径的方法进行干预;对43例对照组急性心肌梗死患者l临床选择传统护理的方法进行千预;对两组患者的急诊停留时间以及患者的分诊评估时间等进行对比。结果:在急诊停留时间、临床急救时间以及分诊评估时间几方面,观察组明显少于对照组急性心肌梗死患者(P0.05)。结论:针对急性心肌梗死患者在实施急救护理的过程中,临床有效应用急诊护理路径模式,能够将患者的抢救效率显著提高,针对急性心肌梗死患者疾病的康复发挥显著的促进作用。     

观察急诊护理路径应用于急性心肌梗死抢救的临床效果分析

目的:探讨急诊护理路径应用于急性心肌梗死抢救的临床效果.方法:我院2015年1月-2016年1月期间共收治急性心肌梗死患者98例,随机分组,对照组患者进行常规护理,观察组患者采用急诊护理路径进行护理,对比两组患者抢救效果、住院时间和临床护理满意度.结果:观察组患者的抢救时间、住院时间、心肌梗死死亡率和复发率等方面均明显优于对照组患者,两组对比,差异具有显著性(P<0.05);观察组患者临床护理满意度为91.84%,对照组患者临床护理满意度为79.59%,两组对比,差异具有显著性(P<0.05).结论:在急性心肌梗死的抢救过程中应用急诊护理路径不仅有助于全面了解患者病情、缩短抢救时间,且有助于提高抢救成功率和护理满意度,值得推广.     

急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果的影响分析

目的:对急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果进行对比分析。方法:随机收入2013年1月至2016年1月我院收治的急性心肌梗死患者82例,按照随机数表法将她们均分成试验组和对照组,试验组采取急诊护理路径,对照组采取传统护理,对比两组患者的抢救效果。结果:试验组患者的急诊时间、住院时间和住院费用均显著短于对照组,P0.05,具有统计学差异。结论:与传统护理相比,采取急诊护理能够显著提高急性心肌梗死的抢救效果,值得在临床应用中大力推荐。     

急性心肌梗死患者早期静脉溶栓的急救护理特点

目的探讨急性心肌梗死患者早期静脉溶栓的急救护理特点。方法对我院在2011年1月—2013年4月收治的80例急性心肌梗死患者给予早期静脉溶栓急救护理的临床资料进行回顾性分析。结果 80例急性心肌梗死患者经过早期静脉溶栓的急救护理,导联中ST段会随着溶栓的治疗快速下降的患者占64例,通过辅助化验室心肌酶谱峰值的检查,早期静脉溶栓的再通率为77.5%。结论急性心肌梗死患者给予早期静脉溶栓的急救护理措施,能够提高冠脉的再通率,减少梗死发生率和病死亡率。     

急性心肌梗死合并糖尿病132例的诊断与治疗

目的 探讨急性心肌梗死合并糖尿病的临床诊断与治疗.方法 选取本院2007年1月至2011年6月收活的急性心肌梗死合并糖尿病患者132例,在常规治疗措施的基础上给予溶栓治疗,观察患者的血管再通率与死亡率.结果 经过临床诊治,本组病例中,血管再通71例,血管未通61例,血管再通率为53.8％.本组病例在治疗后死亡27例,死亡率为20.5％.结论 应用溶栓方法治疗急性心肌梗死合并糖尿病的效果较为理想,值得在临床中进一步推广和应用.     

急诊护理路径应用于急性心肌梗死患者中的效果观察

目的:观察急诊护理路径应用于急性心肌梗死患者的临床效果.方法:回顾性分析甘肃省平凉市人民医院急诊科2015年1 1月至2016年9月期间收治的62例急性心肌梗死患者的临床资料,根据患者入院尾号奇偶数分为对照组(传统急诊护理)与观察组(急诊护理路径),每组分别为31例.比较两组临床抢救效果.结果:观察组各项抢救指标均明显优于对照组.结论:将急诊护理路径应用于急性心肌梗死患者的护理工作中,可以全面提升抢救的效果,全面改善患者预后.     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析

目的:探析急诊护理流程对急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者抢救的效果。方法:根据随机抽样原则随机抽取2010年01月22日-2014年01月22日入住我院心肌梗塞部门进行急诊护理的急性心肌梗死患者100例作为本次临床试验的研究对象,将这100例急性心肌梗死患者分为两组,一组称为分析组,另外一组称为对照组,每组各50例急性心肌梗死患者。分析组采用优化急诊护理流程进行治疗,对照组采用传统的常规性急诊护理流程进行治疗,将两组患者的治疗情况和抢救结果进行分析比较。结果:分析组采用优化急诊护理流程的抢救结果明显比对照组采用传统的常规急诊护理流程抢救效果好,分析组的抢救时间、患者的住院时间、球囊扩张时间明显比对照组短,并且AMI复发率及再行经皮冠状动脉介入术(PCI)率也低于对照组。统计结果具有差异性,因此比较结果具有可靠性。结论:优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的抢救时间短、效果好,并且复发率也比较低,是一种值得广泛推广的临床治疗方法。     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效与护理分析

目的:分析静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效和护理方法。方法:选取90例入院治疗急性心肌梗死的患者作为研究对象,将采用静脉溶栓进行急性心肌梗死治疗的患者分为观察组65例,把采用常规治疗方法的患者分为对照组25例,经过护理人员的精心护理,比较对照组和观察组患者的临床疗、并发症发生率和死亡率。结果:90例患者中,观察组患者临床再通50例,再通率为76.9%,对照组患者再通7例,再通率28.0%。两组再通率结论:急性心肌梗死患者采用静脉溶栓治疗,再配合有效地护理措施,可提高临床疗效,且能降低临床死亡率。     

急诊护理在急性心肌梗死患者中的应用探究

目的对急诊护理在急性心肌梗死（AMI）患者中的应用方法及应用效果进行探讨。方法选取我院于2011年3月-2013年4月收治AMI患者62例,对其临床资料及护理方法、护理效果展开回顾性分析。结果62例患者经治疗与精心护理后,均未出现脑出血或变态反应,其中,53例患者（85．48％）实现再通;8例患者（12．90％）有并发症发生,其中皮肤黏膜出血3例,牙龈出血2例,血尿3例;1例患者（1．61％）因心脏骤停,抢救无效死亡。结论对急性心肌梗死患者从初步护理、术前、术中、术后、心理护理、心电监护、并发症预防等几方面展开急诊护理,可有效配合医生展开AMI抢救,对于患者成功抢救、挽救生命安全意义重大,值得在临床中推广。     

急诊介入治疗急性心肌梗死护理体会

目的探讨急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)急性心肌梗死的护理效果。方法对352例急性心肌梗死的患者进行有效的术前、术中、术后护理及出院宣教指导。结果 352例患者经急诊PCI后血管再通与心肌再灌注均获成功。结论严密观察病情变化,密切监测心电图、血压变化,认真落实护理措施,是提高抢救成效的有力保证。     

急性心肌梗死患者的急救与护理对策

目的:总结归纳急性心肌梗死患者的急救与护理对策.方法:收集2016年1月~2017年1月到我院急诊就诊,并进行一系列急救治疗与护理措施的急性心肌梗死患者400例.结果:经过治疗与护理,357例患者治愈出院,43例患者死亡,治愈率为89.25%.结论:对急性心肌梗死患者的急救与护理取得良好效果,应在此基础上规范护理路径,并在临床护理推广.     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床护理分析

目的：探讨分析静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床护理的疗效。方法选取我院2010年9月-2013年10月收治的150例进行静脉溶栓治疗的急性心肌梗死患者为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。结果150例患者中冠脉再通的有104例,占69.3%,7例心肌梗死复发,复发率为4.7%,出现出血症的4例,占2.7%,死亡1例,占0.7%。结论给予静脉溶栓治疗的急性心肌梗死患者精心的临床护理,能够有效提高患者临床疗效,提高患者病变冠状动脉的再通率,提高患者生存率,值得临床应用推广。     

流程管理法在急性心肌梗死患者院前急救护理中的应用效果

目的:探究院前急救护理中流程管理法的实施对急性心肌梗死患者治疗效果的影响。方法:抽选40例2017年8月~2019年7月期间本院急诊收治的急性心肌梗死患者进行研究分析,将其按照1:1的比例分为对照组和研究组,对照组急诊收治及救治中实施常规管理,研究组收治及救治中实施流程管理法,对比两组患者急救治疗中各项时间指标以及急救治疗效果。结果:研究组患者出诊反应时间、首次心电图时间、院前急救时间、急诊入院时间以及住院治疗总时间与对照组相比均较少,研究组血管再通率高于对照组,研究组并发症发生率以及死亡率与对照组相比均较低,差异呈统计学意义(P<0.05)。结论:院前急救护理中流程管理法的实施对急性心肌梗死患者治疗效果的提升有非常显著的促进作用,能够有效缩短院前急救时间,尽早为患者进行抢救治疗,提升急救成功率及急救质量,值得全方位推广应用。     

临床护理路径在急性心肌梗死急诊PCI治疗中的的效果观察

目的:对应用临床护理路径模式对接受急诊PCI治疗的急性心肌梗死疾病患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法:将我院收治的94例接受急诊PCI治疗的急性心肌梗死疾病患者随机分为对照组和观察组,平均每组47例。采用常规心肌梗死PCI术护理模式对对照组患者实施护理;采用临床护理路径模式对观察组患者实施护理。结果:治疗组患者心肌梗死疾病治疗效果明显优于对照组;对治疗期间护理服务满意度明显高于对照组。结论:应用临床护理路径模式对接受急诊PCI治疗的急性心肌梗死疾病患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果

目的分析优化急诊流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果。方法选择2018年1月—2019年1月在医院接受急救的100例急性心肌梗死患者为研究对象,按照组间性别、年龄、发病时间均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组50例。对照组进行常规抢救流程,观察组进行优化急诊护理流程。对比两组急性心肌梗死患者各流程耗时及患者满意度。结果观察组患者各流程耗时均短于对照组,其满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中可缩短各流程耗时,提高患者满意度。     

168例急性心梗患者静脉溶栓时临床护理分析

目的：探讨急性心梗患者静脉溶拴时临床护理方法以及护理效果。方法：利用回顾性病例分析方法,随机选取我院2012年1月1日--2014年5月31日收治的168例急性心梗患者的临床资料,对其临床治疗资料进行分析。所有168例急性心梗患者均采取静脉溶栓方式治疗,在治疗过程中给予静脉溶栓前、中、后的全面护理,观察患者血管再通率、不良反应率以及病死率,记录静脉溶栓时间以及治疗后血管再通恢复情况。结果：治疗后血管再通患者为113例,血管再通率为67．26％（113／168）,静脉溶栓治疗时发生再灌注性心律失常患者为94例,在再通患者中多占比例为83．19％（94／113）;不良反应患者为28例,不良反应率为16．67％（28／168）．其中9例发生皮肤出血;病死患者为4例,病死率4．17％（4／I68）。结论：急性心梗患者采取静脉溶栓方式治疗,在治疗过程中给予静脉溶栓前、中、后的全面护理具有良好的效果,能够显著提高患者血管再通率,降低不良反应率以及病死率。全面护理能够显著帮助急性心梗患者进一步恢复,是临床采用静脉溶栓治疗的关键,医院以及患者家属均应予以重视,值得临床大力推广。