经阴道超声与腹部超声对子宫内膜病变诊断价值比较

目的对比分析经阴道超声与腹部超声对子宫内膜病变诊断价值。方法选取2014年9月—2017年1月收治的86例子宫内膜病变患者,分别采用经阴道超声检查和腹部超声检查,以病理诊断结果为标准,对比分析两种检查方式的诊断结果,计数资料采用χ~2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果阴道超声组符合率为94.1%,腹部超声组符合率为79.1%,两种方法比较差异有统计学意义(χ~2=8.482,P<0.05)。结论针对子宫内膜病变,相较于经腹部超声检查,经阴道超声检查,准确率更高,具有较高的临床推广价值。     

阴道超声及腹部超声用于临床诊断子宫内膜病变的价值分析

目的:对比阴道超声与腹部超声在诊断子宫内膜病变中的应用价值。方法:本次选取的40例子宫内膜病变均经病理证实,且收治的时间均为2015年9月至2017年7月,在此基础上分为A组及B组,A组患者采取阴道超声对其进行检查,B组患者采取腹部超声对其进行检查,经诊断后对其诊断准确率进行分析。结果:阴道超声诊断子宫内膜癌、子宫内膜息肉、子宫内膜增生、子宫粘膜下肌瘤诊断准确率分别为100.0%、100.0%、60.0%、71.4%;腹部超声诊断子宫内膜癌、子宫内膜息肉、子宫内膜增生、子宫粘膜下肌瘤诊断准确率分别为75.0%、50.0%、60.0%、57.1%,组间比较数据差异无统计学意义(P0.05);阴道超声诊断准确率为80.0%,腹部超声准确率为60.0%,组间比较数据差异无统计学意义(P0.05)。结论:子宫内膜病变采取阴道超声及腹部超声进行检查其效果均较为理想,临床应用价值较高,对于子宫内膜病变临床症状不典型的患者进行采取阴道超声诊断方法更为理想。     

经阴道超声与经腹超声在子宫内膜息肉样病变诊断中的应用价值

目的探讨经阴道超声与经腹超声在子宫内膜息肉样病变诊断中的应用价值。方法选取2018年1月至2020年1月江西中医药大学附属医院妇科收治80例子宫内膜息肉样病变患者作为研究对象。所有研究对象均先后接受经阴道超声与经腹超声检查,以病理检查结果为金标准,比较两种检查对不同疾病类型的准确率及子宫内膜息肉样病变疾病的影像学特征。结果经阴道超声检查对不全流产、子宫内膜癌、子宫内膜炎、子宫内膜增生、子宫黏膜下肌瘤、子宫内膜息肉的准确率均明显高于经腹部超声(P<0.05)。与经腹超声检查相比,经阴道超声检查对子宫内膜息肉样病变疾病的影像学特征更明显。结论经阴道超声技术用于子宫内膜息肉样病变的检查和诊断,结果更加准确,可靠性更高。     

经阴道彩色多普勒超声在子宫内膜病变诊断中的应用价值

目的探究经阴道彩色多普勒超声在子宫内膜病变诊断中的应用价值。方法选取2018年1月至2019年9月在沈阳市第九人民医院经病理诊断确诊为子宫内膜病变的87例患者作为研究对象,对其分别进行经腹部彩色多普勒超声检查和经阴道彩色多普勒超声检查,比较两种检查方式的诊断符合率及不同病变类型的血流情况,并分析不同病变类型的声像图特征。结果经阴道彩色多普勒超声诊断子宫内膜增生、子宫内膜息肉、子宫黏膜下肌瘤和子宫内膜癌的符合率均高于经腹部彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P<0.05);恶性病变盆腔积液、血流信号显示占比和血流阻力指数均高于良性病变,差异有统计学意义(P<0.05);不同类型病变声像图特点鲜明。结论与经腹部彩色多普勒超声比较,经阴道彩色多普勒超声在子宫内膜病变诊断中的符合率更高,且对疾病严重性判断更具指导意义,更利于临床疾病确诊和病情判断。     

经阴道彩色多普勒超声在子宫内膜病变诊断中的应用

目的分析经阴道彩色多普勒超声在子宫内膜病变诊断中的应用效果。方法回顾性分析2017年1月至2019年8月于医院接受超声诊断的60例子宫内膜病变患者的临床资料,所有患者均行经阴道彩色多普勒超声与经腹部彩色多普勒超声检查,且最终经病理诊断确诊,比较两种检查方法的诊断结果,并分析经阴道彩色多普勒超声检查的血流情况[子宫收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期血流速度(EDV)、血流阻力指数(RI)]。结果经阴道彩色多普勒超声的诊断符合率高于经腹部彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P<0.05)。在经阴道彩色多普勒超声检查中,良恶性病变患者的PSV比较,差异无统计学意义(P>0.05);良性病变患者的EDV低于恶性病变患者,RI高于恶性病变患者,差异均有统计学意(P<0.05)。结论经阴道彩色多普勒超声在子宫内膜病变诊断中有较高的诊断符合率,且在鉴别良恶性病变中具有较高的应用价值。     

经阴道彩色多普勒超声在子宫内膜病变诊断中的应用研究

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声在子宫内膜病变诊断中的应用价值。方法:选择2009年10月～2011年2月间于该院妇产科就诊的子宫内膜病变患者69例,所有患者均于该院行经阴道及经腹部超声学检查,并经宫腔镜及病理学检查确诊。记录并比较经阴道超声检查和经腹部超声检查对子宫内膜病变显示情况,并与宫腔镜及病理学检查结果对照。结果:经阴道超声检查显示子宫内膜增生30例,子宫内膜息肉16例,子宫黏膜下肌瘤11例,子宫内膜癌2例,萎缩性内膜4例,共63例,显示比例为91.3%。经腹部超声显示子宫内膜增生25例,子宫内膜息肉12例,子宫黏膜下肌瘤8例,子宫内膜癌1例,萎缩性内膜0例,共46例,显示比例为66.7%。经阴道超声检查对子宫内膜病变的显示率明显高于经腹部超声检查,两者之间有统计学差异(P<0.05)。结论:经阴道超声学检查对子宫内膜病变的显示显著优于常规腹部超声学检查,应该作为已婚女性子宫内膜病变检查的首选方法。     

经阴道超声与经腹超声在子宫内膜病变诊断中的应用对比

目的对比经阴道超声和经腹超声诊断子宫内膜病变的临床价值。方法选择2012年1月²013年8月收治的子宫内膜病变患者88例,患者均做经腹和经阴道超声检查,检查结果与病理结果作对比。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果经腹超声检查诊断符合率为63.63%,经阴道超声检查诊断符合率为90.91%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声诊断子宫内膜病变较经腹超声具有更高的诊断符合率,可作为诊断子宫内膜病变的首选方法。     

经阴道超声在诊断子宫宫腔病变中的应用

目的 探讨经阴道超声在育龄妇女及绝经期妇女中子宫宫腔病变的应用价值.方法 回顾性分析经手术病理或临床证实的子宫宫腔病变98例,比较腹部超声和经阴道超声对各种宫腔病变的诊断符合率.结果 98例患者中,有32例子宫内膜增厚大于1.0cm.35例患者子宫内膜中可见团状中强回声区,CDFI显示有较明显的枝状血流信号.23例宫腔内可见不均匀低回声结节,与内膜分界较清.8例子宫内膜呈不均匀增厚,回声不均匀,与肌层之间的分界不清,宫壁回声变薄,CDFI显示其内血流信号丰富.结论 对考虑为子宫宫腔病变的患者,进行经阴道超声检查,可进一步提高子宫宫腔病变的诊断.     

宫腔镜与经阴道超声对子宫内膜病变诊断特异性、敏感度比较分析

目的 探讨经阴道超声、宫腔镜检查诊断子宫内膜病变的临床价值.方法 选取2015年1月至2016年1月首都医科大学附属北京妇产医院妇科门诊高度怀疑为子宫内膜病变的237例患者作为研究对象,所有纳入患者均经过经阴道超声、宫腔镜检查,以活检或术后病理检查结果作为临床诊断金标准,对比这两种检查方法诊断子宫内膜病变的临床价值.结果 宫腔镜检查诊断子宫内膜息肉、慢性非特异性内膜炎、正常子宫内膜的准确率显著高于经阴道超声检查,差异具有统计学意义(x2值分别为4.303、10.629、11.497,均P＜0.05);宫腔镜检查诊断子宫内膜增生、黏膜下肌瘤、子宫内膜萎缩、早期子宫内膜癌的准确率与经阴道超声比较差异无统计学意义(x2值分别为2.349、2.744、2.111、1.400,均P＞0.05);经阴道超声诊断子宫内膜病变的灵敏度为67.82％、特异度为51.42％、漏诊率为32.18％、误诊率为48.57％、ROC曲线下面积AUC值为0.661;宫腔镜检查诊断子宫内膜病变的灵敏度为86.14％、特异度为88.57％、漏诊率为13.86％、误诊率为11.43％、ROC曲线下面积AUC值为0.867.结论 宫腔镜检查诊断子宫内膜病变的灵敏度、特异度均优于经阴道超声,但是经阴道超声具有简便、操作简单的优点.     

子宫内膜病变患者超声诊断临床效果观察

目的：观察子宫内膜病变患者经腹部超声诊断与经阴道超声诊断的临床效果。方法：选取2019年5月～2020年3月在本院就诊的78例子宫内膜病变疑似患者为观察对象。所有研究对象均接受经腹部超声检查以及经阴道超声检查诊断病情,观察两种诊断方式的诊断结果,并对两种诊断方式的诊断效能（敏感度、准确率、特异度、阳性预测值和阴性预测值）进行对比。结果：经病理学诊断,78例子宫内膜病变疑似患者中共有63例确诊患者,其中子宫内膜癌4例,子宫内膜增生19例,子宫内膜息肉16例,子宫黏膜下肌瘤13例,萎缩性子宫内膜11例,其他15例患者的子宫内膜正常。78例子宫内膜病变疑似患者经腹部超声检查确诊52例,其他26例患者的子宫内膜正常;78例子宫内膜病变疑似患者经阴道超声检查确诊59例,其他19例患者的子宫内膜正常。结论：经阴道超声诊断在子宫内膜病变患者的临床诊断中具有更高的应用价值,可以更加准确地对患者病情进行诊断,为患者的临床治疗提供更加可靠的诊疗依据。     

经阴道超声和腹部超声诊断阴道出血的应用价值

目的：经阴道超声和腹部超声对阴道出血的诊断做比较分析.方法：对102 例阴道出血患者进行腹部超声和经阴道超声检查,以诊断性刮宫取宫腔内容物的病理结果和手术后的病理结果为标准,比较两种方法的准确性.结果：经阴道超声检查内膜病变的病理诊断符合率明显优于腹部超声检查,两者相比差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：与腹部超声相比,经阴道超声对子宫内膜病变的诊断有较高的准确性,是一种简便易行的诊断方法,可为阴道出血的鉴别诊断提供有价值的信息.     

经阴道超声宫腔造影与经阴道超声诊断子宫内膜息肉的对比分析

目的 比较经阴道超声宫腔造影与经阴道超声诊断子宫内膜息肉的临床价值,提高子宫内膜息肉诊断准确率,降低漏诊率.方法 回顾性分析115例临床怀疑为子宫内膜息肉患者的临床资料,所有患者均进行经阴道超声、经阴道超声宫腔造影检查,检测结果与病理组织学检查结果进行对照,计算经阴道超声、经阴道超声宫腔造影检查的敏感度、特异度、准确度.结果 115例怀疑为子宫内膜息肉患者经病理组织学检查确诊为子宫内膜息肉患者83例（72.17％,83/115）,非子宫内膜息肉患者32例（27.83％,32/115）,经阴道超声和经阴道超声宫腔造影的敏感度、特异度、准确度分别为62.65％比90.36％,65.62％比84.38％,63.48％比88.70％,经阴道超声宫腔造影的敏感度和准确度明显高于经阴道超声,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 经阴道超声宫腔造影在诊断子宫内膜息肉的临床价值优于经阴道超声,能够有效提高敏感度及准确度,降低漏诊率,提高诊断准确性,且具有操作简单、敏感度高、准确率高的优点,值得临床推广使用.     

经阴道彩超对子宫内膜病变的诊断价值

目的 探讨经阴道彩色多普勒超声检查子宫内膜病变的价值.方法 分析经阴道超声诊断64例子宫内膜病变与病理检查结果对照.结果 经阴道彩色多普勒超声检查与病理检查结果的诊断符合率:子宫内膜增生性病变97.4%(39/40),内膜息肉样病变88.9%(8/9),黏膜下肌瘤80.0%(4/5),子宫内膜癌83.3%(7/8).结论 经阴道彩超检查子宫内膜可清晰显示内膜结构,是诊断子宫内膜病变的首选方法,具有很好的临床使用价值.     

经阴道彩色多普勒超声诊断子宫内膜病变的价值

目的探讨经阴道彩色多普勒超声诊断子宫内膜病变的实用性。方法回顾性分析2013年12月-2015年7月本院收治的86例子宫内膜病变患者的临床资料,并将经阴道超声诊断结果与病理诊断结果进行比较。结果 86例子宫内膜病变患者病理诊断包括良性病变(子宫内膜息肉、子宫黏膜下肌瘤、子宫内膜简单增生)和恶性病变(子宫内膜癌);子宫内膜良性病变超声诊断符合率大于83%。同时,我们也将子宫内膜良、恶性病变的血流参数,子宫内膜的动脉阻力指数值(RI)进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道彩色多普勒超声检查患者无痛苦,可随访复查,可作为诊断子宫内膜病变的首选方法。     

经阴道超声在子宫内膜病变诊断中的应用价值及影像学特征

目的探讨经阴道超声在子宫内膜病变诊断中的应用价值及影像学特征。方法选取2019年1—12月医院收治的70例子宫内膜病变患者作为研究对象,所有患者均采用经阴道超声检查,分析疾病的影像学特征,以手术病理结果为金标准,判断经阴道超声诊断子宫内膜病变的符合率。结果以手术病理结果为金标准,经阴道超声诊断子宫内膜病变的符合率为95.71%。结论经阴道超声诊断子宫内膜病变的符合率较高,医师可通过观察、分析患者的影像学特征作出鉴别诊断。     

经腹部与经阴道超声联合诊断子宫内膜病变的价值探讨

子宫内膜病变是妇科常见病,临床表现为阴道不规则出血或者排液,少数患者有腹痛、不孕等。常规经腹部超声检查可记录子宫及病灶的部位、回声特点等,在诊断子宫内膜病变过程中具有重要的临床意义。但常规经腹部超声检查受探头频率、探查深度和病变范围等影响,难以清晰地显示病变结果,因此判断子宫内膜疾病的准确率不高。     

经阴道超声诊断子宫内膜息肉患者36例的临床分析

目的 探究经阴道超声诊断在子宫内膜息肉的临床诊断中的应用价值,总结临床体会.方法 选择我院2011年12月--2012年12月收治的子宫内膜息肉患者,共收集到36例病例.观察分析38例子宫内膜息肉患者的经阴道超声检查结果,分析子宫内膜息肉的声像图特征,与诊刮或宫腔镜术后病理证实结果对比,分析漏诊原因.结果 对子宫内膜息肉患者的经阴道超声诊断结果进行分析,经阴道超声诊断子宫内膜息肉32例,准确率为88.89%,经阴道超声未检出病变4例,漏诊率11.11%.结论 经阴道超声检查能够准确直观地了解子宫内膜息肉患者的发病的情况,能够有效及时诊断治疗子宫内膜息肉,使患者得到及时有效的治疗,减轻了患者的身心痛苦,在子宫内膜息肉诊断过程中具有很高的应用价值,是一种诊断子宫内膜息肉的一种简便有效的诊断方法,值得在临床上推广使用.     

经阴道彩色多普勒超声在子宫内膜病变诊断中的应用研究

目的 探讨阴道彩色多普勒超声在子宫内膜病变诊断中的临床价值.方法 选取2006年1月～2011年12月期间在某院妇科门诊及住院部病理检查确诊为子宫内膜病变的患者82例,均行阴道彩色多普勒超声检查及腹部超声多普勒超声检查,分析超声诊断与病理检查结果间诊断符合率.结果 阴道超声检查诊断符合者76例,诊断符合率92.68％,误诊6例,误诊率7.32％,子宫内膜增生、子宫内膜息肉、子宫黏膜下肌瘤、萎缩性子宫内膜、子宫内膜癌的诊断符合率分别为92.11％、95.65％、100.00％、80.00％、75.00％,腹部超声检查诊断符合者47例,诊断符合率57.32％,误诊35例,误诊率42.68％,子宫内膜增生、子宫内膜息肉、子宫黏膜下肌瘤、萎缩性子宫内膜、子宫内膜癌的诊断符合率分别为60.53％、56.52％、58.33％、40.00％、50.00％,子宫内膜增生、子宫内膜息肉、子宫黏膜下肌瘤诊断符合率、整体诊断符合率在不同超声检查方法间比较(萎缩性内膜与子宫内膜癌例数太少未作统计学比较),差异均有统计学意义(P＜0.05).阴道超声检查良性病变血流信号显示率21.92％,动脉阻力指数(0.72±0.13),恶性病变血流信号显示率100.00％,动脉阻力指数(0.38±0.09),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经阴道彩色多普勒超声检查子宫内膜病变诊断准确性明显高于腹部超声检查,建议作为已婚妇女检查子宫内膜病变的常规方法.     

经阴道超声检查在妇产科疾病中的临床应用价值

目的:评价经阴道超声检查法(TVS)在妇产科疾病中的临床应用价值。方法:对187例妇产科患者做阴道超声检查,并与经腹超声(TAS)检查做对比分析,总结患者的阳性检出率。结果:经阴道超声检查法阳性检出率为92%;经腹部超声检查法阳性检出率为59%。结论:经阴道超声法对盆腔中小病变能获得更多更细微结构的诊断信息,特别是对早早孕、早期妊娠、子宫肌瘤、子宫内膜病变等均具有极高的诊断价值。     

经阴道超声及宫腔镜诊断子宫内膜息肉的价值对比分析

目的探讨利用阴道超声结合宫腔镜检查提高子宫内膜息肉的检出率。方法通过对67例临床怀疑子宫内膜息肉的患者行经阴道彩超及宫腔镜检查,并病理最后确诊子宫内膜息肉,探讨二者在该疾病中的诊断价值及对比分析。结果经阴道超声(TVS)检查对子宫内膜息肉诊断的敏感性和特异性分别为84.5%和81.7%;宫腔镜(HS)对子宫内膜息肉诊断的敏感性和特异性分别为91.9%和95%。结论经阴道超声能够清晰显示子宫内膜息肉的部位、个数、大小,但要明确病变性质,其敏感性和特异性不如HS,二者的有机结合可以有效提高子宫内膜息肉的诊治效率。