腹壁横切口与纵切口在剖宫产中的效果比较

目的比较腹壁横切口与纵切口在剖宫产中的效果。方法选取2010年1月至2011年1月于本院进行剖宫产的118例产妇为研究对象,将其随机分为A组（横切口组）59倒和B组（纵切口组）59例,后将2组患者的手术时间、出血量、术后24hVAS评分及并发症发生率进行统计及比较。结果B组手术时间短于A组,出血量少于A组,并发症发生率低于A组,P均〈0．05,均有显著性差异,而2组术后24hVAS评分无显著性差异,P〉0．05。结论腹壁纵切口较横切口在割宫产中的效果更好,综合优点较多。     

剖宫产术腹壁横切口与纵切口临床效果分析

剖宫产术腹壁横切口与纵切口临床效果分析陈淑兰，陈李红，游园香腹壁横切口剖宫产术在国外已普遍推行。我院于１９９１年４月开展腹壁横切口剖宫产术，取得良好效果，深受广大产妇的欢迎。现将其与同期腹壁纵切口术比较分析如下。一、资料与方法１．临床资料：于１９９１...     

腹壁横切口与纵切口对二次剖宫产术效果的比较研究

目的:探讨腹壁横切口与纵切口对二次剖宫产术效果的比较。方法:选择贵州省疾控中心附属医院2009年1月～2010年10月期间收治的二次剖宫产产妇50例,随机将产妇分为腹壁横切口组和腹壁纵切口组,每组25例。两组产妇经相关检查后分别行腹壁横切口和纵切口的二次剖宫产手术,并对两组产妇的临床治疗效果等相关指标进行比较分析。结果:与腹壁横切口组产妇相比,腹壁纵切口组产妇盆、腹腔无粘连的比率显著提高,而轻度和重度粘连以及总粘连率则均显著降低,差别均具有统计学意义(P<0.05);同时,腹壁纵切口组产妇手术开始到胎儿娩出时间(T1)和手术总时间(T2)均显著降低,差别均具有统计学意义(P<0.05),而术中出血量也有一定的减少,但未表现出显著性差异(P>0.05)。结论:对于有再次剖宫产手术可能的产妇在进行腹壁横切口与纵切口选择时,应以腹壁纵切口为宜,有利于再次手术操作同时减少手术的创伤,对于二次剖宫产产妇具有十分重要的临床意义。     

剖宫产横切口与纵切口术后护理观察比较

自1999年1月～2000年10月,采用横切口行剖宫产220例,收到良好效果,现总结如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料从1999年1月～2000年10月,从我院440例剖宫产取胎术产妇中,其中选用横切口者为观察组(n=220),年龄22岁～35岁,平均28岁,初产妇200例,经产妇26例,纵切口者为对照组(n=220),年龄20岁～35岁,平均27岁,初产妇201例,经产妇19例,两组孕妇年龄,孕产次,     

腹壁横切口缝合方法的改进

腹壁横切口在国内已广泛应用，由于切口在腹下区Pfannenstiel皱折上，确实有许多优点，深受医患欢迎。但是缝合方法有多种，各有利弊。我们经过一年多的研究和实践，改进为一种更理想的缝合方法。现报道如下： 一、临床资料 1．资料来源 自1994年10月至1996年6月，笔者亲自操作的妇科及产科手术50例。 2．年龄 最小22岁，最大47岁，平均28岁。 3．手术种类 剖宫术45例，其中腹膜外剖宫产术19例，腹膜内剖宫产术26例，子宫全切+附件切除5例。……     

腹壁横切口在妇产科手术中的应用（附415例分析）

对４１５例妇产科手术患者采用下腹壁横切口，不缝合腹膜、“ｕ”字形间断全层缝皮法，观察术后恢复情况。结果：术中暴露好，术野宽敞，使于操作，一般大中小手术其术野均够用，手术方法简便，易操作，缩短手术时间，平均４０分钟术中对腹腔脏器干扰少，术后胃肠功能恢复快、平均３０小时排气；切口张力小，疼痛轻，可早期下床活动，避免了肺部感染及静脉炎的发生，同时有利于切口愈合，而且切口愈合瘢痕极不明显，完全不影响整体美     

剖宫产横切纵切口缝合致盆腔粘连回访分析

目的回访观察新式剖宫产横切口和纵切口术后的盆腔粘连情况,分析产生盆腔粘连的原因,研究减少粘连发生率的改进方法。方法将我市2008—2012年基层医疗机构产科180例再次行剖宫产手术的住院产妇随机分为两组,120例产妇行纵切口,另外60例行横切口,对她们剖宫产前后的各项指标进行回访分析,比较横切口和纵切口这新旧两种剖宫产术后的盆腔粘连情况。结果术后,两组产妇均出现不同程度的盆腔粘连,其中,横切口组的总粘连发生率为68.3%,纵切口组的粘连发生率为36.7%,而两种剖宫产方法的轻度粘连发生率较为接近。结论新式剖宫产横切口的盆腔粘连比旧式剖宫产纵切口的粘连发生率高,而且粘连的程度较重,因而,对此需要特别重视,尽量避免盆腔粘连或减轻粘连的程度。     

妇产科手术腹壁横切口293例临床分析

目的:对妇产科手术腹壁横切口的临床症状进行分析。方法:检测产妇在手术中失血的情况,将妇产科手术腹壁横切口进行缝合后,比较产妇腹壁横切口处的缝合连接程度。结果:产妇手术所需时间短的失血比较少,并且横切口处缝合比较好。产妇手术时间长的失血比较多,而且横切口处缝合较差。结论:妇产科手术腹壁横切口的缝合情况与产妇手术进行效果有很大的关系。因此,研究妇产科手术腹壁横切口293例临床分析具有非常重大的现实意义。     

妇产科手术腹壁横切口293例临床分析

目的：对妇产科手术腹壁横切口的临床症状进行分析。方法：检测产妇在手术中失血的情况,将妇产科手术腹壁横切口进行缝合后,比较产妇腹壁横切口处的缝合连接程度。结果：产妇手术所需时间短的失血比较少,并且横切口处缝合比较好。产妇手术时间长的失血比较多,而且横切口处缝合较差。结论：妇产科手术腹壁横切口的缝合情况与产妇手术进行效果有很大的关系。因此,研究妇产科手术腹壁横切口293例临床分析具有非常重大的现实意义。     

腹壁纵切口子宫下段剖宫产术的改良

经腹腔子宫下段剖宫产术以其损伤小、出血少、子宫切口愈合好、合并症少等优点已在临床广泛应用。为探求一种更简便、快捷、损伤小的剖宫产术式，我们在此基础上进行改良。剖宫产的腹壁切口有纵、横两种。近期来，以横切口较受推崇，但长期实践中发现横切口有以下不足：①切进腹腔过程技术较复杂，费时长，不适宜紧急情况下的手术；②术野暴露不及纵切口充分；③不利于二次开腹手术；④因可能伤及骼腹股沟神经和骼腹下神经，致部分患者术后腹壁麻木感。而一个满意的腹部切口应该具备以下几点：①充分暴露手术野；②符合解剖生理，减少创伤，…     

剖宫取胎术后腹壁切口子宫内膜异位21例病理及临床分析

有关剖宫取胎术后腹壁切口子宫内膜异位症的报道较少，我院在33年间诊治21例，现报告如下。     

剖宫产术分别采用改良腹式横切口纵切口子宫下段的效果对比

目的：对比剖宫产术分别采用改良腹式横切口和纵切口子宫下段的临床效果。方法：选取100例行剖宫产术的产妇,随机分组;观察组（n=50）产妇接受改良腹式横切口子宫下段剖宫产术,而对照组（n=50）接受腹式纵切口子宫下段剖宫产术;对比两组产妇的住院时间、剖宫产术时间、手术出血量、新生儿的阿氏评分及并发症发生情况,综合评价两种剖宫产术的临床效果。结果：观察组产妇的住院时间为2．0±0．6d、剖宫产术时间为31±4．6min、手术出血量为189±23．6ml、新生儿的阿氏评分为9．2±0．6、并发症总发生率为6.00％;对照组产妇的住院时间为4．6±1．3d、剖宫产术时间为43±5．3min、手术出血量为256±26．9ml、新生儿的阿氏评分为8．7±0．2、并发症总发生率为30．00％;两组数据具有统计学意义（P〈0．05）。结论：改良腹式横切口子宫下段剖宫产术的临床效果显著,创伤性小及并发症少,值得广泛应用。     

腹壁横切口腹膜外剖宫产术225例临床分析

目的:探讨腹壁横切口腹膜外剖宫产术的手术效果。方法:采用Pfannenstiel's切口顶-侧入联合式腹膜外剖宫产术,皮肤切口真皮内细肠线或Ⅰ号丝线埋没缝合。结果:手术时间短、术中出血量少,无手术负损伤及切口感染;切口愈合瘢痕不明显,不影响腹部外观整体美。结论:腹壁横切口腹膜外剖宫产术手术效果确切、安全,手术操作方便,值得推广。     

横切口剖宫产术的临床应用

剖宫产术是解决难产的主要手段之一,随着手术技术的提高,腹膜外剖宫产亦被广泛应用,我院自1993年以来采用腹壁横切口腹腔外剖宫产,现将体会介绍如下:1腹壁横切口位置的选挥 常用于妇产科的腹壁横切口有以下几种(PflanneusTiee氏)切口(下腹横切口)位于半园线水平,Maglard氏切口位于脐耻之间,Cherney氏切口(即下腹横切口)位更低,我们体会腹腔外剖宫产手术的腹壁横切口以Cherney切口为基线,一般选择耻骨上1～2横指(或2～3cm),或阴毛线,皮肤皱褶水平,沿皮纹呈弧形,根据头露部的高低,切口位置可上下偏差1～2cm。     

改进缝合材料在妇产科手术缝合腹壁纵切口中的应用

目的探讨使用改进缝合材料缝合腹壁皮肤纵切口的效果。方法将漯河医学高等专科学校第二附属医院使用免打结双向锯齿缝合线(quill线)缝合腹壁纵切口的85例患者设为观察组,使用传统缝合线的78例患者设为对照组,观察比较两组缝合切口效果及随访结果。结果切口甲级愈合率两组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组缝线反应、皮下硬结发生率小于对照组,缝合时间及住院时间短于对照组(P0.05)。结论使用quill缝合线缝合腹壁纵切口,明显缩短了手术时间和住院时间,腹壁不留针眼,切口愈合良好,术后无线结反应,患者疼痛轻,加之不拆线,值得临床推广应用。     

腹壁横切口子宫下段高位剖宫产术临床分析

我院2003年开始采用腹壁横切口子宫下段高位剖宫产术,现报道如下。     

子宫体部横切口剖宫产256例

目的 评价胎头深嵌入盆腔,不能经阴道分娩,经子宫下段娩出也极端困难时,采用子宫体部横切口剖宫产术式的可行性.方法 抽取本院2003年1月～2008年6月行子宫体部横切口剖宫产术256例,同期子宫体部纵切口剖宫产术185例、子宫下段横切口剖宫产术妇女1 020例作为对照组,分析其一般临床资料及围手术期资料特点.结果 子宫体部横切口与子宫体部纵切口剖宫产术比较,手术时间缩短,术中出血量减少,术后病率降低,术后排气时间、新生儿娩出所需时间缩短,术后新生儿需继续治疗者下降,差异均有统计学意义.结论 子宫体部横切口剖宫产术,能够缩短手术时间,减少术中出血,避免母子损伤,对于基层各级医院因病人及医疗水平等因素致复杂性或忽略性头位难产,是一种可行的手术方式.     

改良横切口剖宫产与子宫下段剖宫产效果比较

目地:为了解决剖宫产术后产妇的疼痛、出血多、避免血管以及膀胱的损伤,减少术后粘连,缩短手术时间,术后排气快、进食早,乳汁分泌早,有利于切口的愈合,母婴等健康问题.方法:采用改良横切口剖宫产,并设对照组进行对比观察.结果:研究组采用改良横切口剖宫产,取得满意效果,与对照组比较,差异有显著性.