产前健康教育对产妇及新生儿的影响

目的:探讨孕妇在产前给予合理有效的健康教育对孕产妇以及新生儿健康影响分析。方法:选取本院2012年1月-2013年1月收治的220例围产期孕产妇作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各110例,所有孕妇均行基础产前准备与护理,观察组在此基础上在产前给予健康教育。观察比较两组孕产妇生活质量、产后出血量、抑郁程度、满意度之间的差异。结果:观察组产妇待产期生活质量明显高于对照组,产后出血量明显少于对照组,且抑郁程度明显低于对照组,母婴保健知识和对产科服务的满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在孕妇产前给予合理有效的健康教育服务模式对于提高产科质量具有积极意义,综合护理干预可以有效提高产科护理水平,改善产妇待产期生活质量、降低产后出血量及抑郁水平,提高产妇对于母婴保健知识的掌握程度,增强其对产科服务的评价。     

"一对一"全程陪伴责任助产模式的临床应用及效果观察

目的 探讨"一对一"全程陪伴责任制助产在缓解产妇恐惧心理、促进产程进展、确保母婴安全方面的作用.方法 取100例实行"一对一"全程陪伴责任助产模式分娩的初产妇为观察组,100例在传统服务模式下分娩的初产妇为对照组.将组产妇阴道助产率、剖宫产率、产程时间、产后出血量、胎儿窘迫和新生儿窒息等方面进行比较.结果 观察组产妇阴道助产、剖宫产率、产后出血量、胎儿窘迫和新生儿窒息率较对照组显著性降低(P＜0.01),经阴道分娩的初产妇第一产程时间和第二产程时间显著缩短(P＜0.01),产妇及家属满意度提高.结论"一对一"全程陪伴责任制助产服务模式,有利于母婴健康,有利于提高产科质量.     

全程责任制陪伴分娩对产妇心理状态和分娩结局的影响

目的探讨全程责任制陪伴分娩对产妇心理状态和分娩结局的影响。方法采用246例全程责任制陪伴分娩的单胎、头位、初产妇作为观察组,250例非责任制陪伴分娩的单胎、头位、初产妇作为对照组。以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及心理状态问卷调查表评定产妇心理状态,将两组心理状态、分娩结局和产妇满意度进行比较。结果观察组与对照组相比,SAS、SDS评分较低,阴道自然分娩率显著提高(P<001),产程时间显著缩短(P<001),剖宫产率、产后出血量和新生儿窒息率显著降低(P<001),产妇满意度高。结论全程责任制陪伴分娩可以改善产妇心理状态和分娩结局,有利于提高产科质量和降低剖宫产率。     

专人全程陪伴分娩护理模式在48例产妇分娩中的应用效果观察

目的:探究分析专人全程陪伴分娩护理模式在产妇分娩中的应用效果.方法:按照住院单双号将96例产妇划分为观察组与对照组,观察组给予专人全程陪伴分娩护理模式,对照组给予常规产科护理,对比分析两组产妇分娩情况.结果:观察组护理满意率、剖宫产率、新生儿出生1 minApgar评分均高于对照组,且住院时间和治疗费用明显低于对照组(P<0.05).结论:在产妇分娩过程中给予专人全程陪伴分娩,不仅能够提高产妇护理满意度和新生儿Apgar评分,而且能够大大降低剖宫产率,提升产科护理质量,临床应用价值大.     

一对一全程护理陪伴分娩对妊娠结局的影响

目的观察一对一全程护理陪伴分娩对妊娠结局的影响。方法随机选择2009年1～12月间在我院分娩的正常足月产妇620例随机分为观察组和对照组各310例,对照组在产妇宫口开大2cm后送入产房,由轮班助产士在产房中处理,无家属陪伴;观察组实行一名助产士专门为一名产妇提供全程服务,包括给予多方面的指导,直至分娩后2h转休养室。结果与对照组比较,观察组SAS低、产时VAS评分少、剖宫产率低、产后出血少、产程短、新生儿Apgar评分高、窒息发生少、满意度高(P0.05)。结论产科实施一对一全程陪产分娩的服务模式,有助于母婴健康及整体护理质量的提高,提高满意度,值得临床推广。     

全程导乐陪伴分娩联合产后康复按摩对产妇分娩结局及产后抑郁的影响

目的:探讨全程导乐陪伴分娩联合产后康复按摩对产妇运用效果.方法:选取2018年1月—2020年1月于江西省兴国县人民医院分娩的86例产妇,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各43例.对照组给予常规产科护理,观察组采用全程导乐陪伴分娩联合产后康复按摩.对比两组分娩结局、抑郁情绪及睡眠质量.结果:观察组不良分娩结局发生率4.65％,低于对照组的20.93％,产后6周抑郁情绪、睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:全程导乐陪伴分娩联合产后康复按摩能够降低产妇不良分娩结局发生率,缓解抑郁情绪,提升睡眠质量.     

产时实施陪伴分娩的效果观察

目的探讨产时全程陪伴分娩的效果。方法转变产时服务模式，产妇临产后助产士一对一全程陪伴指导，使其轻松愉快度过分娩。结果观察组剖宫产、产后大出血，显著少于对照组。Apgar评分〈7分者低于对照组，48h内奶少、无奶的例数明显减少p〈0．01。结论陪伴分娩能提高产科护理质量，促进母乳喂养，有利于母婴安全。     

全程陪伴分娩120例临床分析

目的:探讨全程陪伴分娩对产程及分娩结果的影响。方法:将同期住院产妇随机分为陪伴组和对照组各120例,陪伴组为孕妇改善分娩环境,在产妇分娩过程中给予精神鼓励,心理安慰、支持和产程监护,对照组按常规方式助娩。观察2组阴道分娩率、剖宫产率、产程时间、产后2h出血量。结果:陪伴分娩阴道分娩率显著高于对照组(P<0.01);陪伴组产程时间和产后出血量显著低于对照组(P<0.01)。结论:陪伴分娩给产妇提供了有力的心理与体力支持,提高了产时服务质量,确保了母婴健康。     

分娩过程中人性化护理对妊娠结局的影响

目的：探讨分娩过程中人性化护理对妊娠结局的影响。方法选择我院产科住院分娩的240例产妇,随机分为观察组与对照组各120例,对照组给予常规产房护理,并无家属陪同;观察组则给予产妇全程的人性化护理服务,并且允许家属全程陪伴。比较2组患者的分娩结局与护理满意度。结果观察组孕产妇的自然分娩率明显高于对照组,而且孕产妇护理满意度高。结论在产妇分娩过程中,给予全程的人性化护理干预服务,可以明显提高分娩质量及自然分娩成功率,产妇的护理满意度高,新生儿危险性降低,有助于母婴健康产后恢复。     

不同陪伴分娩方案对无痛分娩产妇产程及产后的影响

目的 探究不同陪伴分娩方案对行无痛分娩产妇产程及产后的影响。方法 选取2020年7月至2021年12月于舟山市妇女儿童医院行无痛分娩的产妇60例,分为观察组和对照组,每组各30例。观察组产妇给予全程导乐陪伴分娩,对照组产妇给予家属陪伴分娩。比较两组产妇的产程时间、妊娠结局、产时出血量、产妇心理状态、分娩后睡眠质量、生理应激反应、生活能力。结果 两组新生儿的Apgar评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;两组产妇的产时出血量与产程时间比较差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组产妇的Brathel指数显著高于对照组（P<0.05）,舒张压、收缩压、心率、匹兹堡睡眠质量指数、抑郁自评量表和焦虑自评量表评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论 全程导乐陪伴分娩方案能够提高产妇分娩后的生活质量和睡眠质量,改善焦虑、紧张等不良心理状态,减轻生理应激反应,适合临床推广应用。     

导乐陪伴分娩的临床观察

为进一步提高产科质量,降低孕产妇及围产儿死亡率,减少新生儿窒息率及 产科并发症,我院自2000年1月起,全面开展了导乐陪伴分娩,即由有经验的助产士在产时 、产后对产妇实行一对一全程陪伴。 1　资料与方法 1.1　研究对象　随机选择2000年1月～8月期间,在我院住院分娩,无产科 并发症及合并症,足月妊娠、头位初产妇200例为导乐组,在宫口开2cm后实行导乐陪伴分娩 。对照组200例,在无人陪伴下分娩。两组产妇年龄、身高、孕周、新生儿体重均无显著差 异。 1.2　方法　导乐组是在产妇宫口开2cm后,由一位有经验的助产士对产妇 实行一对一的、持续性的心理、生理、产程护理,感情支持以协助分娩。观察统计两组的分 娩方式、产程进展、产后出血量及新生儿评分。     

全程陪伴分娩护理模式在产科护理中的作用

目的观察全程陪伴分娩护理模式的作用。方法随机选择2013年1月至2013年12月320例正常初产妇,按自愿原则,分为观察组和对照组。观察组设置专门的单间待产室,内设沙发、家具、电视、音响等设备。在产妇宫口开至3 cm时,立即送到产房进行待产直至产后2 h,均由助产士进行一对一全程陪伴分娩护理,丈夫可同时陪伴在场,实施全产程的支持和帮助。对照组产妇住院待产,由当班护士统一负责各产妇的常规护理工作,进入产程在宫口开至3cm时交助产士在分娩室负责观察产程、接生。结果两组比较总产程时间、分娩方式、产后出血量、胎儿情况等。结论实施全程陪伴分娩的服务模式,有助于母婴健康及整体护理质量的提高,提高了满意度,值得临床推广。     

导乐陪伴分娩的临床效果观察

目的:观察研究导乐陪伴分娩的临床效果.方法:将800例正常足月孕产妇,无妊娠合并症或并发症,临产前无绝对剖宫产指征的产妇分成观察组和对照组,观察组有专业的导乐助产师行导乐陪伴分娩,对照组除不进行导乐分娩外其他产科处理措施与观察组相同,观察两组产妇的分娩情况.结果:观察组较对照组剖宫产率降低,产妇要求剖宫产率显著下降,产程缩短,疼痛程度减轻,产后出血量少、新生儿窒息率降低.产妇的紧张恐惧心理得到缓解,产妇及家属的满意度明显提高.结论:导乐陪伴分娩有效地降低了剖宫产率,提高了阴道分娩率,减轻了产妇的痛苦,减少了各种并发症发生,提高了产时服务质量,促进母婴健康.     

导乐陪产对分娩期妇女的干预影响

目的:探讨导乐陪伴分娩对产妇的干预影响。方法:将60例住院分娩的待产妇随机分为实验组和对照组各30例,实验组由助产士一对一全程陪伴分娩;对照组按产科常规分娩。观察两组产妇分娩方式、产程时间、产妇焦虑和抑郁程度。结果:实验组自然分娩率明显高于常规组(P<0.01),产程时间和产妇焦虑抑郁程度明显低于常规组。结论:导乐陪伴分娩有利于产时质量,可提高母婴的安全。     

全程责任制助产护理模式对自然分娩的影响

目的:分析全程责任制助产护理模式在产科自然分娩中的临床疗效。方法:选择我院2010年7月-2012年12月接收的待产初产妇230例,随机分为观察组与对照组各115例。观察组产妇由专人实施"一对一"全程责任制助产护理分娩;对照组产妇采用传统轮班制度,由助产士按照常规方法处理。观察两组产妇的产程、分娩方式、产后出血及产妇满意度情况。结果:观察组各产程时间、剖宫产率、产后出血量明显低于对照组,自然分娩率和产妇满意度明显高于对照组。结论:在产科采用全程责任制助产护理模式能明显提高产科质量,对母婴的安全健康起到积极作用。     

一对一全程陪伴分娩428例临床分析

提高分娩安全性，保障母婴健康是产科工作者的责任。一对一全程陪伴分娩是一项新的产时服务模式，指在导乐分娩的基础上，由一名有经验的助产士全程陪护并负责接产。我院自2007年1月起对部分产妇施行一对一全程陪伴分娩，与同期非陪伴分娩产妇进行对比，旨在探讨这种新的产时服务模式在产程中的作用及对母婴健康的影响。     

产时服务模式的转变对分娩结局的影响

目的:探讨产时服务模式的转变对分娩结局的影响,促进自然分娩,降低剖宫产率、产后出血、新生儿窒息等并发症。方法:选择住院分娩的孕妇500例,随机分为观察组250例与对照组250例。对照组实施传统服务模式,即分段管理;观察组实施产时服务新模式,包括:产前宣教、家庭化产房、一对一全程陪伴责任制助产、分娩镇痛。比较两组产妇分娩感受、产后出血量、分娩方式、新生儿窒息。结果:观察组与对照组比较,自然分娩率显著提高,剖宫产率、新生儿窒息、产后出血量显著下降,产妇认为分娩轻松和可以忍受的比率大大提高。结论:产时服务新模式以产妇及胎婴儿为主体,尊重她们的要求,减少不必要的干预,提供高质量的服务,对产妇的生理、心理起到正性作用,提高了自然分娩率,降低了产科并发症的发生。     

一对一全程责任制陪伴分娩552例分析

目的:探讨一对一全程责任制陪伴分娩的临床效果。方法:2005年1~6月实行一对一全程责任制陪伴分娩552例为观察组,2004年6~12月未采取一对一责任制陪伴分娩485例为对照组。结果:观察组第一产程、第二产程较对照组短,出血量较对照组少,剖宫产率、新生儿窒息率较对照组低,产妇满意度较对照组高。结论:一对一全程责任制陪伴分娩的服务模式可缩短产程,减少出血量,降低剖宫产率及新生儿窒息率,改善医患关系。     

专职助产士管理模式在临床分娩上的运用

目的:探讨专职助产士全程陪伴孕妇分娩的临床效果。方法:我院2008年1月～2011年11月1231例足月初产顺产妇,分为观察组620例和对照组611例。观察组实行专职助产士全程陪伴服务;对照组按传统助产模式处理。结果:观察组剖宫产率,产后2h出血率,新生儿窒息发生率显著下降,产程时间显著缩短,产妇满意度提高。结论:专职助产士全程陪伴的运用,充分体现"以人为本"的服务理念,提高了自然分娩率,值得推广。     

责任助产士全程式陪伴分娩的临床观察

目的 观察责任助产士全程式陪伴分娩对分娩方式、产程、产后出血及产妇满意度的影喻。方法 选择我院近年来住院分娩产妇560例，按产妇要求分为责任助产士全程陪伴组（观察组）292例和传统模式分娩组（对照组）268例，对两组分娩方式、产程时间、产后出血及满意度进行分析。结果 两组经阴道分娩的产妇活跃期及第二产程时间观察组较对照组明显缩短（P＜0．05），而第三产程两组差异无统计学意义（P＞0．05），观察组剖宫产率及手术率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0．01）。观察组产后出血比例低于对照组，产妇满意度明显高于对照组。结论 责任助产士全程陪伴分娩能提高产科服务质量，顺应了现代医学模式的转变，真正实现了以人为本、以产妇为中心、保健与临床相结合的服务观念，值得临床推广。