中医康复护理与常规内科护理对脑梗死患者功能康复的效果观察

目的:研究分析中医康复护理和常规内科护理应用于脑梗死患者的临床效果。方法:选择2012年10月-2014年10月我院神经内科收治的76例脑梗死患者,所有患者均按照入院顺序平均分为对照组和观察组,每组各38例。对照组患者给予常规内科护理措施,观察组患者给予中医康复护理措施,比较两组患者护理前后神经功能缺损评分(NIHSS)、认知功能缺损评分(MMSE)、生活质量评分(QLI)以及生活活动能力评分(ADL)情况。结果:观察组患者的NIHSS评分和ADL评分均明显低于对照组,差异显著(P0.05);观察组患者的MMSE评分和QLI评分均明显高于对照组,差异显著(P0.05)。结论:中医康复护理应用于脑梗死患者具有显著的临床价值,能够有效促进患者功能康复,提高生活质量,值得临床推广运用。     

中医康复护理与常规内科护理对脑梗死患者功能康复效果对比

目的:对比脑梗死患者采用中医康复护理及常规内科护理对功能康复的疗效。方法:选择脑梗死患者128例,根据入院先后顺序分为两组,各64例,对照组给予常规内科护理,治疗组在常规护理基础上给予早期中药、穴位按摩及功能锻炼等康复护理,比较两组患者的疗效、神经功能恢复情况及日常生活能力。结果:治疗组护理有效率95.3%,显著高于对照组84.4%;NIHSS评分(7.1±2.4)分,显著低于对照组(8.7±2.5)分;ADL评分(62.9±16.8)分,显著高于对照组(50.0±17.0)分,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:中医康复护理有助于提高脑梗死患者治疗有效率,改善神经功能,提高日常生活能力,值得进一步研究。     

早期中医护理干预对脑梗死患者认知及预后的影响

目的 探析脑梗死患者应用早期中医护理干预对认知功能及预后的影响。方法 以2018年6月—2020年6月在枣庄市薛城区人民医院治疗的96例脑梗死患者为研究对象,分组方法为随机抽签法,组别为对照组（常规护理）与试验组（早期中医护理干预）。利用Mo CA、MMSE评定患者认知功能,NIHSS评定患者认知功能,ADL评定患者日常活动能力,比较2组效果。结果 试验组干预后Mo CA评分、MMSE评分与对照组比较,差异有统计学意义（P <0.05）。试验组干预后NIHSS评分与对照组相比,差异有统计学意义（P <0.05）;ADL评分与对照组比较,差异有统计学意义（P <0.05）。试验组后遗症发生率显著低于对照组（P <0.05）。结论 脑梗死患者应用早期中医护理干预的效果更加理想,有助于患者认知功能、神经功能及日常活动能力恢复,减少后遗症。     

中医康复综合干预对AIS的疗效及认知的影响

目的探讨中医康复综合干预对急性缺血性脑卒中(AIS)的疗效及对患者认知功能的影响。方法选取本院收治的AIS患者112例,随机分为实验组与对照组,各56例。两组患者均给予常规药物治疗,对照组采取神经内科常规护理,实验组在对照组基础上采取中医康复综合干预。比较两组患者护理干预后临床疗效,评估两组患者干预前后神经功能缺损、生活能力、运动及认知功能的变化。结果实验组总有效率(89.29%)明显高于对照组(66.07%)(P0.01);与干预前相比,两组患者CNS、NIHSS、CDR评分均降低(P0.01),且实验组低于对照组(P0.01);两组患者Fugl-Meyer、ADL及MMSE评分均升高(P0.01),且实验组高于对照组(P0.01)。结论对AIS患者采取中医康复综合干预可明显改善患者神经功能、运动功能及心理状态,从而提高日常生活能力及认知功能。     

老年脑梗死早期中医护理和现代康复护理的临床观察

目的 分析和研究早期中医护理和现代康复护理在老年脑梗死患者中的应用效果。方法 选取2019年1月—2020年5月收治的84例老年脑梗死患者,随机数字表格法的方式进行分组,组别名称分别为:对照组、试验组。其中,对照组分配患者42例,行现代康复护理,试验组分配患者42例,行早期中医护理,对比2组最终的护理效果。结果 早期中医护理干预后,试验组老年脑梗死患者的总有效率为95. 24%,相比现代康复护理干预后的对照组78. 57%,明显较高,P 0. 05。现代康复护理、早期中医护理干预前,对照组、试验组老年脑梗死患者的STREAM评分分别为(43. 38±1. 62)分、(42. 97±1. 75)分,ADL评分为(20. 18±1. 43)分、(20. 52±1. 14)分,相比较来说,差异无统计学意义,P 0. 05;现代康复护理、早期中医护理干预后,对照组、试验组老年脑梗死患者的STREAM评分分别为(57. 09±2. 54)分、(70. 58±1. 13)分,ADL评分为(32. 55±1. 76)分、(45. 79±1. 18)分,2组比较,试验组明显较高,差异有统计学意义,P 0. 05;试验组护理满意度(92. 86%)显著高于对照组(76. 19%),差异存在统计学意义,P 0. 05。结论 老年脑梗死患者应用早期中医护理联合现代康复护理,可较好地改善其运动功能与日常生活能力,提高护理有效率和患者满意度,使用价值较为显著,值得在临床中推广。     

早期高压氧联合整体康复护理对脑出血患者神经功能及预后日常生活能力的影响

目的探讨早期高压氧联合整体康复护理模式对脑出血患者神经功能、日常生活能力的影响,为临床治疗及护理服务提供依据。方法选择脑出血患者84例,随机分为试验组与对照组,每组42例。对照组患者接受常规干预,试验组在常规干预基础上患者给予早期高压氧联合整体康复护理,采用日常生活活动能力量表(ADL)及美国国立卫生研究所脑卒中量表(NIHSS)评估并比较2组患者的日常生活能力及神经功能。结果干预前2组ADL评分、NIHSS评分比较差异均无统计学意义(P均 0. 05);干预后,2组NIHSS评分均较干预前明显降低(P均0. 05),且试验组NIHSS评分降低的幅度明显高于对照组(P 0. 05);干预后2组ADL评分均较干预前明显升高(P均0. 05),且试验组ADL评分升高幅度明显高于对照组(P 0. 05)。结论早期高压氧联合整体康复护理能够有效调节患者的神经功能,促进恢复,提高患者的日常生活能力,对临床治疗及护理均有较高指导价值,值得推广应用。     

老年急性缺血性脑卒中患者应用中医康复综合干预对患者肢体功能恢复及生活能力改善效果分析

目的:观察中医康复护理对老年急性缺血性脑卒中患者肢体功能、神经功能及日常生活能力的改善效果效果。方法:将68例早期中风偏瘫患者按照随机数字表法分为对照组(神经内科常规护理)与干预组(于对照组护理方案上实施中医康复干预)各34例。比较2组干预前、后神经功能缺损(NIHSS评分)、运动功能(Fugl-Meyer评分)、日常生活能力(ADL评分)及HAMD评分、HAMA评分、临床疗效。结果:干预后,2组患者NIHSS评分、Fugl-Meyer评分、ADL评分及HAMD评分、HAMA评分均改善,且干预组改善较对照组明显,差异均有统计学意义(P0.05)。临床治疗总有效率干预组91.2%(31/34)高于对照组61.8%(21/34),差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施中医康复综合干预有利于改善患者神经功能、运动功能及心理状态,从而提高日常生活能力。     

早期中医康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者神经功能及生活质量的影响

目的:观察早期中医康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者神经功能及生活质量的影响。方法:选取60例创伤性颅脑损伤患者,根据随机数字表法分为2组,对照组30例采用常规护理干预,观察组30例采用早期中医康复护理干预。对比2组干预前后神经功能缺损评分(NIHSS)、记忆商(MQ)及生活质量评分。结果:干预后,2组NIHSS评分降低,MQ评分、各项生活质量评分均升高(P<0.05)。干预后,观察组NIHSS评分较对照组下降,MQ评分较对照组升高,心理功能、物质功能、日常生活功能及社会功能方面的生活质量评分均较对照组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期中医康复护理干预创伤性颅脑损伤效果显著,可改善患者神经功能及认知功能,提高其生活质量,促进患者预后。     

中医康复护理对早期中风偏瘫患者神经功能及日常生活能力的影响

目的:观察中医康复护理对早期中风偏瘫患者神经功能及日常生活能力的影响。方法:将早期中风偏瘫患者88例随机分为2组各44例,对照组予以银杏达莫静脉滴注配合神经内科常规护理,观察组在对照组的基础上加用中医康复护理,比较2组干预前、后神经功能缺损(NIHSS)评分、日常生活能力(ADL)评分及心理状态、临床疗效。结果:治疗后2组患者NIHSS评分均较治疗前降低(P<0.05)、ADL评分升高(P<0.05);且观察组NIHSS、ADL评分改善较对照组更显著(P<0.05)。治疗后2组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMA)及汉密尔顿焦虑量表(HAMD)评分均较治疗前降低(P<0.05);且观察组HAMA、HAMD评分降低较对照组更显著(P<0.05)。总有效率观察组为93.2%,对照组为70.5%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施中医康复护理有利于改善早期中风偏瘫患者神经功能、运动功能及心理状态,从而提高临床疗效。     

中医综合康复干预急性脑出血随机平行对照研究

[目的]观察中医综合康复干预急性脑出血疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将80例住院患者按病志号抽签方法简单随机分两组。对照组40例神经内科常规护理。治疗组40例中医综合康复干预:经穴按摩、肢体康复训练、情志康复、饮食治疗;神经内科常规护理同对照组。连续干预28d为1疗程。观测临床症状、FMA评分、ADL评分、MMSE评分、NIHSS评分、不良反应。连续干预4疗程,判定疗效。[结果]FMA、ADL、NIHSS、MMSE治疗组优于对照组(P0.01)。[结论]中医综合康复干预急性脑出血,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。     

雷火灸联合康复护理干预脑卒中后认知障碍效果观察

目的:观察雷火灸联合康复护理干预脑卒中后认知障碍的效果。方法:将60例脑卒中后认知障碍患者随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组予基础药物治疗及日常生活能力训练干预。观察组在对照组的基础上增加雷火灸(百会、大椎、命门)及康复护理干预,疗程为8周。观察2组简易智能精神状态量表(MMSE)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、时间定向、地点定向、计算力、语言复述等指标。结果:2组治疗后MMSE评分、NIHSS评分、时间定向、计算力、语言复述均较干预前改善(P<0.05),其中观察组MMSE评分、NIHSS评分、时间定向、语言复述能力改善优于对照组(P<0.05)。结论:雷火灸联合康复护理有利于脑卒中后认知障碍患者恢复。     

脑梗死恢复期与后遗症期中医社区综合康复模式研究

[目的]探讨中医康复措施治疗脑梗死恢复期的临床疗效。[方法]选择129例脑梗死恢复期患者,平行对照分为治疗组68例、对照组61例。对照组采用内科基础治疗和现代康复;治疗组在内科基础治疗上,加用针灸、按摩、中医心理、中药泡洗等中医康复治疗方案,两组均采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活能力量表(ADL)评定神经功能缺损程度和生活能力,疗程为3个月。[结果]全分析集(FAS)、符合方案集(PPS),治疗组的NIHSS、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)程度与对照组相当,ADL评分优于对照组(P0.05)。[结论]中医社区综合康复方案治疗脑梗死恢复期与后遗症期患者的疗效与传统西医康复方法相当,能改善患者神经功能缺损程度及抑郁情绪,提高患者生活质量,其生活质量改善程度优于西医康复。     

中医康复护理对脑梗死患者功能康复的探讨

目的:探讨中医康复护理对脑梗死患者功能康复的影响,评估对脑梗死患者实施中医康复护理的积极意义。方法:选取我院2017年1月～2017年12月收治的脑梗死患者97例并随机分为研究组(48例)和对照组(49例),对照组行常规内科护理,研究组则在此基础上行精准中医康复护理,观察两组护理效果及CSS评分、ADL评分变化情况。结果:研究组优良率显著高于对照组(P0.05);研究组CSS评分、ADL评分改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:中医康复护理对脑梗死患者功能康复效果显著,值得临床推广。     

中医康复护理在脑梗死患者功能康复中的作用分析

目的探究中医康复护理在脑梗死患者功能康复中的作用。方法根据本院自拟的患者选入标准随机抽取于本院接受脑梗死治疗的100例疾病患者,并将其分组护理,观察组(中医康复护理)50例,对照组(常规护理)50例。对比2组患者的护理满意度及NIHSS评分、ADL评分。结果实施相应护理后,观察组的护理满意度优于对照组(P0.05);对比对照组,观察组的NIHSS评分降低较为显著、ADL评分明显上升,其对应值差异显著(P0.05)。结论中医康复护理在脑梗死患者功能康复中具有重大积极意义,可以有效促进患者疾病的康复速度,此法值得在脑梗死患者的临床护理中推广使用。     

分期治疗与护理对中风患者康复的临床观察

目的:观察分期中医治疗与护理在中风患者康复中的效果。方法:200例中风患者随机分为对照组98例和观察组102例。对照组给予常规中风康复治疗及护理;观察组在对照组基础上加以分期康复理疗与护理。7天为1疗程,治疗3疗程。比较2组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和日常生活活动能力(ADL)评分改善情况、肌力及吞咽改善率。结果:2组治疗后的NIHSS评分较治疗前降低、ADL评分较治疗前升高,与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);观察组NIHSS、ADL评分改善情况均与对照组更为显著,差异有统计学意义(P0.05)。观察组肌力及吞咽改善率分别为66.67%和79.41%,均明显高于对照组40.82%和55.06%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:分期康复治疗与护理对中风患者能明显改善患者NIHSS、ADL评分及肌力和吞咽功能。     

中医康复护理对脑梗死患者生活质量的影响

目的:观察中医康复护理对脑梗死患者生活质量的影响。方法:选取2011年12月—2013年12月本院诊治的脑梗死患者116例,随机分为对照组和研究组,每组58例。对照组给予常规护理,研究组给予中医康复护理。结果:研究组护理后抑郁、焦虑以及恐惧三项心理状态评分均优于对照组(P0.05);研究组护理后日常生活活动能力、运动功能和精神状态评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中医康复护理能提高脑梗死患者生活质量,改善患者心理状态。     

中医特色护理对脑卒中偏瘫患者功能康复的影响

目的观察中医特色护理对脑卒中偏瘫患者神经功能、肢体运动功能康复效果及生活质量改善状况的影响。方法将入选的72例脑卒中偏瘫患者依据登记序号随机分为干预组和对照组各36例。2组患者入院后均给予常规康复治疗与护理,干预组在此基础上给予中医特色护理(中医情志护理、辨证饮食护理、经穴按摩、中药塌渍、蜡疗)干预。2组分别于干预前和干预后2个月采用神经功能缺损量表(NIHSS)、Fugl-Meyer评定量表(FMA)和日常生活能力量表(ADL)(Barthe I指数)评分进行疗效评价。结果 2组干预后NIHSS、FMA、ADL各项测评指标较干预前均明显改善(均P 0.05),干预组显著优于对照组(均P 0.05)。结论中医特色护理可显著提高脑卒中偏瘫患者神经功能、肢体运动功能的康复效果,明显改善患者的生活质量。     

康复护理对促进脑出血偏瘫患者肢体功能康复的效果评价

目的:探讨康复护理对促进脑出血偏瘫患者肢体功能康复的临床效果。方法:90例脑出血偏瘫患者随机分为对照组和观察组,对照组予常规护理,观察组在此基础上实施康复护理干预,采用简化巴氏指数评定量表(BI)评价护理前后两组患者的日常生活能力(ADL),采用Fugl-Meyer运动功能评定法(FMA)评定护理前后两组患者的运动功能,比较两组患者护理前后的日常生活能力和肢体功能评分。结果:经护理干预后观察组的BI值与FMA评分均高于对照组。结论:对脑出血偏瘫患者实施针对性的康复护理干预可提高患者的日常生活能力,改善其肢体功能和生活质量,具有临床推广应用价值。     

中医特色康复护理对脑卒中患者预后的影响

目的研究中医特色康复护理对脑卒中恢复期患者神经、认知及日常生活能力的改善效果。方法抽取2017年9月—2019年9月收治的脑卒中恢复期患者58例,将全部患者遵照随机抽签法划分为对照组(29例,采用常规护理干预方式)与研究组(29例,在常规护理的基础上加上中医特色康复护理)。观察比较护理干预效果,如患者的MMSE评分、BI评分、FAM评分与NIHSS评分等。结果 2组护理前BI评分、NIHSS评分差异无统计学意义(P0.05);相较于对照组,研究组护理后的BI评分更高,NIHSS评分更低(P0.05)。2组护理前MMSE评分、FMA评分差异无统计学意义(P0.05);相较于对照组,研究组护理后的MMSE评分、FMA评分更高(P0.05)。结论中医特色康复护理应用于脑卒中恢复期患者,比仅行常规护理的作用更佳,对于改善患者的神经功能,促进认知功能恢复等具有重要意义。     

强化康复护理对脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复及生活质量的改善效果评价

目的：观察强化康复护理对脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复及生活质量的改善效果。方法：选取我院脑梗死偏瘫患者60例（2020年8月至2021年8月）,按随机数字表法分为强化康复护理的观察组（30例）与常规护理的对照组（30例）,观察恢复情况、心理健康水平、生活质量、满意度、自我护理能力。结果：与对照组相比,观察组FMA评分高,NIHSS评分低,Barthel评分高,心理健康水平评分低,生活质量评分高,满意度高,ESCA评分高,P <0.05。结论：给予脑梗死偏瘫患者强化康复护理,能促进患者肢体功能恢复,改善神经功能,提高日常生活能力,心理健康水平好且生活质量高,患者满意度高,提高自我护理能力,值得借鉴。