非稳态噪声对女工听觉外系统影响的调查研究

为了解非稳态噪声对女工听觉外系统的影响,我们对某市汽车制造厂接触非稳态噪声女工听觉外系统进行了调查。现报告如下。对象和方法（１）对象：选择接触非稳态噪声作业工龄１年以上已婚女工１１７人作为观察组,年龄２４～４６岁;同时选择非噪声作业女工１１２人作为对...     

稳态噪声与非稳态噪声所致工人听力损害的对比研究

目的评价两种不同性质的噪声对工人听力损害的差异方法对35家企业的稳态噪声接触1年以上工人共1421人,非稳态噪声(除脉冲噪声之外)接触1年以上冲压工人共957人进行纯音听力测试,并对35家接触噪声企业进行职业卫生学调查。结果在1421名稳态噪声组检出观察对象131例,患病率为9.2%,职业性噪声聋98人,患病率为6.8%;在957名非稳态噪声组检出观察对象74例,患病率为7.7%,职业性噪声聋60人,患病率为6.3%。两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组高频和语频听力损失的患病率随累积噪声暴露量的增大而增大,呈剂量-反应关系。结论在累积噪声暴露量接触水平一致的情况下,稳态噪声与非稳态噪声(除脉冲噪声之外)对引起的听力损失差异无统计学意义。     

稳态噪声对作业工人心电图影响的调查

本文对５７７名接触稳态噪声的作业工人进行了心电图检查，稳态噪声对作业工人心电图的影响结果表明：接触稳态噪声 作业工人心电图异常率高于对照组，且有随年龄和噪声工龄工而增高的趋势，心电图改变以Ｔ波异常改变为主。两组男，女心电图异常率无明显差异。     

高频稳态噪声对心血管系统影响的调查

目的 观察高频稳态噪声对心血管系统的影响。方法 测量噪声作业女工的血压、心率、心律、QRS间期、ST段改变、Q—T间期等参数。结果 工龄小于15年的噪声组窦性心动过速、窦性心律不齐、束支传导阻滞与对照组比较差异有显著性，血压升高及其他心电图参数变化不明显；工龄大于和等于15年噪声组窦性心动过缓，血压升高、QRS时间延长、ST段改变、Q—T间期延长、左心室高电压与对照组比较差异有显著性。结论 接触高频稳态噪声可对心血管系统产生不良影响，影响的范围和程度与接触时间有关。     

噪声对作业工人健康影响的调查

[目的]了解噪声对工人健康的影响。[方法]对220名稳态噪声作业工人、130名脉冲噪声作业工人及210名非噪声作业的工人进行询问既往史和听力、神经系统、心电图及血压检查。[结果]脉冲组听损检出率36.8%，稳态组53.1%，高于对照组的6.8%。[结论]听力损伤检出率随噪声暴露水平及接触工龄的增加而增高。     

水泥厂工业稳态噪声对心血管系统影响的调查

目的；了解工业稳态噪声对心血管系统的影响。方法：1998年对水泥厂接触连续稳态噪声作业工人156名及水泥厂不接触工业稳态噪声作业人员113名为对照组进行血压、心电图检查。结果：结果发现接触组作业工人的高血压患病率（含临界高血压）、心电图异常检出率均显著高于对照组。在心电图异常改变中，接触组主要表现为ST段的改变、左室高电压及QTc延长。结论：在分析高血压病因过程中，除考虑遗传、生活嗜好、年龄及社会因素外，还应重视噪声长期作用的结果。     

528名接触非稳态噪声听力损失调查及预测方法的探讨

本文报道了528名接触非稳态噪声的冷作工、锻工听力损失的调查,以接触噪声在70dB(A)以下的机关干部95名作对照。调查结果,作业场所噪声等效连续A声级强度在85～115 dB,语言听力损失率为23.0%,高频听力损失率为83.7%。高频听损和语言听损的发生率与噪声强度和工龄密切相关,与对照组比有极显著性差异(P<0.005)。应用调查结果,采用线性回归方程式y=14.395(ДΓ_(00)-0.735)%计算,其听力损失值与本次调查实测位及ISO公布有关听觉丧失危险性的资料十分接近。故认为,该方程式可作为预测非稳态噪声作业人员听损发生率的预测方法。此方法符合实际,简单易行,具有实用价值。     

噪声作业对生产工人听力影响的调查与分析

本文对1083 名稳态噪声作业、135名脉冲噪声作业及467 名非噪声作业职工进行了听力检查,结果表明: 稳态噪声、脉冲噪声作业职工听力损伤发生率分别是47.8% 、65.9% , 听损检出率显著高于对照组 (8.1% ), P< 0.01; 脉冲组听损检出率显著高于稳态组(P< 0.01)。听力损伤检出率随噪声暴露水平、累积噪声暴露量及接噪工龄的增长而增高, 均表现为正相关关系 (r= 0.9211～0.9874, P< 0.05), 呈明显的剂量反应关系     

非稳态噪声对听力损失影响的非线性回归及预测方法

本文报道了５２８名接触非稳态噪声的冷作工，锻工及冲压工听力损失的调查结果，并以接触噪声等效连续Ａ声级７０ｄＢ以下的技术人员９５名作对照。调查结果：作业场所噪声等效连续Ａ声级在８５－１１５ｄＢ，误频听力损失率为２３．０％，高频听力损失率为８３．７％。高频听损和听损发生率与噪声声级和接触噪声工龄密切相关，与对照组相比有极显著性差异。     

脉冲与稳态噪声对工人血脂水平的影响

为了解脉冲噪声与稳态噪声对作业工人血脂水平的影响,选择90名脉冲噪声作业工人为脉冲噪声组,127名稳态噪声作业工人为稳态噪声组,130名接触低噪声的工人为对照组,测定其血脂含量。结果表明,脉冲噪声与稳态噪声组工人血清胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）含量均比对照组高,经方差分析,3组之间比较,差异均有显著性（P〈0．05）。经q检验,脉冲噪声组与稳态噪声组工人的血TG、TC含量分别与对照组比较,差异均有显著性（P〈0．05）。脉冲噪声组和稳态噪声组的血脂异常检出率均偏高,与对照组比较,差异均有显著性（P〈0．05）。脉冲噪声组的血脂异常检出率与稳态噪声组比较,差异有显著性（P〈0．05）。对3组分别做趋势卡方检验发现,脉冲噪声组工人血脂异常检出率与作业工龄有相关关系（P〈0．05）,稳态噪声组和对照组工人的血脂异常检出率与作业工龄无相关关系（P〉0.05）。提示,噪声可能导致人体脂类代谢紊乱,脉冲噪声对人体脂类代谢的影响较稳态噪声大。随着作业工龄延长,噪声对人体脂类代谢的影响越来越明显。     

职业性噪声对机体体液免疫功能的影响

目的 探讨接触职业性噪声作业环境对人体体液免疫功能的影响.方法 对68名接触稳态噪声的工人(接触组1)、53名接触非稳态噪声工人(接触组2)以及51名不接触职业危害因素的工人(对照组)进行调查,测定血清IgG、IgM、IgA、补体C3、C4等免疫指标.结果 2个接触组血清IgG、IgM、IgA、补体C3、C4均低于对照组,与对照组相比具有统计学意义(P<0.05),2个接触组间5项指标也显示出统计学意义.结论 噪声作业可降低机体体液免疫功能,其中非稳态噪声影响更为明显.     

稳态噪声对织布女工生殖机能影响的调查

稳态噪声对织布女工生殖机能影响的调查福建省三明市职业病防治院张天尧福建省三明市妇幼保健所蔡爱珠福建省三明市纺织厂卫生所杨兰珍噪声对女性生殖机能的影响，目前虽有报道，但尚有不同看法。曾见噪声接触水平在１００ｄＢ（Ａ）以上的织布女工月经机能发生明显变化，...     

噪声对作业工人健康的影响

选用接触不同强度和性质的噪声作业工人５２６ 名为调查对象, 通过体格检查得知,非稳态噪声和稳态噪声对作业工人的听觉系统, 心血管系统及神经系统均有影响, 而且随着工龄增加检出率增高, 非稳态噪声作业工人比稳态噪声作业工人的检出率高。     

脉冲与稳态噪声对工人听力及心血管系统的影响

脉冲性噪声是工业生产中常见的一类生产性噪声,主要接触工种有冲压工、铆焊工、剪板工等,多见于机械加工行业。为评价脉冲噪声对作业工人听力及心血管系统的影响,我们选择了212名某企业接触脉冲噪声和其他企业202名接触稳态噪声工人,对其听力及心电图、血压情况进行分析如下。     

某冶金企业噪声作业人员听力损伤的特点

目的为进一步了解太钢噪声作业人员听力损伤的特点,为控制和消除职业性噪声聋的发生提供依据。方法对15个生产厂256个噪声作业点进行现场监测。并对1 628名噪声作业人员进行健康体检,分析其噪声特性和双耳纯音听力损伤的特点。结果1 628名噪声作业人员按其接触噪声性质不同分为6个工种,听力损伤以轧钢系统岗位最严重,其次为流动性岗位,辅助性岗位最低。同时非稳态噪声听力损伤比稳态噪声严重。结论非稳态噪声、高频噪声引起的听力损伤比稳态/中、低频噪声引起的听力损伤严重。     

稳态噪声作业工人听力损失与噪声接触的剂量-反应关系

目的：研究稳态噪声作业工人的听损失发生状况以及影响因素。方法：彩和横断面研究方法,以参加稳噪声作业一年或一年以上的无耳病史的481名工人为研究对象,调查年龄、性别、噪声作业的工龄、听力损失情况和作业场所噪声强度。结果：作业工人听力损失的发生率为11．95（按人数计）。听力损失教师民非听力损失者噪声强度、接噪工龄和接噪指数的分布差别有显著意义（P均小于0．05）,而且与听力损失的危险性存在剂量－反应关系。结论：噪声强度、接噪工龄和接噪指数是影响作业工人听力的主要因素,特别是接噪指数能较全面反映作业工作噪声接触水平。     

稳态噪声对女性生育机能及子代智力的影响

对长春市纺织工业系统的三家工厂中接触不同声强级稳态噪声的已婚女工879人,进行回顾性及现状职业流行病学调查。结果表明,接触噪声前后,月经功能异常率有非常显著差异;好高症、自然流产、早产及低体重儿的发生率有增高趋势,但差异不显著;高声强级组有2例出生缺陷,对照组及中声强级组则无;乳汁分配不足及过少阳性率则随声强级增加而增高(P<0.05);接触组子代智商明显低于对照组(P<0.05)。     

重庆市21529名噪声作业女工职业健康检查结果分析

采用整群抽样的方法,收集2018年重庆市36个区县噪声作业女工的职业健康检查个案数据。按照《职业健康检查技术规范》(GBZ 188—2014)对噪声作业女工开展在岗职业健康检查。本次调查共收集21 529名在岗噪声作业女工职业健康检查数据。高频听力损失、高血压、心电图及健康损害者检出率分别为5.50%、9.27%、5.92%和42.13%。噪声作业女工主要分布于小、微型企业,私有经济,以制造业为主。远郊区、中型企业、集体经济和采矿业的噪声作业女工高频听力损失检出率较高。不同年龄、工龄组在高频听力损失、高血压和健康损害等指标的检出率不同(P0.05),随着年龄、工龄增长,噪声作业女工高频听力损失和高血压检出率增高尤为明显(P0.05)。重庆市接触噪声作业女工在听力、心血管系统以及其他健康损害方面相比其他地区严重,需采取有效的综合防控措施保障接噪作业女工职业健康权益。     

冶金建筑行业噪声对人体听力的影响

本文通过对冶建行业噪声进行现场劳动卫生学调查以及对从事噪声作业5年以上工龄的214名工人进行听力检查,结果为:(1)本行业噪声属中、高频宽带连续非稳态噪声,强度在8小时等效连续 A 声级85.5～100.2dB 之间;(2)噪声性听力损害患病率为52.55%.非噪声性听力损害患病率为10.89%;(3)等效连续 A 声级超过95dB 时。噪声性听力损害患病率明显增高,(4)接触噪声作业工龄超过15年,听力损害患病率明显增高,特别是中度以上的噪声性耳聋的患病率增高;(4)男性噪声性听力损害患病率略高于女性。     

接触不同类型噪声对工人听力损害的分析

采用等能量累积噪声暴露量方法,对394名接触不同类型噪声的作业工人进行听力损害分析。结果显示,非稳态噪声的危害大于稳态噪声。