首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
多焦点人工晶状体的临床应用研究   总被引:6,自引:2,他引:6  
Bi HS  Ma XH  Cai WT  Wang XR  Chen W  Liu DM  Xie XF 《中华眼科杂志》2004,40(6):385-388
目的 探讨多焦点人工晶状体 (MIOL)在白内障治疗中的作用。方法 在小切口超声乳化白内障吸除术中 ,30例 (36只眼 )白内障患者植入MIOL(试验组 ) ,32例 (40只眼 )白内障患者植入单焦点人工晶状体 (SIOL) (对照组 )。观察患者的术后视力、焦距深度、角膜散光度数、对比敏感度和眩光敏感度、手术并发症及视觉不良症状 ,随访时间 6 0~ 18 0个月。结果 术后 6个月裸眼近视力≥ 0 5者试验组占 80 6 % (2 9/36 ) ,对照组占 2 5 0 % (10 /4 0 ) ,两组比较差异有显著意义 (P <0 0 5 ) ;矫正近视力和远视力、裸眼远视力两组比较 ,差异均无显著意义 (P >0 0 5 )。在 1 0 0~ - 1 0 0D调节范围内 ,视力≥ 0 5者试验组占 97 2 % (35 /36 ) ,对照组占 97 5 % (39/4 0 ) ,差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ;在 - 1 5 0D和 - 2 5 0~ - 3 5 0D调节范围内 ,视力≥ 0 5者试验组 [97 2 % (35 /36 )、88 9% (32 /36 ) ]明显多于对照组 [0 0 % (0 /4 0 )、0 0 % (0 /4 0 ) ](P <0 0 5 )。在视力≥ 0 5的术眼中 ,焦距深度试验组为4 5 0D ,对照组为 2 0 0D。术后 1周、1个月、3个月、6个月两组角膜散光度数与术前比较 ,差异均无显著意义 (P >0 0 5 )。低频段对比敏感度和眩光敏感度试验组 (2 8 4 9± 6 4 5和  相似文献   

2.
目的:评价Acrysof IQReSTORE+3D非球面衍射型多焦点人工晶状体植入术后临床效果。

方法:选择老年性白内障患者44例55眼,行白内障超声乳化手术并按患者意愿植入传统单焦点人工晶状体或多焦点人工晶状体。多焦点人工晶状体组(multifocal intraocular lens, MIOL):植入Acrysof IQReSTORE+3D,21例27眼; 传统单焦点人工晶状体组(monofocal intraocular lens, MoIOL):植入Abbott Sensar,23例28眼,所有患者均无影响术后视力的其他眼部疾病。观察两组患者术后3mo裸眼远视力、裸眼近视力、最佳矫正远视力、最佳矫正近视力、眼压、脱镜率、视觉症状、患者自觉舒适满意评价。

结果:MIOL裸眼近视力、脱镜率、视觉症状、患者自觉舒适满意评价均优于MoIOL(P<0.05),眼压变化两组比较无明显差异(P<0.05)。

结论:白内障超声乳化手术并植入多焦点人工晶状体后,与传统单焦点人工晶状体相比,前者能提供令人满意地远、中、近视力,患者能获得较高的视觉质量,满意程度高,双眼植入者效果更理想。  相似文献   


3.
Array多焦点人工晶状体的初步观察   总被引:10,自引:1,他引:9  
目的 初步评估Array多焦点人工晶状体的有效性。方法 从我院住院的白内障患者中选择合适的病例。男4例4眼,女6例7眼,行标准超声乳化白内障摘出术联合Array人工晶状体植入术,观察患者术后的远、近视力,角膜曲率,及视觉症状,结果 术后最好视力平均值:非矫正远视力为0.8,最佳矫正远视力为0.9,非矫正近视力为0.5,用视远的矫正度数矫正的近视力为0.6,最佳矫正近视力为0.9。角膜散光术前及术后无法小于1.5D。1例(9.1%)患者夜间有眩光。结论 Array人工晶状体可以同时提供良好的远视力和近视力,进一步的结论还有待大组病例的长期观察。  相似文献   

4.
目的 探讨Array多焦点人工晶状体的临床应用价值。方法 对5 0眼白内障实施晶状体超声乳化并植入Array多焦点人工晶状体(MIOL) ,对照组5 0眼植入眼力健单焦点人工晶状体(SIOL) ,观察术后1周裸眼远视力、矫正远视力、裸眼近视力、以视远矫正度数矫正近视力、中间距离视力、对比敏感度、视觉症状及MIOL组术前术后散光变化。随访3月,观察后发性白内障的发生率。结果 两组裸眼远视力、矫正远视力无明显差异(P >0. 0 5 ) ;裸眼近视力、视远矫正度数矫正近视力及中间距离视力,MIOL组明显优于SIOL组(P <0 . 0 5、P <0 . 0 1) ;后发性白内障MIOL组13眼(2 6 .0 0 % ) ;SIOL组5眼(10. 0 0 % ) ,二者具有统计学意义(P <0 .0 5 ) ;MIOL组手术前、后的散光状态无明显变化(P >0. 0 5 ) ;MIOL组对比敏感度明显下降。结论 MIOL在保证远视力的同时,又获得很好的中、近视力,取得近似“天然”的全程视力,使白内障术后患者生活质量大为提高。  相似文献   

5.
目的 观察Acry Sof ReSTOR多焦点人工晶状体的临床应用效果.方法 收集2007年5月至2008年1月11例15只眼白内障患者行白内障超声乳化术,并植入AcrySofRe STOR SA60D3型多焦点人工晶状体,术后随访6~10个月,定期检查患者的裸眼远、近视力,矫正远、近视力;角膜散光;人工晶状体位置;并以问卷形式调查对不同距离下的视物舒适度、是否存在眩光等视觉症状及戴镜率.结果 裸眼及矫正远视力在0.6以上的比例分别为73%和93%,裸眼及矫正近视力Jr3(0.5)以上的比例为67%和80%.80%的患者对术后的视力表示满意.部分病例由于手术切口术后出现散光或散光加重影响视力.73%的患者能不依赖眼镜完成日常活动.结论 Acry Sof ReSTeR多焦点人工晶状体能同时提供良好的远、近视力,提高白内障患者术后的生活质量,但手术的高质量和人工晶状体度数的精确计算是术后患者获得满意视力的保证.  相似文献   

6.
目的:通过对多焦点和单焦点人工晶状体植入术后视力;拟调节力及视觉症状的对比研究,探讨Array SA-40NB^TM多焦点人工晶状体植入术临床应用的有效性和安全性。方法:2002-08/2004-08施行白内障超声乳化人工晶状体植入术984眼,排除合并有其他眼病及伴有可能影响视力的全身疾病者后,分为S组术中植入单焦点人工晶状体;M组术中植入多焦点人工晶状体。观察两组术后远、近视力;拟调节力及视觉症状;采用SPSS10.0软件对术后远、近视力和拟调节力进行统计学处理。结果:M组和S组比较,术后远视力无明显差异;而术后近视力和拟调节力差异有显著性意义,M组明显优于S组。结论:多焦点人工晶状体植入术可以获得等同于单焦点人工晶状体植入术的术后远视力,但是其术后拟调节力较大,术后裸眼近视力显著高于单焦点人工晶状体植入术的患眼,是一种安全的、能有效改善患者视觉功能的手术,值得临床应用和推广。  相似文献   

7.
多焦点人工晶状体眼早期视觉质量的研究   总被引:15,自引:0,他引:15  
目的比较多焦点人工晶状体(MIOL)与单焦点人工晶状体(SIOL)植入术后早期患者的视觉质量改变,评价多焦点人工晶状体植入的有效性及安全性.方法从我院住院的老年性白内障患者中选择病例44例(60只眼),随机分为两组,每组30只眼,行超声乳化白内障吸出术,MIOL组植入AMOArraySA40N,SIOL组植入Allergan SI40NB.术后1天查远、近视力,3个月对患者进行远、近视力、对比敏感度(CS)、色觉、视野及拟调节力等视功能的检查,问卷调查视物情况及视觉症状.结果MIOL眼具有与SIOL眼一样良好的裸眼远视力,两组分别为1.00±0.27、0.89±0.23(P>0.05),裸眼近视力MIOL眼明显优于SIOL眼,分别为0.86±0.27、0.45±0.14(P<0.05);两组患者的CS在低、中空间频段均位于正常范围内,高空间频段均有部分病例稍下降,异常率两组的差异无显著性意义(P>0.05);两组患者的色觉无异常;自动视野计检查发现MIOL组1例(1只眼)视野缺损,其余患者视野正常;MIOL眼焦深大于SIOL眼,分别为+1.0D~-3.5D、+1.0D~-1.0D;多数患者对手术效果满意,MIOL组近距离作业满意度高于SIOL组(85.71%、34.78%,P<0.05);近用镜脱镜率MIOL组57.14%,SIOL组无人能脱镜;两组患者视觉症状均较少.结论两种人工晶状体植入术后患者CS改变无差别,但MIOL植入术后近视力更好,焦深更广,减少了患者对近用镜的依赖,患者的满意度高,植入MIOL是安全、有效的.  相似文献   

8.
50例Array多焦点人工晶状体的临床应用分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的 探讨 Array多焦点人工晶状体的临床价值。方法 对 5 0例 (5 0只眼 )白内障患者实施超声乳化并植入 Array多焦点人工晶状体 (MIOL ) ,对照组 5 0只眼植入眼力健单焦点人工晶状体 (SIOL ) ,观察术后 1周裸眼远视力、矫正远视力、裸眼近视力、视远矫正度数矫正近视力、中间距离视力、对比敏感度、视觉症状及 MIOL组术前术后散光变化 ;随访 3月 ,观察后发障的发生率。结果 两组裸眼远视力、矫正远视力无明显差异 (P >0 .0 5 ) ;裸眼近视力、视远矫正度数矫正近视力及中间距离视力 ,MIOL组明显优于 SIOL组 (P <0 .0 5、 P <0 .0 1) ;后发障 MIOL组 13只眼 (2 6 % ) ,SIOL组 5只眼 (10 % ) ,二者具有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;MIOL组手术前、后的散光状态无明显变化 (P >0 .0 5 ) ;MIOL组对比敏感度明显下降。结论  MIOL在保证远视力的同时 ,又获得很好的中、近视力 ,取得近似“天然”的全程视力 ,使白内障术后患者生活质量显著提高。  相似文献   

9.
目的观察多焦点人工晶状体植入术的临床疗效。方法接受多焦点人工晶状体植入术的39例(58眼)做为观察组,随机选择同期在我院行单焦点人工晶状体植入的60眼做为对照组,观察两组术后的远、近视力及并发症,术后随访时间6~18月。结果术后3月,治疗组裸眼远视力≥0.5者46眼(79.31%),对照组远视力≥0.5者49眼(81,67%),两组差异无统计学意义(P〉0.05)。裸眼近视力≥0.5者,多焦点组为32眼(55.17%),单焦点组为7眼(11.67%),多焦点组明显优于单焦点组(P〈0.01)。多焦点组术后有9眼出现眩光、晕轮等,但不影响日常生活。结论晶状体超声乳化囊袋内植入多焦人工晶状体可恢复较好的远、近视力。  相似文献   

10.
目的比较多焦点人工晶状体(MIOL)眼与单焦点人工晶状体(SIOL)植入术后患者的立体视锐度有无改变以评价多焦点人工晶状体植入的有效性及安全性。方法2000年9月~2001年12月我院住院的老年性白内障患者中选择合适的44例(60眼),随机分为两组,每组30眼,行晶状体超声乳化吸出术,MIOL组植入AMOArraySA40N,SIOL组植入Aller-ganSI40NB。术后1天查远、近视力,术后3月进行远、近视力及立体视锐度等视功能的检查,问卷调查视物情况及视觉症状。结果MIOL眼具有与SIOL眼一样良好的非矫正远视力(分别为1.00±0.27,0.89±0.23,P>0.05),MIOL眼非矫正近视力明显优于SIOL眼(分别为0.86±0.27,0.45±0.14,P<0.05);双眼植入MIOL者近立体视觉优于双眼植入SIOL者。结论MIOL植入安全而有效,可以提供与SIOL一样良好的远视力,而近视力及立体视觉更好。  相似文献   

11.
目的:评价单眼植入Array多焦点人工晶状体(MIOL)后矫正老视阅读的效果。方法:32例(32眼)单眼白内障超声乳化手术患者被植入Array多焦点折叠式人工晶状体。手术后通过眼前段检查、远近视力检查、近距离立体视觉和阅读情况及质量的检查、满意度和接受性调查等观察Array多焦点人工晶状体的临床效果。结果:远视力≥4.7的有30例(占93.75%);最佳矫正视力为4.8~5.0,平均矫正视力为4.9,非矫正近视力为4.5—4.85(Jaeger7-Jaeger2),平均为4.65;21例(65.63%)有良好的双眼立体视觉,24例(75.00%)未借助眼镜基本能阅读;其中20例双眼未戴眼镜阅读是良好和满意的,4例满意度一般;6例由于对侧眼视力较差(远视力4.0-4.3,近视力4.0)只能勉强阅读和需要借助凸镜阅读,但不能持久;近距离立体视觉100″~400″的21例中有20例(95.23%)能良好阅读。结论:单眼植入MIOL后患者有较好的远和近视力,阅读能力普遍提高,阅读的质量与对侧眼的视功能状况有较大关系。术后双眼视功能的重建能够提高阅读的质量。双眼装配MIOL对保证良好的双眼阅读和最大发挥MIOL的近焦点作用有较大的帮助。  相似文献   

12.
多焦点人工晶状体的研究进展及临床应用   总被引:3,自引:0,他引:3  
赵云娥 《中华眼科杂志》2006,42(10):942-945
随着白内障手术技术的日益完善及人们对生活质量的要求不断提高,白内障手术已渐渐由过去的复明手术转向屈光手术。传统的单焦点人工晶状体植入后能提供良好的视力,但因为其缺乏调节力,光线通过后只能聚焦在一个焦点,患者须依赖眼镜满足不同工作距离的需求,从而带来了诸多生活和工作中的不便。医师和患者都希望白内障术后能同时获得良好的全程视力,从而摆脱眼镜的困扰,多焦点人工晶状体便应运而生。本文就多焦点人工晶状体的分类、原理、适应证、手术技巧、目标屈光力的设定及术后视觉效果进行阐述。  相似文献   

13.
目的 比较白内障超声乳化联合植入Acrysof ReSTOR多焦点人工晶状体及Acrysof Natural 单焦点人工晶状体术后视功能状态,评价多焦点人工晶状体的临床效果.方法 老年性白内障患者31例38只眼,按自愿选择的原则分为两组:MIOL组12例15只眼,MoIOL组19例23只眼.术后1周、1个月、3个月观察术眼视力,焦点深度范围,对比敏感度及术后3月时进行问卷调查.结果 术后3月,MIOL组和MoIOL组的裸眼远视力分别为0.87±0.11、0.85±0.11,差异无显著性;裸眼近视力分别为0.70±0.14、0.31±0.07,差异有显著性(P<0.001). MIOL组和MoIOL组的最佳矫正远视力分别为0.91±0.10、0.88.± 0.12,最佳矫正近视力分别为0.71±0.24、0.63±0.16,两组比较差异均无显著性(P0.05).结论 AcrySofReSTOR IOL可提供良好的裸眼远、近视力,降低近用眼镜依赖度.  相似文献   

14.
目的观察超声乳化白内障吸出及Array多焦点人工晶状体植入术的临床效果.方法对28例32眼老年性白内障患者行超声乳化吸出及Array多焦点人工晶状体植入术,术后观察远、近视力的情况.结果 患者术后远视力≥1.0者26眼占81.25%,0.8者5眼占15.63%,0.6者1眼占3.13%.术后近视力,Jaeger4者5眼占15.63%,Jaeger3者9眼占28.13%,Jaeger2以上者18眼占56.25%.结论 Array多焦点人工晶状体植入术后患者远、近视力均较理想,无需配戴眼镜,是治疗老年性白内障的有效方法.  相似文献   

15.
多焦点人工晶状体(mutiple focus intraocular lens,MIOL)有效地解决了无晶状体眼和无调节力2大问题.为了观察及验证MIOL的临床效果,我们自2002年1月进行了多焦点和单焦点人工晶状体植入术后疗效观察,现报告如下.  相似文献   

16.
Array折叠多焦点人工晶状体植入术   总被引:2,自引:2,他引:2  
汪红  陈茂盛 《眼科新进展》2005,25(6):564-565
目的观察白内障超声乳化Array折叠多焦点人工晶状体(multifocal intraocular lens,MIOL)植入术的临床效果..方法回顾性分析2002~2004年行白内障超声乳化加MIOL植入术的患者125例146眼,所有患者均由同一医师行3.0mm透明角膜切口超声乳化加Array MIOL植入术,术后定期随访近视力、对比敏感度、术后不适症状和配镜等指标。结果患者术后获得0.6以上远视力者116眼、近视力125眼,对比敏感度下降者131眼,出现眩光、闪光、环视等症状者67眼,术后104眼不需戴镜,98眼在长期阅读时需要配镜。结论Array折叠多焦点人工晶状体经过几年的临床应用已证实是一种较为成熟的人工晶状体,也是目前较为理想的人工晶状体,值得推广应用。  相似文献   

17.
目的 评价BeSTOR多焦点人工晶状体(MIOL)植入后人工晶状体眼的视功能状态.方法 收集在我院行白内障超声乳化摘除联合ReSTOR MIOL(SN60D3)植入术病例28例(30只眼)作为实验组,随机选择同期26例(30只眼)植入单焦点人工晶状体(SN60AT)作为对照组.观察术后裸眼远、近视力,最佳矫正远、近视力,最佳远视力矫正时近视力,术后并发症及脱镜率.结果 两组患者术后裸眼远视力、最佳矫正远视力和最佳矫正近视力差异无显著性(P>0.05);术后第3个月裸眼远视力≥0.05者多焦组和单焦组均达94.65%,多焦组术后裸眼近视力和最佳矫正远视力下近视力明显优于单焦点组(P<0.05);术后第3个月裸眼近视力≥0.05者,多焦组为71.28%.单焦组为5.12%,而最佳视远矫正时近视力≥0.5.多焦组为>71.28%,单焦为13.98%.结论 Re-STOR多焦点人工晶状体提供良好远、近视力,能有效地提高白内障患者术后的视觉质量.  相似文献   

18.
Objective To evaluate the AcrySof ReSTOR mulfifocal intraocular lens (Alcon Laborato-ries ) and compare it with Acrysof Natural (the monofocal IOL, Alcon Laboratories). Methods Thirty-one pa-tients with age-related cataract (38 eyes) were divided into two groups: MIOL, 12 patients (15 eyes) and MoIOL, 19 patients (23 eyes). Distant and near visual acuities, depth of focus, high order wave front aberra-tions and contrast sensitivity were observed at 1 week, 1 month and 3 months postoperatively. Results At 3 months postoperative,in MIOL group,the mean UCDVA,BCDVA,UCNVA,BCNVA and BDNVA were 0.87±0.11,0.91±0.10,0.70±0.14,0.71±0.24,0.72±0.11 respectively. While in MoIOL group,they were 0.85±0.11,0.88±0.12,0.31±0.07,0.63±0.16,0.244±0.08,respoctively. The UCNVA were significantly better than that of MolOL. Conelusion Acrysof ReSTOR IOL can provide excellent outcomes both in distant and near visions and it may reduce the dependence on spectacles in near vision and improve the quality-of-life.  相似文献   

19.
Objective To evaluate the AcrySof ReSTOR mulfifocal intraocular lens (Alcon Laborato-ries ) and compare it with Acrysof Natural (the monofocal IOL, Alcon Laboratories). Methods Thirty-one pa-tients with age-related cataract (38 eyes) were divided into two groups: MIOL, 12 patients (15 eyes) and MoIOL, 19 patients (23 eyes). Distant and near visual acuities, depth of focus, high order wave front aberra-tions and contrast sensitivity were observed at 1 week, 1 month and 3 months postoperatively. Results At 3 months postoperative,in MIOL group,the mean UCDVA,BCDVA,UCNVA,BCNVA and BDNVA were 0.87±0.11,0.91±0.10,0.70±0.14,0.71±0.24,0.72±0.11 respectively. While in MoIOL group,they were 0.85±0.11,0.88±0.12,0.31±0.07,0.63±0.16,0.244±0.08,respoctively. The UCNVA were significantly better than that of MolOL. Conelusion Acrysof ReSTOR IOL can provide excellent outcomes both in distant and near visions and it may reduce the dependence on spectacles in near vision and improve the quality-of-life.  相似文献   

20.
Objective To evaluate the AcrySof ReSTOR mulfifocal intraocular lens (Alcon Laborato-ries ) and compare it with Acrysof Natural (the monofocal IOL, Alcon Laboratories). Methods Thirty-one pa-tients with age-related cataract (38 eyes) were divided into two groups: MIOL, 12 patients (15 eyes) and MoIOL, 19 patients (23 eyes). Distant and near visual acuities, depth of focus, high order wave front aberra-tions and contrast sensitivity were observed at 1 week, 1 month and 3 months postoperatively. Results At 3 months postoperative,in MIOL group,the mean UCDVA,BCDVA,UCNVA,BCNVA and BDNVA were 0.87±0.11,0.91±0.10,0.70±0.14,0.71±0.24,0.72±0.11 respectively. While in MoIOL group,they were 0.85±0.11,0.88±0.12,0.31±0.07,0.63±0.16,0.244±0.08,respoctively. The UCNVA were significantly better than that of MolOL. Conelusion Acrysof ReSTOR IOL can provide excellent outcomes both in distant and near visions and it may reduce the dependence on spectacles in near vision and improve the quality-of-life.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号