尼卡地平和拉贝洛尔对妊娠高血压危象控制有效性临床研究

[摘要]目的：观察比较静脉使用尼卡地平和拉贝洛尔对妊娠高血压危象有效性控制。方法：妊娠高血压危象58例分为两组,A组（28例）使用尼卡地平注射液,以0．5～5μg／（kg·min）速度静脉泵人;B组（30例）使用拉贝洛尔以0．25～2mg／min静脉泵人,两组同时常规使用硫酸镁预防子痫发生,在此期间观察血压心率变化。结果：A组用药4h、24h后安全达标率为96％、48h后目标血压达标率为93％,平均血压为（105±9.1）mmHg（1mmHg=0．133kPa）,11例需联合降压治疗。B组用药4h、24h后安全达标率为90％,48h后目标血压达标率分别为73％,平均血压为（118±10．0）mmHg,23例需联合降压治疗,3例换尼卡地平静脉控制。两组在48h降压疗效差异有统计学意义（P〈O．05）。两组用药前后心率变化无统计学意义。结论：尼卡地平治疗妊娠期高血压危象在降压4h、24h疗效与拉贝洛尔疗效相似,48h控制血压疗效优于拉贝洛尔组,未见有严重不良反应。     

盐酸尼卡地平静脉给药治疗透析中异常高血压的临床疗效观察

目的观察静脉注射尼卡地平治疗血液透析中异常高血压的降压疗效及安全性。方法 2 3例慢性肾功能不全患者血透过程中出现的异常高血压 (收缩压在 2 0 0 mm Hg以上或 180 mm Hg以上伴有心力衰竭等症状 )而口服降压药或舌下含服尼非地平不能有效控制的 ,给予静脉注射盐酸尼卡地平 2～ 6μg/(kg·min)。观察记录给药即刻、5、15、3 0、60、12 0分钟及透析结束时的收缩压、舒张压和心率。结果 2 3例患者用药前收缩压为 (2 0 4.5± 17.3 ) mm Hg,用药 5分钟血压即开始下降 ,3 0分钟均显效 ,降为 14 4.6± 11.6mm Hg(P<0 .0 1) ,并可以维持稳定血压至血透结束 ,对心率无明显影响。副作用仅有 2例患者出现轻微头痛 ,可耐受。结论静脉注射盐酸尼卡地平能有效、快速、安全地控制血液透析过程中出现的异常高血压     

卡维地洛治疗肾性高血压的剂量效应关系及安全性的观察

目的　观察卡维地洛治疗肾性高血压的量效关系和安全性。方法　 5 6例血肌酐≥ 178μmol/L的肾性高血压患者给予卡维地洛治疗 8周。起始剂量为 10mg/d ,无效者每隔 2周增加剂量 10mg/d ,直至血压有效控制或剂量达 4 0mg/d ,观察不同剂量卡维地洛对血压、心率和肾功能的影响以及控制血压的有效率和不良反应的发生率。结果　卡维地洛 10～ 4 0mg/d治疗后 ,血压由基础水平 (174 1± 11 2 / 10 5 3± 7 7)mmHg分别降至 (16 9 9± 12 7/ 10 2 8± 8 7)、(15 7 5± 11 4 / 94 1±9 9)、(15 2 4± 13 3/ 90 9± 10 1)、(15 0 9± 12 0 / 91 5± 8 3)mmHg ;有效率分别为 2 3 2 %、6 2 5 %、71 4 %、75 0 %。心率、血肌酐和尿素氮水平在治疗前后无明显变化。 2例在卡维地洛剂量达 4 0mg/d时出现头晕、胸闷、气短而退出试验 ,不良反应的发生率为 3 6 %。结论　卡维地洛治疗肾性高血压安全、有效 ,且疗效与剂量呈正相关 ,最适宜剂量为 2 0～ 30mg/d。     

同种异体肾移植术后早期高血压危象的监护与治疗

目的：探讨肾移植术后早期高血压危象的监护与治疗方法。方法：回顾性分析我院同种异体肾移植术后早期应用尼卡地平注射液治疗高血压危象患者19例。结果：2—5mg尼卡地平静脉推注给药后5min。SBP和DBP均明显下降,与给药前相比差异有非常显著性（P〈0．01）,其后以2～5mg／h持续泵入,各时点血压维持于一稳定的理想水平,与给药前相比差异显著（P〈0．01）,各时点血压之间比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：在肾移植术后早期出现高血压危象时。应用尼卡地平治疗安全、有效。     

氯沙坦复方制剂治疗轻中度原发性高血压疗效观察

目的　评价复方氯沙坦的降压疗效及安全性。方法　 30例轻中度原发性高血压患者 ,每天服复方氯沙坦 1～ 2片 ,观察降压疗效和对实验室检验结果的影响 ,在治疗 1、2、4、6、8周末记录血压、心率及不良反应情况。结果　服药 1周血压即下降 ,收缩压 /舒张压由治疗前的 (15 0 0± 16 8/10 3 2± 5 6 )mmHg降至 (138 6± 13 3/93 3± 6 9)mmHg ,8周后降至 (12 9 2± 12 6 /87 4± 7 8)mmHg ,心率无明显改变 ,不良反应少。结论　复方氯沙坦每天 1次口服 ,能有效控制血压 ,作用平稳 ,不良反应少 ,服药方便     

西尼地平、阿罗洛尔和咪达普利对原发性高血压患者生活质量的影响及疗效比较

目的:比较钙离子拮抗剂西尼地平与阿罗洛尔、咪达普利对原发性高血压患者生活质量的影响和降压疗效。方法:符合入选标准的62例高血压患者在2周清洗期后,采用随机数字表随机分为尼莫地平组(n=22),阿罗洛尔组(n=20),咪达普利组(n=20),分别服用国产西尼地平5mg/d、阿罗洛尔20mg/d、咪达普利5mg/d治疗。4周后若患者舒张压未降至90mmHg以下,药物剂量相应增加治疗2周结束。血压控制满意者继续原剂量治疗2周。监测治疗前后血压、心率、血常规、尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、电解质等指标的变化。试验前后采用Croog的高血压生活质量量表进行评分。结果:西尼地平和阿罗洛尔、咪达普利都可以明显降低血压,3组血压在研究前后分别为犤(149±11)/(101±3)mmHg和(127±15)/(83±9)mmHg,(152±19)/(135±11)mmHg和(102±5)/(86±10)mmHg,(153±16)/(136±15)mmHg和(102±3)/(87±16)mmHg,P<0.01犦,降压疗效、总有效率在各组之间无显著差异。阿罗洛尔有明显减慢心率的作用犤(76±8)次/min和(65±10)次/min,P=0.004犦。治疗前后,3组患者的健康愉快感评分分别为11.8±4.1和14.6±3.9,12.1±4.5和14.9±3.9,12.4±4.2和15.7±5.3,躯体症状评分分别为11.3±2.8和13.5±3.5,10.4±3.6和13.8±4.8,10.9±3.8和14.1±4.8,生活     

尼卡地平注射剂治疗高血压急症临床观察

目的观察静脉滴注尼卡地平治疗高血压急症的降压疗效及安全性。方法多中心入选54例高血压急症并接受静脉滴注佩尔治疗12h,观察临床症状、不良反应、血压和心率变化。结果总有效率100%,用药后5min血压即明显下降,30min达显效水平,1.5h达最大降压效应并平稳维持至用药结束;达目标血压的药物滴速、累积量、时间分别为55±28μg/min、2.10±1.52mg、38±19min,维持目标血压的药物滴速为49±25μg/min,12h总量为35.5±10.2mg;副反应发生率为9.3%,包括头痛5.6%、心悸5.6%、面红3.7%、血压下降过快1.9%。心率增快≥5bpm和≥10bpm的发生率分别为59%和39%,停药后很快恢复正常;用药后未发生心律失常、心肌缺血的ST段改变及血生化指标异常。结论静脉滴注尼卡地平能快速、有效、安全地控制高血压急症的血压水平。     

静脉推注硝酸甘油治疗高血压急症的临床研究

目的 探讨静脉推注(静推)硝酸甘油治疗高血压急症的疗效和安全性.方法 将106例高血压急症患者随机分组,两组基础治疗相同;硝酸甘油组(50例)加用1 mg硝酸甘油+10 ml葡萄糖注射液15 min内静推(66.7 μg/min)完毕后,以10～40 μg/min静脉滴注(静滴)维持;尼卡地平组(56例)则给予尼卡地平2 mg+10 ml葡萄糖注射液10 min内静推(200 μg/min)完毕后,以0.5～2.5 μg·kg-1·min-1静滴维持.记录给药前及给药后即刻、5、10、30、60 min的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)、心率(HR),并记录不良反应发生情况.结果 与尼卡地平组比较,硝酸甘油组起效较快,且给药后即刻、5 min、10 min时SBP、DBP、MAP 下降幅度均较尼卡地平组大,差异有统计学意义(P均<0.05),而30 min、60 min时两组比较差异则无统计学意义.硝酸甘油组给药后心率变化大于尼卡地平组.两组均未发现严重不良反应.结论 静推硝酸甘油治疗高血压急症是有效和安全的,给药后60 min内其效果和尼卡地平相似.     

无创性机械通气治疗慢性顽固性心力衰竭的回顾性分析

目的：研究经面罩机械通气(FMMV)对慢性顽固性心力衰竭(CHF)患者心肺功能的作用。方法：回顾性分析12例药物治疗效 果不佳 CHF 的患者 FMMV 后的临床表现、胸部 X 线片和动脉血气的变化。结果：FMMV 后，12例患者在30 min 内皆能较好耐受 FMMV，呼吸困难减轻；2 h 后症状明显改善，RR 从(35±7) 次/min 降至(22±4) 次/min(P＜0． 05) ，HR 从(129±15) 次/12min 降至(108 ±10) 次/min(0． 05) ；24 h 后继续改善；3～5 d 基本缓解，自然呼吸时的 RR(16±3) 次/min(P＜0 05) ，HR(87±9) 次/min(P＜0． 05) 。 在吸氧流量相同的情况下，2 h 后 PaO_2从(74±8) mmHg 升至(96±22) mmHg(P＜0． 05) ，24 h 后至(114±18) mmHg(P＜0． 05) 。 脱机后吸空气时，PaO_2为(79±6) mmHg。无明显副作用。结论：FMMV 可较快改善顽固性 CHF 患者的呼吸和循环功能。     

缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的研究

目的观察血管紧张素 1型受体拮抗剂 (AT1 Ra)缬沙坦对伴微量白蛋白尿的早期糖尿病肾病的治疗作用。方法 64例 2型糖尿病患者 ,2 4小时尿白蛋白排泄率 (2 4h UAER) 2 0～ 2 0 0μg/ min,伴或不伴高血压 ,维持原糖尿病治疗不变 ,分组比较应用缬沙坦 (80mg/ d)或贝那普利 (10 mg/ d)治疗 8周前后平均动脉压 (MAP)、2 4h UAER、Hb A1 c、尿酸 (UA)等指标的变化。结果血压正常的缬沙坦治疗组和贝那普利治疗组 2 4h UAER分别由 (4 9.4± 2 5 .4)μg/ min降至 (3 4.9± 2 0 .4)μg/ min(P<0 .0 1)和由 (4 8.4± 2 6.9)μg/ min降至 (3 3 .5± 19.7)μg/ min(P<0 .0 1)。伴高血压的缬沙坦治疗组 2 4h U AER由 (68.6± 3 4.8)μg/ min降至 (5 0 .3± 3 6.6)μg/min(P<0 .0 1) ;伴高血压的贝那普利治疗组 2 4h UAER由 (66.7± 3 1.0 )μg/ min降至 (4 8.0± 2 5 .6)μg/ min(P<0 .0 1) ,二者疗效相似 ,且均与血压变化不相关。结论 ATl Ra缬沙坦可以降低早期糖尿病肾病的蛋白尿 ,其肾脏保护作用除了与降血压有关 ,还有不依赖降压效应的其他机制     

复方高渗液抗创伤失血性休克初步研究

目的　观察高渗氯化钠羟乙基淀粉 4 0注射液 (HypertonicSodiumChlorideHydroexythlstarch 4 0injection ,简称“复方高渗液”)Ⅱ期临床试验中的抗失血性休克效果。方法　选择创伤性失血性休克病人 1 5例 ,收缩压均低于 90mmHg。“复方高渗液”的输入速度 1 2 5～ 2 5mL/min ,平均 1 6 6 7mL/min。结果　输入后 4～ 5min血压即开始上升。至用药结束 ,休克病人的血压明显升高 (P <0 0 1 ) ,收缩压、舒张压的平均增幅分别为 (31 31± 9 91 )mmHg及 (9 6 2± 7 98)mmHg ;心律及呼吸也有明显改善 (P <0 0 5 ) ;病人的尿量达 (2 1 4± 1 1 2 )mL·kg-1 ·h-1 。病人平均用药量 (393 0 8± 1 0 5 4 7)mL。平均给药时间(2 3 0 8± 5 2 2 )min。观察 2 4h ,未见有不良事件发生。结论　“复方高渗液”具有良好的抗失血性休克的作用     

洛汀新治疗糖尿病肾病的临床疗效观察

血管紧张素转化酶抑制剂 (ACEI)对糖尿病肾病具有较好防治作用。 2 0 0 1年 1月至 2 0 0 3年 1月应用洛汀新治疗 12例临床期糖尿病肾病的患者 ,在降低血压、降低尿蛋白及控制肾小球滤过率 (GFR)下降方面取得了满意的疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料　符合“临床糖尿病肾病”诊断标准[1] 的本组 12例病例中 ,男 9例 ,女 3例 ;年龄 4 7～ 73岁 ,平均 5 6± 7 2岁 ;治疗前血钾均正常 ;收缩压 (SBP) 14 8～ 171mmHg ,平均 16 1± 7mmHg ;舒张压 (DBP) 92～ 113mmHg ,平均动脉压 10 1± 5mmHg;2 4h尿蛋白 0 98～ 3 4 5g ,…     

伊贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压的临床研究

目的观察伊贝沙坦对轻、中度原发性高血压患者的降压疗效。方法5 0例轻、中度高血压患者服用伊贝沙坦 ,每天 1次 ,每次 15 0mg ,连服 6周。采用偶测血压和 2 4h动态血压监测。结果临床总有效率为 84 % ,显效为 72 % ,有效为 16 % ,未达标者 8例 ,收缩压 (SBP)从治疗前的 (15 2 .4± 11.5 )mmHg降至治疗后 (130 .2± 8.2mm)Hg(P <0 .0 1) ,舒张压 (DBP)从治疗前 (96 .4± 4 .8)mmHg降至治疗后 (82 .1± 4 .6 )mmHg。动态血压监测SBP下降幅度为 (18.9± 0 .9)mmHg ,DBP下降幅度为(12 .8± 3.1)mmHg。降压谷 /峰比率 :SBP为 6 8% ,DBP为 6 3% ,血压负荷均有不同程度的降低。结论口服安博维对轻、中度原发性高血压降压疗效确切 ,不良反应少而轻。     

厄贝沙坦治疗前后原发性高血压患者血浆内皮素-1的变化

目的　观察厄贝沙坦治疗前后原发性高血压 (EH)患者血浆内皮素 - 1(ET - 1)水平的变化 ,探讨ET - 1在EH发展中所起的作用。方法　 88例高血压患者作为EH组 ,服用厄贝沙坦治疗 4周 (剂量 15 0～ 30 0mgd-1) ,4 8例健康人作为对照组。测量两组血压和血浆ET - 1水平 ,检测厄贝沙坦治疗后EH组血压和血浆ET - 1的变化。结果　3例患者因不良反应退出研究。EH组与对照组血浆ET - 1水平分别为 90 .2 4± 2 9.2 3ng/L、5 8.31± 11.4 2ng/L ,前者较后者显著增高 (P <0 .0 5 ) ,且高血压III级ET - 1水平显著高于高血压II级 (P <0 .0 5 ) ,高血压II级ET - 1水平显著高于高血压I级 (P <0 .0 5 )。厄贝沙坦组治疗后ET - 1水平为 6 8.98± 8.2 0ng/L ,较治疗前显著降低 (P <0 .0 1)。厄贝沙坦组治疗前SBP和DBP分别为 16 8.34± 12 .92、112 .33± 8.0 4mmHg ,治疗后分别为 12 8.32± 18.4 3、82 .76± 4 .2 2mmHg ,均较治疗前明显降低 (P <0 .0 5 )。结论　EH患者血压与ET - 1水平正相关 ,厄贝沙坦在有效降压的同时 ,血浆ET - 1水平亦降低。     

拉贝洛尔和尼卡地平对恶性高血压控制有效性的临床研究

目的 探讨拉贝洛尔和尼卡地平对恶性高血压的控制有效性.方法 选取恶性高血压患者99例,随机分为拉贝洛尔组52例和尼卡地平组47例,观察两组患者在最初治疗30 min内血压达控压范围的比例.结果 在分别治疗30 min内,尼卡地平组有43例达控压范围,达标率为91.49％(43/47),显著高于拉贝洛尔组(41/52,71.65％),差异有统计学意义(P＜0.05).且尼卡地平组在第5、6次测量血压中的达标率最高(21/47,44.68％),高于拉贝洛尔组(16/52,30.77％,P＜0.05).结论 使用尼卡地平治疗恶性高血压,在治疗初期即能高效控制血压,改善病情.     

卡托普利与缓释硝苯地平治疗对高血压病患者运动血压的影响

目的:探讨原发性高血压(EH)经治疗血压稳定下降后,运动后血压反应是否恢复正常,以及观察卡托普利与缓释硝苯地平治疗有无差异。方法:观察正常成人22例,44例EH患者随机分为卡托普利和硝苯地平治疗2组。卡托普利始用12.5mg,2次/d,缓释硝苯地平始用10mg,2次/d,治疗2周,血压未降至正常者,分别加至25mg,2次/d或20mg,2次/d;观察3个月。观察结束前1周测定运动前、运动后即刻、5、10、15min血压,计血压恢复至运动前水平的时间(血压恢复时间)。结果:正常组运动后SBP和DBP升高幅度分别为(12.6±3.3)mmHg和(-0.1±2.6)mmHg,血压恢复时间为(5.9±2.0)min;高血压治疗2组虽然血压得到满意控制,但上述参数仍明显增加;但卡托普利组运动后SBP/DBP升幅明显小于硝苯地平组[(14.9±3.2)mmHg/(8.8±3.3)mmHg比(18.9±7.7)mmHg/(11.6±4.5mm)Hg,P均<0.05)];血压恢复时间更短[(9.8±4.6)min比(13.3±5.3)min,P<0.05)]。结论:高血压病患者即使血压得到有效控制,运动血压增幅和血压恢复时间仍明显大于正常血压者。与缓释硝苯地平比较,卡托普利治疗运动血压增幅更小,血压恢复时间更短。     

乌拉地尔、尼卡地平治疗老年高血压急症的临床疗效及安全性比较

[目的]比较乌拉地尔与尼卡地平治疗老年高血压急症的临床效果及安全性.[方法]选择2015年1月至2016年10本院收治的60例老年高血压急症患者为研究对象,按照随机分组原则将其分为乌拉地尔组和尼卡地平组,每组各30例.乌拉地尔组静脉注射12.5 mg,再予以50~200 μg/min乌拉地尔持续静滴;尼卡地平组给予静脉注射尼卡地平1 mg后,再予以10~40 μg/min持续静滴.结合患者血压变化情况适当优化、调整药物剂量,观察两组患者用药前后心率(HR)、血压变化情况及不良反应.[结果]乌拉地尔组总有效率为90.00%(27/30),尼卡地平组总有效率为93.33%(28/30),两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05).两组患者治疗10 min、20 min、30 min、60 min、120 min时SBP均显著低于治疗前,两组患者治疗60 min、120 min时DBP、HR均显著低于治疗前,差异均具有统计学意义(P<0.05);乌拉地尔组治疗10 min、20 min、30 min、60 min、120 min时HR显著低于尼卡地平组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者在治疗期间均出现不同程度的口干、面红、便秘等不良反应,乌拉地尔组不良反应发生率6.7%(2/30)显著低于尼卡地平组的20.0%(6/30),组间差异具统计学差异(χ2=18.063,P<0.05).[结论]乌拉地尔或尼卡地平治疗老年高血压急症患者,其临床治疗效果均良好,但乌拉地尔不良反应发生率更低,具有较好的用药安全性.     

西尼地平、阿罗洛尔和咪达普利对原发性高血压患者生活质量的影响及疗效比较

目的：比较钙离子拮抗剂西尼地平与阿罗洛尔、咪达普利对原发性高血压患者生活质量的影响和降压疗效。方法：符合入选标准的62例高血压患者在2周清洗期后，采用随机数字表随机分为尼莫地平组(n=22)，阿罗洛尔组(n=20)，咪达普利组(n=20)，分别服用国产西尼地平5mg／d、阿罗洛尔20mg／d、咪达普利5mg／d治疗。4周后若患者舒张压未降至90mmHg以下，药物剂量相应增加治疗2周结束。血压控制满意者继续原剂量治疗2周。监测治疗前后血压、心率、血常规、尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、电解质等指标的变化。试验前后采用Croog的高血压生活质量量表进行评分。结果：西尼地平和阿罗洛尔、咪达普利都可以明显降低血压，3组血压在研究前后分别为[(149&;#177;11)／(10l&;#177;3)mmHg和(127&;#177;15)／(83&;#177;9)mmHg，(152&;#177;19)／(135&;#177;11)mmHg和(102&;#177;5)／(86&;#177;10)mmHg，(153&;#177;16)／(136&;#177;15)mmHg和(102&;#177;3)／(87&;#177;16)mmHg，P&;lt;0．0l]，降压疗效、总有效率在各组之间无显著差异。阿罗洛尔有明显减慢心率的作用[(76&;#177;8)次／min和(65&;#177;10)次／min，P=0．004]。治疗前后，3组患者的健康愉快感评分分别为11．8&;#177;4．1和14．6&;#177;3．9，12．1&;#177;4．5和14．9&;#177;3．9，12．4&;#177;4．2和15．7&;#177;5．3，躯体症状评分分别为11．3&;#177;2．8和13．5&;#177;3．5，10．4&;#177;3．6和13．8&;#177;4．8，10．9&;#177;3．8和14．1&;#177;4．8，生活满意度评分分别为9．5&;#177;3．6和12．3&;#177;3．4，9．3&;#177;4．5和13．1&;#177;4．7．10．3&;#177;3．4和13．7&;#177;4．5，均有明显改善(P&;lt;0．05)，但在3组间差别无意义。结论：国产西尼地平和阿罗洛尔、咪达普利具有肯定的降压疗效，3种药物都可以改善高血压患者的生活质量。     

临界性高血压患者昼夜血压变化的流行病学特征研究

目的研究临界性高血压患者昼夜血压变化,探讨该人群的流行病学特点。方法选取50例临界性高血压患者,配带无创性携带式血压监测仪,分M1(9:00～20:00),M2(21:00～5:00),M3(6:00～8:00)3个时间段连续监测24h血压。结果①24h平均血压(134±13)/(91±8)mmHg,白昼平均舒张压(93±9)mmHg及夜间血压平均值(125±19)/(84±11)mmHg比正常人明显增高(P<0.001),而白昼收缩压平均值与正常人无显著差异(P>0.05);②M1及M3时段收缩压舒张压均值明显高于M2(P<0.001);③24h最高、最低收缩压舒张压差值较大,犤分别为(177～109)/(103～53)mmHg犦;④舒张压负荷值均>10%(M354.7%,M149.3%,M222.1%)。结论①临界高血压患者昼夜血压变化较大,随测血压较难做出正确诊断;②由于昼夜血压波动范围较大(脉压值增大),易致心、脑、肾等靶器官损害,因此应重视对临界高血压的及早控制。     

血液透析患者的血压监测

目的　探讨血液透析患者血压监测的临床意义。方法　选择规律性血液透析患者 5 8例 ,根据患者临床表现分为病情稳定组(A组 )和低血压组 (B组 )。监测两组患者透析前、后血压、心率、体重及透析过程中的超滤量、血压、心率和临床表现。结果　A组41例 ,透析前平均血压为 ( 13 5 .0± 18.0 / 78.8± 10 .0 )mmHg ,心率 ( 79± 10 ) /min ,透析后平均血压为 ( 13 8.0± 2 0 .0 / 84.0± 9.3 5 )mmHg ,心率 ( 84± 14 )次 /min ,平均超滤量 ( 2 .42± 0 .71)kg。B组 17例 ,其中 14例在透析过程中收缩压下降≥ 3 0mmHg ,平均下降( 3 6.3 8± 7.5 0 )mmHg ;另 3例患者在透析过程中无低血压发生 ,但出现抽搐、出汗、心悸等症状 ,平均超滤量 ( 3 .47± 0 .67)kg。结论　根据患者临床表现结合血压监测 ,有助于确定合适的超滤量 ,调整干体重 ,防治透析过程中低血压的发生