糖脉康颗粒清除DPPH自由基的作用

目的:建立体外清除DPPH方法,评价糖脉康颗粒体外抗氧化作用。方法:对清除DPPH方法进行反应时间,反应温度,DPPH的浓度与吸光度的关系,糖脉康的提取溶剂,提取方法等考察,对14批糖脉康及含药血清进行体外清除DPPH实验。结果:糖脉康以60%甲醇为溶剂,超声提取30 min,与0.099 8 g.L-1的DPPH于60℃反应50 min;14批糖脉康颗粒对DPPH的平均IC50=0.48 mg(生药量);含药血清对DPPH清除率与空白血清比有所下降。结论:糖脉康颗粒具有体外抗氧化作用。     

五倍子中多酚类物质对DPPH自由基清除作用的电子自旋共振研究

目的研究五倍子提取物对活性氧自由基的清除作用。方法采用电子自旋共振(ESR)和自旋捕集技术直接测定不同浓度的五倍子两种方法提取物对DPPH自由基的清除作用。结果五倍子两种提取物具有良好的清除DPPH自由基的作用,在实验条件下,五倍子水提取物清除DPPH自由基的IC50为0.414 7 mg/L,五倍子醇提取物清除DPPH自由基的IC50为0.858 6 mg/L。结论五倍子中多酚类物质具有较强的抗氧化活性。     

不同提取方法赶黄草提取物清除DPPH自由基的作用研究

目的 研究赶黄草提取物对DPPH自由基的清除作用.方法 采用不同溶剂、不同提取方法制得赶黄草提取物,以抗坏血酸为对照,研究其对DPPH自由基的清除作用.结果 不同溶剂提取物对DPPH自由基清除率强弱依次为95 %乙醇>水>丙酮,不同极性部分对DPPH自由基清除率强弱依次为醋酸乙酯部分>正丁醇部分>水部分>石油醚部分,赶黄草提取物浓度达到一定浓度后与抗坏血酸对DPPH自由基清除能力相当.结论 回流提取法是最适合提取赶黄草中有效成分的方法,赶黄草95 %乙醇回流提取物具有良好的清除DPPH自由基的能力,醋酸乙酯部分清除DPPH自由基能力最强.     

用清除有机自由基DPPH法评价连翘不同部位抗氧化作用

目的研究连翘不同部位及其中连翘酯苷和连翘苷2种化学成分的抗氧化作用。方法用清除有机自由基DPPH法评价抗氧化作用,并通过HPLC-PDA法测定了连翘酯苷和连翘苷在不同部位的含量。结果连翘不同部位及其中2种化学成分对DPPH自由基均有一定的清除作用,具有抗氧化能力。结论连翘酯苷的抗氧化能力大大优于连翘苷,是一种优秀的天然抗氧化剂。     

核桃仁抗氧化活性成分对自由基DPPH清除时间和清除率的研究

核桃仁为胡桃科植物胡桃Juglans regial.的成熟干燥果仁[1],具有补肾固精、敛肺定喘、镇咳、补脑、延缓衰老、强壮[2]、抗癌[3]作用.     

不同干燥方法对红芪清除DPPH自由基的研究

目的:比较不同干燥方法对红芪清除DPPH自由基的影响,为最优红芪最佳干燥工艺的建立提供参考。方法:分别采用晒干、阴干、电热鼓风干燥、微波干燥、真空冷冻干燥和真空干燥法干燥红芪,通过DPPH体外反应体系,探究不同干燥方法对红芪体外抗氧化能力的影响。结果:不同红芪干燥品对DPPH自由基均具有清除作用,但清除能力各有不同。微波干燥最强,其次为烘干,晒干,真空干燥,阴干,真空冷冻干燥清除能力最弱。结论:微波干燥操作简单,快速高效,可取代传统干燥方法干燥红芪。     

莲房不同溶剂提取物对DPPH自由基的清除作用

目的 比较莲房不同溶剂提取物对DPPH自由基清除能力的大小.方法 采用福林酚(Folin-Ciocalteu)试剂法和NaNO2-(NO3)-NaOH法测定莲房的水、甲醇、乙醇、丙酮和乙酸乙酯提取物中多酚、总黄酮的含量;选用DPPH法研究上述不同溶剂提取物清除自由基活性的能力.结果 莲房的5种溶剂提取物中多酚、总黄酮的舍量有所区别,对DPPH自由基均有一定程度的清除作用,但清除作用均有差别,其中以乙醇提取得到的莲房提取物对DPPH自由基的清除效果最好.结论 莲房可作为抗氧化物质资源进行开发利用.     

银杏叶微波提取物清除DPPH自由基的工艺研究

目的研究银杏叶中抗氧化活性物质的最佳提取工艺。方法应用微波辅助提取法提取银杏叶抗氧化活性物质，以清除DPPH自由基的IC50值为活性跟踪指标，采用正交实验对浸提条件进行了优化。结果最佳提取工艺为：微波辐射时间20min，乙醇体积分数70％，固液比1：20（g：ml），提取温度50℃。结论按此优化条件进行提取，平均IC50值为1．29μg/ml，银杏总黄酮得率可达到3．1％。     

吴茱萸化学成分清除DPPH自由基的活性研究

[目的]研究吴茱萸中分离得到的17个化合物清除1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH)自由基的活性。[方法]采用DPPH薄层生物自显影法(TLC-DPPH)快速筛选17个化合物的清除DPPH自由基活性,并采用微孔板定量法测定其中4个具有较强活性化合物清除50%DPPH自由基的浓度(IC50)。[结果]TLC-DPPH生物自显影法结果显示金丝桃苷、咖啡酸、儿茶酚、绿原酸具有较强的清除DPPH自由基的活性,其IC50值分别为(108.06±5.96),(248.18±0.72),(122.33±16.80),(156.28±0.93)μmol/L(DPPH终浓度0.19 mmol/L)。[结论]吴茱萸中金丝桃苷、咖啡酸、儿茶酚、绿原酸清除自由基的活性较强,为进一步的吴茱萸药效物质研究奠定了基础。     

DPPH法评价草棉花不同提取物体外抗氧化作用

目的 利用酶标仪,通过DPPH方法对草棉花不同提取物的抗氧化活性进行研究.方法 以Vc为对照,IC50值作为评价试样清除自由基能力为指标,建立草棉花提取物抗氧化活性快速筛选的方法.结果 通过比较草棉花不同提取物对自由基的清除作用,经大孔树脂处理富集所得的总黄酮部位抗氧化活性最好.结论 该实验为草棉花总黄酮的应用及药理研究提供理论依据.     

香椿叶总黄酮的酶法提取及其清除DPPH自由基能力的研究

目的：确定酶法提取香椿叶中总黄酮的工艺条件。方法：在单因素试验的基础上，用正交试验法对香椿叶总黄酮的酶法提取工艺进行优选，选用L16（4^5）进行正交试验，以总黄酮的得率为主、提取物以黄酮计的清除DPPH自由基的IC50值为次参考指标，考察酶用量、酶解温度、酶解时间、酶解pH值、提取温度对香椿叶总黄酮提取量和提取物以总黄酮计的清除DPPH自由基的IC50值的影响。结果：优化的工艺条件为：25g原料、175mg纤维素酶和200mLpH值为4．0的HAc-NaAc缓冲液混匀，在50℃下在150r／min的摇床中酶解2h后，加入400mL95％的乙醇在70℃浸提1h，过滤，滤渣再加入400mL体积分数65％乙醇浸提1h，共提取5次。此条件下黄酮提取量为：24．7086mg／g香椿叶，提取物以总黄酮计的清除DPPH的IC50为28．0907。结论：该工艺是酶法提取香椿叶总黄酮的最佳工艺。     

望江南子总蒽醌提取工艺优化及DPPH·自由基清除实验研究

目的:优化望江南子总蒽醌的提取工艺,并评价其抗氧化活性。方法:采用乙醇提取望江南子总蒽醌,单因素试验考察各因素水平,正交试验优化望江南子总蒽醌的提取工艺,DPPH法评价其抗氧化活性。结果:望江南子总蒽醌最佳提取工艺为乙醇浓度70%,乙醇倍数14倍,提取温度70℃,提取时间1 h,提取次数2次。望江南子总蒽醌可清除DPPH·自由基,且清除率随总蒽醌量的增加而增大。结论:传统醇提法提取望江南子总蒽醌工艺可行,重复性较好。望江南子总蒽醌具有良好的抗氧化活性,可为望江南子的进一步开发提供实验依据。     

不同提取方法对决明子黄酮类成分及抗氧化活性的影响

目的:研究与分析不同提取方法对决明子黄酮类成分及抗氧化活性的影响。方法:选择索氏、超声、回流以及微波四种不同的提取方法,对这四种不同的决明子提取液当中的总黄铜以及游离黄铜的含量进行测定,通过FRAP以及DPPH这两种不同的方法对四种提取液的抗氧化活性进行测定,同时对提取液所具有的抗氧化活性以及黄铜类成分之间存在的关系进行分析研究。结果:在对游离黄铜进行测定的过程中检测结果最高的是索氏提取法,和其他三种提取方法进行对比,差异非常明显(P<0.05)。在对提取液当中总黄酮进行测定的过程当中,提取率的大小排列为超声提取法>微波提取法>回流提取法>索氏提取法;在对抗氧化活性进行测定的过程中发现,抗氧化能力最强的是回流提取法所得的提取液,其次要数微波液,前面两种方法的提取液和索氏液以及超声液之间进行对比存在着较为明显的差异(P<0.05);游离黄铜的含量和抗氧化活性之间存在着极为明显的负相关(P<0.01)。结论:不同的提取方法会对决明子当中黄酮类成分当中的含量以及抗氧化活性产生一定的影响,进而给决明子的开发以及进一步利用提供了依据。     

DPPH法测定沙枣花水提物各组分清除自由基的研究

目的 通过DPPH法测定沙枣花水提物各组分的清除自由基的能力.方法 将沙枣花水提物依次用石油醚,醋酸乙酯,正丁醇进行萃取,各组分都配置成相当于原药材100 mg/ml的溶液,通过DPPH法测定各组分的清除自由基的能力,并计算各组分的IC50.结果 萃取后的水层清除自由基的能力最强,IC50为1.634 mg/ml,其次是正丁醇层(IC50为2.46mg/ml),乙酸乙酯层(IC50为6.172 5 mg/ml)和石油醚层(IC50为12.562 2 mg/ml).结论 沙枣花水提物各组分对DP-PH·均具有一定清除作用,具有体外抗氧化性,可作为有效的天然自由基清除剂,具有很大的开发利用前景.     

不同方法提取的石榴皮总多酚抗氧化活性研究

目的研究不同方法提取的石榴皮总多酚抗氧化活性。方法通过测定不同方法提取的石榴皮总多酚对DPPH·自由基的半抑制浓度来确定石榴皮总多酚抗氧化活性的强弱。结果微波处理乙醇-硫酸铵双水相体系及丙醇-硫酸铵双水相体系、控温电磁搅拌丙醇-硫酸铵双水相体系、乙醇-硫酸铵双水相体系浸取等方法获得的石榴皮初提物和乙醇水溶液单相体系浸取的石榴皮提取液的抗氧化活性均比市售的药用维生素E胶丸和国产分析纯没食子酸强。结论微波处理乙醇-硫酸铵双水相体系中乙醇层提取的石榴皮总多酚清除DPPH.自由基的能力较强。     

野葛和粉葛不同溶剂提取物清除DPPH自由基活性的比较

目的:比较野葛和粉葛清除DPPH自由基的活性。方法:分别用乙醇、丙酮、乙酸乙酯、氯仿和石油醚对野葛及粉葛药材进行提取,DPPH法测定抗氧化活性并计算IC50。结果:野葛乙醇、丙酮和乙酸乙酯提取物清除DPPH自由基的IC50值分别是2.6334、17.5689、42.1171mg/m L(生药),氯仿和石油醚提取物200mg/m L(生药)浓度时DPPH自由基清除率分别为18.03%、9.48%。粉葛乙醇提取物清除DPPH自由基的IC50值是12.4629mg/m L(生药),而丙酮、乙酸乙酯、氯仿和石油醚提取物200mg/m L(生药)浓度时对DPPH自由基清除率分别为45.97%、15.03%、10.82%、7.65%。结论:野葛和粉葛各溶剂提取物均具有不同程度的清除DPPH自由基的活性,活性大小顺序均为:乙醇提取物>丙酮提取物>乙酸乙酯提取物>氯仿提取物>石油醚提取物,相同溶剂的提取物野葛清除DPPH自由基的活性较粉葛强。     

云厚朴大紫丹参清除DPPH·的作用

目的 采用DPPH·法,测定云厚朴SFE-CO2萃取液、乙醇提取液和大紫丹参水提取液清除DPPH·自由基的活性.方法 通过在样品中加入DPPH·,测定吸光度的改变,计算清除率％和C5o.结果 云厚朴SFE-CO2萃取液C50=4.83 μg/mL,云厚朴乙醇提取液C50 =4.171μg/mL;尚未达到C50时,大紫丹参水提取液的清除曲线就趋于平缓.结论 云厚朴SFE-CO2萃取液、乙醇提取液和大紫丹参水提取液都具有清除DPPH·自由基的活性,大紫丹参水提取液清除DPPH·自由基的作用较弱.     

小海马 DPPH 自由基清除作用及 HPLC 指纹图谱研究

 目的 采用体外 1 , 1- 二苯基苦基苯肼（ DPPH ）抗氧化模型对海马提取物的抗氧化性质进行评价,并建立小海马 HPLC 特征指纹图谱,用于小海马药材的鉴别及质量评价。 方法 利用离线 DPPH 抗氧化评价体系对海马不同提取物进行评价,结果表明,海马水提物抗氧化能力最强,在此基础上又探明了海马水提物抗氧化能力随时间和浓度的变化规律,为海马抗氧化活性提供了科学依据。依据抗氧化活性实验结果,建立了海马水提物 HPLC 特征指纹图谱分析方法。 结果 海马水提物大部分化合物达到基线分离,方法的精密度、重现性、稳定性良好;建立小海马药材 HPLC 指纹图谱,采用中药指纹图谱相似度计算软件,对小海马进行真伪辨别和质量评价。 结论 表明该方法简捷、有效,是小海马药材鉴别及质量控制的有效方法。     

藜芦提取物的体外DPPH自由基清除作用和对PC9肺癌细胞增殖的影响

目的探讨藜芦（Veratrum nigrum）提取物对DPPH自由基清除作用和对人体肺癌细胞系PC9细胞增殖的影响,比较藜芦的水提物与醇提物的作用差异。方法DPPH自由基清除法和CCK-8细胞毒性检测法。结果藜芦水提物和醇提物在10mg／ml时体外DPPH清除率分别为52．3％和42,8％。在体外培养的条件下能明显抑制PC9细胞的增殖,并且呈浓度依赖性,而水提物只在高浓度时有抑制作用。结论藜芦提取物具有DPPH自由基清除作用,并且对PC9细胞的体外增殖有明显的抑制作用。