急性水肿性胰腺炎中西医结合治疗42例疗效观察

目的观察中西医结合（西医常规治疗＋中药）治疗急性水肿性胰腺炎的临床疗效。方法将84例急性水肿性胰腺炎患者随机分为治疗组与对照组,对照组40例予西医常规保守治疗,治疗组44例在西医常规保守治疗基础上加服中药,利用疗效评定标准评定疗效。结果治疗组总有效率97.61%,对照组总有效率72.50%,2组疗效有显著性差异（P〈0.05）。结论采用中西医结合治疗急性水肿性胰腺炎疗效明显优于单纯西医常规治疗。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎18例临床观察

目的：探讨早期应用中西医结合疗法治疗重症急性胰腺炎（SAP）的疗效。方法：将36例SAP患者随机分为中西医结合组和西医组,每组18例,中西医结合组加用中药,必要时加用针灸。西医组给予单纯西医基础治疗。结果：中西医结合组与西医组并发症发生率比较差异无显著性（P〉0.05）,中西医结合组肝功能不全、肠麻痹、肾衰、心衰、脑病和低蛋白血症的持续时间低于单纯西医组（P〈0.05或P〈0.01）。中西医结合组病死率、感染率、手术中转率均低于单纯西医组,住院病程也较西医组短。结论：早期使用中西医结合疗法对减轻SAP的病情,降低感染率、病死率、缩短病程有重要意义。     

急性胰腺炎的中西医结合与单纯西医治疗临床效果对比研究

目的对中西医结合治疗急性胰腺炎与单纯的西医治疗临床效果进行对比研究。方法将102例急性胰腺炎患者随机分为对照组（51例）和治疗组（51例）,分别接受单纯西医治疗和中西医结合治疗,对其临床效果进行对比研究。结果对照组总有效率为88.2%,治疗组总有效率为98.0%,存在显著的差异（P〈0.05）;且中西医结合的治疗方式具有疗程短、节省费用的优点。结论中西医结合比单纯西医治疗具有更好的治疗效果,在急性胰腺炎的临床治疗中值得进一步推广使用。     

急性水肿性胰腺炎中西医结合治疗42例疗效观察

目的观察中西医结合（西医常规治疗＋中药）治疗急性水肿性胰腺炎的临床疗效。方法将84例急性水肿性胰腺炎患者随机分为治疗组与对照组,对照组40例予西医常规保守治疗,治疗组44例在西医常规保守治疗基础上加服中药,利用疗效评定标准评定疗效。结果治疗组总有效率9761％,对照组总有效率72.50％,两组疗效有显著性差异（P〈0.05）。结论采用中西医结合治疗急性水肿性胰腺炎疗效明显优于单纯西医常规治疗。     

中西医结合在急性胰腺炎治疗中的应用

目的：观察中西医结合治疗急性胰腺炎的作用。方法：30例急性胰腺炎病人中轻型胰腺炎14例,重症胰腺炎16例。治疗组：采用中西医结合治疗,轻型胰腺炎中西医结合治疗3～5天。重症胰腺炎中西医结合治疗6～9天。对照组：取同期内病情严重程度大致相近,而未采用中西医结合治疗（采用禁食,胃肠减压、纠正酸碱平衡、抗感染、抑制胰腺分泌的药物等方法治疗）的同等数量病人作对照组。结果：急性轻型胰腺炎采用中西医结合治疗病人的血淀粉酶复常时间和总住院日虽低于对照组,但无统计学意义（P〉0．05）,而重症胰腺炎病人的血淀粉酶复常时间和总住院日明显低于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合对急性重症胰腺炎有明显疗效。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法68例急性重症胰腺炎患者随机分为两组,在常规治疗基础上,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽和清胰汤治疗,对比两组血淀粉酶和CRP水平变化及手术率、病死率、住院时间、住院费用、疗效。结果治疗后两组血淀粉酶均有明显下降,治疗后1周、2周,观察组血CRP明显低于对照组（P 〈0.05）;观察组总有效率明显高于对照组（P 〈0.05）;在手术率、病死率、住院时间、住院费用方面,观察组较对照组均有优势（P 〈0.05）。结论奥曲肽联合清胰汤治疗急性重症胰腺炎疗效显著。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的：观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的肺功能及其临床疗效。方法：将80例COPD急性发作患者随机分为两组,中西医结合治疗组40例在予以西医常规治疗同时加服加味越婢加半夏汤治疗;对照组40例采用西医常规治疗。观察两组患者肺功能及临床症状、体征改善情况。结果：经过1个疗程的治疗后,两组治疗后第1s呼出气量（FEV1）、用力肺活量（FVC）均较治疗前均有改善,中西医结合治疗组治疗后第1s呼出气量（FEV1）、用力肺活量（FVC）改善与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）。中西医结合治疗组临床显效12例,好转23例,无效5例,总有效率为87.5%。对照组临床显效6例,好转24例,无效10例,总有效率75.0%。两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。中西医结合治疗组临床症状及体征改善优于对照组（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作具有良好的临床疗效,并优于西医常规治疗。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床分析

目的：对中西医结合治疗应用于重症急性胰腺炎患者中的临床疗效进行分析研究。方法：选取于2013年7月至2015年11月期间在该院接受治疗的重症急性胰腺炎患者71例,并随机分为西医组（35例）和中西医组（36例）,对常规西医内科治疗和中西医结合治疗的效果进行观察并比较。结果：中西医组患者的显效率显著高于西医组（75％ VS 34.3％）,治疗总有效率显著高于西医组（91.7％ VS 74.3％）,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中西医结合治疗应用于重症急性胰腺炎患者中的临床疗效确切,能够使患者的临床症状以及疾病体征显著改善,安全性高,值得大力推广。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎(SAP)的临床治疗效果。方法:68例患者按单双日入院半随机分组分为中西医结合治疗组和单纯西医治疗的对照组,治疗组38例在常规西医治疗的基础上配合中药治疗。对照组30例采用单纯西医治疗。结果:中西医结合治疗组患者的病死率、并发症发生率及中转手术率以及住院时间,肠功能恢复时间及腹水吸收时间明显低于对照组(P<0.05)。而治愈率治疗组明显高于对照组。结论:中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效明显,优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎31例疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗急性重症胰腺炎的疗效.方法 60例急性重症胰腺炎病例分别采取中西医结合治疗(观察组,31例)和单纯西医治疗(对照组,29例);比较二者疗效.结果 与对照组比,观察组住院时间短,病死率低(P<0.05).结论 中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效明显,优于单纯西医治疗.     

中西药结合与常规方法治疗重症急性胰腺炎的临床效果比较

目的：比较中西药结合与常规方法治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法：选择2012-06～2013-12间我院收治的重症急性胰腺炎患者56例,随机分为观察组和对照组,每组各28例。对照组采用常规方法治疗,治疗组采用中西药结合疗法。并对两组患者治疗前后的临床疗效进行比较。结果：（1）治疗后观察组的血清淀粉酶（ AMY）明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后观察组的血钙明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）治疗后观察组的腹痛缓解时间、白细胞恢复时间、血淀粉酶恢复正常时间、尿淀粉酶恢复正常时间及平均住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗后观察组患者的总有效率（92.9％）显著高于对照组（78.6％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：中西药结合疗法在治疗重症急性胰腺炎中,有利于临床症状的改善,提高临床疗效,具有一定临床应用价值。     

山楂叶总黄酮联合西药治疗急性脑卒中临床疗效观察

目的：观察山楂叶总黄酮联合西药治疗急性期脑卒中的疗效。方法：84例急性脑卒中患者随机分为对照组和治疗组,每组42例患者。对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上加用山楂叶总黄酮口服（90mg/次,3次/d）。两组均治疗2个疗程（28d）后,观察神经功能缺损评分和疗效。结果：治疗后治疗组、对照组患者的神经功能缺损评分均明显低于治疗前（P＜0.05）;且治疗组患者治疗后的神经功能缺损评分明显低于对照组治疗后（P＜0.05）。治疗组的总有效率为95.24%（40/42）,明显高于对照组,差别具有统计学意义（P＜0.05）。结论：山楂叶总黄酮联合西药治疗急性脑卒中的疗效优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗重症胰腺炎32例疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法将66例本病患者分为A组32例和B组34例,A组采用中西医结合治疗,B组采用西医常规治疗。结果A组总有效率高于B组（P〈0．05）,并发症明显低于B组（P〈0．05）,机械通气方面比较A组明显低于B组（P〈0．05）,手术治疗方面比较A组明显低于B组（P〈0．05）。结论中西医结合治疗重症胰腺炎疗效满意,可以提高总有效率,明显减少并发症,减少机械通气及手术治疗,降低治疗成本,值得推广。     

经鼻空肠营养管给予中药大黄联合生大黄外敷治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的：对比研究经鼻空肠营养管给予中药大黄联合生大黄外敷治疗重症急性胰腺炎（SAP）的治疗效果。方法：将60例SAP患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,两组均予急性胰腺炎规范化治疗,包括监测生命体征、禁食水、胃肠减压、补充液体、维持水电解质和酸碱平衡、抗感染、镇痛、抑酸治疗、抑制胰酶活性等。治疗组经空肠营养管注入中药大黄,同时联合给予生大黄外敷。比较两组患者治疗效果,观察两组患者腹痛腹胀缓解时间、首次排便时间、血尿淀粉酶恢复正常时间及第3、7天时APACHE-Ⅱ评分等。结果：治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组腹痛腹胀缓解时间、首次排便时间、血尿淀粉酶恢复正常时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗3、7 d时APACHE-Ⅱ评分均下降,以治疗组下降更明显,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：经鼻空肠营养管给予中药大黄联合生大黄外敷治疗SAP能够提高临床疗效、促进胃肠道功能恢复、缩短病程,值得推广应用。     

清胰汤在急性胰腺炎患者中的临床疗效分析

目的探讨清胰汤在急性胰腺炎患者中的临床疗效。方法本次研究选择的对象共128例,均为2012年1-10月湖北省十堰市红十字医院收治的急性胰腺炎患者,根据人院顺序分为观察组和对照组,各64例。对照组给予常规西药治疗,观察组在此基础上给予清胰汤加减治疗。对比两组疗效、症状体征改善时间及炎症因子水平的变化。结果观察组临床治疗总有效率（93．75％）明显高于对照组（79．69％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组全身炎症反应、肠道功能恢复时间、禁食时间及APACHEⅡ评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0．05）;两组患者治疗后白介素8（IL-8）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）、C反应蛋白（CRP）水平均明显下降（均尸〈0．05）,白介素10（IL-10）水平较治疗前升高（P〈0．05）;观察组下降及升高趋势均较对照组更早、更明显（P〈0．05）。结论清胰汤治疗能明显改善急性胰腺炎患者的炎症反应,改善脏器微循环,较常规西药治疗病程明显缩短,治愈率高,值得推广应用。     

复方大柴胡汤联合十二指肠镜治疗对急性胆源性胰腺炎患者临床预后的影响

目的探讨中西医结合治疗对急性胆源性胰腺炎患者临床预后的影响。方法将60倒急性胆源性胰腺炎患者,随机分为治疗组（中西医结合治疗组）与对照组（西医治疗组）各30例。二组患者经十二指肠镜治疗后,均予急性胰腺炎规范化治疗,包括监测生命体征、禁食水、胃肠减压、补充液体、维持水电解质和酸碱平衡、抗感染、镇痛、抑酸治疗、抑制胰酶活性等。治疗组经胃管注入中药复方大柴胡汤。比较二组患者治疗效果,观察二组患者腹痛腹胀缓解时间、首次排便时间、血尿淀粉酶恢复正常时间及第三天、第七天时A—PACHE-Ⅱ评分等。结果治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组腹痛腹胀缓解时间、首次排便时间、血尿淀粉酶恢复正常时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。二组治疗3d、7d时APACHE-Ⅱ评分均下降,以治疗组下降更明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论十二指肠镜联合经胃管注入复方大柴胡汤治疗急性胆源性胰腺炎能够提高临床疗效,促进胃肠道功能恢复,缩短病程,值得推广应用。     

中西医结合治疗重症中暑的疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗重症中署的临床效果。方法：将在我院治疗的重症中署患者50例随机分为观察组和对照组,对照组给予西医治疗,观察组给予中西医治疗。结果：观察组患者神智恢复时间、体温恢复时间及住院时间明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组总有效率为96．00％,对照组为68．00％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者均未见其他明显的药物不良反应。结论：中西医结合治疗重症中暑的临床效果更好,值得应用。     

大柴胡汤治疗急性水肿型胰腺炎的临床研究

目的：探讨急性水肿型胰腺炎临床治疗的中医应用与疗效分析。方法：选择急性胰腺炎患者52例,根据不同治疗方案分为观察组25例和对照组27例,对照组患者给予禁食、胃肠减压、H2受体阻滞剂等常规治疗,观察组在此基础上给予大柴胡汤胃管给药治疗;观察二组患者治疗临床疗效、治疗前后APACHEII评分、其他指标与并发症。结果：观察组患者治愈率（56％）、总有效率（96％）显著高于对照组（P〈0．05）;治疗24h、48h、72h后APACHEII评分明显低于对照组;并发症、感染、白细胞恢复等情况均好于对照组。结论：大柴胡汤在治疗急性水肿型胰腺炎在临床疗效、安全性、经济性均有兼顾,作为该病临床治疗可靠方法正在推广。