蒙西药结合治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察蒙药阿木日-6联合泮托拉唑、多潘立酮治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将60例经内镜诊断为反流性食管炎的患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予泮托拉唑胶囊40mg,2次/d,多潘立酮片10mg,2次/d,口服。治疗组在对照组基础上给予阿木日-6丸3g,2次/d,口服,共治疗8周。结果:治疗组内镜下反流性食管炎治愈率为46.67%,总有效率为93.33%,对照组分别为13.33%和76.67%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组临床疗效总有效率为93.33%,对照组别为73.33%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:蒙药阿木日-6联合泮托拉唑、多潘立酮治疗反流性食管炎临床疗效确切,其有效性优于泮托拉唑、多潘立酮治疗。     

泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的:探讨泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法:将132例反流性食管炎患者随机分为研究组和对照组各66例,对照组给予服用奥美拉唑(40mg,qd)治疗,研究组则服用泮托拉唑(40mg,qd)联合莫沙必利(5mg,tid),治疗4周后观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:研究组症状评分改善程度显著优于对照组(P0.05);研究组总有效率为93.94%,显著高于对照组的75.76%(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

柴苏降逆汤联合PPI制剂治疗反流性食管炎的临床研究

目的观察自拟柴苏降逆汤联合PPI制剂泮托拉唑片治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取寿光市人民医院门诊有反酸、烧心等表现的患者80例,全部经过胃镜检查为反流性食管炎患者(洛杉矶分级法A级-D级),随机分为对照组、治疗组,各40例,对照组给予标准剂量PPI制剂(泮托拉唑片)40 mg,每日1次,每次1片,治疗1月;治疗组在使用泮托拉唑片的基础上,再给予自拟药物柴苏降逆汤口服,每日1次。结果对照组与治疗组都能有效缓解反流性食管炎症状,胃镜下表现都明显好转,且治疗后症状缓解率、胃镜下表现两者相比有差异(P0.05),治疗组要好于对照组。结论自拟柴苏降逆汤联合PPI制剂治疗反流性食管炎取得较好效果。     

泮托拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察泮托拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将86例反流性食管炎患者随机分为2组:治疗组予泮托拉唑胶囊40 mg口服,1次/d;气滞胃痛颗粒5 g口服,3次/d。服用2周后单独使用气滞胃痛颗粒,剂量同前,继续服药2周后观察疗效。对照组予泮托拉唑胶囊40 mg口服,1次/d;莫沙必利片5 mg饭前30 min口服,3次/d。服用2周后单独使用莫沙必利片,剂量同前,继续服药2周后观察疗效。结果治疗组显效率及总有效率与对照组比较无显著性差异(P均>0.05)。结论泮托拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗反流性食管炎有效,不良反应小,值得临床推广。     

泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎的临床疗效。方法将80例2型糖尿病合并反流性食管炎患者随机分为对照组和治疗组,每组40例,2组均给予胰岛素降糖,口服伊托必利等对症治疗,同时对照组口服法莫替丁,治疗组口服泮托拉唑。4周后观察2组临床症状改善情况和内镜下食管炎变化。结果治疗组的临床总有效率、内镜检查总有效率均明显高于对照组（P均〈0.01）。结论泮托拉唑联合伊托必利能有效改善2型糖尿病合并反流性食管炎患者的临床症状。     

泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎的临床疗效。方法将80例2型糖尿病合并反流性食管炎患者随机分为对照组和治疗组,每组40例,2组均给予胰岛素降糖,口服伊托必利等对症治疗,同时对照组口服法莫替丁,治疗组口服泮托拉唑。4周后观察2组临床症状改善情况和内镜下食管炎变化。结果治疗组的临床总有效率、内镜检查总有效率均明显高于对照组(P均<0.01)。结论泮托拉唑联合伊托必利能有效改善2型糖尿病合并反流性食管炎患者的临床症状。     

伊托比利与泮托拉唑联用治疗反流性食管炎临床分析

目的:探讨伊托比利与泮托拉唑联用治疗反流性食管炎的效果。方法:将收治的反流性食管炎患者90例随机分为观察组45例(伊托比利与泮托拉唑联用治疗)和对照组45例(伊托比利与雷尼替联用治疗),对两组的治疗效果进行对比。结果:治疗8周后,观察组总有效率为97.78%(44/45),对照组为73.33%(33/45),两组总有效率相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:伊托比利与泮托拉唑联用治疗反流性食管炎效果明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

泮托拉唑治疗反流性食管炎114例

目的　探讨泮托拉唑治疗反流性食管炎 (RE)的疗效。方法　将 2 19例经胃镜确诊的RE患者分为 2组 :治疗组服用泮托拉唑 4 0mg 1次 /d和吗丁啉 10mg 3次 /d ,对照组服用法莫替丁 2 0mg 2次 /d和吗丁啉 10mg 3次 /d。结果　治疗组轻度显效率 94 % ,中、重度显效率 91% ;而对照组轻度显效率 90 % ,中、重度显效率 70 %。轻度RE显效率 2组相比无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,中、重度RE显效率 2组相比有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　泮托拉唑治疗RE疗效显著     

胃力康颗粒联合泮托拉唑治疗反流性食管炎36例临床观察

目的:探究采用胃力康颗粒联合泮托拉唑治疗反流性食管炎患者的临床效果。方法:选取72例反流性食管炎患者作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组,各36例,对照组患者采取泮托拉唑治疗,观察组患者在此基础上采用胃力康颗粒治疗。结果:观察组患者的症状评分明显小于对照组(P0.05);观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);两组患者的不良反应率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:对反流性食管炎患者采用胃力康颗粒联合泮托拉唑进行治疗,疗效明显,且不良反应较少,值得临床应用推广。     

埃索美拉唑和奥美拉唑治疗反流性食管炎的比较

目的比较埃索美拉唑联合西沙必利与奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法将360例内镜下食管黏膜有明确损伤的病人分为3组(每组120例),埃索美拉唑+西沙必利(A组);奥美拉唑+西沙必利(B组);对照组(C组)口服雷尼替丁和硫糖铝。疗程均为6周,观察症状变化及内镜下黏膜修复情况。结果A组和B组内镜下食管炎改善总有效率分别为:94.2%和89.2%,而对照C组总有效率73.3%,与A和B两组比较有显著差异(P均<0.05);三组在症状改善总有效率分别为:96.7%;84.2和70.8%。A组与B、C组比较均存在显著性差异P<0.05。结论埃索美拉唑联合西沙必利较奥美拉唑联合西沙必利治疗RE疗效更显著,能迅速改善症状,内镜下愈合率高,是治疗RE更有效的药物。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎38例

目的探讨胆宁片联合伊托必利、泮托拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床效果及安全性。方法将76例胆汁反流性胃炎患者随机分成两组,治疗组38例给予胆宁片,5片,3次/d、伊托必利50mg,3次/d、泮托拉唑40mg,2次/d联合治疗4周;对照组38例则用伊托必利、泮托拉唑治疗,剂量、方法、疗程均同治疗组。观察两组治疗效果及药物副作用情况。结果治疗组临床症状改善总有效率、胃镜征象改变有效率均高于对照组（P〈0.05）,两组均未观察到严重的药物相关性不良反应。结论采用胆宁片联合伊托必利、泮托拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效较好,并且具有较高的安全性。     

莫沙必利合泮托拉唑治疗胃食管反流病81例临床观察

目的:观察莫沙必利联合泮托拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:选取胃食管反流病患者162例作为研究对象,按照治疗方法不同将其分为对照组和治疗组各81例。对照组采用泮托拉唑治疗,治疗组采用莫沙必利联合泮托拉唑治疗,观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗组患者临床总有效率为95.1%,明显优于对照组的79.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:莫沙必利联合泮托拉唑治疗胃食管反流病临床疗效较好,值得临床推广应用。     

疏肝和胃饮治疗反流性食管炎50例

目的研究自拟疏肝和胃饮联合抑酸剂和促进胃动力药对反流性食管炎(RE)的临床作用。方法选我院脾胃病科100例反流性食管炎病患随机分组,对照组50例采用泮托拉唑和莫沙必利,治疗组50例在此基础上又加服疏肝和胃饮。结果 8周后2组的临床总有效率分别为88%和74%,内镜下总有效率分别为92%和76%,2组经临床、内镜下有效率的比对,治疗组明显高于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论中西联合应用对RE的疗效更突出,不良反应低,复发率低,可大力推广之。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎128例临床观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)的临床疗效.方法:将128例经内镜确诊的反流性食管炎患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予雷贝托唑20mg,2次/d;莫沙必利5mg,3次/d;对照组给予法莫替丁20mg,2次/d;莫沙必利5mg,3次/d;疗程均为8周,同时复查胃镜观察组织学变化,对其临床疗效进行研究.结果:治疗组显效率、有效率及总有效率均明显高于对照组(P<0.05).结论:雷贝拉唑、莫沙必利联合应用治疗反流性食管炎(RE)近期疗效显著,总有效率高,安全可靠,值得推广使用.     

云南白药联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

目的:探讨云南白药联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选择临床确诊的消化性溃疡患者86例,随机分为两组。对照组42例,泮托拉唑40mg,每日1次,口服。胶态果胶铋0.2g,每日3次,口服。治疗组44例,泮托拉唑40mg,每日1次,口服,云南白药0.5g,每日4次,口服。疗程均为28d。结果:治疗组总有效率为98.1%,显著高于对照组63.5%。结论:云南白药联合泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效显著,而且副作用小,值得临床推广应用。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法将58例反流性食管炎患者随机分为2组,观察组予奥美拉唑20 mg口服每日2次,莫沙必利5 mg口服每日3次;对照组予法莫替丁20 mg口服每日2次,莫沙必利5 mg口服每日3次。于治疗后8周观察烧心、反酸、胸痛等症状改善情况,并复查胃镜,观察镜下愈合率。结果观察组临床有效率100%,内镜下有效率97%;对照组临床有效率75%,内镜下有效率74%。2组疗效比较有显著性差异。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎比法莫替丁联合莫沙必利具有更好的疗效。     

泮托拉唑联用西沙比利治疗反流性食道炎的疗效观察

目的：观察泮托拉唑联用西沙比利缓解食管反流（GERD）症状和治疗反流性食管炎的疗效评价及其安全性。方法：86例反流性食道炎患者被随机分为治疗组和对照组。治疗组给予泮托拉唑联用西沙比利,对照组单用泮托拉唑治疗。观察治疗4周后患者反流症状改善情况和胃镜下食道炎改善情况及不良反应发生情况。结果：治疗组症状缓解的有效率较对照组有明显增加,两组比较有统计学差异（X2=5.46,P〈0.05）,治疗过程中均未见明显不良反应。结论：泮托拉唑联用莫沙比利治疗于反流性食道炎,能明显缓解临床症状,近期疗效显著,并且不良反应少。     

达力通颗粒联合泮托拉唑治疗老年反流性食管炎患者的临床效果

目的:探讨达力通颗粒联合泮托拉唑治疗老年反流性食管炎患者的临床疗效性和安全性。方法:选择2012年5月—2013年4月我院收治的76例老年反流性食管炎患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组各38例。对照组给予泮托拉唑钠肠溶片口服,观察组在对照组基础上给予中成药达力通颗粒治疗,疗程4周。观察治疗后两组患者症状疗效和内镜下食管改善情况,并对不良反应发生情况进行分析。结果:在临床症状方面,治疗后,两组临床症状积分无明显差异(P>0.05),而观察组总有效率为92.1%,明显低于对照组68.4%,差异具有显著性(P>0.05);观察组疗程结束后内镜下改善情况明显优于对照组,差异具有显著性(P>0.05);两组患者不良反应均较轻微,无明显差异。结论:达力通颗粒联合泮托拉唑治疗老年反流性食管炎患者,能够有效改善临床症状和内镜下食管情况,疗效确切,安全性较稳定,值得临床推广应用。     

旋覆代赭汤联合泮托拉唑治疗脾虚湿阻证重度反流性食管炎疗效观察

目的:观察以健脾和胃、化湿降逆为治则的旋覆代赭汤联合泮托拉唑治疗脾虚湿阻证型重度反流性食管炎的胃镜表现及复发率改善情况。方法:收集脾虚湿阻证型重度反流性食管炎的患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予口服旋覆代赭汤配合泮托拉唑治疗,对照组给予口服泮托拉唑联合莫沙必利治疗。两组疗程均为8周,16周后复查胃镜,观察胃黏膜改善情况;半年后随访,调查本病复发率。结果:治疗组治疗后胃镜下黏膜改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组半年后复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 :旋覆代赭汤联合泮托拉唑治疗脾虚湿阻证型重度反流性食管炎患者有较好疗效,可明显减少该病的复发率。     

加减黄连汤联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎效果观察

目的:观察加减黄连汤联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的疗效。方法:86例随机分为对照组和研究组各43例。两组均给予泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗,研究组加用加减黄连汤治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0.05)。两组中医证候积分较治疗前均改善(P<0.05),研究组改善优于对照组(P<0.05)。两组炎性因子相关指标较治疗前改善(P<0.05),研究组改善优于对照组(P<0.05)。结论:加减黄连汤联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗RE临床效果较好。