四种脱敏剂对离体牙牙本质小管通透性的影响

测量不同厂家生产的四种脱敏剂对人离体牙齿牙本质小管通透性的影响。实验于2005—10／2006—05在大连医科大学和美国散伯纳递诺口腔中心完成。取正畸拔除的无龋病恒磨牙，分成5组，氟化钠甘油糊剂组（n=10）、Gluma组（n=11）、RECOLITE组（n=10）、Mscoat组（n=10），对照组（n=10）。分别使用氟化钠甘油糊剂（上海）、Gluma（贺利氏）、RECOLITE（美国）、Mscoat（日本）四种脱敏剂，对照组则使用磷酸缓冲生理盐水进行处理。采用测量牙本质小管通透性的流体动力专用装置测量四种脱敏处理过的人离体牙齿牙本质小管的通透性，取得数据。组间比较采用t检验。氟化钠甘油糊剂组的牙本质小管通透性最好，Mscoat处理过的牙本质小管通透性最差。RECOLITE和Gluma两种脱敏剂处理过的牙本质小管通透性较差。氟化钠甘油糊剂组的封闭效果最差。Mscoat封闭效果最好。RECOLITE和Gluma两种脱敏剂次之。     

半导体激光治疗牙本质过敏症疗效观察

目的观察半导体激光治疗牙本质过敏症的疗效。方法牙本质过敏症患者98例(210牙),随机分为半导体激光组39例(76牙),Gluma脱敏剂组32例(69牙),氟化钠甘油组27例(65牙),分别应用半导体激光、Gluma脱敏剂及质量分数75%氟化钠甘油对牙齿过敏区进行处理,观察治疗后即刻及治疗3,6个月后疗效。结果半导体激光组治疗后即刻及治疗3,6个月后有效率分别为93.42%,86.84%,81.58%;Gluma脱敏剂组分别为84.06%,68.12%,60.87%;氟化钠甘油组分别为72.31%,61.54%,55.38%;半导体激光组治疗后即刻优于氟化钠甘油组(P<0.05),治疗3,6个月后有效率优于Gluma脱敏剂组、氟化钠甘油组(P<0.05)。结论半导体激光治疗牙本质过敏症有较好疗效。     

三种脱敏药物治疗根面平整后牙本质过敏的疗效

目的:比较三种脱敏药物Gluma脱敏剂、口腔脱敏糊剂、奥威尔牙齿脱敏剂治疗根面平整后牙本质敏感的疗效.方法:选择经根面平整术后牙本质过敏的患者60例患牙326颗分别用Gluma脱敏剂、口腔脱敏糊剂、奥威尔牙齿脱敏剂进行处理.观察即刻疗效,1个月及2个月的效果.结果:三种脱敏剂的即刻有效率分别是:93%、65%、68%;1个月后观察为89%、88%、89%,2个月时观察为62%、87%、88%.结果:经统计学分析,差异具有统计学意义.结论:三种脱敏剂中即刻脱敏效果Gluma脱敏剂较高,但2个月后口腔脱敏糊剂,奥威尔牙齿脱敏剂组疗效较高,Cluma脱敏剂组疗效下降,提示口腔脱敏糊剂,奥威尔牙齿脱敏剂是一种较适合的牙本质脱敏荆.     

Systemp和Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床研究

目的比较Systemp脱敏剂和Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效。方法选取55例牙齿感觉过敏症患者，分为3组，A组用Systemp脱敏剂，B组用Gluma脱敏剂，c组用蒸馏水作为对照。用温度敏感试验检测牙本质过敏程度的变化。结果Systemp脱敏剂、Gluma脱敏剂均可降低牙齿过敏程度。结论Systemp脱敏剂和Gluma脱敏剂都可以有效治疗牙本质过敏症。     

奥威尔脱敏剂治疗超声洁治后牙本质过敏的扫描电镜观察与护理

目的:通过扫描电镜,观察奥威尔脱敏剂对洁治后牙本质小管的封闭情况.方法:将新鲜离体牙32颗,制备成为牙本质过敏标本后,随机分为4组,分别为奥威尔脱敏剂抛光即刻组、脱敏牙膏抛光即刻组、普通牙膏抛光即刻组、洁治后不作任何处理组,各组抛光后即刻随机抽取4块标本,扫描电镜观察牙本质小管封闭情况.结果:奥威尔脱敏剂抛光即刻组的表面可见牙本质表面平坦,牙本质小管完全封闭.结论:奥威尔脱敏剂对牙本质小管封闭的即刻疗效理想.     

三种方法用于治疗牙本质过敏的临床对比研究

目的：比较75％氟化钠甘油、Fluodica保护漆、Gluma脱敏剂治疗不同部位牙本质过敏症的临床疗效。方法：将116例患者中诊断牙本质过敏的240颗牙按部位分为甲、乙两大组，分别用3种脱敏方法治疗，即刻及一年后观察比较疗效。结果：治疗后即刻A、B两组不同治疗方法间均无显著差异，一年后甲组Gluma脱敏剂有效率高于其他两种方法，乙组Fluodica保护漆高于其它两种方法；两组间比较一年后乙组有效率均高于甲组。结论：Gluma脱敏剂较适于咬合面磨耗致牙本质暴露，Fluodica保护漆较适于牙周萎缩致牙本质暴露及牙颈部浅型楔状缺损所致牙本质暴露。     

Bifluo rid12牙本质脱敏剂治疗牙本质敏感效果的研究

目的：比较Bifluorid12牙本质脱敏剂和75％氟化钠甘油糊剂对牙本质敏感患者脱敏的临床疗效。方法从重庆北部新区第二人民医院口腔科就诊的牙本质过敏患者中选取25例牙本质敏感患者（120颗牙），每一牙位区有症状牙大于或等于2颗。有症状牙分为两组，75％氟化钠牙本质脱敏剂组（61颗）；Bifluorid12牙本质脱敏剂组（59颗）。采用石川修二的评定标准比较评估采用两种脱敏方法脱敏的患牙，以及脱敏前及脱敏后0、3个月敏感程度。结果 Bifluorid12组59颗牙，即刻有效率为93．22％；治疗后3个月后恶化1例，3个月有效率为91．53％；75％氟化钠组61颗牙，即刻有效率为73．77％；治疗后3个月后恶化2例，3个月有效率为70．49％。两种脱敏方法即刻疗效组间比较差异有统计学意义（P＜0．05）；3个月后两组疗效比较，差异也有统计学意义（P＜0．05）。两种脱敏剂对减轻牙本质过敏均有效，并且意义重大，Bifluorid12牙本质脱敏剂脱敏效果均要优于75％氟化钠甘油糊剂，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 Bifluorid12牙本质脱敏剂对治疗牙本质过敏有较好的临床效果。     

几种常用脱敏剂治疗牙本质敏感症的对比观察

目的对比观察几种常用脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法前瞻性随机临床研究,将139例患者随机分为A组(n=34)、B组(n=36)、C组(n=35)、D组(n=34)。其中A组采用奥敏清脱敏剂,B组采用极固宁脱敏剂,C组采用75%氟化钠甘油,D组采用0.9%氯化钠溶液。比较4组患者治疗前、治疗后1周、2周、4周以及8周的牙本质过敏的情况。结果 A、B、C组的治疗后1周、2周、4周以及8周的Schiff敏感指数、VAS疼痛指数以及压力阈值均明显优于D组,差异均有统计学意义(P0.05)。A组的治疗后1周、2周、4周以及8周的Schiff敏感指数、VAS疼痛指数以及压力阈值均稍优于B和C组,但差异均无统计学意义(P0.05)。另外,139例患者中仅有2例出现不良反应,均出现在B组中。结论与极固宁脱敏剂和75%氟化钠甘油相比,奥敏清脱敏剂对于牙本质过敏症疗效更显著,安全性高,值得在临床上推广应用。     

极固宁治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的评价极固宁治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法将286例400颗牙本质过敏症的牙齿随机分为两组,实验组用极固宁脱敏剂脱敏,对照组用75%氟化钠甘油脱敏,比较即刻和半年后疗效。结果实验组疗效明显高于对照组(P0.05)。结论极固宁是一种高效安全的脱敏剂。     

GLUMA脱敏剂治疗牙本质过敏症疗效观察

目的 观察GLUMA脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效.方法 选取牙齿感觉过敏症患者213例389颗牙,随机分为两组:治疗组106例208颗牙,用GLUMA脱敏剂脱敏;对照组107例181颗牙,用75%氟化钠甘油脱敏,观察两组即刻、1个月、3个月后的疗效.结果 各时间段治疗组疗效均优于对照组,其差异有统计学意义(P＜0.05).结论 GLUMA脱敏剂是一种较理想的治疗牙本质敏感症的药物.     

3种方法治疗牙本质过敏的疗效分析

牙本质过敏是牙本质受到外界刺激，如温度、化学物质以及机械作用等所引起的酸痛症状，在临床上较为常见。本科自1997年9月至2002年9月分别采用氟化钠甘油、Gluma脱敏剂、脉冲Nd：YAG激光治疗牙本质过敏，并进行疗效比较，现报告如下。     

硅酸三钙封闭牙本质小管的作用

背景：多项体外实验证实硅酸三钙不仅可以通过自固化过程与牙本质紧密结合,而且在生理环境下能诱导牙本质再矿化,有效阻塞牙本质小管。 目的：进一步验证硅酸三钙对牙本质小管的封闭作用。 方法：选择正畸患者拔除的第一前磨牙制作离体牙本质盘36块,分别经0.29 mol/L EDTA 内浸置2 min,6%柠檬酸蚀1 min 后冲洗,蒸馏水超声清洗20 min 3种方法预处理,模拟具有牙本质小管不同开放程度的牙本质敏感症。以上每组随机分为3个亚组,即硅酸三钙组、氟化钠对照组、空白对照组,前2组每天早晚分别用对应材料涂刷表面,2 min/次,空白对照组不处理,其余时间全部置于人工唾液37℃恒温箱中保存。14 d后通过扫描电镜观察各组处理前后牙本质形态,并计算开放牙本质小管直径和面积。 结果与结论：经不同预处理后牙本质小管都呈开放状态,但柠檬酸和EDTA预处理溶液较蒸馏水有更强的脱矿作用,牙本质小管更加清晰。各组经氟化钠或硅酸三钙涂擦后,牙本质小管口有不同程度沉积物,且开放牙本质小管面积及平均直径较空白对照组小（P〈0.05）;经硅酸三钙涂擦的牙本质小管几乎完全均质封闭,偶见有单个孤立开放的牙本质小管口,开放牙本质小管面积及平均直径都明显低于氟化钠对照组（P〈0.05）。证实硅酸三钙可有效封闭牙本质小管,且效果优于氟化钠;在治疗牙本质过敏时,如果先用EDTA或酸蚀剂处理,脱敏效果会更完善。     

极固宁治疗牙齿感觉过敏症的临床观察

牙齿感觉过敏症又称牙本质过敏，是牙齿在受到外界刺激时所引起的酸痛症状。其发病机理尚不十分清楚，但液体动力学说被广为接受，根据这个理论，对过敏的治疗必须封闭牙本质小管，以减少或避免牙本质小管内的液体流动。临床上常用的脱敏药物有氟化钠、碘化银等，但其临床疗效并不尽如人意。     

极固宁脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

【目的】探讨极固宁脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效。【方法】选择咬合面牙本质过敏症患者54例,患牙153颗,随机分为两组,分别采用极固宁脱敏剂、氟化钠甘油进行脱敏治疗,观察即刻疗效以及1个月、3个月6个月后的持续疗效。【结果】极固宁脱敏剂各个时期疗效明显优于氟化钠甘油,差异具有统计学意义（P〈0．05）。【结论】极固宁脱敏剂是一种较理想的长效牙本质脱敏剂。     

Gluma脱敏剂和极固宁TM用于楔状缺损牙本质敏感修复的疗效比较

目的评价Vitremer树脂加强型玻璃离子修复楔状缺损前使用Gluma脱敏剂和极固宁TM,对术后牙齿敏感和远期临床疗效的影响。方法 78例患者,共243颗因楔状缺损导致牙本质过敏的牙齿,在Vitremer树脂加强型玻璃离子修复楔状缺损前,治疗组分别采用Gluma脱敏剂和极固宁TM脱敏,对照组不采取任何措施,比较术后脱敏效果,并于修复后6个月及12个月用改良的USPHS系统评价其远期临床疗效。结果术后,治疗组与对照组对外界刺激的反应有统计学差异(P<0.01);在修复成功率方面,Gluma脱敏剂组6个月成功率高于对照组,与极固宁TM组之间无统计学差异,12个月成功率Gluma脱敏剂组、极固宁TM组、对照组间均无统计学差异。结论 Vitremer树脂加强型玻璃离子修复楔状缺损前使用Gluma脱敏剂,能降低牙本质过敏的发生,且能在一定程度上提高其修复成功率。     

牙本质保护膜对牙本质小管的封闭作用

背景：有临床研究报道牙本质保护膜在用于烤瓷全冠牙体预备后牙本质面的保护处理后,能有效降低基牙敏感度。目的：体外实验观察牙本质保护膜封闭牙本质小管的效果。方法：将20颗完好离体人前磨牙分为3组：空白对照组牙本质表面不作任何处理,对照组牙本质表面涂布格鲁玛脱敏剂,实验组牙本质表面涂布牙本质保护膜,在扫描电镜下观察牙本质小管口封闭情况。结果与结论：扫描式电子显微镜观察显示,实验组牙本质小管口密度和直径均明显低于对照组与空白对照组（P〈0.05）,牙本质小管口相对面积明显低于空白对照组（P〈0.01）。表明牙本质保护膜在减小牙本质小管的密度和直径方面的作用优于格鲁玛脱敏剂。     

ER-YAG激光联合Gluma脱敏剂在前牙深龋缺损修复脱敏治疗中的应用

目的探究ER-YAG激光联合Gluma脱敏剂在前牙深龋缺损修复脱敏治疗中的应用价值。方法将本院169例前牙深龋缺损患者根据随机数字表法分为联合组(n=85例)和对照组(n=84例)。对照组采用格鲁玛(Gluma)脱敏剂治疗,联合组采用ER-YAG激光联合Gluma脱敏剂治疗。治疗后随访,比较2组临床疗效、牙髓刺激症状、粘接效果、不同时间段疼痛程度及修复满意度。结果联合组总有效率高于对照组(P0.05);联合组牙髓刺激症状轻于对照组(P0.05);联合组患者的粘连总有效率与对照组差异有统计学意义(P0.05);联合组治疗时、治疗1个月后及治疗半年后VAS评分均较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 ER-YAG激光联合Gluma脱敏剂在前牙深龋缺损修复中脱敏处理治疗中效果确切,可有效减轻牙髓刺激症状,提高粘连效果,减轻患者治疗后疼痛程度。     

三种脱敏剂治疗洁牙后牙本质过敏症的疗效观察

【目的】比较三种脱敏剂治疗洁牙后牙本质过敏症（dentinal hypersensitivity ，DH）的临床疗效。【方法】选取洁牙后出现DH的患者102例，分别使用3M ClinproTM WhiteVarnish氟保护剂（3M 组）、高露洁脱敏抛光膏（高露洁组）、75％氟化钠甘油糊剂（甘油组）进行脱敏治疗，采用冷空气喷吹法检测患牙治疗前后的敏感程度，比较三组脱敏疗效。【结果】三组经过脱敏治疗后，牙本质敏感症状均有所改善，3M 组和高露洁组的疗效均明显优于甘油组（ P ＜0．01），但3M组和高露洁组间比较无统计学差异（ P ＞0．05）。【结论】3M 氟保护剂和高露洁脱敏抛光膏对即刻改善洁牙后DH有较好的疗效，值得临床推广应用。     

两种脱敏剂治疗洁治术后牙齿感觉过敏症的疗效观察

【目的】比较两种常用脱敏剂治疗洁治术后出现牙齿感觉过敏症的疗效。【方法】184例经过洁治术后出现牙齿感觉过敏症的患者随机分成2组,实验组用GLUMA脱敏剂、对照组用75%氟化钠甘油分别脱敏,比较即刻和1个月疗效。【结果】实验组即刻疗效明显高于对照组(P<0.05),1个月复查时两组疗效差异无显著性(P>0.05)。【结论】GLUMA脱敏剂治疗洁治术后出现的牙齿感觉过敏症即刻疗效较好。     

氟纳米羟基磷灰石封闭人离体牙牙本质小管的生物相容性

背景:氟纳米羟基磷灰石具有抗酸性,与牙体组织成分相似,生物相容性好,对牙釉质具有再矿化功能等特点。目的:观察氟纳米羟基磷灰石对牙本质小管的封闭效果。方法:选取56颗健康离体牙,随机分为4组,分别为纳米含氟羟基磷灰石组、纳米羟基磷灰石组、氟化钠组及空白对照组。实验各组每天早晚分别用3组材料涂刷牙本质小管外层的牙本质2次,2min/次,置于人工唾液37℃恒温箱中保存;7d后将牙纵向劈开为即刻组,模仿人日常刷牙方法用去离子水涂刷实验区100次再将其纵向劈开为磨损组,扫描电镜观察牙本质表面实验区和剖面牙本质小管堵塞率及封闭深度。结果与结论:空白组牙本质小管完全开放,扫描电镜观察氟纳米羟基磷灰石对牙本质小管的封闭效果明显优于其他3组;即刻组和磨损组封闭效果均为纳米含氟羟基磷灰石>纳米羟基磷灰石>氟化钠。结果显示纳米含氟羟基磷灰石小管堵塞效果和封闭深度均显著高于纳米羟基磷灰石﹑氟化钠材料。